界面新聞?dòng)浾?| 紀(jì)瑤

截至8月31日，66家公募2024年上半年重要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)揭曉。

整體來(lái)看，66家基金公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)484.76億元、凈利潤(rùn)合計(jì)163.88億元，相較2023年上半年，分別同比下降14.20%、13.37%（剔除無(wú)同比數(shù)據(jù)的公募基金）。

有11家公募基金實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)同比雙增。凈利潤(rùn)方面，20家公募基金凈利潤(rùn)同比逆勢(shì)上升，38家公募基金凈利潤(rùn)同比下滑。還有8家“入不敷出”，處于虧損。

2024年上半年，共有30家公募基金凈利潤(rùn)過(guò)億元。易方達(dá)基金、工銀瑞信基金和華夏基金分別以15.16億元、13.46億元、10.62億元的凈利繼續(xù)領(lǐng)跑。

南方基金2024年上半年凈利潤(rùn)突破10億元，同比上升5.23%。廣發(fā)基金和富國(guó)基金2024年上半年凈利潤(rùn)降至10億元以下，同比下降32.36%、27.40%。

這30家公募基金公司，天弘基金上半年凈利潤(rùn)逆勢(shì)上漲超過(guò)24%，永贏基金、長(zhǎng)城基金、工銀瑞信基金、中加基金、博時(shí)基金和華安基金上半年凈利潤(rùn)同比逆勢(shì)上漲。

交銀施羅德基金、景順長(zhǎng)城基金、鵬華基金、中歐基金、銀華基金、興業(yè)基金、浦銀安盛基金、長(zhǎng)城基金凈利潤(rùn)仍保持在1億元之上。永贏基金躋身億元“隊(duì)列”，2024年上半年凈利潤(rùn)達(dá)1.01億元，同比上升13.48%。而諾安基金、創(chuàng)金合信基金、財(cái)通基金凈利潤(rùn)均下滑，退出億元“隊(duì)列”。

整體上，共計(jì)20家公募基金公司2024上半年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)（剔除凈利潤(rùn)仍虧損的公募基金），有11家實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)“雙升”（不包含無(wú)同比數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)）。值得注意的是，其中出現(xiàn)了多家非頭部公募。

中金基金和國(guó)聯(lián)基金凈利潤(rùn)同比分別增加超過(guò)8倍、6倍，國(guó)聯(lián)基金營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)近兩倍。華泰柏瑞基金上半年?duì)I業(yè)收入和凈利潤(rùn)同比上漲超過(guò)20%、30%。雙項(xiàng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)同比增長(zhǎng)均超過(guò)20%的還有興銀基金、東興基金、國(guó)金基金。

凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)的還有鑫元基金、興銀基金、東興基金、國(guó)金基金、安信基金、上銀基金等，多為銀行系或固收占比較高的公募基金。

共有38家公募基金凈利潤(rùn)同比下降，18家公募基金凈利潤(rùn)同比降幅超過(guò)30%。其中，浙商基金凈利潤(rùn)直線下滑至兩位數(shù)。中郵創(chuàng)業(yè)基金、信達(dá)澳亞基金凈利潤(rùn)同比降幅超過(guò)80%。光大保德信基金、財(cái)通基金凈利潤(rùn)同比降幅超過(guò)50%。上述38家公募基金中，興業(yè)基金、財(cái)通基金等固收規(guī)模占比較高的公司，凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)了大幅下降。

還有8家公募基金“入不敷出”，東吳基金和東海基金同比由盈利轉(zhuǎn)為虧損，瑞達(dá)、華西、紅塔紅土、富安達(dá)基金同比虧損加劇，九泰基金和江信基金同比虧損收窄。8家中，僅東?；?024上半年?duì)I業(yè)收入同比增加，且近30%。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，上半年，股市震蕩，市場(chǎng)偏好工具類(lèi)和穩(wěn)健類(lèi)產(chǎn)品。2024上半年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)的公募基金中，有多家為非頭部公募，一方面是凈利潤(rùn)基數(shù)較小，另一方面是得益于上半年固收規(guī)模增長(zhǎng)，且固收規(guī)模在總公募管理規(guī)模中占比較高，如鑫元基金、興銀基金等。

凈利潤(rùn)逆勢(shì)上漲還能歸因于特色化產(chǎn)品線，例如，中金基金布局公募REITs，華泰柏瑞基金布局ETF，永贏基金依靠固收和指數(shù)產(chǎn)品等等。

上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，約6成公募基金凈利潤(rùn)同比下滑，原因多樣。首先，今年上半年公募基金降費(fèi)改革第二階段落地，基金公司降低了管理費(fèi)率，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)收和利潤(rùn)減少；其次，權(quán)益市場(chǎng)低迷，基金新發(fā)遇冷、存量基金業(yè)績(jī)和份額下滑、基金清盤(pán)加劇等，導(dǎo)致管理規(guī)模下滑，這對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一、主動(dòng)權(quán)益規(guī)模占比較高的公募基金并不友好。即便是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)多元的頭部公募，也同樣受到影響。部分中小公募仍未找到“出路”，業(yè)績(jī)?nèi)韵菰凇澳嗾印敝?。還有部分機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“增收不增利”的情況，或是公司運(yùn)營(yíng)成本還未調(diào)降到位。

多重因素下，公募基金行業(yè)面臨多方面的壓力?；鸾?jīng)理離職數(shù)量創(chuàng)歷史新高，影響投研體系建設(shè)；存量主動(dòng)權(quán)益基金業(yè)績(jī)和份額下滑，甚至導(dǎo)致基金清盤(pán)加劇，管理規(guī)模上漲只能依靠穩(wěn)健類(lèi)、工具類(lèi)產(chǎn)品，對(duì)管理規(guī)模、公司營(yíng)收和客戶信任均產(chǎn)生負(fù)面影響等。