界面新聞記者 | 實習(xí)記者 王鵬凱 黃月

界面新聞編輯 | 黃月

每個周六，“文化周報”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周我們關(guān)注韓國深度偽造性犯罪大量涌現(xiàn)、電影《大都會》引爭議、托爾金詩集將于9月出版等內(nèi)容。

01 大量深度偽造性犯罪涌現(xiàn)，韓國政府回應(yīng)將徹查

近期，韓國涌現(xiàn)了大量深度偽造（deepfake）性犯罪事件，參與者運用人工智能技術(shù)將真實人臉與虛假身體進(jìn)行合成，制作性剝削影像，并通過通訊平臺Telegram群組進(jìn)行傳播。這一現(xiàn)象迅速引發(fā)大量抗議，越來越多韓國女性站出來指責(zé)性暴力，并擴(kuò)散至海外社交媒體，有人稱之為第二次“N號房事件”。

此次事件最初由社交媒體X的賬戶“Queen Archive”帶入公眾視野，該賬號運營者在接受《朝鮮日報》采訪時表示，發(fā)布最初的信息以后，她收到了大量相似的報告，“我每分鐘就能收到8條消息，持續(xù)了一整晚”，并且這些消息都“令人心碎”。據(jù)披露，這些群組中存在大量女性裸照，還有針對某個特定受害者的羞辱房間，分享她們的個人信息和深度偽造視頻，“超過一千名參與者聯(lián)系了受害者，并通過分享她們的反應(yīng)來進(jìn)一步折磨她們。”幾乎所有的受害者都是女性，一些受害者甚至是參與者的母親、姐妹、表親和熟人。在她公開其中的部分群組后，這些群組很快就被刪除了。

此類性犯罪在今年出現(xiàn)激增，韓國警方稱，今年前七個月共報告案件297起，高于去年全年的180起，幾乎是2021年案件數(shù)的兩倍。據(jù)透露，絕大多數(shù)犯罪者都是青少年和20多歲的年輕人。但有人認(rèn)為真實數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于此，有韓國媒體發(fā)現(xiàn)，某個制作與傳播深度偽造色情內(nèi)容的Telegram群組有大約22萬名成員。

性犯罪的受害者包括了未成年學(xué)生、教師、軍人等不同群體。《韓民族日報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類群組中存在大量對于女性大學(xué)生和高中生的深度偽造內(nèi)容。在社交媒體X上，有學(xué)生自發(fā)創(chuàng)建了一份深度偽造受害學(xué)校清單，涉及超過500所學(xué)校。韓國教師聯(lián)盟在本周發(fā)表聲明稱，確有部分學(xué)生成為深度偽造的受害者，已要求教育部進(jìn)行調(diào)查。此外，軍隊性虐待受害者保護(hù)組織也指出，女性軍人同樣是深度偽造性犯罪的重要目標(biāo)。

韓國總統(tǒng)尹錫悅于本周二做出回應(yīng)，呼吁徹查網(wǎng)絡(luò)性犯罪。他在聲明中指出：“這是依賴于匿名保護(hù)的技術(shù)濫用，是明顯的犯罪行為。”作為韓國官方媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)，韓國通訊標(biāo)準(zhǔn)委員會也宣布將召開會議，討論應(yīng)對深度偽造性犯罪的措施。

N號房事件主要調(diào)查者、曾任韓國共同民主黨臨時黨魁的樸志玹在社交媒體X寫道，“深度偽造的性侵材料可以在一分鐘之內(nèi)制作完成，任何人都可以不經(jīng)任何驗證進(jìn)入這些聊天室。而這樣的事件正發(fā)生在全國的中學(xué)和大學(xué)里。”她直言，政府需要宣布“國家緊急狀態(tài)”來應(yīng)對深度偽造色情的泛濫。 韓國正義黨前副黨首裴福珠也指出，很多受害者甚至常常處于不知情的情況，這是結(jié)構(gòu)性的性別歧視，而不僅是“個人糾紛”。

這種結(jié)構(gòu)性歧視被認(rèn)為與近年愈發(fā)流行的Incel（Involuntary celibate，非自愿獨身）文化相關(guān)聯(lián)，由于社會孤立以及性別動態(tài)的變化，部分獨身男性形成了強烈的厭女與暴力傾向。有文章指出，這些參與深度偽造的男性想要通過羞辱現(xiàn)實生活中無法接觸的女性而獲得快感，他們通常沒有意識到自己行為的犯罪性質(zhì)。這種情緒得到了韓國政客的迎合——在2022年的政府選舉中，現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅就曾提出要廢除女性家族部，他認(rèn)為女性主義正在傷害“健康的男女關(guān)系”，這場選舉也被部分媒體稱為“Incel選舉”。

也有人指出，飛速發(fā)展的信息技術(shù)在某種程度上助長了數(shù)字性犯罪的爆發(fā)，并加劇了一種無處不在的性騷擾文化。例如在2020年的“N號房事件”中，微型攝像頭為大量偷拍視頻提供了條件，在深度偽造性犯罪中更是如此。在這兩次事件中，通訊平臺Telegram都因包庇性犯罪而飽受批評。

就在上周六，Telegram的創(chuàng)始人帕維爾·杜洛夫（Pavel Durov）在法國被捕，據(jù)巴黎檢方透露，杜洛夫的被捕是大范圍調(diào)查的一部分，該調(diào)查涉及一系列平臺協(xié)助犯罪的潛在指控，包括持有并傳播兒童性虐待影像、販毒、洗錢等。據(jù)《紐約時報》報道，法國當(dāng)局曾要求Telegram協(xié)助調(diào)查一起涉及兒童性虐待材料的案件，幫助識別其中一名用戶的身份，而Telegram并沒有回應(yīng)這一要求。

這一事件加劇了長期以來有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)言論自由以及科技公司責(zé)任的爭議：科技公司高層是否要為平臺上發(fā)生的事負(fù)責(zé)？在過去，互聯(lián)網(wǎng)平臺通常無需對平臺中的言論負(fù)責(zé)。但最近幾年，各國政府，尤其是歐盟國家，正在持續(xù)向科技公司施壓，要求解決平臺中的兒童安全、恐怖主義、虛假信息等有害內(nèi)容的傳播。英國去年通過了一項法規(guī)，如果科技公司高層知曉存在危害兒童安全的內(nèi)容卻未能系統(tǒng)性地移除，將會追究其個人責(zé)任。另一方面，有人將杜洛夫視為維護(hù)言論自由的民間英雄，并對其被捕提出擔(dān)憂，馬斯克就在一條推文中表示，“杜洛夫在巴黎被捕后，我是否也應(yīng)該對飛往歐洲感到擔(dān)憂？

02 電影《大都會》引爭議：起用“被取消”演員，科波拉被質(zhì)疑性騷擾

在日前《滾石》雜志的采訪中，知名導(dǎo)演弗朗西斯·科波拉解釋了在最新電影《大都會》中選用“被取消”的演員的原委。“被取消”是指在“取消文化”流行的當(dāng)下，個體因為不被接受的或爭議性的言行而被公眾抵制。

在這部褒貶不一的影片中，較大的爭議之一是科波拉選用了喬恩·沃伊特（Jon Voight），這位85歲的演員是特朗普的公開支持者，近期他還譴責(zé)了女兒安吉麗娜·朱莉呼吁加沙?；鸬难哉摚J(rèn)為她受到了反猶主義者的影響。另一位爭議演員是希亞·拉博夫（Shia LaBeouf），他曾被前女友、歌手FKA Twigs指控虐待和性侵，他否認(rèn)了Twigs在庭審中提出的每一項虐待指控，庭審的結(jié)果被延遲至今年十月公布。

對于選角的決定，科波拉表示，“我不想讓這部電影被視為僅僅是在對觀眾說教的、某種覺醒的好萊塢作品。這些演員中有些人在某些時候曾被取消文化波及，有人是極端保守派，有人在政治上極為追求進(jìn)步，但我們都在為同一部電影工作，我認(rèn)為這很有趣。”

實際上，科波拉自身也被爭議環(huán)繞。過去幾個月，科波拉持續(xù)面臨著在片場行為不當(dāng)?shù)闹缚?，包括在片場親吻臨時演員、拉女性坐到自己腿上等?！毒C藝》（Variety）雜志于上個月發(fā)布了一段科波拉親吻臨時演員的鏡頭畫面，對此有參演者表示，“我當(dāng)時感到非常震驚，我沒想到他會那樣親吻和擁抱我，我有點措手不及。我可以告訴你，他來過好幾次。”另一位女演員對科波拉表示了支持，認(rèn)為他沒有做任何讓人感到不適的事情。據(jù)《衛(wèi)報》報道，有消息人士批評劇組內(nèi)缺乏投訴程序，因為科波拉自己就是影片的資助者，“現(xiàn)場沒有人力部門，她們應(yīng)該向誰傾訴？向科波拉舉報他自己嗎？”在《滾石》的采訪中，科波拉稱《衛(wèi)報》的報道“完全不實”。他表示，自己確實在片場親吻了臨時演員，但“她們都是我認(rèn)識的年輕女性”。

現(xiàn)年85歲的科波拉曾執(zhí)導(dǎo)《教父》三部曲、《現(xiàn)代啟示錄》等作品，新作《大都會》曾面臨無人投資的窘境，最終依靠科波拉自己投入1.2億美元才得以完成，于今年五月在戛納電影節(jié)首映，并將于九月正式在美國、英國、澳大利亞等地公映。

03 托爾金詩集將于9月出版

據(jù)《衛(wèi)報》報道，在托爾金逝世半個世紀(jì)后，《托爾金詩集》（The Collected Poems of J. R. R. Tolkien）將由哈珀柯林斯（HarperCollins）在下個月出版，收錄195首詩作，包括70首此前從未發(fā)表的作品。

作為世界上最著名的小說家之一，托爾金的奇幻杰作在全球銷售了1.5億冊，但他一直夢想著作為一名詩人得到認(rèn)可。在其寫作生涯中，托爾金一直努力出版自己的詩集，但并不順利。托爾金的兒子、遺稿管理人克里斯托弗·托爾金（Christopher Tolkien）也一直想要讓父親的詩歌才華被更多人知曉，在2020年離世前，他與兩位托爾金研究專家——克里斯蒂娜·斯卡爾（Christina Scull）和韋恩·哈蒙德（Wayne Hammond）夫婦——共同完成了這本詩集的編輯工作。

事實上，在《霍比特人》和《魔戒》中，托爾金就加入了近100首詩歌，但總是被讀者忽略。在這部詩集的引言中，編者寫道：“（讀者）可能是急于閱讀接下來的敘事，或是對詩歌不感興趣。這是他們的損失，因為他們錯過了故事中不可或缺的元素，它們有助于推動情節(jié)發(fā)展，并參與塑造人物與情緒。”

此次出版的詩作來自大量手稿和打字稿，部分來自克里斯托弗的收藏，另一部分來自牛津大學(xué)的博德利圖書館（Bodleian Library）和其它檔案館，其中不乏潦草的字跡，編者為此付出了大量工作。哈蒙德在接受《衛(wèi)報》采訪時表示，其中有“極為優(yōu)秀”的未發(fā)表詩歌，“進(jìn)一步展示了托爾金對語言和文字的熱愛”。

這些未發(fā)表的材料中包括一些戰(zhàn)爭詩，呼應(yīng)了托爾金在一戰(zhàn)期間曾作為通訊官員前往法國參與索姆河戰(zhàn)役的經(jīng)歷，他于1916年末因細(xì)菌感染退伍回國——這幾乎可以說拯救了他的生命，因為他所在的營隊日后基本全軍覆沒。不過，這些隱喻性的作品并不是關(guān)于戰(zhàn)壕與戰(zhàn)役的，而是關(guān)注生命、失落、信仰與友誼，他描寫著黑暗中行進(jìn)的戰(zhàn)士、寂靜的空教堂，以及森林里傳來的行軍腳步聲和鼓聲。

其中還有一首題為Bealuwearge的古英語詩歌，這一標(biāo)題在古英語中的含義是“惡毒的亡命之徒”，使人聯(lián)想到托爾金在《魔戒》中寫到的邪惡生物“炎魔”（Balrog），以及《霍比特人》中類似狼的野獸“座狼”（Wargs）。在解讀這首詩時，斯卡爾和哈蒙德查閱了古英語詞典，卻找不到其中的詞語，最終發(fā)現(xiàn)，托爾金是將劉易斯·卡羅爾（Lewis Carroll）著名的無意義詩《炸脖龍》（Jabberwocky）翻譯為了古英語，并為卡羅爾的虛構(gòu)詞匯創(chuàng)造了對應(yīng)的古英語詞。

這些詩作經(jīng)歷了反復(fù)的修改，有的甚至仍未完成。據(jù)介紹，在最終的成書中，每一首詩都附加了一則條目，展示了它在不同草稿中的發(fā)展，部分作品甚至跨越了數(shù)十年。

參考資料：

https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3276153/south-korea-vows-tougher-stance-after-outcry-over-sexual-deepfakes-telegram-chat-rooms

https://www.economist.com/asia/2024/06/27/meet-the-incels-and-anti-feminists-of-asia

https://www.chosun.com/english/national-en/2024/08/29/YCKX5P5YHFDEFFVOTWDCKNSH3U/

https://www.nytimes.com/2024/08/28/technology/durov-telegram-liability-platforms.html

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/francis-ford-coppola-megalopolis-woke-cancelled-b2602253.html

https://www.theguardian.com/film/article/2024/aug/27/francis-ford-coppola-says-he-kissed-extras-on-megalopolis-set

https://www.theguardian.com/books/article/2024/aug/24/beyond-bilbo-jrr-tolkiens-long-lost-poetry-to-be-published