界面新聞記者 | 陸柯言

界面新聞編輯 | 文姝琪

來電科技創(chuàng)始人袁冰松的失聯(lián)傳聞，將這家曾經(jīng)的明星共享充電寶企業(yè)再次拖至風(fēng)口浪尖。

據(jù)第一財經(jīng)報道，深圳來電科技有限公司（以下簡稱“深圳來電”）創(chuàng)始人袁冰松在8月18日一度失聯(lián)，與其同時失聯(lián)的還有深圳來電第一手接盤人韓冰，以及其他四名公司相關(guān)人員。不過當(dāng)日晚間，袁冰松在其朋友圈發(fā)文稱：“上天是公正，一切的發(fā)生，都是最好的安排。致良知，憑心做事，不做惡，天必佑之！”

報道稱，袁、韓二人失聯(lián)原因，或涉及在與浦江來電的合作過程中致國有資產(chǎn)流失事項而被地方國資聘請的法律團(tuán)隊追責(zé)，但并不能確認(rèn)二人是否被有關(guān)部門控制。界面新聞就此向來電科技相關(guān)負(fù)責(zé)人求證，截至發(fā)稿前并未得到回應(yīng)。

事實上，由于來電科技運(yùn)營管理不善、股權(quán)分布不明等原因，袁冰松早在2021年就放棄了來電科技所有股份，用袁冰松自己的話來說，是“被其他股東踢出局”。2022年10月，他與前8848手機(jī)創(chuàng)始人、小罐茶聯(lián)合創(chuàng)始人周佳合作創(chuàng)立悟空快充，再次進(jìn)入共享充電寶行業(yè)。

而在失聯(lián)傳聞曝光之后，袁冰松與來電科技的陳年糾葛又再次浮出水面。昔日的共享充電寶行業(yè)「一哥」，如今已經(jīng)深陷糾紛的泥潭。

袁冰松在2014年創(chuàng)辦了深圳來電科技有限公司，自詡共享充電寶行業(yè)的開創(chuàng)者。乘著移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展、智能手機(jī)電量缺口加劇的東風(fēng)，來電科技倡導(dǎo)的共享充電模式很快吸引了一眾明星資本的加注。

袁冰松在2023年接受《中國企業(yè)家雜志》采訪時提到，拿到錢后的來電科技開始瘋狂招兵買馬，2019年，公司員工從800多人暴增到3000多人，陷入了組織管理混亂的局面，多方資本入局也導(dǎo)致公司內(nèi)部股權(quán)管理一塌糊涂。

來電科技最重要的資本動作，是2020年對國有資本的引進(jìn)。當(dāng)年年末，來電科技100%的股權(quán)持有人變更為浦江來電正奇科技有限公司（下稱“浦江來電”），該公司的有限合伙人（出資人，LP）和普通合伙人（管理人，GP）均為國有資本，而浙江省浦江縣國資是主要出資者。

彼時，浙江省浦江縣正在推進(jìn)招商引資和項目攻堅，首次嘗試用“基金+股權(quán)+項目”的模式來招商引資，即國有出資人以LP的形式，與GP共同成立合伙企業(yè)，合伙企業(yè)之下再成立有限責(zé)任公司，購入項目公司的股權(quán)，來電科技正是通過這種方式成為了國有企業(yè)。

但這種模式很快受到了挑戰(zhàn)。LP通常不參與日常經(jīng)營，而是授權(quán)GP來負(fù)責(zé)日常管理和決策，這導(dǎo)致股東權(quán)利和責(zé)任劃分并不明晰。

“我本來是工廠人轉(zhuǎn)型，并且我本身也不懂資本，當(dāng)時公司的資本管理和股權(quán)管理也全是亂的。再加上疫情給行業(yè)踩了一腳急剎車，公司處于完全失控的狀態(tài)?！痹稍谏鲜霾稍L時說道。

隨著怪獸充電、美團(tuán)等廠商的入局，以及街電與搜電的合并，來電科技的市場份額被進(jìn)一步擠壓，內(nèi)部混亂與外部競爭打得來電幾乎沒有招架之力。數(shù)據(jù)監(jiān)測機(jī)構(gòu)Fastdata極數(shù)發(fā)布報告顯示，2023年4月，中國共享充電寶行業(yè)的前四強(qiáng)為怪獸、竹芒（街電+搜電）、小電與美團(tuán)，來電科技被列入「其它」，而「其它」的市占率不超過8%。

天眼查APP顯示，自2020年起，來電科技便因多起合同糾紛而頻繁面臨法律訴訟，并多次被列為被執(zhí)行人。具體糾紛包括委托合同、聯(lián)營協(xié)議、勞動合同以及買賣合同等，訴訟原告包括早期代理商、聯(lián)合創(chuàng)始人、供應(yīng)商及公司員工。

由于大量訴訟纏身，深圳來電、浦江來電賬戶皆被銀行凍結(jié)。2022年，來電充電寶交易的收款方從浦江來電變更為深圳市來電哥信息科技有限公司，該公司的法人代表為韓冰，由Laidian HongKong Limited100%控股，是一家在香港注冊的公司。據(jù)第一財經(jīng)報道，該公司的實控人為袁冰松。

然而，公開信息顯示，袁冰松已于2021年離開來電科技，但已完全國有化的來電科技，交易收款方卻是一家由袁冰松實控的境外公司，這也是外界對“國有資產(chǎn)流失”的猜疑所在。

如今的來電科技仍在一片泥潭之中。在小紅書、黑貓投訴等平臺上，大量網(wǎng)友反映來電科技充電寶無法歸還，多個小程序顯示的歸還點(diǎn)都已閉店或不再與來電合作，但官方小程序并無更新。

界面新聞聯(lián)系上一位在深圳負(fù)責(zé)來電共享充電寶設(shè)備維護(hù)的員工，他表示自己已經(jīng)離職，來電運(yùn)維及BD團(tuán)隊已經(jīng)有大批員工離職，相關(guān)工作被一再擱置、甚至在多個地區(qū)陷入停滯。界面新聞到訪來電科技官網(wǎng)顯示的辦公地址發(fā)現(xiàn)，公司已經(jīng)從此處搬離。

事實上，整個共享充電寶行業(yè)的日子都不算滋潤。艾瑞咨詢在2023年公布的數(shù)據(jù)顯示，怪獸充電以接近30%的市場份額位列第一，但這家企業(yè)同樣面臨困境：近日，多地代理商正聯(lián)合起訴怪獸充電，稱遭遇該公司銷售人員電銷欺詐。多位代理商累計投資數(shù)百萬元買入怪獸充電設(shè)備及售后鋪設(shè)等服務(wù)后，卻出現(xiàn)鋪設(shè)爛尾現(xiàn)象，導(dǎo)致設(shè)備大面積掉線，前期投資虧損嚴(yán)重。

平臺與代理商的紛爭始終是這個行業(yè)的難題。平臺需要不斷擴(kuò)充加盟商來增加鋪設(shè)，加盟商渴望更高的利益返點(diǎn)，平臺則需要更亮眼的業(yè)績，但用戶已經(jīng)對不斷高漲的充電寶租賃價格感到抵觸。

當(dāng)資本對這項生意已經(jīng)失去興趣，能推動行業(yè)良性發(fā)展的方式只有更合理的商業(yè)模式。這是所有共享充電寶企業(yè)的共同課題。