正在閱讀:

護(hù)膚新花樣,乳液面膜是不是智商稅?

掃一掃下載界面新聞APP

護(hù)膚新花樣,乳液面膜是不是智商稅?

產(chǎn)品創(chuàng)新背后是品牌科技比拼。

圖片來源:界面圖庫

文 | C2CC新傳媒

不論是夏季限定“空調(diào)肌”還是即將到來的換季皮膚“敏感高發(fā)期”,護(hù)膚作為多數(shù)人每天的必修課,作為最基礎(chǔ)的護(hù)膚需求,補(bǔ)水、保濕也有濕敷法、乳敷法、“三明治”面膜法等各類層出不窮的護(hù)膚手法來完成。

而作為護(hù)膚消耗品,市面上面膜的功效也是多種多樣,被稱為“為概念而生”的乳液面膜近日又出新品:敷爾佳白池花籽瑩潤舒肌乳液面膜和敷爾佳葡萄籽素顏彈嫩乳液面膜,目前這兩款面膜在天貓旗艦店的銷量已達(dá)5000+。

隨著產(chǎn)品的暢銷,乳液面膜近期成為熱議話題,部分消費(fèi)者因其高昂的價(jià)格和其與普通護(hù)膚品相仿的效果,將其稱為“智商稅”。然而,一些使用者分享了積極的反饋,特別是干皮用戶,他們認(rèn)為敷爾佳等產(chǎn)品在保濕和修護(hù)方面變現(xiàn)優(yōu)異,特別是在皮膚敏感期。

01 乳液面膜是懶人護(hù)膚福音?

乳液面膜作為護(hù)膚市場的一種新興產(chǎn)品,其出現(xiàn)往往伴隨著廣告宣傳和消費(fèi)者期待的雙重作用。一方面,品牌通過精心策劃的營銷手段推廣乳液面膜的獨(dú)特賣點(diǎn),如深層滋養(yǎng)、快速吸收等;另一方面,消費(fèi)者則基于對皮膚保養(yǎng)的日益重視,對這類新產(chǎn)品抱有嘗試和期待的心態(tài)。

近兩年來,“乳液灌膚”和“三明治面膜法”在社交媒體平臺(tái)上,如微博、小紅書等爆火,相關(guān)的分享和推薦層出不窮,吸引了大量用戶的關(guān)注和嘗試。

二者的原理都在于利用大量的乳液來補(bǔ)充皮膚長期缺少的營養(yǎng),從而改善因細(xì)胞干癟或皮膚代謝不暢出現(xiàn)的痘痘、斑點(diǎn)、皺紋等皮膚問題。

“三明治”面膜法的具體步驟為:1.先潔面,后涂一層涂抹式面膜(第一層);2.再敷一片片狀面膜(第二層);3.最后再圖上一層涂抹式面膜(第三層);4.靜待15-20分鐘后,揭開面膜,用清水潔面;5.噴上爽膚水,進(jìn)行后續(xù)的護(hù)膚流程。

一通操作下來,皮膚看起來效果確實(shí)不錯(cuò)。但實(shí)際上,這種護(hù)膚方式存在許多弊端:

1.無論是乳液灌膚還是“三明治”面膜法,如果過度使用或方法不當(dāng),都可能對皮膚屏障造成損傷,導(dǎo)致皮膚敏感、泛紅、發(fā)癢等問題。

2.兩種方法都需要再皮膚上涂抹多層護(hù)膚品,若使用不當(dāng),可能導(dǎo)致皮膚無法吸收過多營養(yǎng),進(jìn)而引發(fā)粉刺、閉口等問題。

3.原本一次面膜流程,15-20分鐘就能搞定,乳液灌膚和三明治法不僅需要更長時(shí)間,多層護(hù)膚品疊加容易導(dǎo)致皮膚過度水合,使皮膚變得更加敏感。

4.不論是在調(diào)配乳液灌膚的過程,還是“三明治”面膜法中面膜疊加的過程,都有可能出現(xiàn)二次污染。

相較于乳液灌膚和“三明治”面膜法的繁瑣,有乳液面膜的消費(fèi)者在評論中提到乳液面膜簡化了護(hù)膚流程,可以在不增加額外步驟的情況下實(shí)現(xiàn)補(bǔ)水和控油,適合快節(jié)奏生活中的晨間護(hù)膚;另外,其輕盈質(zhì)地和快速洗后能力使護(hù)膚變得無負(fù)擔(dān),適合不想花費(fèi)太多時(shí)間在護(hù)膚上的人群。

與此同時(shí),相較于市面上的乳液產(chǎn)品,乳液面膜的成分會(huì)更為精簡,不含防腐劑、香精、酒精等刺激性成分,無菌包裝,隨拆隨用,使用起來安全性也更有保障。

02 功效解讀:真實(shí)還是夸大?

乳液面膜,顧名思義,是一種以乳液為主要成分的面膜產(chǎn)品。它利用乳液中的保濕因子、營養(yǎng)成分以及抗氧化劑等,在皮膚上形成一層滋潤的保護(hù)膜,以達(dá)到滋養(yǎng)、保濕、提亮膚色等多種護(hù)膚效果。

常規(guī)面膜是依靠水相成分護(hù)膚,加上膜布促滲,利用高低滲透差讓成分快速滲透,把功效成分“壓”進(jìn)去,起到即刻護(hù)理的效果。

乳液面膜則是因?yàn)槿橐嘿|(zhì)地本身的特性,可以承載更多的油脂成分:一方面是除了膜布加壓,乳液面膜可以依靠油脂成分本身滋潤軟化角質(zhì)層,促進(jìn)成分吸收;另一方面,“屏障修護(hù)”因?yàn)榇u墻結(jié)構(gòu)的關(guān)系補(bǔ)充水分的同時(shí)更需要補(bǔ)充油脂,而乳液面膜在這點(diǎn)上自然更有優(yōu)勢。

這些特點(diǎn)就決定了常規(guī)面膜更適合快速補(bǔ)水提亮舒緩,而乳液面膜則能起到更好的底層修護(hù)和深層滋養(yǎng)效果。

大部分的修護(hù)就是先解決敏感的癥狀,然后再來解決更長遠(yuǎn)的屏障問題。像紅、熱、癢等需要抗炎舒緩,可以使用如油橄欖葉提取物、馬齒莧提取物等;此外還有如Symsitive、燕麥生物堿等直接抑制TRPV1受體或者抑制組胺信號,都可以讓癥狀消除。

屏障的問題就需要靠各種修護(hù)成分,水溶性的保濕劑如透明質(zhì)酸、氨基酸、葡聚糖等,封閉性和滋潤性更好的油溶性保濕劑中神經(jīng)酰胺是首選,此外還有如白池花籽油、葡萄籽油、角鯊?fù)榈戎参镉汀?/p>

此次敷爾佳推出的兩款乳液面膜通過篩選機(jī)模擬制備出超分子材料包裹白池花籽油和葡萄籽油,分別得到超分子白池花籽油和超分子葡萄籽油,使其具有優(yōu)異的透皮吸收率,在靶點(diǎn)位置滯留時(shí)間更長,穩(wěn)定性更好。

這兩年市面上的乳液面膜產(chǎn)品眾多,不少修護(hù)品牌也開始推出這類乳液面膜,這些產(chǎn)品不僅宣稱具有基本的保濕功效,還紛紛打出了美白、抗皺、緊致等多種旗號,以滿足不同消費(fèi)者的需求。

不同的人對乳液面膜的接受度和效果可能會(huì)有所不同,這主要取決于個(gè)人的膚質(zhì)、皮膚問題、使用頻率以及搭配的其他護(hù)膚產(chǎn)品等多種因素。對于一些人來說,乳液面膜可能確實(shí)帶來了顯著的護(hù)膚效果,如改善皮膚干燥、提亮膚色等。而對于另一些人來說,可能由于膚質(zhì)不適合或使用方法不當(dāng)?shù)仍颍瑢?dǎo)致效果不明顯或甚至產(chǎn)生負(fù)面反應(yīng)。

03 產(chǎn)品創(chuàng)新背后是品牌科技比拼

在護(hù)膚市場中,面膜這一品類護(hù)膚品時(shí)常成為公眾熱議的焦點(diǎn),其中不乏關(guān)于其是否為“智商稅”的質(zhì)疑。事實(shí)上,隨著科技的進(jìn)步和消費(fèi)者需求的升級,乳液面膜已不再僅僅是“為概念而生”的衍生品。它承載著科學(xué)研發(fā)的最新成果,以更加顯著的功效、更加舒適的體驗(yàn),成為護(hù)膚領(lǐng)域的新寵。

面對市場上對于乳液面膜價(jià)格與功效不成正比的質(zhì)疑,品牌通過科技研發(fā),不斷突破傳統(tǒng)面膜的局限。在深入研究肌膚機(jī)制、優(yōu)化配方組合、創(chuàng)新膜材技術(shù),使得乳液面膜在滲透性、吸收率、功效持久性等方面實(shí)現(xiàn)了顯著提升。這不僅回應(yīng)了消費(fèi)者的疑慮,更滿足了市場對于高效護(hù)膚產(chǎn)品的迫切需求。如米蓓爾從精華型膜布入手,使用創(chuàng)新微乳化技術(shù);養(yǎng)生堂通過仿生液晶乳化技術(shù)來實(shí)現(xiàn)面膜中護(hù)膚成分的高滲透性、高穩(wěn)定性和高保濕力;米蓓爾則是采用華熙生物創(chuàng)新配方研究室的燕麥蛋白微乳化技術(shù),使乳液顆粒徑更小,均勻分布在膜布之上。

個(gè)人膚質(zhì)需求的多樣性,是護(hù)膚品市場面臨的另一大挑戰(zhàn)。許多品牌通過生物科技、納米技術(shù)等前沿領(lǐng)域的深度融合,實(shí)現(xiàn)了護(hù)膚產(chǎn)品的精準(zhǔn)化、個(gè)性化定制。乳液面膜作為面膜產(chǎn)品革新的產(chǎn)物之一,同樣受益于這一趨勢。各品牌紛紛推出針對不同膚質(zhì)、不同護(hù)膚需求的乳液面膜,通過專利成分、獨(dú)特技術(shù),為消費(fèi)者提供更加精準(zhǔn)、高效的護(hù)膚解決方案。如溫碧泉三抗臻顏緊致乳敷面膜采用王牌專利成分泉極芯加上重組3型膠原蛋白實(shí)現(xiàn)高效護(hù)膚;相宜本草在龍膽安心舒潤乳液面膜中使用三重專利(G.P.S復(fù)合舒緩專利技術(shù),專利制備稀有人參皂苷,專利提取個(gè)青皮精粹)分別推出適合不同膚質(zhì)的面膜。

此外,面膜不僅實(shí)現(xiàn)了從單一補(bǔ)水保濕到多維度、精準(zhǔn)護(hù)膚的跨越,更在安全性、有效性及用戶體驗(yàn)上達(dá)到了前所未有的高度。隨著市場中用戶對護(hù)膚的精準(zhǔn)度與效率的需求不斷提高,技術(shù)的不斷革新不僅推動(dòng)面膜行業(yè)的發(fā)展,更是護(hù)膚領(lǐng)域不可忽視的重要趨勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

護(hù)膚新花樣,乳液面膜是不是智商稅?

產(chǎn)品創(chuàng)新背后是品牌科技比拼。

圖片來源:界面圖庫

文 | C2CC新傳媒

不論是夏季限定“空調(diào)肌”還是即將到來的換季皮膚“敏感高發(fā)期”,護(hù)膚作為多數(shù)人每天的必修課,作為最基礎(chǔ)的護(hù)膚需求,補(bǔ)水、保濕也有濕敷法、乳敷法、“三明治”面膜法等各類層出不窮的護(hù)膚手法來完成。

而作為護(hù)膚消耗品,市面上面膜的功效也是多種多樣,被稱為“為概念而生”的乳液面膜近日又出新品:敷爾佳白池花籽瑩潤舒肌乳液面膜和敷爾佳葡萄籽素顏彈嫩乳液面膜,目前這兩款面膜在天貓旗艦店的銷量已達(dá)5000+。

隨著產(chǎn)品的暢銷,乳液面膜近期成為熱議話題,部分消費(fèi)者因其高昂的價(jià)格和其與普通護(hù)膚品相仿的效果,將其稱為“智商稅”。然而,一些使用者分享了積極的反饋,特別是干皮用戶,他們認(rèn)為敷爾佳等產(chǎn)品在保濕和修護(hù)方面變現(xiàn)優(yōu)異,特別是在皮膚敏感期。

01 乳液面膜是懶人護(hù)膚福音?

乳液面膜作為護(hù)膚市場的一種新興產(chǎn)品,其出現(xiàn)往往伴隨著廣告宣傳和消費(fèi)者期待的雙重作用。一方面,品牌通過精心策劃的營銷手段推廣乳液面膜的獨(dú)特賣點(diǎn),如深層滋養(yǎng)、快速吸收等;另一方面,消費(fèi)者則基于對皮膚保養(yǎng)的日益重視,對這類新產(chǎn)品抱有嘗試和期待的心態(tài)。

近兩年來,“乳液灌膚”和“三明治面膜法”在社交媒體平臺(tái)上,如微博、小紅書等爆火,相關(guān)的分享和推薦層出不窮,吸引了大量用戶的關(guān)注和嘗試。

二者的原理都在于利用大量的乳液來補(bǔ)充皮膚長期缺少的營養(yǎng),從而改善因細(xì)胞干癟或皮膚代謝不暢出現(xiàn)的痘痘、斑點(diǎn)、皺紋等皮膚問題。

“三明治”面膜法的具體步驟為:1.先潔面,后涂一層涂抹式面膜(第一層);2.再敷一片片狀面膜(第二層);3.最后再圖上一層涂抹式面膜(第三層);4.靜待15-20分鐘后,揭開面膜,用清水潔面;5.噴上爽膚水,進(jìn)行后續(xù)的護(hù)膚流程。

一通操作下來,皮膚看起來效果確實(shí)不錯(cuò)。但實(shí)際上,這種護(hù)膚方式存在許多弊端:

1.無論是乳液灌膚還是“三明治”面膜法,如果過度使用或方法不當(dāng),都可能對皮膚屏障造成損傷,導(dǎo)致皮膚敏感、泛紅、發(fā)癢等問題。

2.兩種方法都需要再皮膚上涂抹多層護(hù)膚品,若使用不當(dāng),可能導(dǎo)致皮膚無法吸收過多營養(yǎng),進(jìn)而引發(fā)粉刺、閉口等問題。

3.原本一次面膜流程,15-20分鐘就能搞定,乳液灌膚和三明治法不僅需要更長時(shí)間,多層護(hù)膚品疊加容易導(dǎo)致皮膚過度水合,使皮膚變得更加敏感。

4.不論是在調(diào)配乳液灌膚的過程,還是“三明治”面膜法中面膜疊加的過程,都有可能出現(xiàn)二次污染。

相較于乳液灌膚和“三明治”面膜法的繁瑣,有乳液面膜的消費(fèi)者在評論中提到乳液面膜簡化了護(hù)膚流程,可以在不增加額外步驟的情況下實(shí)現(xiàn)補(bǔ)水和控油,適合快節(jié)奏生活中的晨間護(hù)膚;另外,其輕盈質(zhì)地和快速洗后能力使護(hù)膚變得無負(fù)擔(dān),適合不想花費(fèi)太多時(shí)間在護(hù)膚上的人群。

與此同時(shí),相較于市面上的乳液產(chǎn)品,乳液面膜的成分會(huì)更為精簡,不含防腐劑、香精、酒精等刺激性成分,無菌包裝,隨拆隨用,使用起來安全性也更有保障。

02 功效解讀:真實(shí)還是夸大?

乳液面膜,顧名思義,是一種以乳液為主要成分的面膜產(chǎn)品。它利用乳液中的保濕因子、營養(yǎng)成分以及抗氧化劑等,在皮膚上形成一層滋潤的保護(hù)膜,以達(dá)到滋養(yǎng)、保濕、提亮膚色等多種護(hù)膚效果。

常規(guī)面膜是依靠水相成分護(hù)膚,加上膜布促滲,利用高低滲透差讓成分快速滲透,把功效成分“壓”進(jìn)去,起到即刻護(hù)理的效果。

乳液面膜則是因?yàn)槿橐嘿|(zhì)地本身的特性,可以承載更多的油脂成分:一方面是除了膜布加壓,乳液面膜可以依靠油脂成分本身滋潤軟化角質(zhì)層,促進(jìn)成分吸收;另一方面,“屏障修護(hù)”因?yàn)榇u墻結(jié)構(gòu)的關(guān)系補(bǔ)充水分的同時(shí)更需要補(bǔ)充油脂,而乳液面膜在這點(diǎn)上自然更有優(yōu)勢。

這些特點(diǎn)就決定了常規(guī)面膜更適合快速補(bǔ)水提亮舒緩,而乳液面膜則能起到更好的底層修護(hù)和深層滋養(yǎng)效果。

大部分的修護(hù)就是先解決敏感的癥狀,然后再來解決更長遠(yuǎn)的屏障問題。像紅、熱、癢等需要抗炎舒緩,可以使用如油橄欖葉提取物、馬齒莧提取物等;此外還有如Symsitive、燕麥生物堿等直接抑制TRPV1受體或者抑制組胺信號,都可以讓癥狀消除。

屏障的問題就需要靠各種修護(hù)成分,水溶性的保濕劑如透明質(zhì)酸、氨基酸、葡聚糖等,封閉性和滋潤性更好的油溶性保濕劑中神經(jīng)酰胺是首選,此外還有如白池花籽油、葡萄籽油、角鯊?fù)榈戎参镉汀?/p>

此次敷爾佳推出的兩款乳液面膜通過篩選機(jī)模擬制備出超分子材料包裹白池花籽油和葡萄籽油,分別得到超分子白池花籽油和超分子葡萄籽油,使其具有優(yōu)異的透皮吸收率,在靶點(diǎn)位置滯留時(shí)間更長,穩(wěn)定性更好。

這兩年市面上的乳液面膜產(chǎn)品眾多,不少修護(hù)品牌也開始推出這類乳液面膜,這些產(chǎn)品不僅宣稱具有基本的保濕功效,還紛紛打出了美白、抗皺、緊致等多種旗號,以滿足不同消費(fèi)者的需求。

不同的人對乳液面膜的接受度和效果可能會(huì)有所不同,這主要取決于個(gè)人的膚質(zhì)、皮膚問題、使用頻率以及搭配的其他護(hù)膚產(chǎn)品等多種因素。對于一些人來說,乳液面膜可能確實(shí)帶來了顯著的護(hù)膚效果,如改善皮膚干燥、提亮膚色等。而對于另一些人來說,可能由于膚質(zhì)不適合或使用方法不當(dāng)?shù)仍颍瑢?dǎo)致效果不明顯或甚至產(chǎn)生負(fù)面反應(yīng)。

03 產(chǎn)品創(chuàng)新背后是品牌科技比拼

在護(hù)膚市場中,面膜這一品類護(hù)膚品時(shí)常成為公眾熱議的焦點(diǎn),其中不乏關(guān)于其是否為“智商稅”的質(zhì)疑。事實(shí)上,隨著科技的進(jìn)步和消費(fèi)者需求的升級,乳液面膜已不再僅僅是“為概念而生”的衍生品。它承載著科學(xué)研發(fā)的最新成果,以更加顯著的功效、更加舒適的體驗(yàn),成為護(hù)膚領(lǐng)域的新寵。

面對市場上對于乳液面膜價(jià)格與功效不成正比的質(zhì)疑,品牌通過科技研發(fā),不斷突破傳統(tǒng)面膜的局限。在深入研究肌膚機(jī)制、優(yōu)化配方組合、創(chuàng)新膜材技術(shù),使得乳液面膜在滲透性、吸收率、功效持久性等方面實(shí)現(xiàn)了顯著提升。這不僅回應(yīng)了消費(fèi)者的疑慮,更滿足了市場對于高效護(hù)膚產(chǎn)品的迫切需求。如米蓓爾從精華型膜布入手,使用創(chuàng)新微乳化技術(shù);養(yǎng)生堂通過仿生液晶乳化技術(shù)來實(shí)現(xiàn)面膜中護(hù)膚成分的高滲透性、高穩(wěn)定性和高保濕力;米蓓爾則是采用華熙生物創(chuàng)新配方研究室的燕麥蛋白微乳化技術(shù),使乳液顆粒徑更小,均勻分布在膜布之上。

個(gè)人膚質(zhì)需求的多樣性,是護(hù)膚品市場面臨的另一大挑戰(zhàn)。許多品牌通過生物科技、納米技術(shù)等前沿領(lǐng)域的深度融合,實(shí)現(xiàn)了護(hù)膚產(chǎn)品的精準(zhǔn)化、個(gè)性化定制。乳液面膜作為面膜產(chǎn)品革新的產(chǎn)物之一,同樣受益于這一趨勢。各品牌紛紛推出針對不同膚質(zhì)、不同護(hù)膚需求的乳液面膜,通過專利成分、獨(dú)特技術(shù),為消費(fèi)者提供更加精準(zhǔn)、高效的護(hù)膚解決方案。如溫碧泉三抗臻顏緊致乳敷面膜采用王牌專利成分泉極芯加上重組3型膠原蛋白實(shí)現(xiàn)高效護(hù)膚;相宜本草在龍膽安心舒潤乳液面膜中使用三重專利(G.P.S復(fù)合舒緩專利技術(shù),專利制備稀有人參皂苷,專利提取個(gè)青皮精粹)分別推出適合不同膚質(zhì)的面膜。

此外,面膜不僅實(shí)現(xiàn)了從單一補(bǔ)水保濕到多維度、精準(zhǔn)護(hù)膚的跨越,更在安全性、有效性及用戶體驗(yàn)上達(dá)到了前所未有的高度。隨著市場中用戶對護(hù)膚的精準(zhǔn)度與效率的需求不斷提高,技術(shù)的不斷革新不僅推動(dòng)面膜行業(yè)的發(fā)展,更是護(hù)膚領(lǐng)域不可忽視的重要趨勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。