正在閱讀:

【深度】瓦解與重構(gòu):科林電氣控制權(quán)之戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】瓦解與重構(gòu):科林電氣控制權(quán)之戰(zhàn)

科林電氣訴三元老高管案首次開庭。

攝影:牛其昌

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十個(gè)小時(shí)不間斷的非公開審理,備受關(guān)注的科林電氣(603050.SH)訴三名高管私蓋公章一案告一段落,石家莊市鹿泉區(qū)人民法院宣布擇期宣判。

界面新聞在庭審現(xiàn)場(chǎng)注意到,鹿泉區(qū)法院相關(guān)工作人員臨時(shí)告知本次庭審改為非公開審理,并拒絕了記者的旁聽要求,理由是“涉及商業(yè)機(jī)密”。值得一提的是,科林電氣法人、董事長(zhǎng)張成鎖及三名被告高管均未出庭。

8月16日晚上19時(shí)許,雙方律師走出審判庭。

實(shí)際上,在科林電氣三名高管被自家公司告上法庭的背后,是一場(chǎng)圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。如今,這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)即將迎來(lái)最后的高潮——董事會(huì)換屆選舉。

在長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)不間斷的非公開審理后,雙方代理律師走出審判庭。攝影:牛其昌

臨時(shí)變更訴請(qǐng)案由

8月16日上午9點(diǎn),科林電氣狀告高管李硯如(科林電氣副董事長(zhǎng))、屈國(guó)旺(科林電氣董事、總經(jīng)理)、宋建玲(科林電氣董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān))一案在石家莊鹿泉區(qū)法院開庭審理,案由為“公司決議糾紛”。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十個(gè)小時(shí)不間斷的庭審,大雨過(guò)后的石家莊已然夜幕降臨。被告方代理律師北京邁偉律師事務(wù)所律師姜勇顯得疲憊,“中午沒有休息,沒有吃飯,甚至沒有喝水,堅(jiān)持了十個(gè)小時(shí)”。

姜勇對(duì)界面新聞表示,本案原來(lái)的訴請(qǐng)是“公司決議糾紛”,但在今天的開庭過(guò)程中,法庭臨時(shí)宣布將訴請(qǐng)案由變成“高管損害公司責(zé)任糾紛”。作為被告代理律師,他當(dāng)庭對(duì)此向法院提出異議,請(qǐng)求法院給予足夠的質(zhì)證和答辯期間,但法院未予回應(yīng),而是繼續(xù)開庭。

對(duì)于臨時(shí)變更案由是否會(huì)對(duì)原告的訴請(qǐng)產(chǎn)生影響,姜勇表示,作為原告和法院恐怕都有自己的考慮,判決沒有出來(lái),目前不好做過(guò)多詮釋。

談及此次非公開審理,姜勇表示,如此漫長(zhǎng)和勞累的開庭在其20年的執(zhí)業(yè)中是罕見的,其在辯論階段與原告律師進(jìn)行了激烈辯論?!巴忂M(jìn)行得非常細(xì)致,所有程序都嚴(yán)格走完了,光筆錄我們就記了將近有60頁(yè)”。

與此同時(shí),科林電氣一方代理律師河北冀華律師事務(wù)所律師任啟超對(duì)界面新聞表示,相信鹿泉區(qū)法院會(huì)作出公平公正的判決,靜待法院宣判即可。

5月28日,科林電氣就部分公司高管未經(jīng)董事會(huì)允許私蓋公章一案,向石家莊市鹿泉區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)加蓋科林電氣董事會(huì)印章的《上市公司董事會(huì)關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說(shuō)明要點(diǎn)》文件無(wú)效,并依法判令李硯如、屈國(guó)旺、宋建玲賠償科林電氣經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元,后變更為2000萬(wàn)元。對(duì)此,界面在此前的《科林電氣控制權(quán)之爭(zhēng)激化:三高管“叛變”被公司索賠2000萬(wàn),董事會(huì)席位之爭(zhēng)愈演愈烈》有過(guò)報(bào)道。

圍繞爭(zhēng)議的蓋章文件,姜勇律師分析道,“董事會(huì)決議”內(nèi)容上應(yīng)包含決策內(nèi)容并具備可執(zhí)行性。但案涉文件的內(nèi)容僅是對(duì)海信網(wǎng)能在合法合規(guī)前提下通過(guò)協(xié)議方式收購(gòu)科林公司股份這一事實(shí)情況的客觀描述,是說(shuō)明性文件,其中既不包含決策性內(nèi)容,后續(xù)也不需要執(zhí)行、實(shí)施,因此該文件性質(zhì)上不屬于《公司法》規(guī)定的“董事會(huì)決議”,不屬于人民法院審理公司決議效力確認(rèn)糾紛案件的審查范圍。

此外,董事會(huì)是公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、會(huì)議組織,不是民事法律主體,其作出的行為并非民事法律行為,不存在“有效”“無(wú)效”的問題,不在人民法院的審查范圍內(nèi),而是屬于公司自治的范疇,應(yīng)由公司在合法合規(guī)的前提下按照規(guī)章制度進(jìn)行處理。

上市公司狀告自家高管,這一事件也引發(fā)了監(jiān)管關(guān)注。

8月5日,上交所火速就上述媒體報(bào)道事項(xiàng)向科林電氣下發(fā)監(jiān)管工作函,涉及對(duì)象包括上市公司,董事,監(jiān)事,高級(jí)管理人員,一般股東,控股股東及實(shí)際控制人等。

對(duì)此,界面新聞致電科林電氣證券部,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并不了解訴訟的具體情況,監(jiān)管函只是交易所下發(fā)給董監(jiān)高的,公司方面不需要做進(jìn)一步回應(yīng)。此外,公司目前生產(chǎn)一切正常。

“真正擔(dān)憂的或只是高管”

8月15日,界面新聞?dòng)浾咔巴挥谑仪f紅旗大街的科林電氣廠區(qū)走訪,公司生產(chǎn)秩序井然。多位科林電氣員工表示已關(guān)注到公司高層的動(dòng)蕩,但目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未受影響。

科林電氣一名電氣工程師對(duì)界面新聞表示,自五月份海信系發(fā)起要約收購(gòu)時(shí),他開始關(guān)注到圍繞公司控制權(quán)的爭(zhēng)斗?!澳壳肮旧a(chǎn)還是跟往常一樣,沒有受到任何影響。對(duì)于基層員工來(lái)說(shuō),感覺誰(shuí)來(lái)控制都差不多,即便是石家莊當(dāng)?shù)貒?guó)資入主,企業(yè)員工的身份也不會(huì)發(fā)生任何變化”。

還有科林電氣員工表示,控制權(quán)的爭(zhēng)斗跟自己關(guān)系不大,或許真正擔(dān)憂的只是高管層面的人。

針對(duì)此次訴訟相關(guān)事宜及宋建玲的回應(yīng),界面新聞?dòng)浾叨啻螄L試通過(guò)電話和短信聯(lián)系科林電氣董事長(zhǎng)張成鎖,但未獲回復(fù)。

科林電氣正門。攝影:牛其昌

張成鎖接連出招

實(shí)際上,在科林電氣三名高管被自家公司告上法庭的背后,是一場(chǎng)圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

今年3月18日,科林電氣發(fā)布公告稱,公司副董事長(zhǎng)李硯如、董事兼總經(jīng)理屈國(guó)旺計(jì)劃將持有上市公司總股本的3.19%,轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能持有,并將其持有的剩余股份占總股本的9.57%委托給海信網(wǎng)能行使。

與此同時(shí),海信網(wǎng)能通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)不斷增持科林電氣,明確以謀求上市公司控制權(quán)為目的。自此,圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)正式開打。

公開資料顯示,科林電氣總部位于河北省石家莊,深耕輸配電設(shè)備二十余年,主營(yíng)配用電裝備板塊業(yè)務(wù)、智慧能源板塊業(yè)務(wù)、電力工程服務(wù)板塊業(yè)務(wù),產(chǎn)品包括智能電網(wǎng)變電設(shè)備、智能電網(wǎng)配電設(shè)備、新能源等。而海信網(wǎng)能的控股股東系海信集團(tuán)控股股份有限公司,持股比例占70%。

在張成鎖看來(lái),李硯如、屈國(guó)旺兩名創(chuàng)始股東“倒戈”海信令他始料未及,而海信系的行為則猶如“野蠻人的偷襲”。張成鎖直言,海信系與科林電氣并無(wú)太多業(yè)務(wù)協(xié)同,并稱自己有信心打贏這場(chǎng)控制權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

張成鎖顯然不想輕易放棄自己一手創(chuàng)辦的公司,面對(duì)海信系的“偷襲”,始終處于極力反抗的狀態(tài)。通過(guò)增持、簽署一致行動(dòng)協(xié)議等動(dòng)作,張成鎖與包括邱士勇在內(nèi)的三位高管一度合計(jì)約持有科林電氣17.46%的股權(quán)。

上述接近海信集團(tuán)的人士對(duì)界面新聞表示,包括海信集團(tuán)董事長(zhǎng)賈少謙在內(nèi)的高管曾專門前往石家莊,并安排了拜訪張成鎖的工作行程,但張成鎖始終拒絕溝通。

為了一舉拿下科林電氣控制權(quán),今年5月13日,海信網(wǎng)能放出要約收購(gòu)的“大招”,打算以33元/股的高價(jià)收購(gòu)科林電氣20%的股份,這一價(jià)格較科林電氣前一日的收盤價(jià)溢價(jià)近15%。

6月3日,張成鎖再次出招,其與彼時(shí)的第二大股東石家莊國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“石家莊國(guó)投”)及多名高管締結(jié)一致關(guān)系,持股比例達(dá)到29.51%,誓要合力將“海信系”徹底擋在門外。基于此,科林電氣的實(shí)控人也由張成鎖變更為石家莊國(guó)投。

不過(guò),在真金白銀的誘惑下,中小股東還是把票投給了海信系。

7月2日,科林電氣披露,截至7月2日,海信網(wǎng)能要約收購(gòu)清算過(guò)戶手續(xù)已辦理完畢,共計(jì)持有科林電氣9520.80萬(wàn)股股份,占公司總股本的34.94%,合計(jì)持有公司44.51%的表決權(quán)。

海信網(wǎng)能方面表示,按當(dāng)前這種股權(quán)結(jié)構(gòu),海信可確保選舉出董事會(huì)的半數(shù)以上席位,因此海信網(wǎng)能獲得科林電氣實(shí)際控制權(quán),成為上市公司控股股東將不存在懸念。

值得一提的是,作為在科林電氣任職24年的元老,董秘宋建玲也參加了海信網(wǎng)能的本次要約收購(gòu)事宜,最終交割13.17萬(wàn)股,未超過(guò)其持股數(shù)數(shù)量的25%。在科林電氣一方看來(lái),作為公司實(shí)控人張成鎖多年信任的高管,宋建玲在此次敵意收購(gòu)中扮演了“不光彩的角色”。

然而,眼看大勢(shì)已去,張成鎖和石家莊國(guó)投一方并不想輕易放手。

海信網(wǎng)能方面對(duì)界面新聞表示,自7月3日起,公司一直通過(guò)電話、微信、書面發(fā)函以及當(dāng)面等方式與科林電氣主要股東溝通董事會(huì)換屆選舉等事宜,但并未得到理解和響應(yīng),相關(guān)方始終堅(jiān)持嚴(yán)重脫離股權(quán)及表決權(quán)比例、不合情理的董事提名方案。

為進(jìn)一步謀求控制權(quán),海信網(wǎng)能正式向上市公司董事會(huì)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì),啟動(dòng)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉程序,并一口氣滿額提名了7位董事候選人(后縮減為5名)和2位監(jiān)事候選人。相對(duì)應(yīng)的,石家莊國(guó)投及其一致行動(dòng)人也提名了5位董事候選人,

需要注意的是,現(xiàn)年66歲的張成鎖不在董事提名的范圍內(nèi),取而代之的是兩名石家莊國(guó)投背景的候選人以及公司副總經(jīng)理王永。

由于董事會(huì)提名候選人合計(jì)超過(guò)7人,因此新一屆董事會(huì)成員尚需科林電氣董事會(huì)提交股東大會(huì)以累積投票的方式選舉產(chǎn)生,最終選出4名非獨(dú)立董事和3名獨(dú)立董事。

答案將于兩周后的8月30日揭曉。除了雙方持股比例的比拼外,中小股東的投票也顯得頗為重要,屆時(shí)中小股東還會(huì)不會(huì)站在海信系一方,目前還是未知數(shù)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞分析,當(dāng)下正值科林電氣股東大會(huì)投票前的敏感檔口,此次訴訟不僅意味著董事長(zhǎng)張成鎖與三名高管徹底決裂,張成鎖一方也有意借此向公眾和員工表明海信系“野蠻人”的形象,從而為公司接下來(lái)的董事會(huì)換屆選舉爭(zhēng)取更多籌碼。

“海信系”能否順利接管?

對(duì)于家電龍頭海信來(lái)說(shuō),為何偏偏將目標(biāo)鎖定科林電氣?

海信官網(wǎng)資料顯示,2023年,海信集團(tuán)全年?duì)I收2017億元,利潤(rùn)總額137億元,同比增長(zhǎng)11%。旗下上市公司中,海信視像(600060.SH)營(yíng)業(yè)收入為536.16億元,凈利潤(rùn)20.96億元;海信家電(000921.SZ)營(yíng)業(yè)收入為856.00億元,凈利潤(rùn)28.37億元。

從海信集團(tuán)角度來(lái)看,兩大家電上市公司為整個(gè)集團(tuán)貢獻(xiàn)了近七成的營(yíng)收,可以說(shuō)是絕對(duì)的倚仗。

不過(guò),家電市場(chǎng)正在變化。根據(jù)洛圖科技最新數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,中國(guó)大陸電視市場(chǎng)的品牌整機(jī)出貨總量為1639萬(wàn)臺(tái),同比2023年下降4.2%,再創(chuàng)近十年來(lái)的新低。

在此背景下,家電巨頭海信急需尋找第二增長(zhǎng)曲線。

從科林電氣的業(yè)績(jī)中不難發(fā)現(xiàn),公司近年來(lái)營(yíng)業(yè)收入一直保持著接近30%的穩(wěn)定增長(zhǎng)。且自2013年有披露以來(lái),科林電氣每年?duì)I收均保持正向增長(zhǎng),2023年?duì)I收突破39億元,凈利潤(rùn)2.99億元亦創(chuàng)下公司歷史新高。

自2013年有披露以來(lái),科林電氣每年?duì)I收均保持正向增長(zhǎng)。來(lái)源:同花順

看中了科林電氣這塊奶酪,海信的下手速度也堪稱迅猛。

據(jù)接近海信集團(tuán)的人士對(duì)界面新聞表示,從海信集團(tuán)看中科林電氣,到公司從二級(jí)市場(chǎng)上通過(guò)集中競(jìng)價(jià)買進(jìn)科林電氣,中間僅僅用了一個(gè)星期左右的時(shí)間。

公告顯示,3月11日至3月15日,海信網(wǎng)能通過(guò)上交所以集中競(jìng)價(jià)方式,耗資2.28億元購(gòu)買科林電氣普通股1127.98萬(wàn)股,占上市公司總股本的4.97%。后僅用時(shí)約20天就拿下科林電氣13.95%的股權(quán),成為彼時(shí)持股比例最大的單一股東,同時(shí)掌握公司表決權(quán)的比例達(dá)到23.52%。

海信方面表示,此次收購(gòu)基于集團(tuán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

海信網(wǎng)能公司總經(jīng)理史文伯此前對(duì)媒體表示,海信布局新型電網(wǎng)、新能源是一項(xiàng)重大長(zhǎng)遠(yuǎn)決策,這也是海信集團(tuán)整體戰(zhàn)略規(guī)劃重要組成內(nèi)容。海信在新能源領(lǐng)域布局已久,具備了市場(chǎng)上獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,海信儲(chǔ)能產(chǎn)品、海信自研的功率器件、功率模塊技術(shù)等也已在業(yè)內(nèi)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這些硬核技術(shù)將助力科林電氣在萬(wàn)億級(jí)的全球新能源市場(chǎng),打造出獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展想象力。

值得一提的是,在海信系“偷襲”中扮演關(guān)鍵角色的李硯如、屈國(guó)旺,兩人今年分別已年滿70歲和55歲。與張成鎖一樣,兩人都是2000年參與創(chuàng)立科林電氣的元老級(jí)人物。

2023年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),兩人從公司獲得的稅前報(bào)酬分別為12萬(wàn)元和89.82萬(wàn)元。在一家營(yíng)收超39億元的上市公司,兩名元老級(jí)人物的薪酬并不算顯眼。相比之下,海信方面開出的價(jià)碼顯然對(duì)兩人更具有誘惑力。

不僅如此,自2022年4月起,張成鎖與李硯如、屈國(guó)旺等人的一致行動(dòng)關(guān)系已屆滿失效,這也為海信的“偷襲”創(chuàng)造了條件。公告顯示,李硯如、屈國(guó)旺以25.5元/股的價(jià)格,分別將365.69萬(wàn)股和358.75萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能,以此計(jì)算,兩人分別獲得高達(dá)9325.15萬(wàn)元和9148.13萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款。

從公開信息來(lái)看,自科林電氣2000年成立以來(lái),張成鎖與前述高管無(wú)論在經(jīng)營(yíng)方面還是股權(quán)方面并無(wú)明顯分歧,正是海信的到來(lái)徹底打破了原有的平衡。

據(jù)知情人士對(duì)界面新聞表示,張成鎖原本計(jì)劃將科林電氣的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給石家莊國(guó)投,但未料到李硯如、屈國(guó)旺搶先一步將股權(quán)賣給了海信,打亂了其原有的計(jì)劃。

界面新聞注意到,石家莊國(guó)投與張成鎖的關(guān)系一直較為密切。

2023年7月,張成鎖一行曾赴石家莊國(guó)資旗下的石家莊能源投資集團(tuán)有限公司考察交流,并簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。兩個(gè)月后,石家莊國(guó)投便宣布增資科林電氣。在2023年三季報(bào)中,石家莊國(guó)投新晉為第四大股東,持股比例達(dá)4.95%。

據(jù)科林電氣員工透露,關(guān)于公司可能被地方國(guó)資收購(gòu)的消息,早在去年就已在公司內(nèi)部傳開。

如今隨著“野蠻人”的闖入,同樣把謀求上市公司控制權(quán)作為目標(biāo)的石家莊國(guó)投,處境略顯尷尬。不過(guò),在董事會(huì)換屆選舉和海信網(wǎng)能正式接管科林電氣之前,一切尚存變數(shù)。

談及科林電氣的未來(lái),史文伯強(qiáng)調(diào),科林上市公司注冊(cè)地、生產(chǎn)地、納稅地、生產(chǎn)場(chǎng)所、管理機(jī)構(gòu)等不會(huì)搬離石家莊,海信計(jì)劃與上市公司主要股東充分協(xié)商溝通上市公司未來(lái)的治理結(jié)構(gòu),依法依規(guī)行使股東權(quán)利,對(duì)上市公司董事會(huì)進(jìn)行換屆改組,選舉出新一屆董事會(huì),立即使上市公司進(jìn)入穩(wěn)定和規(guī)范的公司治理狀態(tài)。

張成鎖去年參加“石家莊企業(yè)家日慶祝大會(huì)”(前排左二)。來(lái)源:科林電氣官網(wǎng)

在科林電氣的官網(wǎng)上,張成鎖去年9月28日參加“石家莊企業(yè)家日慶祝大會(huì)”的新聞還在焦點(diǎn)位置。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

科林電氣

96
  • 與配偶一同買賣公司股票構(gòu)成短線交易 科林電氣時(shí)任監(jiān)事被監(jiān)管警示
  • 與親屬買賣公司股份構(gòu)成短線交易,科林電氣時(shí)任監(jiān)事被上交所予以監(jiān)管警示

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【深度】瓦解與重構(gòu):科林電氣控制權(quán)之戰(zhàn)

科林電氣訴三元老高管案首次開庭。

攝影:牛其昌

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十個(gè)小時(shí)不間斷的非公開審理,備受關(guān)注的科林電氣(603050.SH)訴三名高管私蓋公章一案告一段落,石家莊市鹿泉區(qū)人民法院宣布擇期宣判。

界面新聞在庭審現(xiàn)場(chǎng)注意到,鹿泉區(qū)法院相關(guān)工作人員臨時(shí)告知本次庭審改為非公開審理,并拒絕了記者的旁聽要求,理由是“涉及商業(yè)機(jī)密”。值得一提的是,科林電氣法人、董事長(zhǎng)張成鎖及三名被告高管均未出庭。

8月16日晚上19時(shí)許,雙方律師走出審判庭。

實(shí)際上,在科林電氣三名高管被自家公司告上法庭的背后,是一場(chǎng)圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。如今,這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)即將迎來(lái)最后的高潮——董事會(huì)換屆選舉。

在長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)不間斷的非公開審理后,雙方代理律師走出審判庭。攝影:牛其昌

臨時(shí)變更訴請(qǐng)案由

8月16日上午9點(diǎn),科林電氣狀告高管李硯如(科林電氣副董事長(zhǎng))、屈國(guó)旺(科林電氣董事、總經(jīng)理)、宋建玲(科林電氣董秘、財(cái)務(wù)總監(jiān))一案在石家莊鹿泉區(qū)法院開庭審理,案由為“公司決議糾紛”。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十個(gè)小時(shí)不間斷的庭審,大雨過(guò)后的石家莊已然夜幕降臨。被告方代理律師北京邁偉律師事務(wù)所律師姜勇顯得疲憊,“中午沒有休息,沒有吃飯,甚至沒有喝水,堅(jiān)持了十個(gè)小時(shí)”。

姜勇對(duì)界面新聞表示,本案原來(lái)的訴請(qǐng)是“公司決議糾紛”,但在今天的開庭過(guò)程中,法庭臨時(shí)宣布將訴請(qǐng)案由變成“高管損害公司責(zé)任糾紛”。作為被告代理律師,他當(dāng)庭對(duì)此向法院提出異議,請(qǐng)求法院給予足夠的質(zhì)證和答辯期間,但法院未予回應(yīng),而是繼續(xù)開庭。

對(duì)于臨時(shí)變更案由是否會(huì)對(duì)原告的訴請(qǐng)產(chǎn)生影響,姜勇表示,作為原告和法院恐怕都有自己的考慮,判決沒有出來(lái),目前不好做過(guò)多詮釋。

談及此次非公開審理,姜勇表示,如此漫長(zhǎng)和勞累的開庭在其20年的執(zhí)業(yè)中是罕見的,其在辯論階段與原告律師進(jìn)行了激烈辯論?!巴忂M(jìn)行得非常細(xì)致,所有程序都嚴(yán)格走完了,光筆錄我們就記了將近有60頁(yè)”。

與此同時(shí),科林電氣一方代理律師河北冀華律師事務(wù)所律師任啟超對(duì)界面新聞表示,相信鹿泉區(qū)法院會(huì)作出公平公正的判決,靜待法院宣判即可。

5月28日,科林電氣就部分公司高管未經(jīng)董事會(huì)允許私蓋公章一案,向石家莊市鹿泉區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)加蓋科林電氣董事會(huì)印章的《上市公司董事會(huì)關(guān)于本次股份轉(zhuǎn)讓的情況說(shuō)明要點(diǎn)》文件無(wú)效,并依法判令李硯如、屈國(guó)旺、宋建玲賠償科林電氣經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元,后變更為2000萬(wàn)元。對(duì)此,界面在此前的《科林電氣控制權(quán)之爭(zhēng)激化:三高管“叛變”被公司索賠2000萬(wàn),董事會(huì)席位之爭(zhēng)愈演愈烈》有過(guò)報(bào)道。

圍繞爭(zhēng)議的蓋章文件,姜勇律師分析道,“董事會(huì)決議”內(nèi)容上應(yīng)包含決策內(nèi)容并具備可執(zhí)行性。但案涉文件的內(nèi)容僅是對(duì)海信網(wǎng)能在合法合規(guī)前提下通過(guò)協(xié)議方式收購(gòu)科林公司股份這一事實(shí)情況的客觀描述,是說(shuō)明性文件,其中既不包含決策性內(nèi)容,后續(xù)也不需要執(zhí)行、實(shí)施,因此該文件性質(zhì)上不屬于《公司法》規(guī)定的“董事會(huì)決議”,不屬于人民法院審理公司決議效力確認(rèn)糾紛案件的審查范圍。

此外,董事會(huì)是公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、會(huì)議組織,不是民事法律主體,其作出的行為并非民事法律行為,不存在“有效”“無(wú)效”的問題,不在人民法院的審查范圍內(nèi),而是屬于公司自治的范疇,應(yīng)由公司在合法合規(guī)的前提下按照規(guī)章制度進(jìn)行處理。

上市公司狀告自家高管,這一事件也引發(fā)了監(jiān)管關(guān)注。

8月5日,上交所火速就上述媒體報(bào)道事項(xiàng)向科林電氣下發(fā)監(jiān)管工作函,涉及對(duì)象包括上市公司,董事,監(jiān)事,高級(jí)管理人員,一般股東,控股股東及實(shí)際控制人等。

對(duì)此,界面新聞致電科林電氣證券部,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并不了解訴訟的具體情況,監(jiān)管函只是交易所下發(fā)給董監(jiān)高的,公司方面不需要做進(jìn)一步回應(yīng)。此外,公司目前生產(chǎn)一切正常。

“真正擔(dān)憂的或只是高管”

8月15日,界面新聞?dòng)浾咔巴挥谑仪f紅旗大街的科林電氣廠區(qū)走訪,公司生產(chǎn)秩序井然。多位科林電氣員工表示已關(guān)注到公司高層的動(dòng)蕩,但目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未受影響。

科林電氣一名電氣工程師對(duì)界面新聞表示,自五月份海信系發(fā)起要約收購(gòu)時(shí),他開始關(guān)注到圍繞公司控制權(quán)的爭(zhēng)斗。“目前公司生產(chǎn)還是跟往常一樣,沒有受到任何影響。對(duì)于基層員工來(lái)說(shuō),感覺誰(shuí)來(lái)控制都差不多,即便是石家莊當(dāng)?shù)貒?guó)資入主,企業(yè)員工的身份也不會(huì)發(fā)生任何變化”。

還有科林電氣員工表示,控制權(quán)的爭(zhēng)斗跟自己關(guān)系不大,或許真正擔(dān)憂的只是高管層面的人。

針對(duì)此次訴訟相關(guān)事宜及宋建玲的回應(yīng),界面新聞?dòng)浾叨啻螄L試通過(guò)電話和短信聯(lián)系科林電氣董事長(zhǎng)張成鎖,但未獲回復(fù)。

科林電氣正門。攝影:牛其昌

張成鎖接連出招

實(shí)際上,在科林電氣三名高管被自家公司告上法庭的背后,是一場(chǎng)圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

今年3月18日,科林電氣發(fā)布公告稱,公司副董事長(zhǎng)李硯如、董事兼總經(jīng)理屈國(guó)旺計(jì)劃將持有上市公司總股本的3.19%,轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能持有,并將其持有的剩余股份占總股本的9.57%委托給海信網(wǎng)能行使。

與此同時(shí),海信網(wǎng)能通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)不斷增持科林電氣,明確以謀求上市公司控制權(quán)為目的。自此,圍繞科林電氣控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)正式開打。

公開資料顯示,科林電氣總部位于河北省石家莊,深耕輸配電設(shè)備二十余年,主營(yíng)配用電裝備板塊業(yè)務(wù)、智慧能源板塊業(yè)務(wù)、電力工程服務(wù)板塊業(yè)務(wù),產(chǎn)品包括智能電網(wǎng)變電設(shè)備、智能電網(wǎng)配電設(shè)備、新能源等。而海信網(wǎng)能的控股股東系海信集團(tuán)控股股份有限公司,持股比例占70%。

在張成鎖看來(lái),李硯如、屈國(guó)旺兩名創(chuàng)始股東“倒戈”海信令他始料未及,而海信系的行為則猶如“野蠻人的偷襲”。張成鎖直言,海信系與科林電氣并無(wú)太多業(yè)務(wù)協(xié)同,并稱自己有信心打贏這場(chǎng)控制權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

張成鎖顯然不想輕易放棄自己一手創(chuàng)辦的公司,面對(duì)海信系的“偷襲”,始終處于極力反抗的狀態(tài)。通過(guò)增持、簽署一致行動(dòng)協(xié)議等動(dòng)作,張成鎖與包括邱士勇在內(nèi)的三位高管一度合計(jì)約持有科林電氣17.46%的股權(quán)。

上述接近海信集團(tuán)的人士對(duì)界面新聞表示,包括海信集團(tuán)董事長(zhǎng)賈少謙在內(nèi)的高管曾專門前往石家莊,并安排了拜訪張成鎖的工作行程,但張成鎖始終拒絕溝通。

為了一舉拿下科林電氣控制權(quán),今年5月13日,海信網(wǎng)能放出要約收購(gòu)的“大招”,打算以33元/股的高價(jià)收購(gòu)科林電氣20%的股份,這一價(jià)格較科林電氣前一日的收盤價(jià)溢價(jià)近15%。

6月3日,張成鎖再次出招,其與彼時(shí)的第二大股東石家莊國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“石家莊國(guó)投”)及多名高管締結(jié)一致關(guān)系,持股比例達(dá)到29.51%,誓要合力將“海信系”徹底擋在門外。基于此,科林電氣的實(shí)控人也由張成鎖變更為石家莊國(guó)投。

不過(guò),在真金白銀的誘惑下,中小股東還是把票投給了海信系。

7月2日,科林電氣披露,截至7月2日,海信網(wǎng)能要約收購(gòu)清算過(guò)戶手續(xù)已辦理完畢,共計(jì)持有科林電氣9520.80萬(wàn)股股份,占公司總股本的34.94%,合計(jì)持有公司44.51%的表決權(quán)。

海信網(wǎng)能方面表示,按當(dāng)前這種股權(quán)結(jié)構(gòu),海信可確保選舉出董事會(huì)的半數(shù)以上席位,因此海信網(wǎng)能獲得科林電氣實(shí)際控制權(quán),成為上市公司控股股東將不存在懸念。

值得一提的是,作為在科林電氣任職24年的元老,董秘宋建玲也參加了海信網(wǎng)能的本次要約收購(gòu)事宜,最終交割13.17萬(wàn)股,未超過(guò)其持股數(shù)數(shù)量的25%。在科林電氣一方看來(lái),作為公司實(shí)控人張成鎖多年信任的高管,宋建玲在此次敵意收購(gòu)中扮演了“不光彩的角色”。

然而,眼看大勢(shì)已去,張成鎖和石家莊國(guó)投一方并不想輕易放手。

海信網(wǎng)能方面對(duì)界面新聞表示,自7月3日起,公司一直通過(guò)電話、微信、書面發(fā)函以及當(dāng)面等方式與科林電氣主要股東溝通董事會(huì)換屆選舉等事宜,但并未得到理解和響應(yīng),相關(guān)方始終堅(jiān)持嚴(yán)重脫離股權(quán)及表決權(quán)比例、不合情理的董事提名方案。

為進(jìn)一步謀求控制權(quán),海信網(wǎng)能正式向上市公司董事會(huì)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì),啟動(dòng)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉程序,并一口氣滿額提名了7位董事候選人(后縮減為5名)和2位監(jiān)事候選人。相對(duì)應(yīng)的,石家莊國(guó)投及其一致行動(dòng)人也提名了5位董事候選人,

需要注意的是,現(xiàn)年66歲的張成鎖不在董事提名的范圍內(nèi),取而代之的是兩名石家莊國(guó)投背景的候選人以及公司副總經(jīng)理王永。

由于董事會(huì)提名候選人合計(jì)超過(guò)7人,因此新一屆董事會(huì)成員尚需科林電氣董事會(huì)提交股東大會(huì)以累積投票的方式選舉產(chǎn)生,最終選出4名非獨(dú)立董事和3名獨(dú)立董事。

答案將于兩周后的8月30日揭曉。除了雙方持股比例的比拼外,中小股東的投票也顯得頗為重要,屆時(shí)中小股東還會(huì)不會(huì)站在海信系一方,目前還是未知數(shù)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞分析,當(dāng)下正值科林電氣股東大會(huì)投票前的敏感檔口,此次訴訟不僅意味著董事長(zhǎng)張成鎖與三名高管徹底決裂,張成鎖一方也有意借此向公眾和員工表明海信系“野蠻人”的形象,從而為公司接下來(lái)的董事會(huì)換屆選舉爭(zhēng)取更多籌碼。

“海信系”能否順利接管?

對(duì)于家電龍頭海信來(lái)說(shuō),為何偏偏將目標(biāo)鎖定科林電氣?

海信官網(wǎng)資料顯示,2023年,海信集團(tuán)全年?duì)I收2017億元,利潤(rùn)總額137億元,同比增長(zhǎng)11%。旗下上市公司中,海信視像(600060.SH)營(yíng)業(yè)收入為536.16億元,凈利潤(rùn)20.96億元;海信家電(000921.SZ)營(yíng)業(yè)收入為856.00億元,凈利潤(rùn)28.37億元。

從海信集團(tuán)角度來(lái)看,兩大家電上市公司為整個(gè)集團(tuán)貢獻(xiàn)了近七成的營(yíng)收,可以說(shuō)是絕對(duì)的倚仗。

不過(guò),家電市場(chǎng)正在變化。根據(jù)洛圖科技最新數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,中國(guó)大陸電視市場(chǎng)的品牌整機(jī)出貨總量為1639萬(wàn)臺(tái),同比2023年下降4.2%,再創(chuàng)近十年來(lái)的新低。

在此背景下,家電巨頭海信急需尋找第二增長(zhǎng)曲線。

從科林電氣的業(yè)績(jī)中不難發(fā)現(xiàn),公司近年來(lái)營(yíng)業(yè)收入一直保持著接近30%的穩(wěn)定增長(zhǎng)。且自2013年有披露以來(lái),科林電氣每年?duì)I收均保持正向增長(zhǎng),2023年?duì)I收突破39億元,凈利潤(rùn)2.99億元亦創(chuàng)下公司歷史新高。

自2013年有披露以來(lái),科林電氣每年?duì)I收均保持正向增長(zhǎng)。來(lái)源:同花順

看中了科林電氣這塊奶酪,海信的下手速度也堪稱迅猛。

據(jù)接近海信集團(tuán)的人士對(duì)界面新聞表示,從海信集團(tuán)看中科林電氣,到公司從二級(jí)市場(chǎng)上通過(guò)集中競(jìng)價(jià)買進(jìn)科林電氣,中間僅僅用了一個(gè)星期左右的時(shí)間。

公告顯示,3月11日至3月15日,海信網(wǎng)能通過(guò)上交所以集中競(jìng)價(jià)方式,耗資2.28億元購(gòu)買科林電氣普通股1127.98萬(wàn)股,占上市公司總股本的4.97%。后僅用時(shí)約20天就拿下科林電氣13.95%的股權(quán),成為彼時(shí)持股比例最大的單一股東,同時(shí)掌握公司表決權(quán)的比例達(dá)到23.52%。

海信方面表示,此次收購(gòu)基于集團(tuán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

海信網(wǎng)能公司總經(jīng)理史文伯此前對(duì)媒體表示,海信布局新型電網(wǎng)、新能源是一項(xiàng)重大長(zhǎng)遠(yuǎn)決策,這也是海信集團(tuán)整體戰(zhàn)略規(guī)劃重要組成內(nèi)容。海信在新能源領(lǐng)域布局已久,具備了市場(chǎng)上獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,海信儲(chǔ)能產(chǎn)品、海信自研的功率器件、功率模塊技術(shù)等也已在業(yè)內(nèi)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這些硬核技術(shù)將助力科林電氣在萬(wàn)億級(jí)的全球新能源市場(chǎng),打造出獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展想象力。

值得一提的是,在海信系“偷襲”中扮演關(guān)鍵角色的李硯如、屈國(guó)旺,兩人今年分別已年滿70歲和55歲。與張成鎖一樣,兩人都是2000年參與創(chuàng)立科林電氣的元老級(jí)人物。

2023年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),兩人從公司獲得的稅前報(bào)酬分別為12萬(wàn)元和89.82萬(wàn)元。在一家營(yíng)收超39億元的上市公司,兩名元老級(jí)人物的薪酬并不算顯眼。相比之下,海信方面開出的價(jià)碼顯然對(duì)兩人更具有誘惑力。

不僅如此,自2022年4月起,張成鎖與李硯如、屈國(guó)旺等人的一致行動(dòng)關(guān)系已屆滿失效,這也為海信的“偷襲”創(chuàng)造了條件。公告顯示,李硯如、屈國(guó)旺以25.5元/股的價(jià)格,分別將365.69萬(wàn)股和358.75萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給海信網(wǎng)能,以此計(jì)算,兩人分別獲得高達(dá)9325.15萬(wàn)元和9148.13萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓款。

從公開信息來(lái)看,自科林電氣2000年成立以來(lái),張成鎖與前述高管無(wú)論在經(jīng)營(yíng)方面還是股權(quán)方面并無(wú)明顯分歧,正是海信的到來(lái)徹底打破了原有的平衡。

據(jù)知情人士對(duì)界面新聞表示,張成鎖原本計(jì)劃將科林電氣的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給石家莊國(guó)投,但未料到李硯如、屈國(guó)旺搶先一步將股權(quán)賣給了海信,打亂了其原有的計(jì)劃。

界面新聞注意到,石家莊國(guó)投與張成鎖的關(guān)系一直較為密切。

2023年7月,張成鎖一行曾赴石家莊國(guó)資旗下的石家莊能源投資集團(tuán)有限公司考察交流,并簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。兩個(gè)月后,石家莊國(guó)投便宣布增資科林電氣。在2023年三季報(bào)中,石家莊國(guó)投新晉為第四大股東,持股比例達(dá)4.95%。

據(jù)科林電氣員工透露,關(guān)于公司可能被地方國(guó)資收購(gòu)的消息,早在去年就已在公司內(nèi)部傳開。

如今隨著“野蠻人”的闖入,同樣把謀求上市公司控制權(quán)作為目標(biāo)的石家莊國(guó)投,處境略顯尷尬。不過(guò),在董事會(huì)換屆選舉和海信網(wǎng)能正式接管科林電氣之前,一切尚存變數(shù)。

談及科林電氣的未來(lái),史文伯強(qiáng)調(diào),科林上市公司注冊(cè)地、生產(chǎn)地、納稅地、生產(chǎn)場(chǎng)所、管理機(jī)構(gòu)等不會(huì)搬離石家莊,海信計(jì)劃與上市公司主要股東充分協(xié)商溝通上市公司未來(lái)的治理結(jié)構(gòu),依法依規(guī)行使股東權(quán)利,對(duì)上市公司董事會(huì)進(jìn)行換屆改組,選舉出新一屆董事會(huì),立即使上市公司進(jìn)入穩(wěn)定和規(guī)范的公司治理狀態(tài)。

張成鎖去年參加“石家莊企業(yè)家日慶祝大會(huì)”(前排左二)。來(lái)源:科林電氣官網(wǎng)

在科林電氣的官網(wǎng)上,張成鎖去年9月28日參加“石家莊企業(yè)家日慶祝大會(huì)”的新聞還在焦點(diǎn)位置。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。