正在閱讀:

中國創(chuàng)投轉(zhuǎn)向長期主義,國資成大錢主力

掃一掃下載界面新聞APP

中國創(chuàng)投轉(zhuǎn)向長期主義,國資成大錢主力

探索多元化、更高效、可操作性的退出路徑和實(shí)踐,成為破解創(chuàng)投行業(yè)難題的突破口。

文|第一新聲 琳玉

“冷淡”、“非常低迷”、“很多之前熟悉的機(jī)構(gòu)要么轉(zhuǎn)行,要么直接關(guān)閉了,大投行也有不少product groups裁員或者直接被砍掉?!薄?/p>

近期,在第一新聲關(guān)于上半年創(chuàng)投市場的調(diào)研過程中,GP和FA們紛紛發(fā)出這樣的感慨。當(dāng)然,創(chuàng)投市場的消沉并不是什么新鮮事,甚至在過去三年,行業(yè)一直在等待黎明,但等來的卻是更漫長的調(diào)整期。

在此過程中,有失望、有離開,最終導(dǎo)致的是整個(gè)創(chuàng)投市場的萎縮。而當(dāng)前環(huán)境是否處于至暗時(shí)刻,身處市場中的從業(yè)人員有著不同的觀點(diǎn),有的認(rèn)為下半年可能會更加艱難、有的調(diào)整策略再出發(fā)、也有的寄希望于宏觀調(diào)控。

如今,創(chuàng)投一線的真實(shí)情況如何?市場上還有哪些活躍的資方?他們?nèi)缃竦耐断蛉绾??他們有哪些生存秘籍?在與一線投資人進(jìn)行了長時(shí)間地深入交流后,我們捋清了上半年的創(chuàng)投市場畫像。

01 投資規(guī)模近乎腰斬,國資成大錢主力

“今年整個(gè)市場要比去年再差一個(gè)層次”

據(jù)第一新聲研究院調(diào)研數(shù)據(jù),2024年上半年,國內(nèi)整個(gè)創(chuàng)投市場的出資總金額已經(jīng)同比下降30%左右,投資次數(shù)和金額也下滑近四成。另有RimeData數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,新成立私募股權(quán)、創(chuàng)投基金2063支,同比減少47.5%,認(rèn)繳規(guī)模為6649億元人民幣,同比減少28.3%。

相比于報(bào)告中抽象的數(shù)據(jù),一線投資人對市場萎縮的感知更加直觀且明顯?!昂臀覀兒献鞯臋C(jī)構(gòu),不管去年活躍還是不活躍,今年都不是很活躍。去年有的資本甚至可能投出五六十個(gè)項(xiàng)目,今年數(shù)量上差不多縮減了1/3、甚至1/2?!薄敖衲暾麄€(gè)市場要比去年再差一個(gè)層次”這些聲音都在描述著近乎腰斬的創(chuàng)投市場。

分行業(yè)來看,那些曾經(jīng)火爆的賽道也逐漸偃旗息鼓,入場的絕大部分公司正面臨“被遺棄”的尷尬局面。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各行業(yè)中,傳統(tǒng)制造、企業(yè)服務(wù)、先進(jìn)制造、電商零售、醫(yī)療健康等行業(yè)分別還有90.56%、82.22%、81.42%、72.76%、65.29%的公司尚未獲得融資。

截至目前,今年的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲投公司數(shù)量僅有152家,而回看2015年全年,相同領(lǐng)域竟有12614家公司獲投,二者顯然已經(jīng)不在一個(gè)量級。

在行業(yè)如此慘淡的背景下,整個(gè)市場的方法論、策略打法甚至融資流程都發(fā)生了巨大的變化。從這幾個(gè)方面出發(fā),我們也能夠洞察到今年創(chuàng)投市場的顯著特征。

第一個(gè)市場特征是:除了投資數(shù)量減少外,項(xiàng)目進(jìn)程速度也明顯變慢。“我們整體相比去年同期,投資節(jié)奏和退出節(jié)奏都慢了很多。”深耕芯片半導(dǎo)體、商業(yè)航天和新能源汽車三大產(chǎn)業(yè)賽道的投資機(jī)構(gòu)新鼎資本相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一新聲:“今年可能出手都慢了,都很謹(jǐn)慎,有的甚至可能不再對外投了?!?/p>

對此,第一新聲研究院研究總監(jiān)金磊分析到:“一方面是因?yàn)榻衲旰玫姆较蛱貏e少,另一方面退出受限,導(dǎo)致前期投資更不像往年那么激進(jìn)了?!钡诙€(gè)市場特征是:今年國資在項(xiàng)目上的出現(xiàn)率顯著提升?!坝绕湓诔山坏拇箢~融資項(xiàng)目中,我們發(fā)現(xiàn)很多投資機(jī)構(gòu)之前都沒有聽過。細(xì)究才知道這些機(jī)構(gòu)基本上是來自各個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)基金?!焙钯Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

有醫(yī)療領(lǐng)域FA告訴第一新聲,今年市場化的創(chuàng)投基金都不太活躍?!按蟛糠治抑赖尼t(yī)療VC,一是沒錢,二是基本上屬于政府返投?!?/p>

甚至,在企業(yè)端,已經(jīng)有很多公司徹底放棄了財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)的融資?!耙环矫嫠麄儠A向于重點(diǎn)對接政府或者地方國資平臺,另一方面他們也會與合作的GP通過返投的形式拿到錢?!本劢箍萍碱I(lǐng)域的某精品投行也有同樣的感受。

在市場化資本大幅縮水的情況下,這些國資系基金逐漸由引導(dǎo)、補(bǔ)位的角色,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)角色。有行業(yè)人士表示,現(xiàn)在國內(nèi)的LP當(dāng)中有超過半數(shù)有政府系背景,包括地方政府、央企、地方引導(dǎo)基金和其他國企等。

RimeData數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年新設(shè)基金認(rèn)繳規(guī)模在10億以上的共171支,其中有國資背景LP出資的基金數(shù)量占比均在90%以上。2024年上半年合計(jì)設(shè)立政府引導(dǎo)基金超50支,仍延續(xù)區(qū)縣“下沉”趨勢。

然而,國資基金的錢也不好拿。

首先,市場化創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的游戲規(guī)則是風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?、收益平衡以及長期主義,而對于大部分國資創(chuàng)投機(jī)構(gòu)而言,不可虧損是考核的紅線,每個(gè)項(xiàng)目都有嚴(yán)格的保本要求,一旦虧損,相關(guān)責(zé)任人將可能接受問責(zé)。因此,對被投企業(yè)而言,存在較大的發(fā)展壓力。

其次,當(dāng)前環(huán)境下,相比于產(chǎn)業(yè)培養(yǎng),部分國資基金更多考慮的是招商引資、增加稅收,也可能會附帶落產(chǎn)線等訴求。有的地方甚至只要企業(yè)能夠落產(chǎn)線,就會不遺余力的歡迎。但其中容易產(chǎn)生的問題是,地方產(chǎn)業(yè)基金對項(xiàng)目的選擇并不以最終的增值效果為依據(jù),而是以地方的發(fā)展為依據(jù)。

針對國資投資機(jī)構(gòu)可能存在的投資行為異化現(xiàn)象,政府方面也正在出面整改。比如,近期國務(wù)院頒發(fā)《公平競爭審查條例》正式廢除“稅收獎補(bǔ)”政策, 促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)的健康、均衡發(fā)展。此外,關(guān)于不可虧損的考核紅線,成都高新區(qū)在國資容錯(cuò)機(jī)制上開啟了新探索,針對不同輪次的政策性基金設(shè)置了從80%到30%的容虧率,為“重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)全覆蓋,服務(wù)生命全周期”的資本提供更好的賦能支持。

總體而言,當(dāng)前的創(chuàng)投市場的表現(xiàn)為:早期投資和VC傾向于保持謹(jǐn)慎,部分老牌創(chuàng)投基金的出手項(xiàng)目數(shù)量和金額能夠保持穩(wěn)定,但活躍的機(jī)構(gòu)基本背后都有政府的出資。

02 募不動、退出難,遍地難尋好項(xiàng)目

“從募資端到退出端都沒有特別大的信心”

從以往的發(fā)展來看,創(chuàng)投市場的發(fā)展完全依靠國資顯然是行不通的,而市場化基金之所以活力不足,關(guān)鍵在于當(dāng)前環(huán)境下,募、投、管、退四個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著巨大的壓力。其中,募資和退出的阻塞已經(jīng)成為市場化基金謹(jǐn)慎出手的主要原因。

在退出方面,去年8月,證監(jiān)會明確提出階段性收緊IPO節(jié)奏后,國內(nèi)IPO受理數(shù)量明顯減少,上市難度顯著增加。今年3、4月,證監(jiān)會和國務(wù)院又分別發(fā)布文件,全面從嚴(yán)加強(qiáng)對企業(yè)發(fā)行上市活動的監(jiān)管。當(dāng)前,A股IPO市場已經(jīng)呈現(xiàn)“全鏈條”收緊狀態(tài)。截至6月份,年內(nèi)已有181家企業(yè)IPO終止,較去年同期增長超80%。

經(jīng)歷了密集的改革調(diào)整后,一級市場的估值邏輯正在發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變。上市環(huán)境對于企業(yè)收入甚至利潤都有很高的要求。“這些目前被退回來的上市企業(yè),基本上會存在不合規(guī)、市場空間不夠大、銷售增長性和競爭力不夠強(qiáng)等缺點(diǎn)。明顯能看到國家正在進(jìn)行低端產(chǎn)能的出清。”涵宇資本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

在此情況下,若A股上市失敗的企業(yè)選擇赴港股或者美股上市,則又可能面臨多方的嚴(yán)格審查,以及上市估值低于前期一級市場的倒掛現(xiàn)象。至此,這些企業(yè)的前期投資機(jī)構(gòu),基本已經(jīng)IPO退出無望。

根據(jù)中基協(xié)數(shù)據(jù),通過IPO退出項(xiàng)目的數(shù)量和金額僅占全部創(chuàng)投與私募股權(quán)基金退出本金不到20%,但I(xiàn)PO退出收益卻占創(chuàng)投與私募股權(quán)基金全部收益的50%—60%左右。由此可見IPO受阻對整個(gè)行業(yè)的影響。

在第一新聲的調(diào)研中,有從業(yè)人員甚至用“停滯”來形容當(dāng)前的IPO現(xiàn)狀。作為國內(nèi)創(chuàng)投項(xiàng)目的主要退出渠道,IPO收緊仿佛直接給行業(yè)按下了減速鍵。退出難題下,PE/VC基金開始使出渾身解數(shù)尋找退出渠道,有的機(jī)構(gòu)派出財(cái)務(wù)和法務(wù)人員到被投公司做盡調(diào)、嚴(yán)查被投公司的財(cái)務(wù)業(yè)績數(shù)據(jù);有的聯(lián)系數(shù)十家機(jī)構(gòu)才得以轉(zhuǎn)手;還有的不得已走上司法程序。

也因此,如今形式下,探索多元化、更高效、可操作性的退出路徑和實(shí)踐,成為破解創(chuàng)投行業(yè)難題的突破口。

在募資方面,市場上純追求財(cái)務(wù)回報(bào)的LP減少,國資背景的LP要求項(xiàng)目落地形成稅源,有些考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,有些看中頭部GP的眼光,希望吸收到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目?!肮蓹?quán)融資方面,現(xiàn)在已經(jīng)很難找到純市場化的機(jī)構(gòu)。換句話說,沒有反投壓力的市場化機(jī)構(gòu)兩個(gè)手應(yīng)該都數(shù)得過來?!眲臧刭Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

有業(yè)內(nèi)人士表示:“現(xiàn)階段LP可能會在GP層面干涉得比較多,GP已經(jīng)沒有原來那么大的決策權(quán),很多決策需要商會投票,甚至有的GP是拿到項(xiàng)目再去找LP要錢?!?/p>

另外,受政策及IPO上市阻塞等問題影響,曾經(jīng)中國創(chuàng)投市場的主力——美元基金,已經(jīng)不再活躍,這也是當(dāng)前市場化基金勢弱的重要原因之一?!俺藗€(gè)別機(jī)構(gòu),美元基金基本不出手了”、“第二季度感覺美元已經(jīng)全面撤出了”這些來自一線的反饋也進(jìn)一步印證了美元基金不得不面對“投不出、募不到”的現(xiàn)實(shí)。

在募資和退出的雙面危機(jī)下,市場上符合投資人預(yù)期的項(xiàng)目已經(jīng)明顯減少。消費(fèi)、文娛行業(yè)的熱度不在后,醫(yī)療行業(yè)在二級市場的下行風(fēng)波也正不斷向一級市場蔓延。當(dāng)前市場上共識性的機(jī)會行業(yè),可能還是集中在人工智能、AI、芯片等科技賽道。

“我認(rèn)為當(dāng)前優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目其實(shí)不少,但水下的項(xiàng)目少。也就是優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目都被高估了,對市場而言已經(jīng)沒有了交易機(jī)會?!眲臧刭Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

03 人海戰(zhàn)術(shù)失靈,市場天平傾向?qū)I(yè)的長期主義

實(shí)際上,無論是行業(yè)的階段性上行,還是階段性下行,都處在市場發(fā)展的周期之中,也必然有“有形的手”和“無形的手”從中調(diào)控。對于處在調(diào)整期的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)而言,首先要準(zhǔn)確的認(rèn)知市場、敬畏市場,根據(jù)市場情況積極調(diào)整戰(zhàn)略,才能精準(zhǔn)把握不同階段的市場機(jī)會。

“往年可能給一個(gè)好的項(xiàng)目推薦20-30家投資機(jī)構(gòu),就能有基本的交易盤面。但在現(xiàn)在的市場環(huán)境下,即使靠人海戰(zhàn)術(shù)推薦80-100家,其中的不可變量依然可能導(dǎo)致無法成交。所以市場要求FA首先要能夠精準(zhǔn)匹配企業(yè)和資方,節(jié)省客戶精力,確保窗口期內(nèi)交割。同時(shí)要緊密分析資本市場的交易情況,發(fā)現(xiàn)新的成交出手趨勢上的變化?!蹦尘吠缎邢嚓P(guān)負(fù)責(zé)人講到。

“我們希望交付率是80%而不是20%,這種情況下我們需要有選擇的接受項(xiàng)目,項(xiàng)目量太大就必然無法保證質(zhì)量,當(dāng)前行情我認(rèn)為不應(yīng)該去過概率,而應(yīng)該去過確定性的、價(jià)值驅(qū)動的交易機(jī)會?!焙钯Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人也表達(dá)了相同的感受。

實(shí)際上,不僅人海戰(zhàn)術(shù)失靈,市場上對于長期主義的要求也越來越高。當(dāng)前,在市場上被認(rèn)可的硬科技賽道對專業(yè)度的要求高,也有很多機(jī)構(gòu)同臺競爭,對于轉(zhuǎn)行投資人而言,要找到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)木ΑR虼?,在原有長期關(guān)注的行業(yè)中深耕產(chǎn)業(yè)鏈、關(guān)注細(xì)分賽道和上游科技研發(fā),或許是找到更多優(yōu)質(zhì)機(jī)會的有效方法。

宸睿資本相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一新聲“近兩年,消費(fèi)投資持續(xù)低迷,但我們多年堅(jiān)定消費(fèi)賽道,率先提出尋找消費(fèi)行業(yè)芯片和卡脖子項(xiàng)目,聚焦科技和研發(fā)驅(qū)動的消費(fèi)上游新材料、新原料,尋找消費(fèi)行業(yè)專精特新和國產(chǎn)替代,守住消費(fèi)行業(yè)的安全供應(yīng)鏈。同時(shí)通過自身的產(chǎn)業(yè)資源和行業(yè)積累,積極開展產(chǎn)業(yè)投資、并購整合業(yè)務(wù)。目前,在當(dāng)下的市場環(huán)境下,在消費(fèi)賽道,我們還是很有信心說我們是有一席之地的?!?/p>

同樣,在醫(yī)療領(lǐng)域的細(xì)分賽道,也可以看到很多優(yōu)質(zhì)機(jī)會?!耙咔橹?,醫(yī)療賽道逐漸擁擠,但醫(yī)療本身門檻非常高,所以新進(jìn)的一些機(jī)構(gòu)沒有投到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目選擇退出,導(dǎo)致行業(yè)認(rèn)為醫(yī)療行業(yè)下行厲害。實(shí)際上,醫(yī)療是一個(gè)長期賽道,大形勢下人口老齡化是趨勢;細(xì)分賽道上,創(chuàng)新藥研發(fā)、醫(yī)療器械出海等等都是機(jī)會。”一家長期關(guān)注醫(yī)療健康領(lǐng)域的投資機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

關(guān)于未來的機(jī)會行業(yè),通過調(diào)研,第一新聲總結(jié)了以下幾個(gè)方面:

第一、硬科技相關(guān)賽道與國家戰(zhàn)略相符,仍是市場的主要關(guān)注點(diǎn)。

第二、雖然行業(yè)中不斷有言論在揣測人工智能和AI的泡沫,但仍有機(jī)構(gòu)選擇All in AI。

第三、人口老齡化加劇背景下,醫(yī)療健康仍舊是具備長期投資價(jià)值的重要領(lǐng)域?,F(xiàn)階醫(yī)療改革等因素帶來的是短期陣痛,長遠(yuǎn)來看更有利于產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展。

第四、近期高熱的低空經(jīng)濟(jì)、商業(yè)航天等賽道,受到政府層面的關(guān)注和支持,但尚處在發(fā)展初期,適合長期來看。

第五、出海業(yè)務(wù)作為全球化浪潮所趨,將成為各個(gè)行業(yè)下一階段的發(fā)展趨勢。

作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的重要一環(huán),創(chuàng)投行業(yè)直接牽動著國家科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在近期召開的第十二屆創(chuàng)業(yè)投資論壇上,中泰國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長李迅雷表示:“中國經(jīng)濟(jì)需要有新動力,創(chuàng)投行業(yè)恰恰是其中新動力很大的源泉之一。過去我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠大量基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動,未來需要進(jìn)一步提高投資中的科技含量?!?/p>

期待在多方共同努力之下,中國創(chuàng)投市場能夠快速步入健康化的高質(zhì)量發(fā)展之路。

校對/竹心、Rita

策劃/Eason

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中國創(chuàng)投轉(zhuǎn)向長期主義,國資成大錢主力

探索多元化、更高效、可操作性的退出路徑和實(shí)踐,成為破解創(chuàng)投行業(yè)難題的突破口。

文|第一新聲 琳玉

“冷淡”、“非常低迷”、“很多之前熟悉的機(jī)構(gòu)要么轉(zhuǎn)行,要么直接關(guān)閉了,大投行也有不少product groups裁員或者直接被砍掉?!薄?/p>

近期,在第一新聲關(guān)于上半年創(chuàng)投市場的調(diào)研過程中,GP和FA們紛紛發(fā)出這樣的感慨。當(dāng)然,創(chuàng)投市場的消沉并不是什么新鮮事,甚至在過去三年,行業(yè)一直在等待黎明,但等來的卻是更漫長的調(diào)整期。

在此過程中,有失望、有離開,最終導(dǎo)致的是整個(gè)創(chuàng)投市場的萎縮。而當(dāng)前環(huán)境是否處于至暗時(shí)刻,身處市場中的從業(yè)人員有著不同的觀點(diǎn),有的認(rèn)為下半年可能會更加艱難、有的調(diào)整策略再出發(fā)、也有的寄希望于宏觀調(diào)控。

如今,創(chuàng)投一線的真實(shí)情況如何?市場上還有哪些活躍的資方?他們?nèi)缃竦耐断蛉绾??他們有哪些生存秘籍?在與一線投資人進(jìn)行了長時(shí)間地深入交流后,我們捋清了上半年的創(chuàng)投市場畫像。

01 投資規(guī)模近乎腰斬,國資成大錢主力

“今年整個(gè)市場要比去年再差一個(gè)層次”

據(jù)第一新聲研究院調(diào)研數(shù)據(jù),2024年上半年,國內(nèi)整個(gè)創(chuàng)投市場的出資總金額已經(jīng)同比下降30%左右,投資次數(shù)和金額也下滑近四成。另有RimeData數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,新成立私募股權(quán)、創(chuàng)投基金2063支,同比減少47.5%,認(rèn)繳規(guī)模為6649億元人民幣,同比減少28.3%。

相比于報(bào)告中抽象的數(shù)據(jù),一線投資人對市場萎縮的感知更加直觀且明顯。“和我們合作的機(jī)構(gòu),不管去年活躍還是不活躍,今年都不是很活躍。去年有的資本甚至可能投出五六十個(gè)項(xiàng)目,今年數(shù)量上差不多縮減了1/3、甚至1/2。”“今年整個(gè)市場要比去年再差一個(gè)層次”這些聲音都在描述著近乎腰斬的創(chuàng)投市場。

分行業(yè)來看,那些曾經(jīng)火爆的賽道也逐漸偃旗息鼓,入場的絕大部分公司正面臨“被遺棄”的尷尬局面。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前中國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各行業(yè)中,傳統(tǒng)制造、企業(yè)服務(wù)、先進(jìn)制造、電商零售、醫(yī)療健康等行業(yè)分別還有90.56%、82.22%、81.42%、72.76%、65.29%的公司尚未獲得融資。

截至目前,今年的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲投公司數(shù)量僅有152家,而回看2015年全年,相同領(lǐng)域竟有12614家公司獲投,二者顯然已經(jīng)不在一個(gè)量級。

在行業(yè)如此慘淡的背景下,整個(gè)市場的方法論、策略打法甚至融資流程都發(fā)生了巨大的變化。從這幾個(gè)方面出發(fā),我們也能夠洞察到今年創(chuàng)投市場的顯著特征。

第一個(gè)市場特征是:除了投資數(shù)量減少外,項(xiàng)目進(jìn)程速度也明顯變慢?!拔覀冋w相比去年同期,投資節(jié)奏和退出節(jié)奏都慢了很多?!鄙罡酒雽?dǎo)體、商業(yè)航天和新能源汽車三大產(chǎn)業(yè)賽道的投資機(jī)構(gòu)新鼎資本相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一新聲:“今年可能出手都慢了,都很謹(jǐn)慎,有的甚至可能不再對外投了?!?/p>

對此,第一新聲研究院研究總監(jiān)金磊分析到:“一方面是因?yàn)榻衲旰玫姆较蛱貏e少,另一方面退出受限,導(dǎo)致前期投資更不像往年那么激進(jìn)了?!钡诙€(gè)市場特征是:今年國資在項(xiàng)目上的出現(xiàn)率顯著提升。“尤其在成交的大額融資項(xiàng)目中,我們發(fā)現(xiàn)很多投資機(jī)構(gòu)之前都沒有聽過。細(xì)究才知道這些機(jī)構(gòu)基本上是來自各個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)基金。”涵宇資本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

有醫(yī)療領(lǐng)域FA告訴第一新聲,今年市場化的創(chuàng)投基金都不太活躍?!按蟛糠治抑赖尼t(yī)療VC,一是沒錢,二是基本上屬于政府返投。”

甚至,在企業(yè)端,已經(jīng)有很多公司徹底放棄了財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)的融資?!耙环矫嫠麄儠A向于重點(diǎn)對接政府或者地方國資平臺,另一方面他們也會與合作的GP通過返投的形式拿到錢。”聚焦科技領(lǐng)域的某精品投行也有同樣的感受。

在市場化資本大幅縮水的情況下,這些國資系基金逐漸由引導(dǎo)、補(bǔ)位的角色,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)角色。有行業(yè)人士表示,現(xiàn)在國內(nèi)的LP當(dāng)中有超過半數(shù)有政府系背景,包括地方政府、央企、地方引導(dǎo)基金和其他國企等。

RimeData數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年新設(shè)基金認(rèn)繳規(guī)模在10億以上的共171支,其中有國資背景LP出資的基金數(shù)量占比均在90%以上。2024年上半年合計(jì)設(shè)立政府引導(dǎo)基金超50支,仍延續(xù)區(qū)縣“下沉”趨勢。

然而,國資基金的錢也不好拿。

首先,市場化創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的游戲規(guī)則是風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?、收益平衡以及長期主義,而對于大部分國資創(chuàng)投機(jī)構(gòu)而言,不可虧損是考核的紅線,每個(gè)項(xiàng)目都有嚴(yán)格的保本要求,一旦虧損,相關(guān)責(zé)任人將可能接受問責(zé)。因此,對被投企業(yè)而言,存在較大的發(fā)展壓力。

其次,當(dāng)前環(huán)境下,相比于產(chǎn)業(yè)培養(yǎng),部分國資基金更多考慮的是招商引資、增加稅收,也可能會附帶落產(chǎn)線等訴求。有的地方甚至只要企業(yè)能夠落產(chǎn)線,就會不遺余力的歡迎。但其中容易產(chǎn)生的問題是,地方產(chǎn)業(yè)基金對項(xiàng)目的選擇并不以最終的增值效果為依據(jù),而是以地方的發(fā)展為依據(jù)。

針對國資投資機(jī)構(gòu)可能存在的投資行為異化現(xiàn)象,政府方面也正在出面整改。比如,近期國務(wù)院頒發(fā)《公平競爭審查條例》正式廢除“稅收獎補(bǔ)”政策, 促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)的健康、均衡發(fā)展。此外,關(guān)于不可虧損的考核紅線,成都高新區(qū)在國資容錯(cuò)機(jī)制上開啟了新探索,針對不同輪次的政策性基金設(shè)置了從80%到30%的容虧率,為“重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)全覆蓋,服務(wù)生命全周期”的資本提供更好的賦能支持。

總體而言,當(dāng)前的創(chuàng)投市場的表現(xiàn)為:早期投資和VC傾向于保持謹(jǐn)慎,部分老牌創(chuàng)投基金的出手項(xiàng)目數(shù)量和金額能夠保持穩(wěn)定,但活躍的機(jī)構(gòu)基本背后都有政府的出資。

02 募不動、退出難,遍地難尋好項(xiàng)目

“從募資端到退出端都沒有特別大的信心”

從以往的發(fā)展來看,創(chuàng)投市場的發(fā)展完全依靠國資顯然是行不通的,而市場化基金之所以活力不足,關(guān)鍵在于當(dāng)前環(huán)境下,募、投、管、退四個(gè)環(huán)節(jié)都面臨著巨大的壓力。其中,募資和退出的阻塞已經(jīng)成為市場化基金謹(jǐn)慎出手的主要原因。

在退出方面,去年8月,證監(jiān)會明確提出階段性收緊IPO節(jié)奏后,國內(nèi)IPO受理數(shù)量明顯減少,上市難度顯著增加。今年3、4月,證監(jiān)會和國務(wù)院又分別發(fā)布文件,全面從嚴(yán)加強(qiáng)對企業(yè)發(fā)行上市活動的監(jiān)管。當(dāng)前,A股IPO市場已經(jīng)呈現(xiàn)“全鏈條”收緊狀態(tài)。截至6月份,年內(nèi)已有181家企業(yè)IPO終止,較去年同期增長超80%。

經(jīng)歷了密集的改革調(diào)整后,一級市場的估值邏輯正在發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變。上市環(huán)境對于企業(yè)收入甚至利潤都有很高的要求。“這些目前被退回來的上市企業(yè),基本上會存在不合規(guī)、市場空間不夠大、銷售增長性和競爭力不夠強(qiáng)等缺點(diǎn)。明顯能看到國家正在進(jìn)行低端產(chǎn)能的出清?!焙钯Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

在此情況下,若A股上市失敗的企業(yè)選擇赴港股或者美股上市,則又可能面臨多方的嚴(yán)格審查,以及上市估值低于前期一級市場的倒掛現(xiàn)象。至此,這些企業(yè)的前期投資機(jī)構(gòu),基本已經(jīng)IPO退出無望。

根據(jù)中基協(xié)數(shù)據(jù),通過IPO退出項(xiàng)目的數(shù)量和金額僅占全部創(chuàng)投與私募股權(quán)基金退出本金不到20%,但I(xiàn)PO退出收益卻占創(chuàng)投與私募股權(quán)基金全部收益的50%—60%左右。由此可見IPO受阻對整個(gè)行業(yè)的影響。

在第一新聲的調(diào)研中,有從業(yè)人員甚至用“停滯”來形容當(dāng)前的IPO現(xiàn)狀。作為國內(nèi)創(chuàng)投項(xiàng)目的主要退出渠道,IPO收緊仿佛直接給行業(yè)按下了減速鍵。退出難題下,PE/VC基金開始使出渾身解數(shù)尋找退出渠道,有的機(jī)構(gòu)派出財(cái)務(wù)和法務(wù)人員到被投公司做盡調(diào)、嚴(yán)查被投公司的財(cái)務(wù)業(yè)績數(shù)據(jù);有的聯(lián)系數(shù)十家機(jī)構(gòu)才得以轉(zhuǎn)手;還有的不得已走上司法程序。

也因此,如今形式下,探索多元化、更高效、可操作性的退出路徑和實(shí)踐,成為破解創(chuàng)投行業(yè)難題的突破口。

在募資方面,市場上純追求財(cái)務(wù)回報(bào)的LP減少,國資背景的LP要求項(xiàng)目落地形成稅源,有些考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,有些看中頭部GP的眼光,希望吸收到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。“股權(quán)融資方面,現(xiàn)在已經(jīng)很難找到純市場化的機(jī)構(gòu)。換句話說,沒有反投壓力的市場化機(jī)構(gòu)兩個(gè)手應(yīng)該都數(shù)得過來?!眲臧刭Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

有業(yè)內(nèi)人士表示:“現(xiàn)階段LP可能會在GP層面干涉得比較多,GP已經(jīng)沒有原來那么大的決策權(quán),很多決策需要商會投票,甚至有的GP是拿到項(xiàng)目再去找LP要錢。”

另外,受政策及IPO上市阻塞等問題影響,曾經(jīng)中國創(chuàng)投市場的主力——美元基金,已經(jīng)不再活躍,這也是當(dāng)前市場化基金勢弱的重要原因之一?!俺藗€(gè)別機(jī)構(gòu),美元基金基本不出手了”、“第二季度感覺美元已經(jīng)全面撤出了”這些來自一線的反饋也進(jìn)一步印證了美元基金不得不面對“投不出、募不到”的現(xiàn)實(shí)。

在募資和退出的雙面危機(jī)下,市場上符合投資人預(yù)期的項(xiàng)目已經(jīng)明顯減少。消費(fèi)、文娛行業(yè)的熱度不在后,醫(yī)療行業(yè)在二級市場的下行風(fēng)波也正不斷向一級市場蔓延。當(dāng)前市場上共識性的機(jī)會行業(yè),可能還是集中在人工智能、AI、芯片等科技賽道。

“我認(rèn)為當(dāng)前優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目其實(shí)不少,但水下的項(xiàng)目少。也就是優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目都被高估了,對市場而言已經(jīng)沒有了交易機(jī)會?!眲臧刭Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

03 人海戰(zhàn)術(shù)失靈,市場天平傾向?qū)I(yè)的長期主義

實(shí)際上,無論是行業(yè)的階段性上行,還是階段性下行,都處在市場發(fā)展的周期之中,也必然有“有形的手”和“無形的手”從中調(diào)控。對于處在調(diào)整期的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)而言,首先要準(zhǔn)確的認(rèn)知市場、敬畏市場,根據(jù)市場情況積極調(diào)整戰(zhàn)略,才能精準(zhǔn)把握不同階段的市場機(jī)會。

“往年可能給一個(gè)好的項(xiàng)目推薦20-30家投資機(jī)構(gòu),就能有基本的交易盤面。但在現(xiàn)在的市場環(huán)境下,即使靠人海戰(zhàn)術(shù)推薦80-100家,其中的不可變量依然可能導(dǎo)致無法成交。所以市場要求FA首先要能夠精準(zhǔn)匹配企業(yè)和資方,節(jié)省客戶精力,確保窗口期內(nèi)交割。同時(shí)要緊密分析資本市場的交易情況,發(fā)現(xiàn)新的成交出手趨勢上的變化。”某精品投行相關(guān)負(fù)責(zé)人講到。

“我們希望交付率是80%而不是20%,這種情況下我們需要有選擇的接受項(xiàng)目,項(xiàng)目量太大就必然無法保證質(zhì)量,當(dāng)前行情我認(rèn)為不應(yīng)該去過概率,而應(yīng)該去過確定性的、價(jià)值驅(qū)動的交易機(jī)會?!焙钯Y本相關(guān)負(fù)責(zé)人也表達(dá)了相同的感受。

實(shí)際上,不僅人海戰(zhàn)術(shù)失靈,市場上對于長期主義的要求也越來越高。當(dāng)前,在市場上被認(rèn)可的硬科技賽道對專業(yè)度的要求高,也有很多機(jī)構(gòu)同臺競爭,對于轉(zhuǎn)行投資人而言,要找到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)木?。因此,在原有長期關(guān)注的行業(yè)中深耕產(chǎn)業(yè)鏈、關(guān)注細(xì)分賽道和上游科技研發(fā),或許是找到更多優(yōu)質(zhì)機(jī)會的有效方法。

宸睿資本相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一新聲“近兩年,消費(fèi)投資持續(xù)低迷,但我們多年堅(jiān)定消費(fèi)賽道,率先提出尋找消費(fèi)行業(yè)芯片和卡脖子項(xiàng)目,聚焦科技和研發(fā)驅(qū)動的消費(fèi)上游新材料、新原料,尋找消費(fèi)行業(yè)專精特新和國產(chǎn)替代,守住消費(fèi)行業(yè)的安全供應(yīng)鏈。同時(shí)通過自身的產(chǎn)業(yè)資源和行業(yè)積累,積極開展產(chǎn)業(yè)投資、并購整合業(yè)務(wù)。目前,在當(dāng)下的市場環(huán)境下,在消費(fèi)賽道,我們還是很有信心說我們是有一席之地的?!?/p>

同樣,在醫(yī)療領(lǐng)域的細(xì)分賽道,也可以看到很多優(yōu)質(zhì)機(jī)會?!耙咔橹?,醫(yī)療賽道逐漸擁擠,但醫(yī)療本身門檻非常高,所以新進(jìn)的一些機(jī)構(gòu)沒有投到優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目選擇退出,導(dǎo)致行業(yè)認(rèn)為醫(yī)療行業(yè)下行厲害。實(shí)際上,醫(yī)療是一個(gè)長期賽道,大形勢下人口老齡化是趨勢;細(xì)分賽道上,創(chuàng)新藥研發(fā)、醫(yī)療器械出海等等都是機(jī)會?!币患议L期關(guān)注醫(yī)療健康領(lǐng)域的投資機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人說到。

關(guān)于未來的機(jī)會行業(yè),通過調(diào)研,第一新聲總結(jié)了以下幾個(gè)方面:

第一、硬科技相關(guān)賽道與國家戰(zhàn)略相符,仍是市場的主要關(guān)注點(diǎn)。

第二、雖然行業(yè)中不斷有言論在揣測人工智能和AI的泡沫,但仍有機(jī)構(gòu)選擇All in AI。

第三、人口老齡化加劇背景下,醫(yī)療健康仍舊是具備長期投資價(jià)值的重要領(lǐng)域?,F(xiàn)階醫(yī)療改革等因素帶來的是短期陣痛,長遠(yuǎn)來看更有利于產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展。

第四、近期高熱的低空經(jīng)濟(jì)、商業(yè)航天等賽道,受到政府層面的關(guān)注和支持,但尚處在發(fā)展初期,適合長期來看。

第五、出海業(yè)務(wù)作為全球化浪潮所趨,將成為各個(gè)行業(yè)下一階段的發(fā)展趨勢。

作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的重要一環(huán),創(chuàng)投行業(yè)直接牽動著國家科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在近期召開的第十二屆創(chuàng)業(yè)投資論壇上,中泰國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇副理事長李迅雷表示:“中國經(jīng)濟(jì)需要有新動力,創(chuàng)投行業(yè)恰恰是其中新動力很大的源泉之一。過去我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠大量基礎(chǔ)設(shè)施投資拉動,未來需要進(jìn)一步提高投資中的科技含量?!?/p>

期待在多方共同努力之下,中國創(chuàng)投市場能夠快速步入健康化的高質(zhì)量發(fā)展之路。

校對/竹心、Rita

策劃/Eason

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。