正在閱讀:

塞納河不干凈,但誰又能抵御野泳的樂趣?

掃一掃下載界面新聞APP

塞納河不干凈,但誰又能抵御野泳的樂趣?

在公開水域游泳到底是什么感受?這個問題最理想的回答者一定包括羅杰·迪金。他曾沿著英國的河流湖泊,從其間穿游而過,并以《野泳去》一書影響了千千萬萬的泳者。

編者按:貫穿本屆巴黎奧運(yùn)會始終的話題之一,是巴黎塞納河的水質(zhì)。除了鐵人三項之外,馬拉松游泳10公里比賽也在塞納河上舉行。昨日,中國選手辛鑫出戰(zhàn)馬拉松游泳女子10公里項目,這是她連續(xù)第三次在奧運(yùn)會代表中國參加該項目的比賽。在直播畫面中,巴黎朝陽下的塞納河水波光粼粼,一場精彩激烈又艱苦卓絕的競技在此上演。

當(dāng)?shù)貢r間2024年8月8日,法國巴黎,運(yùn)動員們參加奧運(yùn)會馬拉松游泳女子10km項目的比賽。(圖片來源:IC)

相比泳池里的項目,位于公開水域的馬拉松游泳是一個普通觀眾還比較陌生的項目。如今城市里的大多數(shù)泳者在泳池里鍛煉或訓(xùn)練,在公開水域游泳到底是什么感受?除了《泳者之心》的主角原型、第一個橫渡英吉利海峽的女性泳者特魯?shù)稀ぐ5聽?span>(Trudy Ederle)之外,這個問題最理想的回答者一定還包括羅杰·迪金(Roger Deakin)。

可以說,“羅杰度過了充滿水的一生?!?span>在某次暴風(fēng)雨期間,羅杰在護(hù)宅河中不斷往返時生出了一個念頭:進(jìn)行一次環(huán)英國的游泳之旅,他要沿著英國的河流湖泊,從其間穿游而過。在一年時間里,他游過了英國最具標(biāo)志性的一些水域(多塞特海岸的跳舞巖、朱拉島附近的離岸流、漢普郡清澈的鱒魚溪),以及一些更讓人意想不到的地點(diǎn)(康沃爾的福伊河口、從東英吉利鹽沼蜿蜒而過的泥溝、北約克郡的石灰華水潭)。這趟旅程給予羅杰——以及他日后的著作《野泳去》的眾多讀者們——一種神奇的、讓一切都變得陌生的蛙眼視角:從水面看去,世界煥然一新。英國著名行走文學(xué)作家羅伯特· 麥克法倫如此評價《野泳去》:這是一本風(fēng)趣幽默、充滿詩意與智慧的游記,它勾勒出了英國民眾在公開水域游泳的歷史,既是對今日尚存的公開水域的捍衛(wèi),也是對(變成涵洞、成為私人所有、遭到污染的)逝去之水的挽歌。

《野泳去》作者羅杰·迪金

游泳之于羅杰·迪金個人而言,有著散步之于華茲華斯般的意義,他在水中治愈,也在水中回憶與思考。在社會層面上,麥克法倫寫作的序言揭示了《野泳去》引發(fā)的更大范圍的影響和變革。他指出,《野泳去》推動了英國露天泳池文化的復(fù)興,以及更為廣泛的戶外游泳的復(fù)興。除了其他種種功績外,這本書還促成了一家野泳公司的成立,并使得“野泳”一詞出現(xiàn)在眾多書名和無數(shù)報刊文章的標(biāo)題中,成為某種陳詞濫調(diào)(這種風(fēng)氣剛起來時,羅杰是抱有懷疑的,認(rèn)為這將一種表達(dá)異議、任情恣性的舉動變成了生意)。在戶外游泳協(xié)會之類的組織中,他的書至今仍有著俗世圣經(jīng)的地位,該協(xié)會為爭取游泳者的水域進(jìn)入權(quán)四處奔走,并呼吁改善英聯(lián)合王國的河流衛(wèi)生狀況。

微物世界》

薩福克郡,82

撰文 | 羅杰·迪金  翻譯 | 陸歸野

我在法國人的港灣害了沼澤熱后,雖已康復(fù)太半,卻依然覺得需要護(hù)宅河的慰藉,于是第二天我便一路向東,從多塞特開往薩福克,好在動身北上前仔細(xì)籌劃一下威爾士與西部地區(qū)之旅。夜里到家,我打開燈,照亮后門,只見門外一只刺猬,正在泡芙美人玫瑰的干花瓣間覓食。這個品位不錯的小家伙似乎正吃著花瓣,聲音很大,嘎吱嘎吱地,像嚼薯片一般。它沉浸在自己的世界里,似乎對我的存在渾然不覺,不過,我若是走上一步,或發(fā)出半點(diǎn)聲音,它就會渾身僵硬,呆住不動。這一二三,木頭人的游戲我們又玩了幾分鐘,直到它以驚人的速度竄了開去,下半身斑斑點(diǎn)點(diǎn)的軟毛之上,一身毛刺閃閃發(fā)亮,像絲綢般輕輕抖動著。

護(hù)宅河的水溫已經(jīng)升到了將近21℃,我游了30個來回,共計一英里。護(hù)宅河看上去并不比本地的25碼游泳池大多少,卻要比它長個5碼,水溫也要低個六七度。河水更冷的日子里,我通常只會游上一到三個往返:我總是會游完一個來回,因為我只能從河的一頭爬進(jìn)爬出。每趟單程需要蛙泳17下,因此,一英里大約是1020下蛙泳。我來回穿梭著,一邊漫不經(jīng)心地想著,在我的長途漫游中,已經(jīng)游了多少下,將來還要游多少下,同時又感到慶幸:幸好沒人贊助我,我也用不著和任何人比賽,甚至都不用和自己比。我不過是泳池里一名平平無奇的泳者罷了,水平也就中不溜兒,只要能在一個有趣的、最好風(fēng)景也不錯的地方漂著,我就心滿意足了。

羅杰·迪金

在《湖區(qū)與湖畔詩人回憶錄》中,德·昆西描述了華茲華斯的詩思和日復(fù)一日的長距離散步之間的密切關(guān)系,還統(tǒng)計了詩人一生走過的總里程數(shù):據(jù)可靠數(shù)據(jù),我計算得出,華茲華斯靠這雙腿走了得有17.5萬至18萬英里的距離。我永遠(yuǎn)都游不到那個份上。我恐怕也永遠(yuǎn)沒法做到菲利普·拉什的程度:據(jù)估計,1988年他三次橫渡英吉利海峽時,共揮了127575次胳膊,蹬了214326次腿。我告訴自己,最重要的是,對我來說,在自家護(hù)宅河里游上一英里就和橫渡英吉利海峽一樣痛快,這樣便足夠了。

護(hù)宅河中純天然的、經(jīng)過生物系統(tǒng)凈化的水和不接地氣的自來水截然不同。后者更像電或煤氣,可以打開、關(guān)上,你控制它,并為之付費(fèi)。正如科林·沃德在《水中倒影》一書中所言,把水變成商品是不自然的,因為水是天賜之物,就像空氣、陽光。直到20世紀(jì)20年代,英國很多地方才開始供應(yīng)自來水,人們才舍棄了當(dāng)?shù)鼗钏鞘煜さ奈兜溃_始轉(zhuǎn)而使用水龍頭里毫無生氣、到哪兒都一個味的自來水。從前的水是獨(dú)一無二的存在;如今的水卻分成兩種,一種充滿生機(jī),另一種死氣沉沉。

一切人造的半自然系統(tǒng)都需要維護(hù),從而催生新的工作。護(hù)宅河也不例外。一旦鳥兒離了巢,南岸的樹籬就需要修剪,好讓盡可能多的陽光照進(jìn)來。戴著泳鏡,我能看到池中水草像高迪設(shè)計的教堂尖頂般伸向陽光。蠑螈從清澈的綠水深處徑直游上來,吸了一大口氣,便再度潛下去了,像采珠人似的。眼下的當(dāng)務(wù)之急是除去過密的水草。如果放著不管,這些水草就會爛在護(hù)宅河里,淤積起來,最終導(dǎo)致河水脫氧。此外,它還會妨礙我游泳。

我用一把鐵頭釘耙湊合著做了把除水草用的耙子,將它系在一根繩子的末端,遠(yuǎn)遠(yuǎn)扔進(jìn)護(hù)宅河里。這東西夠分量,能沉到水下。我從暗沉沉的河水中拖上一捆捆水草,又用干草叉把它們叉到岸上。每一束碧綠水草中,總有什么東西在閃爍或蠕動,或是有水生甲蟲泛著金屬光澤。這項工作的耗時遠(yuǎn)超過了我應(yīng)該花在上面的時間,這是因為每拖上來一捆濕漉漉的水草,我都會在其中翻找小生命,把它解救出來,放回水中,再目送它游走:幼小的蠑螈、一只劃蝽、棒狀巢穴中的石蛾幼蟲,或是一大把種類各異的釘螺,數(shù)也數(shù)不清,總是不斷過濾著河水。有時我會暫時把它們放進(jìn)水族箱里,觀察一陣子。劃蝽劃著它那鮮艷的、綠松石色的身軀,就好像企鵝游泳一般;至于大龍虱,它們的身體同樣也是魚雷般的流線型。我把每捆水草在岸邊放個一星期左右,好讓水瀝干,這期間水田鼠就會搬進(jìn)其下,在陰涼的水草屋頂下建起迷宮般的地道。

羅杰·迪金

到底該除去多少水草,又該留下多少,這事總是很難把握,因為各類生物都會在上面產(chǎn)卵,包括蠑螈和蜻蜓。我清完河中央,留了些水草在邊緣地帶,那兒依然生機(jī)勃勃,我的網(wǎng)一掃,就帶出了五只大冠歐螈、一只普通歐螈、兩只大龍虱、兩只大釘螺和一大堆形似微型菊石的小羊角螺。岸邊,玄參的花朵剛探出頭來,泛著隱隱的絳紅色;游泳時,我看見一只水田鼠在蘆葦叢的掩護(hù)下悄悄溜向前,消失在岸邊。我從水平面的高度觀察交尾中的蜻蜓相攜而行,仿佛正在補(bǔ)充燃料的飛機(jī),還看到一朵朵蒲公英,乘著護(hù)宅河上方的熱氣流任意飄蕩。很顯然,水面上的空氣要更涼爽些,畢竟護(hù)宅河的一端處在大柳樹的蔭蔽之下,瀑布似的銀色樹葉沙沙作響,河水則化作樹液流向天空。

在游這一英里的時候,我不斷遇上一只孤單的豉甲蟲,接連畫著圈打著旋,從河的一端到另一端,像是在寫花體字一般。和水黽一樣,它根本不是在游泳,而是以自身那彎月形透鏡般的身體為筏,在水上行走著。它那看上去無比隨機(jī)的行進(jìn)方式不禁讓我感到好奇:它這是要去哪兒?為什么?不過,說不定它對我也有著同樣的疑問。這場相逢讓我開始思考每只昆蟲的個性:我們總是習(xí)慣性地把它們想象成小機(jī)器人,每一只都會按程序設(shè)定做出完全相同的舉動。去年,一部名為《微觀世界》的法國長片讓我驚嘆不已。影片講的是法國南部一片隨處可見的田野中昆蟲的真實(shí)生活,呈現(xiàn)了昆蟲生命中一些微小的日常,令人印象深刻:比如精心打理觸角,或是在風(fēng)鈴草的花朵上鋪一張床。這些場景溫柔地讓人們想起自己的生活方式,也讓人意識到,那些我們總覺得和自己判若云泥的生物,與我們之間有著什么樣的親緣。

羅杰·迪金

影片的兩位導(dǎo)演瑪麗·佩雷努和克洛德·紐里德薩尼很快就發(fā)現(xiàn),他們手下這些小演員演技和脾氣各不相同,每只昆蟲的個性也由此得到了體現(xiàn);事實(shí)證明,選角試鏡很有必要。有一場戲需要一只瓢蟲爬上一片草葉,再從葉尖起飛。在20只瓢蟲中,導(dǎo)演們只找到了三位天生的表演者足以擔(dān)此大任,能按劇本演好這場戲。而在參與試鏡的數(shù)只屎殼郎中,會在鏡頭前乖乖滾糞球的,他們只找到了一位。其他的都十分頑固,拒不展現(xiàn)自己的本事。在兩棲動物中,我明顯注意到,花園里的蟾蜍有著鮮明的個性,它們常常誤入廚房,這可能是因為那兒有臺雅家爐。當(dāng)我抓起它們,想放回菜園時它們本該在那兒履行防治害蟲的職責(zé)有的蟾蜍一聲不吭,就這么靜靜被我抓著;有的卻會在試圖逃跑時毫無形象地掙扎一番,還會把偽裝成毒汁、其實(shí)只是略帶毒性的液體噴在我手上,好讓我一個惡心把手松開。

游到最后幾趟時,我心想,我們是個多么喜歡用護(hù)城河把自己圍起來的民族啊。我們對歐洲大陸疑心重重,對英吉利海峽隧道更是一萬個不放心。難怪16世紀(jì)時護(hù)城河是如此風(fēng)行,畢竟法國人、西班牙人和荷蘭人隨時都可能入侵。每個小英格蘭人都可以擁有他私人的英吉利海峽。于是我意識到,自己確實(shí)是在橫渡海峽;《遠(yuǎn)大前程》里,文米克就住在一座帶護(hù)宅河的小屋子里,還請匹普前來參觀過,而我和文米克并沒有任何不同:我滿口稱贊。這樣小的房子,我還是平生第一次見識;那些哥特式窗戶真是奇形怪狀到了極點(diǎn)(大多數(shù)都只是裝點(diǎn)門面用的虛飾),還有一扇哥特式的門,矮到幾乎進(jìn)都進(jìn)不去。

你瞧,那兒還豎著一根地地道道的旗桿,文米克說道,每逢星期天我就把一面地地道道的旗子升上去。你再瞧瞧這兒。這座吊橋,我一走過去就把它升起來,就像這樣然后里外就不通了。

所謂吊橋其實(shí)是塊木板,架在一道四英尺來寬、兩英尺來深的水溝上。不過,看他升起吊橋、拴好繩子時那種得意揚(yáng)揚(yáng)的神氣,倒是怪有意思的。他這會兒正微笑著,是心里樂滋滋的笑,而不光是刻板機(jī)械的笑臉了。

本文書摘部分節(jié)選自《野泳去》,較原文有刪節(jié),標(biāo)題為編者自擬,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,圖片(除書封外)均來自The Roger Deakin Estate。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

塞納河不干凈,但誰又能抵御野泳的樂趣?

在公開水域游泳到底是什么感受?這個問題最理想的回答者一定包括羅杰·迪金。他曾沿著英國的河流湖泊,從其間穿游而過,并以《野泳去》一書影響了千千萬萬的泳者。

編者按:貫穿本屆巴黎奧運(yùn)會始終的話題之一,是巴黎塞納河的水質(zhì)。除了鐵人三項之外,馬拉松游泳10公里比賽也在塞納河上舉行。昨日,中國選手辛鑫出戰(zhàn)馬拉松游泳女子10公里項目,這是她連續(xù)第三次在奧運(yùn)會代表中國參加該項目的比賽。在直播畫面中,巴黎朝陽下的塞納河水波光粼粼,一場精彩激烈又艱苦卓絕的競技在此上演。

當(dāng)?shù)貢r間2024年8月8日,法國巴黎,運(yùn)動員們參加奧運(yùn)會馬拉松游泳女子10km項目的比賽。(圖片來源:IC)

相比泳池里的項目,位于公開水域的馬拉松游泳是一個普通觀眾還比較陌生的項目。如今城市里的大多數(shù)泳者在泳池里鍛煉或訓(xùn)練,在公開水域游泳到底是什么感受?除了《泳者之心》的主角原型、第一個橫渡英吉利海峽的女性泳者特魯?shù)稀ぐ5聽?span>(Trudy Ederle)之外,這個問題最理想的回答者一定還包括羅杰·迪金(Roger Deakin)。

可以說,“羅杰度過了充滿水的一生?!?span>在某次暴風(fēng)雨期間,羅杰在護(hù)宅河中不斷往返時生出了一個念頭:進(jìn)行一次環(huán)英國的游泳之旅,他要沿著英國的河流湖泊,從其間穿游而過。在一年時間里,他游過了英國最具標(biāo)志性的一些水域(多塞特海岸的跳舞巖、朱拉島附近的離岸流、漢普郡清澈的鱒魚溪),以及一些更讓人意想不到的地點(diǎn)(康沃爾的福伊河口、從東英吉利鹽沼蜿蜒而過的泥溝、北約克郡的石灰華水潭)。這趟旅程給予羅杰——以及他日后的著作《野泳去》的眾多讀者們——一種神奇的、讓一切都變得陌生的蛙眼視角:從水面看去,世界煥然一新。英國著名行走文學(xué)作家羅伯特· 麥克法倫如此評價《野泳去》:這是一本風(fēng)趣幽默、充滿詩意與智慧的游記,它勾勒出了英國民眾在公開水域游泳的歷史,既是對今日尚存的公開水域的捍衛(wèi),也是對(變成涵洞、成為私人所有、遭到污染的)逝去之水的挽歌。

《野泳去》作者羅杰·迪金

游泳之于羅杰·迪金個人而言,有著散步之于華茲華斯般的意義,他在水中治愈,也在水中回憶與思考。在社會層面上,麥克法倫寫作的序言揭示了《野泳去》引發(fā)的更大范圍的影響和變革。他指出,《野泳去》推動了英國露天泳池文化的復(fù)興,以及更為廣泛的戶外游泳的復(fù)興。除了其他種種功績外,這本書還促成了一家野泳公司的成立,并使得“野泳”一詞出現(xiàn)在眾多書名和無數(shù)報刊文章的標(biāo)題中,成為某種陳詞濫調(diào)(這種風(fēng)氣剛起來時,羅杰是抱有懷疑的,認(rèn)為這將一種表達(dá)異議、任情恣性的舉動變成了生意)。在戶外游泳協(xié)會之類的組織中,他的書至今仍有著俗世圣經(jīng)的地位,該協(xié)會為爭取游泳者的水域進(jìn)入權(quán)四處奔走,并呼吁改善英聯(lián)合王國的河流衛(wèi)生狀況。

微物世界》

薩??丝?,82

撰文 | 羅杰·迪金  翻譯 | 陸歸野

我在法國人的港灣害了沼澤熱后,雖已康復(fù)太半,卻依然覺得需要護(hù)宅河的慰藉,于是第二天我便一路向東,從多塞特開往薩??耍迷趧由肀鄙锨白屑?xì)籌劃一下威爾士與西部地區(qū)之旅。夜里到家,我打開燈,照亮后門,只見門外一只刺猬,正在泡芙美人玫瑰的干花瓣間覓食。這個品位不錯的小家伙似乎正吃著花瓣,聲音很大,嘎吱嘎吱地,像嚼薯片一般。它沉浸在自己的世界里,似乎對我的存在渾然不覺,不過,我若是走上一步,或發(fā)出半點(diǎn)聲音,它就會渾身僵硬,呆住不動。這一二三,木頭人的游戲我們又玩了幾分鐘,直到它以驚人的速度竄了開去,下半身斑斑點(diǎn)點(diǎn)的軟毛之上,一身毛刺閃閃發(fā)亮,像絲綢般輕輕抖動著。

護(hù)宅河的水溫已經(jīng)升到了將近21℃,我游了30個來回,共計一英里。護(hù)宅河看上去并不比本地的25碼游泳池大多少,卻要比它長個5碼,水溫也要低個六七度。河水更冷的日子里,我通常只會游上一到三個往返:我總是會游完一個來回,因為我只能從河的一頭爬進(jìn)爬出。每趟單程需要蛙泳17下,因此,一英里大約是1020下蛙泳。我來回穿梭著,一邊漫不經(jīng)心地想著,在我的長途漫游中,已經(jīng)游了多少下,將來還要游多少下,同時又感到慶幸:幸好沒人贊助我,我也用不著和任何人比賽,甚至都不用和自己比。我不過是泳池里一名平平無奇的泳者罷了,水平也就中不溜兒,只要能在一個有趣的、最好風(fēng)景也不錯的地方漂著,我就心滿意足了。

羅杰·迪金

在《湖區(qū)與湖畔詩人回憶錄》中,德·昆西描述了華茲華斯的詩思和日復(fù)一日的長距離散步之間的密切關(guān)系,還統(tǒng)計了詩人一生走過的總里程數(shù):據(jù)可靠數(shù)據(jù),我計算得出,華茲華斯靠這雙腿走了得有17.5萬至18萬英里的距離。我永遠(yuǎn)都游不到那個份上。我恐怕也永遠(yuǎn)沒法做到菲利普·拉什的程度:據(jù)估計,1988年他三次橫渡英吉利海峽時,共揮了127575次胳膊,蹬了214326次腿。我告訴自己,最重要的是,對我來說,在自家護(hù)宅河里游上一英里就和橫渡英吉利海峽一樣痛快,這樣便足夠了。

護(hù)宅河中純天然的、經(jīng)過生物系統(tǒng)凈化的水和不接地氣的自來水截然不同。后者更像電或煤氣,可以打開、關(guān)上,你控制它,并為之付費(fèi)。正如科林·沃德在《水中倒影》一書中所言,把水變成商品是不自然的,因為水是天賜之物,就像空氣、陽光。直到20世紀(jì)20年代,英國很多地方才開始供應(yīng)自來水,人們才舍棄了當(dāng)?shù)鼗钏鞘煜さ奈兜?,開始轉(zhuǎn)而使用水龍頭里毫無生氣、到哪兒都一個味的自來水。從前的水是獨(dú)一無二的存在;如今的水卻分成兩種,一種充滿生機(jī),另一種死氣沉沉。

一切人造的半自然系統(tǒng)都需要維護(hù),從而催生新的工作。護(hù)宅河也不例外。一旦鳥兒離了巢,南岸的樹籬就需要修剪,好讓盡可能多的陽光照進(jìn)來。戴著泳鏡,我能看到池中水草像高迪設(shè)計的教堂尖頂般伸向陽光。蠑螈從清澈的綠水深處徑直游上來,吸了一大口氣,便再度潛下去了,像采珠人似的。眼下的當(dāng)務(wù)之急是除去過密的水草。如果放著不管,這些水草就會爛在護(hù)宅河里,淤積起來,最終導(dǎo)致河水脫氧。此外,它還會妨礙我游泳。

我用一把鐵頭釘耙湊合著做了把除水草用的耙子,將它系在一根繩子的末端,遠(yuǎn)遠(yuǎn)扔進(jìn)護(hù)宅河里。這東西夠分量,能沉到水下。我從暗沉沉的河水中拖上一捆捆水草,又用干草叉把它們叉到岸上。每一束碧綠水草中,總有什么東西在閃爍或蠕動,或是有水生甲蟲泛著金屬光澤。這項工作的耗時遠(yuǎn)超過了我應(yīng)該花在上面的時間,這是因為每拖上來一捆濕漉漉的水草,我都會在其中翻找小生命,把它解救出來,放回水中,再目送它游走:幼小的蠑螈、一只劃蝽、棒狀巢穴中的石蛾幼蟲,或是一大把種類各異的釘螺,數(shù)也數(shù)不清,總是不斷過濾著河水。有時我會暫時把它們放進(jìn)水族箱里,觀察一陣子。劃蝽劃著它那鮮艷的、綠松石色的身軀,就好像企鵝游泳一般;至于大龍虱,它們的身體同樣也是魚雷般的流線型。我把每捆水草在岸邊放個一星期左右,好讓水瀝干,這期間水田鼠就會搬進(jìn)其下,在陰涼的水草屋頂下建起迷宮般的地道。

羅杰·迪金

到底該除去多少水草,又該留下多少,這事總是很難把握,因為各類生物都會在上面產(chǎn)卵,包括蠑螈和蜻蜓。我清完河中央,留了些水草在邊緣地帶,那兒依然生機(jī)勃勃,我的網(wǎng)一掃,就帶出了五只大冠歐螈、一只普通歐螈、兩只大龍虱、兩只大釘螺和一大堆形似微型菊石的小羊角螺。岸邊,玄參的花朵剛探出頭來,泛著隱隱的絳紅色;游泳時,我看見一只水田鼠在蘆葦叢的掩護(hù)下悄悄溜向前,消失在岸邊。我從水平面的高度觀察交尾中的蜻蜓相攜而行,仿佛正在補(bǔ)充燃料的飛機(jī),還看到一朵朵蒲公英,乘著護(hù)宅河上方的熱氣流任意飄蕩。很顯然,水面上的空氣要更涼爽些,畢竟護(hù)宅河的一端處在大柳樹的蔭蔽之下,瀑布似的銀色樹葉沙沙作響,河水則化作樹液流向天空。

在游這一英里的時候,我不斷遇上一只孤單的豉甲蟲,接連畫著圈打著旋,從河的一端到另一端,像是在寫花體字一般。和水黽一樣,它根本不是在游泳,而是以自身那彎月形透鏡般的身體為筏,在水上行走著。它那看上去無比隨機(jī)的行進(jìn)方式不禁讓我感到好奇:它這是要去哪兒?為什么?不過,說不定它對我也有著同樣的疑問。這場相逢讓我開始思考每只昆蟲的個性:我們總是習(xí)慣性地把它們想象成小機(jī)器人,每一只都會按程序設(shè)定做出完全相同的舉動。去年,一部名為《微觀世界》的法國長片讓我驚嘆不已。影片講的是法國南部一片隨處可見的田野中昆蟲的真實(shí)生活,呈現(xiàn)了昆蟲生命中一些微小的日常,令人印象深刻:比如精心打理觸角,或是在風(fēng)鈴草的花朵上鋪一張床。這些場景溫柔地讓人們想起自己的生活方式,也讓人意識到,那些我們總覺得和自己判若云泥的生物,與我們之間有著什么樣的親緣。

羅杰·迪金

影片的兩位導(dǎo)演瑪麗·佩雷努和克洛德·紐里德薩尼很快就發(fā)現(xiàn),他們手下這些小演員演技和脾氣各不相同,每只昆蟲的個性也由此得到了體現(xiàn);事實(shí)證明,選角試鏡很有必要。有一場戲需要一只瓢蟲爬上一片草葉,再從葉尖起飛。在20只瓢蟲中,導(dǎo)演們只找到了三位天生的表演者足以擔(dān)此大任,能按劇本演好這場戲。而在參與試鏡的數(shù)只屎殼郎中,會在鏡頭前乖乖滾糞球的,他們只找到了一位。其他的都十分頑固,拒不展現(xiàn)自己的本事。在兩棲動物中,我明顯注意到,花園里的蟾蜍有著鮮明的個性,它們常常誤入廚房,這可能是因為那兒有臺雅家爐。當(dāng)我抓起它們,想放回菜園時它們本該在那兒履行防治害蟲的職責(zé)有的蟾蜍一聲不吭,就這么靜靜被我抓著;有的卻會在試圖逃跑時毫無形象地掙扎一番,還會把偽裝成毒汁、其實(shí)只是略帶毒性的液體噴在我手上,好讓我一個惡心把手松開。

游到最后幾趟時,我心想,我們是個多么喜歡用護(hù)城河把自己圍起來的民族啊。我們對歐洲大陸疑心重重,對英吉利海峽隧道更是一萬個不放心。難怪16世紀(jì)時護(hù)城河是如此風(fēng)行,畢竟法國人、西班牙人和荷蘭人隨時都可能入侵。每個小英格蘭人都可以擁有他私人的英吉利海峽。于是我意識到,自己確實(shí)是在橫渡海峽;《遠(yuǎn)大前程》里,文米克就住在一座帶護(hù)宅河的小屋子里,還請匹普前來參觀過,而我和文米克并沒有任何不同:我滿口稱贊。這樣小的房子,我還是平生第一次見識;那些哥特式窗戶真是奇形怪狀到了極點(diǎn)(大多數(shù)都只是裝點(diǎn)門面用的虛飾),還有一扇哥特式的門,矮到幾乎進(jìn)都進(jìn)不去。

你瞧,那兒還豎著一根地地道道的旗桿,文米克說道,每逢星期天我就把一面地地道道的旗子升上去。你再瞧瞧這兒。這座吊橋,我一走過去就把它升起來,就像這樣然后里外就不通了。

所謂吊橋其實(shí)是塊木板,架在一道四英尺來寬、兩英尺來深的水溝上。不過,看他升起吊橋、拴好繩子時那種得意揚(yáng)揚(yáng)的神氣,倒是怪有意思的。他這會兒正微笑著,是心里樂滋滋的笑,而不光是刻板機(jī)械的笑臉了。

本文書摘部分節(jié)選自《野泳去》,較原文有刪節(jié),標(biāo)題為編者自擬,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,圖片(除書封外)均來自The Roger Deakin Estate。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。