界面新聞記者｜馬悅然
競爭白熱化的光伏行業(yè)，專利風波四起。今年以來，國內光伏行業(yè)的專利侵權事件明顯增加，從前些年的中企與外企間的摩擦，逐漸升級為中企之間的競爭。
8月6日，晶澳科技(002459.SZ)對界面新聞稱確認，該公司在UPC慕尼黑分庭對正泰新能及其在歐洲的多家公司提起了專利侵權訴訟，指控后者侵犯其一件名為“太陽能電池”的歐洲專利EP2787541 B1，該專利主要用于TOPCon電池技術。歐洲專利法院已公布了相關信息。
“國家和全光伏行業(yè)都在呼吁專利保護，公司也是出于保護知識產權的目的，目前處于剛提起訴訟階段。”晶澳科技相關人士表示，光伏行業(yè)是一個充分競爭的行業(yè)，知識產權是市場化機制下催生的一種制度。只有在市場規(guī)則下保護好知識產權，讓創(chuàng)新者得到尊重，讓侵權者付出代價，才能幫助行業(yè)走出困境,實現行業(yè)的健康發(fā)展。
去年，晶澳科技組件出貨量排名全球第四，正泰新能排名第七。
光伏行業(yè)的專利之爭不僅發(fā)生在這兩家身上。
今年上半年，天合光能(688599.SH)和阿特斯(688472.SH)兩大巨頭就發(fā)生了專利糾紛，前者主張阿特斯一批運往歐洲的組件產品侵權，涉及N型TOPCon產品及HJT產品，貨品金額超過500萬元。
天眼查APP顯示，無錫奧特維(688516.SH)起訴中節(jié)能太陽能科技（鎮(zhèn)江）有限公司(下稱中節(jié)能太陽能鎮(zhèn)江公司)、深圳光遠智能裝備股份有限公司(下稱光遠智能)專利侵權，相關侵害實用新型專利權糾紛案將于8月28日開庭。
奧特維與中節(jié)能太陽能鎮(zhèn)江公司均是光伏設備制造商，后者隸屬于央企中國節(jié)能環(huán)保集團公司；光遠智能業(yè)務涵蓋機器人、智能裝備、自動化裝備等。
如果說，此前光伏行業(yè)的專利問題還停留在外企對中國企業(yè)的“狙擊”或是技術壁壘較高的BC電池領域，當前專利戰(zhàn)已然全面升級，蔓延至中企之間的“互撕”以及TOPCon、HJT等主流熱門產品乃至設備端。
“一方面是目前行業(yè)產品高度同質化導致的。更重要的是，企業(yè)都想通過專利戰(zhàn)來削弱對方的商業(yè)競爭力，搶占市場份額。”一位光伏業(yè)內人士對界面新聞記者表示。
天合光能副總裁、光伏科學與技術全國重點實驗室副主任陳奕峰此前在接受界面新聞等媒體采訪時表示，對專利的正視和保護，是行業(yè)從一定階段走向更加成熟的必經之路。
“國家會越來越重視知識產權。如果知識產權沒有得到保護，創(chuàng)新就沒有價值。創(chuàng)新成果被其他沒有投入成本的企業(yè)拿來使用，對創(chuàng)新企業(yè)是巨大的損害?！标愞确宸Q，光伏現在是中國亮麗的名片，希望行業(yè)走向更加成熟、走向更加高質量的發(fā)展。
無論是從行業(yè)本身還是國家頂層設計角度，對于創(chuàng)新、知識產權的保護都越來越重視。
7月初，工信部對《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件(2024年本)》(下稱《規(guī)范條件》）、《光伏制造行業(yè)規(guī)范公告管理辦法(2024年本)》征求意見稿公開征求意見。
新修訂的《規(guī)范條件》首次將知識產權納入其中。其指出，鼓勵企業(yè)加強知識產權開發(fā)、應用和保護，按照《企業(yè)知識產權合規(guī)管理體系要求》(GB/T29490)，建立完善的知識產權合規(guī)管理體系。
在近日舉辦的2024光伏行業(yè)供應鏈發(fā)展（溫州）會議上，專利也是各家大佬熱議的話題。
“當下行業(yè)很大的變化在于對知識產權的應用。沒有知識產權的沉淀，就沒有資格上牌桌。”愛旭股份(600732.SH)董事長陳剛在上述會議上表示。
天合光能董事長高紀凡也提出，要推動政府、行業(yè)、全社會要形成知識產權保護的法制環(huán)境和良好的輿論環(huán)境，嚴厲打擊侵犯知識產權的違法行為。同時，面向未來的新技術新產品，要改變過去各自為戰(zhàn)的局面，上下游企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，并對協(xié)同創(chuàng)新的成果和知識產權進行共享。
在阿特斯高級副總裁熊海波看來，產品專利研發(fā)創(chuàng)新、專利布局仍需要時間，中國光伏行業(yè)的很多技術起源于國外，雖然在此基礎上做了諸多創(chuàng)新，也取得了很多專利技術、堅持了門檻，但是更大的差異化還需要時間。
據PV-Tech報道，今年7月，美國太陽能制造商First Solar開始對幾家晶硅電池太陽能制造商進行調查，以確定它們是否侵犯了該公司的專利。調查源于該公司宣布其擁有隧道氧化鈍化接觸(TOPCon)和晶硅電池制造相關專利的所有權，這些專利涵蓋其在美國、加拿大、墨西哥、中國、馬來西亞、越南、日本和澳大利亞獲得的專利，有效期至2030年。
對于First Solar對中國企業(yè)起訴的問題，陳奕峰稱，這勢必是“雙刃劍”。對那些自主研發(fā)、有核心知識產權和技術的公司而言，出海不會受到影響，那些平時不注重知識產權、不注意研發(fā)的公司，則會受到阻礙。
晶科能源(688223.SH)認為，未來光伏行業(yè)與專利和技術有關的交易和訴訟將越來越多，類似通信和半導體產業(yè)。該公司還提到，現在歐洲分銷商倉庫里積壓的BC系產品，原因之一就是專利風險。
2024年1月，晶科能源正式宣布收取TOPCon技術專利許可使用費。該公司向界面新聞透露，目前一家全球前十大組件廠商以及一家全球前五大電池廠商，已向晶科支付了專利許可使用費。
針對近期頻發(fā)的業(yè)內專利訴訟，晶科能源副總裁錢晶稱，晶科能源很重視專利的戰(zhàn)略性價值，通過授權使用、交叉許可、專利池等方式，盡量避免陷入兩敗俱傷、耗時耗力的專利戰(zhàn)。她同時表示，對于未經授權不正當使用的要堅決打擊。
晶科能源為此設立了專利戰(zhàn)略，包括將在全球范圍內積極構建高價值專利包，保護好自己的研究創(chuàng)新成果；合理收費，構建高壁壘有商業(yè)價值的專利組合等。
錢晶未透露授權收費的尺度，她表示會提供一個合理的價格基準，讓業(yè)界公平合理使用其專利技術。
“如果大家有相互專利交叉許可的基礎，使用彼此的專利技術，能為市場提供更好的產品，最終受益的是客戶?！卞X晶稱。