正在閱讀:

上市僅2家,國內(nèi)外美妝IPO上演“冰火兩重天”

掃一掃下載界面新聞APP

上市僅2家,國內(nèi)外美妝IPO上演“冰火兩重天”

IPO門檻全面提高。

文 | 未來跡FutureBeauty 巫婉卿

編輯 | 吳思

美妝IPO又熱起來了?

近日,屈臣氏集團第二大股東、持有集團約25%股權的新加坡股權基金淡馬錫副首席執(zhí)行長謝松輝表示,屈臣氏集團IPO目標不變,但時間、地點、集資額等事宜最終將由屈臣氏董事局以及管理層決定。這一番話,重新點燃了市場對屈臣氏集團上市的熱議。

另一中國最大的香水品牌管理公司穎通控股有限公司,也已向港交所主板提交上市申請,法國巴黎銀行和中信證券擔任聯(lián)席保薦人。若IPO成功,穎通控股將成為“香水品牌管理第一股”。

去年隨著管理層階段性收緊IPO,多家美妝公司主動叫停IPO進程,今年美妝“上市難”的情況是否已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)了?

2024年至今成功上市僅2家,6家叫停IPO

《FBeauty未來跡》整理發(fā)現(xiàn),從2023年7月到2024年7月,大約有33家美妝相關企業(yè)在IPO進程之中,其中,有芭薇股份、敷爾佳、錦波生物、鼎龍科技等7家企業(yè)上市成功。

不過,2024年成功上市的到目前為止僅有芭薇股份和中草香料,且皆在北交所上市。

芭薇股份成立于2006年,是業(yè)內(nèi)知名的化妝品代工企業(yè),于今年3月29日在北京證券交易所正式上市,這標志著芭薇股份成功拿下“北交所美妝代工第一股”稱號,成為首家在北交所正式掛牌的美妝代工企業(yè)。值得一提的是,芭薇也是今年第一家正式上市成功的美妝企業(yè)。 

中草香料成立于2009年,是一家專注于研發(fā)、生產(chǎn)和銷售香料香精的綜合性制造企業(yè)。今年2月2日,北京證券交易所上市委員會2024年第6次審議會議同意該公司發(fā)行股票的注冊申請。近日,中草香料北交所已通過發(fā)審會,這意味中草香料離正式“敲鐘”不遠了。中草香料也將成為2024年首個香料香精上市企業(yè)。

相較之下,終止IPO進程的企業(yè)數(shù)量更多,2023年7月到2024年7月共有拉拉米、湃肽生物、中智股份等10家企業(yè)陸續(xù)終止了IPO,覆蓋品牌商、原料商、代運營商、包材、人力資源等各個方向,其中代運營商數(shù)量最多,有4家。

涅生科技、數(shù)聚智連、創(chuàng)爾生物等6家企業(yè)都是于今年終止的IPO進程,數(shù)量明顯高于往年。其中有多家是主動撤回IPO申請。如最近一家終止IPO進程的中智股份,為國內(nèi)頭部人力資源公司。資料顯示,中智股份從2002年開始,陸續(xù)為歐萊雅、雅詩蘭黛、愛茉莉太平洋等國際美妝巨頭提供人力資源服務,并持續(xù)至今。

盡管總體營收十分不錯,但中智股份還是主動撤回發(fā)行上市申請,對此中智股份表示:“這次主動撤回上市申請是公司基于對自身發(fā)展戰(zhàn)略、當前市場整體環(huán)境因素綜合考量的結(jié)果?!?/p>

但總體看下來,美妝“上市難”的情況并沒有緩解,且到目前為止,2024年已過大半,化妝品行業(yè)成功上市的企業(yè)僅有2家,卻有6家叫停IPO,這一情況似乎比去年更加嚴峻。

國際美妝集團IPO火熱,國內(nèi)再難跑出大量級美妝IPO?

今年以來,全球美妝頭部集團IPO消息不斷,西班牙香水美妝巨頭PUIG、歐洲美妝零售巨頭道格拉斯(Douglas)、皮膚科學美容巨頭Galderma高德美陸續(xù)上市成功,為企業(yè)發(fā)展歷史添上濃墨重彩的一筆。

值得關注的是,這三家集團體量都不小,例如PUIG集團上市首日,市值超過139億歐元,折合人民幣約1097億元,創(chuàng)下今年歐洲最大規(guī)模的IPO交易記錄,也是西班牙近十年來的最大IPO;

美妝品牌絲塔芙的母公司、專業(yè)皮膚科學研究公司Galderma高德美在瑞士證券交易所上市,當日開盤價為每股61瑞士法郎,市值高達145億瑞士法郎(約合人民幣1183.78億),這也是2017年以來瑞士最大的IPO案例;

道格拉斯(Douglas)則是法蘭克福證券交易所今年的第二個IPO,上市當天市值約28億歐元(約合221億人民幣)。

這三家成功IPO的美妝企業(yè)配售規(guī)模大、估值高,其中有兩家超過了千億市值,在IPO成功之后,很有機會沖進全球美妝企業(yè)前十榜單。

相較之下,國內(nèi)美妝IPO近兩年則冷清的多。目前國內(nèi)化妝品行業(yè)的頭部上市企業(yè),基本都是在2017年到2022年之間跑出來的,這段時期也被稱為化妝品行業(yè)的“上市黃金期”,國內(nèi)頭部美妝企業(yè)珀萊雅、丸美、逸仙電商、拉芳、華熙生物、貝泰妮、上美、巨子生物等品牌公司接連上市。

就7月24日的市值情況來看,化妝品上市企業(yè)中珀萊雅以361.8億元人民幣的市值位居第一,位居第二的貝泰妮市值達192.82億元,第三的上海家化117.32億元。

珀萊雅可以說是目前化妝品行業(yè)規(guī)模最大的上市企業(yè),但其2023年的全年營業(yè)總收入為89.05億元,而2023年排在全球美妝企業(yè)第15名的LG生活健康銷售額約為146億元人民幣。中國美妝企業(yè)們的百億“跨欄”還有待時日。

盡管目前美妝IPO難度升級,但想要真正孵化出全球級別的美妝大集團,IPO是必經(jīng)之路。許多美妝企業(yè)也清楚這一點,例如毛戈平公司從2016年12月首次遞交招股書算起,到現(xiàn)在它的IPO之路已經(jīng)持續(xù)了7年多時間。今年1月,毛戈平公司主動撤回上交所主板上市,然而3個月后,毛戈平再度遞表港交所申請主板IPO,可見其對IPO的“執(zhí)念”。

PUIG們的上市成功,實際也在拉高國際美妝集團的競爭難度,但國內(nèi)想要跑出一個這樣量級的美妝企業(yè),起碼在當下看來還是比較困難的。

新“國九條”重磅出臺,IPO標準全面上調(diào)

學會“讀政策”,是企業(yè)IPO進程中的必經(jīng)之路。今年已經(jīng)6家美妝相關企業(yè)終止IPO,或許與今年4月國家發(fā)布的一條關鍵性政策有著密切聯(lián)系。

今年4月12日,國務院發(fā)布《關于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》(以下簡稱“新‘國九條’”),明確嚴把發(fā)行上市準入關,主板、創(chuàng)業(yè)板的上市門檻隨之提高。

相較于前兩次的國九條,新“國九條”有幾個方面尤其值得關注:

一方面,新“國九條”指出資本市場建設重心聚焦在權益市場。

無論是提高上市公司準入門檻,還是加強持續(xù)監(jiān)管力度,都是為了提高上市公司質(zhì)量,增強投資者信心,引導長期資金入場,擴大權益市場規(guī)模占比。

另一方面,政策抓手從市場培育要轉(zhuǎn)到提升上市公司質(zhì)量上來。

新“國九條”著力提高上市公司質(zhì)量,優(yōu)化上市公司結(jié)構,助力經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。以企業(yè)為核心,壓實企業(yè)責任,著力從上市準入、已上市企業(yè)監(jiān)管到退市制度等各環(huán)節(jié),嚴把上市公司質(zhì)量關。

上市準入階段,不僅上市門檻提高,增加監(jiān)管檢查抽查力度,從源頭把控上市公司質(zhì)量,而且著意以此為契機,進一步優(yōu)化上市公司結(jié)構。對已上市企業(yè),不僅要持續(xù)保證信息披露的真實性和準確性,杜絕財務造假。

值得關注的是,4月30日,為貫徹落實新“國九條”,中國證監(jiān)會及滬深交易所正式發(fā)布《股票發(fā)行上市規(guī)則》等多項規(guī)則,通過適度提高主板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的財務指標、科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價標準等,從源頭上提高上市公司質(zhì)量。

例如滬深交易所對主板的“三套考卷”進行了全面上調(diào),以大多數(shù)主板IPO企業(yè)選擇的第一套標準為例,將最近三年累計凈利潤的下限由1.5億元調(diào)至2億元,最近一年凈利潤指標從6000萬元提升至1億元,最近3年累計經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額指標從1億元提升至2億元,最近3年累計營業(yè)收入指標從10億元提升至15億元。

總的來看,一個關鍵信號釋出——IPO只會越來越難。

新“國九條”出臺短短幾個月,就展現(xiàn)巨大的影響力,據(jù)京滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計,4月12日至6月12日期間,99家擬上市企業(yè)撤單終止審核,而這一數(shù)字,在去年同期是10家。在主動撤單的99家企業(yè)中,分別有13家主板IPO企業(yè)、3家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)最近一年財務數(shù)據(jù)暫不滿足上市新規(guī)。

同時,受撤單企業(yè)持續(xù)增加、新受理企業(yè)空缺半年等因素影響,IPO排隊企業(yè)數(shù)量急速萎縮。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至目前,IPO排隊企業(yè)為467家,較去年同期的961家少了一半以上。

如此看來,美妝行業(yè)的“上市難”并非個例,從國家政策出發(fā),篩出不合規(guī)、不達標的申請企業(yè)是必然結(jié)果。

正如深交所在談及此次修訂時曾公開表示,目前主板、創(chuàng)業(yè)板的上市條件存在不適應性,主要是財務指標偏低,部分申報企業(yè)利潤規(guī)模較小、抗風險能力偏弱,上市后業(yè)績?nèi)菀壮霈F(xiàn)較大波動;其他相關指標綜合性不足,引導企業(yè)申報合適板塊的作用還不夠充分。

相關業(yè)內(nèi)人士表示,國家出臺此項政策的目標指向其實十分明確,即進一步優(yōu)化資源配置,通過調(diào)節(jié)IPO節(jié)奏,促使擬上市公司審慎考慮融資時機和規(guī)模,避免市場流動性過?;蜻^缺,從而實現(xiàn)資本的有效配置。同時,還有助于提升上市公司質(zhì)量,對擬IPO企業(yè)嚴格審核,篩選出更具發(fā)展?jié)摿Φ墓尽?/p>

在此背景下,不難理解為什么有不少美妝企業(yè)選擇主動撤回IPO申請了。很明顯,市場正在逐漸擠出“泡沫”,企業(yè)也更需要重新審視自己是否符合IPO的相關標準,以及上市是否是當下發(fā)展的最佳選擇。

畢竟前有毛戈平等公司執(zhí)著數(shù)年仍不放棄IPO,后有歐舒丹等公司主動退市實現(xiàn)私有化。IPO并非解決一切問題、實現(xiàn)規(guī)模飛躍的良藥,即便在上市之后,仍要經(jīng)歷重重考驗,企業(yè)還是需要將自身條件及發(fā)展預期審視清楚再做決策。

可以預見的是,行業(yè)未來或許會有更多的企業(yè)撤回IPO申請,但這不能成為“唱衰”行業(yè)發(fā)展的象征,因為這更大程度上僅是政策引導下市場高質(zhì)量發(fā)展的必然結(jié)果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

上市僅2家,國內(nèi)外美妝IPO上演“冰火兩重天”

IPO門檻全面提高。

文 | 未來跡FutureBeauty 巫婉卿

編輯 | 吳思

美妝IPO又熱起來了?

近日,屈臣氏集團第二大股東、持有集團約25%股權的新加坡股權基金淡馬錫副首席執(zhí)行長謝松輝表示,屈臣氏集團IPO目標不變,但時間、地點、集資額等事宜最終將由屈臣氏董事局以及管理層決定。這一番話,重新點燃了市場對屈臣氏集團上市的熱議。

另一中國最大的香水品牌管理公司穎通控股有限公司,也已向港交所主板提交上市申請,法國巴黎銀行和中信證券擔任聯(lián)席保薦人。若IPO成功,穎通控股將成為“香水品牌管理第一股”。

去年隨著管理層階段性收緊IPO,多家美妝公司主動叫停IPO進程,今年美妝“上市難”的情況是否已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)了?

2024年至今成功上市僅2家,6家叫停IPO

《FBeauty未來跡》整理發(fā)現(xiàn),從2023年7月到2024年7月,大約有33家美妝相關企業(yè)在IPO進程之中,其中,有芭薇股份、敷爾佳、錦波生物、鼎龍科技等7家企業(yè)上市成功。

不過,2024年成功上市的到目前為止僅有芭薇股份和中草香料,且皆在北交所上市。

芭薇股份成立于2006年,是業(yè)內(nèi)知名的化妝品代工企業(yè),于今年3月29日在北京證券交易所正式上市,這標志著芭薇股份成功拿下“北交所美妝代工第一股”稱號,成為首家在北交所正式掛牌的美妝代工企業(yè)。值得一提的是,芭薇也是今年第一家正式上市成功的美妝企業(yè)。 

中草香料成立于2009年,是一家專注于研發(fā)、生產(chǎn)和銷售香料香精的綜合性制造企業(yè)。今年2月2日,北京證券交易所上市委員會2024年第6次審議會議同意該公司發(fā)行股票的注冊申請。近日,中草香料北交所已通過發(fā)審會,這意味中草香料離正式“敲鐘”不遠了。中草香料也將成為2024年首個香料香精上市企業(yè)。

相較之下,終止IPO進程的企業(yè)數(shù)量更多,2023年7月到2024年7月共有拉拉米、湃肽生物、中智股份等10家企業(yè)陸續(xù)終止了IPO,覆蓋品牌商、原料商、代運營商、包材、人力資源等各個方向,其中代運營商數(shù)量最多,有4家。

涅生科技、數(shù)聚智連、創(chuàng)爾生物等6家企業(yè)都是于今年終止的IPO進程,數(shù)量明顯高于往年。其中有多家是主動撤回IPO申請。如最近一家終止IPO進程的中智股份,為國內(nèi)頭部人力資源公司。資料顯示,中智股份從2002年開始,陸續(xù)為歐萊雅、雅詩蘭黛、愛茉莉太平洋等國際美妝巨頭提供人力資源服務,并持續(xù)至今。

盡管總體營收十分不錯,但中智股份還是主動撤回發(fā)行上市申請,對此中智股份表示:“這次主動撤回上市申請是公司基于對自身發(fā)展戰(zhàn)略、當前市場整體環(huán)境因素綜合考量的結(jié)果?!?/p>

但總體看下來,美妝“上市難”的情況并沒有緩解,且到目前為止,2024年已過大半,化妝品行業(yè)成功上市的企業(yè)僅有2家,卻有6家叫停IPO,這一情況似乎比去年更加嚴峻。

國際美妝集團IPO火熱,國內(nèi)再難跑出大量級美妝IPO?

今年以來,全球美妝頭部集團IPO消息不斷,西班牙香水美妝巨頭PUIG、歐洲美妝零售巨頭道格拉斯(Douglas)、皮膚科學美容巨頭Galderma高德美陸續(xù)上市成功,為企業(yè)發(fā)展歷史添上濃墨重彩的一筆。

值得關注的是,這三家集團體量都不小,例如PUIG集團上市首日,市值超過139億歐元,折合人民幣約1097億元,創(chuàng)下今年歐洲最大規(guī)模的IPO交易記錄,也是西班牙近十年來的最大IPO;

美妝品牌絲塔芙的母公司、專業(yè)皮膚科學研究公司Galderma高德美在瑞士證券交易所上市,當日開盤價為每股61瑞士法郎,市值高達145億瑞士法郎(約合人民幣1183.78億),這也是2017年以來瑞士最大的IPO案例;

道格拉斯(Douglas)則是法蘭克福證券交易所今年的第二個IPO,上市當天市值約28億歐元(約合221億人民幣)。

這三家成功IPO的美妝企業(yè)配售規(guī)模大、估值高,其中有兩家超過了千億市值,在IPO成功之后,很有機會沖進全球美妝企業(yè)前十榜單。

相較之下,國內(nèi)美妝IPO近兩年則冷清的多。目前國內(nèi)化妝品行業(yè)的頭部上市企業(yè),基本都是在2017年到2022年之間跑出來的,這段時期也被稱為化妝品行業(yè)的“上市黃金期”,國內(nèi)頭部美妝企業(yè)珀萊雅、丸美、逸仙電商、拉芳、華熙生物、貝泰妮、上美、巨子生物等品牌公司接連上市。

就7月24日的市值情況來看,化妝品上市企業(yè)中珀萊雅以361.8億元人民幣的市值位居第一,位居第二的貝泰妮市值達192.82億元,第三的上海家化117.32億元。

珀萊雅可以說是目前化妝品行業(yè)規(guī)模最大的上市企業(yè),但其2023年的全年營業(yè)總收入為89.05億元,而2023年排在全球美妝企業(yè)第15名的LG生活健康銷售額約為146億元人民幣。中國美妝企業(yè)們的百億“跨欄”還有待時日。

盡管目前美妝IPO難度升級,但想要真正孵化出全球級別的美妝大集團,IPO是必經(jīng)之路。許多美妝企業(yè)也清楚這一點,例如毛戈平公司從2016年12月首次遞交招股書算起,到現(xiàn)在它的IPO之路已經(jīng)持續(xù)了7年多時間。今年1月,毛戈平公司主動撤回上交所主板上市,然而3個月后,毛戈平再度遞表港交所申請主板IPO,可見其對IPO的“執(zhí)念”。

PUIG們的上市成功,實際也在拉高國際美妝集團的競爭難度,但國內(nèi)想要跑出一個這樣量級的美妝企業(yè),起碼在當下看來還是比較困難的。

新“國九條”重磅出臺,IPO標準全面上調(diào)

學會“讀政策”,是企業(yè)IPO進程中的必經(jīng)之路。今年已經(jīng)6家美妝相關企業(yè)終止IPO,或許與今年4月國家發(fā)布的一條關鍵性政策有著密切聯(lián)系。

今年4月12日,國務院發(fā)布《關于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》(以下簡稱“新‘國九條’”),明確嚴把發(fā)行上市準入關,主板、創(chuàng)業(yè)板的上市門檻隨之提高。

相較于前兩次的國九條,新“國九條”有幾個方面尤其值得關注:

一方面,新“國九條”指出資本市場建設重心聚焦在權益市場。

無論是提高上市公司準入門檻,還是加強持續(xù)監(jiān)管力度,都是為了提高上市公司質(zhì)量,增強投資者信心,引導長期資金入場,擴大權益市場規(guī)模占比。

另一方面,政策抓手從市場培育要轉(zhuǎn)到提升上市公司質(zhì)量上來。

新“國九條”著力提高上市公司質(zhì)量,優(yōu)化上市公司結(jié)構,助力經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。以企業(yè)為核心,壓實企業(yè)責任,著力從上市準入、已上市企業(yè)監(jiān)管到退市制度等各環(huán)節(jié),嚴把上市公司質(zhì)量關。

上市準入階段,不僅上市門檻提高,增加監(jiān)管檢查抽查力度,從源頭把控上市公司質(zhì)量,而且著意以此為契機,進一步優(yōu)化上市公司結(jié)構。對已上市企業(yè),不僅要持續(xù)保證信息披露的真實性和準確性,杜絕財務造假。

值得關注的是,4月30日,為貫徹落實新“國九條”,中國證監(jiān)會及滬深交易所正式發(fā)布《股票發(fā)行上市規(guī)則》等多項規(guī)則,通過適度提高主板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的財務指標、科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價標準等,從源頭上提高上市公司質(zhì)量。

例如滬深交易所對主板的“三套考卷”進行了全面上調(diào),以大多數(shù)主板IPO企業(yè)選擇的第一套標準為例,將最近三年累計凈利潤的下限由1.5億元調(diào)至2億元,最近一年凈利潤指標從6000萬元提升至1億元,最近3年累計經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額指標從1億元提升至2億元,最近3年累計營業(yè)收入指標從10億元提升至15億元。

總的來看,一個關鍵信號釋出——IPO只會越來越難。

新“國九條”出臺短短幾個月,就展現(xiàn)巨大的影響力,據(jù)京滬深交易所數(shù)據(jù)統(tǒng)計,4月12日至6月12日期間,99家擬上市企業(yè)撤單終止審核,而這一數(shù)字,在去年同期是10家。在主動撤單的99家企業(yè)中,分別有13家主板IPO企業(yè)、3家創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)最近一年財務數(shù)據(jù)暫不滿足上市新規(guī)。

同時,受撤單企業(yè)持續(xù)增加、新受理企業(yè)空缺半年等因素影響,IPO排隊企業(yè)數(shù)量急速萎縮。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至目前,IPO排隊企業(yè)為467家,較去年同期的961家少了一半以上。

如此看來,美妝行業(yè)的“上市難”并非個例,從國家政策出發(fā),篩出不合規(guī)、不達標的申請企業(yè)是必然結(jié)果。

正如深交所在談及此次修訂時曾公開表示,目前主板、創(chuàng)業(yè)板的上市條件存在不適應性,主要是財務指標偏低,部分申報企業(yè)利潤規(guī)模較小、抗風險能力偏弱,上市后業(yè)績?nèi)菀壮霈F(xiàn)較大波動;其他相關指標綜合性不足,引導企業(yè)申報合適板塊的作用還不夠充分。

相關業(yè)內(nèi)人士表示,國家出臺此項政策的目標指向其實十分明確,即進一步優(yōu)化資源配置,通過調(diào)節(jié)IPO節(jié)奏,促使擬上市公司審慎考慮融資時機和規(guī)模,避免市場流動性過?;蜻^缺,從而實現(xiàn)資本的有效配置。同時,還有助于提升上市公司質(zhì)量,對擬IPO企業(yè)嚴格審核,篩選出更具發(fā)展?jié)摿Φ墓尽?/p>

在此背景下,不難理解為什么有不少美妝企業(yè)選擇主動撤回IPO申請了。很明顯,市場正在逐漸擠出“泡沫”,企業(yè)也更需要重新審視自己是否符合IPO的相關標準,以及上市是否是當下發(fā)展的最佳選擇。

畢竟前有毛戈平等公司執(zhí)著數(shù)年仍不放棄IPO,后有歐舒丹等公司主動退市實現(xiàn)私有化。IPO并非解決一切問題、實現(xiàn)規(guī)模飛躍的良藥,即便在上市之后,仍要經(jīng)歷重重考驗,企業(yè)還是需要將自身條件及發(fā)展預期審視清楚再做決策。

可以預見的是,行業(yè)未來或許會有更多的企業(yè)撤回IPO申請,但這不能成為“唱衰”行業(yè)發(fā)展的象征,因為這更大程度上僅是政策引導下市場高質(zhì)量發(fā)展的必然結(jié)果。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。