正在閱讀:

俞敏洪和董宇輝“分手”:誰是贏家?

掃一掃下載界面新聞APP

俞敏洪和董宇輝“分手”:誰是贏家?

電影《投名狀》里,面對得軍心和民心的趙二虎,龐青云在舒城就對趙二虎義正詞嚴(yán)的說,你給我記住!戰(zhàn)場上只有一個是頭。最終,趙二虎也沒能逃過龐青云的“毒殺”。

文 | 翠鳥資本

電影《投名狀》里,面對得軍心和民心的趙二虎,龐青云在舒城就對趙二虎義正詞嚴(yán)的說,你給我記?。?zhàn)場上只有一個是頭。最終,趙二虎也沒能逃過龐青云的“毒殺”。

7月25日,東方甄選(1797.HK)發(fā)布公告,正式宣布和董宇輝分手,董宇輝以7658萬元收購“與輝同行”。俞敏洪隨后發(fā)布公開信,詳細(xì)解釋了雙方“分手”的前因后果。

俞敏洪在公開信中表示,“從今天開始,東方甄選的全資子公司與輝同行,將正式從東方甄選獨立出去,由董宇輝個人持有其100%股權(quán)。”俞敏洪表示,“宇輝買公司的錢我安排了,公司是送給宇輝的?!?/p>

根據(jù)俞敏洪的公開信,董宇輝支付收購與輝同行的7659萬,是俞敏洪安排的,“公司是送給宇輝的”。除此之外,與輝同行賬面的1.4億元凈利潤,也一起劃給了董宇輝。

此舉要按照俞敏洪表述的感覺,那是相當(dāng)?shù)拇蠖龋坏鞍才帕恕薄八徒o了”,一起“劃給了”,還把公司系統(tǒng)無償給與輝同行使用。

不過事件發(fā)生后,輿論并沒有朝向?qū)τ崦艉椤按蠖取钡囊贿叺梗炊鹆瞬簧偃速|(zhì)疑,比如老羅就直截了當(dāng)?shù)恼f“給少了”。

而實打?qū)嵉?,俞敏洪感受到陣陣寒意的還有東方甄選跌幅不小的股價。這個看似頗給小弟自己一片江山的大哥氣概,顯得“賠了夫人又折兵”。7月26日,東方甄選股價暴跌23.39%! 

事件發(fā)生后就有評論稱,作為對新東方最低迷時一起患難與挽救公司的兄弟,俞敏洪有點不地道;也有評論認(rèn)為作為公司的創(chuàng)始人、老板和逐漸起勢的董宇輝,俞敏洪也只有這么做。

小作文事件后裂縫已無法彌補

隨著幾年前教育政策的嚴(yán)管,新東方幾乎面臨毀滅式打擊??瓷弦咔槠陂g直播火爆的俞敏洪,嘗試將新東方帶上另外一條路。

從2021年新東方轉(zhuǎn)型做直播后,作為主播的董宇輝,以中英雙語直播、吟詩作賦等獨特風(fēng)格走紅,助力東方甄選成為直播帶貨頭部賬號。在俞敏洪的堅持和董宇輝等主播的一番操作下,新東方重獲關(guān)注,股價從底部暴漲。

然而,隨著董宇輝的流量和影響力越來越大,一次目前還很“羅生門”的小作文事件,突然發(fā)生了。

2023年12月5日,東方甄選團隊內(nèi)部在“吉林之行”視頻下置頂“宣傳文案出自誰手”的解答評論,稱經(jīng)典小作文多數(shù)由文案團隊創(chuàng)作,并非全部出自主播董宇輝之手。

詭異的是,團隊內(nèi)部這種拆臺的行為,并沒有受到公司層面叫?;蛘叻裾J(rèn),反而有一股力量助推,引起輿論的廣泛關(guān)注。

然而,本以為受“小作文誰寫的”影響最大的董宇輝,卻在這場口水仗中,出乎意料的贏得了更多的好感。

小作文事件導(dǎo)致董宇輝粉絲開始對東方甄選進行攻擊,也引發(fā)輿論對東方甄選CEO孫東旭等人的聲討。與此同時,東方甄選股價受此風(fēng)波影響,3日蒸發(fā)超60億港元市值。

這次事件中,俞敏洪并沒有很快走到臺前,或許是礙于輿論影響太大,“小作文”事件最后以孫旭東免職、董宇輝繼續(xù)留任東方甄選,身份從“帶貨主播”變?yōu)椤皷|方甄選高級合伙人”而暫告一段落。

至此,不可調(diào)和的裂縫,已然埋下。

功高蓋主后躲不開的公司“政治”

其實,無論小作文事件是偶然還是故意,出現(xiàn)矛盾已經(jīng)是遲早的事情。

用俞敏洪自己的話說,自從東方甄選火爆以后,網(wǎng)絡(luò)力量或輿論就一直圍繞在我們周圍,讓公司無法真正開展業(yè)務(wù)。

董宇輝的個人IP越火,結(jié)越難解,事情越麻煩。而且,董宇輝在小作文事件中的低調(diào),讓粉絲更是為其大鳴不平。

小作文事件后,俞敏洪已經(jīng)著手開始布局。公開資料顯示,與輝同行公司2023年12月成立。但這并不能緩解東方甄選和與輝同行的矛盾,東方甄選創(chuàng)始人、管理層及團隊與董宇輝個人IP之間的矛盾。

可以說,董宇輝和東方甄選走到現(xiàn)在這一步,是一件正在備受關(guān)注的“新聞”,但也是一場重復(fù)了古今中外不知多少重復(fù)發(fā)生了多少次的“歷史”。

董宇輝的火爆,在業(yè)績方面快速取得的巨大的成功,無疑引起與公司高層之間的尊重危機也逐漸升級。雖然俞敏洪在臺前以及諸多社交場合屢屢展示自己的“寬容和仁厚”,董宇輝也謹(jǐn)言慎行多次表示自己的“謙卑和順從”,但這種“人與人”之間的心理,始終難以遮蓋。

這就是一場復(fù)雜的關(guān)于權(quán)力和權(quán)利、付出和收獲的紛爭,董宇輝陷入的輿論漩渦,俞敏洪也同樣陷入了輿論漩渦,對與錯只不過要看從誰的角度。

從另一個層面來說,如果這是一場從小作文開始就設(shè)計好的路徑的話,俞敏洪如此操作確實有些過急。選擇先手,選擇主動權(quán),選擇主動發(fā)聲,迎來的不一定是主動,也可能是被動。有時,急著有所為,不如讓事情自然而然發(fā)生。

這場紛爭到底誰是贏家,答案不好給,現(xiàn)在唯一可以確定是,董宇輝徹底自由了,而對俞敏洪的網(wǎng)絡(luò)攻擊是不是就此停止,不得而知,就像東方甄選7月26日的股價暴跌,是否會持續(xù)一樣,不得而知。

※此文為翠鳥資本原創(chuàng)文章,未獲授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

俞敏洪

  • 俞敏洪更需要孫東旭
  • 思凱樂同行“俞你同行”,俞敏洪與民族戶外品牌再續(xù)前緣

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

俞敏洪和董宇輝“分手”:誰是贏家?

電影《投名狀》里,面對得軍心和民心的趙二虎,龐青云在舒城就對趙二虎義正詞嚴(yán)的說,你給我記??!戰(zhàn)場上只有一個是頭。最終,趙二虎也沒能逃過龐青云的“毒殺”。

文 | 翠鳥資本

電影《投名狀》里,面對得軍心和民心的趙二虎,龐青云在舒城就對趙二虎義正詞嚴(yán)的說,你給我記住!戰(zhàn)場上只有一個是頭。最終,趙二虎也沒能逃過龐青云的“毒殺”。

7月25日,東方甄選(1797.HK)發(fā)布公告,正式宣布和董宇輝分手,董宇輝以7658萬元收購“與輝同行”。俞敏洪隨后發(fā)布公開信,詳細(xì)解釋了雙方“分手”的前因后果。

俞敏洪在公開信中表示,“從今天開始,東方甄選的全資子公司與輝同行,將正式從東方甄選獨立出去,由董宇輝個人持有其100%股權(quán)。”俞敏洪表示,“宇輝買公司的錢我安排了,公司是送給宇輝的?!?/p>

根據(jù)俞敏洪的公開信,董宇輝支付收購與輝同行的7659萬,是俞敏洪安排的,“公司是送給宇輝的”。除此之外,與輝同行賬面的1.4億元凈利潤,也一起劃給了董宇輝。

此舉要按照俞敏洪表述的感覺,那是相當(dāng)?shù)拇蠖?,不但“安排了”“送給了”,一起“劃給了”,還把公司系統(tǒng)無償給與輝同行使用。

不過事件發(fā)生后,輿論并沒有朝向?qū)τ崦艉椤按蠖取钡囊贿叺?,反而引起了不少人質(zhì)疑,比如老羅就直截了當(dāng)?shù)恼f“給少了”。

而實打?qū)嵉?,俞敏洪感受到陣陣寒意的還有東方甄選跌幅不小的股價。這個看似頗給小弟自己一片江山的大哥氣概,顯得“賠了夫人又折兵”。7月26日,東方甄選股價暴跌23.39%! 

事件發(fā)生后就有評論稱,作為對新東方最低迷時一起患難與挽救公司的兄弟,俞敏洪有點不地道;也有評論認(rèn)為作為公司的創(chuàng)始人、老板和逐漸起勢的董宇輝,俞敏洪也只有這么做。

小作文事件后裂縫已無法彌補

隨著幾年前教育政策的嚴(yán)管,新東方幾乎面臨毀滅式打擊??瓷弦咔槠陂g直播火爆的俞敏洪,嘗試將新東方帶上另外一條路。

從2021年新東方轉(zhuǎn)型做直播后,作為主播的董宇輝,以中英雙語直播、吟詩作賦等獨特風(fēng)格走紅,助力東方甄選成為直播帶貨頭部賬號。在俞敏洪的堅持和董宇輝等主播的一番操作下,新東方重獲關(guān)注,股價從底部暴漲。

然而,隨著董宇輝的流量和影響力越來越大,一次目前還很“羅生門”的小作文事件,突然發(fā)生了。

2023年12月5日,東方甄選團隊內(nèi)部在“吉林之行”視頻下置頂“宣傳文案出自誰手”的解答評論,稱經(jīng)典小作文多數(shù)由文案團隊創(chuàng)作,并非全部出自主播董宇輝之手。

詭異的是,團隊內(nèi)部這種拆臺的行為,并沒有受到公司層面叫?;蛘叻裾J(rèn),反而有一股力量助推,引起輿論的廣泛關(guān)注。

然而,本以為受“小作文誰寫的”影響最大的董宇輝,卻在這場口水仗中,出乎意料的贏得了更多的好感。

小作文事件導(dǎo)致董宇輝粉絲開始對東方甄選進行攻擊,也引發(fā)輿論對東方甄選CEO孫東旭等人的聲討。與此同時,東方甄選股價受此風(fēng)波影響,3日蒸發(fā)超60億港元市值。

這次事件中,俞敏洪并沒有很快走到臺前,或許是礙于輿論影響太大,“小作文”事件最后以孫旭東免職、董宇輝繼續(xù)留任東方甄選,身份從“帶貨主播”變?yōu)椤皷|方甄選高級合伙人”而暫告一段落。

至此,不可調(diào)和的裂縫,已然埋下。

功高蓋主后躲不開的公司“政治”

其實,無論小作文事件是偶然還是故意,出現(xiàn)矛盾已經(jīng)是遲早的事情。

用俞敏洪自己的話說,自從東方甄選火爆以后,網(wǎng)絡(luò)力量或輿論就一直圍繞在我們周圍,讓公司無法真正開展業(yè)務(wù)。

董宇輝的個人IP越火,結(jié)越難解,事情越麻煩。而且,董宇輝在小作文事件中的低調(diào),讓粉絲更是為其大鳴不平。

小作文事件后,俞敏洪已經(jīng)著手開始布局。公開資料顯示,與輝同行公司2023年12月成立。但這并不能緩解東方甄選和與輝同行的矛盾,東方甄選創(chuàng)始人、管理層及團隊與董宇輝個人IP之間的矛盾。

可以說,董宇輝和東方甄選走到現(xiàn)在這一步,是一件正在備受關(guān)注的“新聞”,但也是一場重復(fù)了古今中外不知多少重復(fù)發(fā)生了多少次的“歷史”。

董宇輝的火爆,在業(yè)績方面快速取得的巨大的成功,無疑引起與公司高層之間的尊重危機也逐漸升級。雖然俞敏洪在臺前以及諸多社交場合屢屢展示自己的“寬容和仁厚”,董宇輝也謹(jǐn)言慎行多次表示自己的“謙卑和順從”,但這種“人與人”之間的心理,始終難以遮蓋。

這就是一場復(fù)雜的關(guān)于權(quán)力和權(quán)利、付出和收獲的紛爭,董宇輝陷入的輿論漩渦,俞敏洪也同樣陷入了輿論漩渦,對與錯只不過要看從誰的角度。

從另一個層面來說,如果這是一場從小作文開始就設(shè)計好的路徑的話,俞敏洪如此操作確實有些過急。選擇先手,選擇主動權(quán),選擇主動發(fā)聲,迎來的不一定是主動,也可能是被動。有時,急著有所為,不如讓事情自然而然發(fā)生。

這場紛爭到底誰是贏家,答案不好給,現(xiàn)在唯一可以確定是,董宇輝徹底自由了,而對俞敏洪的網(wǎng)絡(luò)攻擊是不是就此停止,不得而知,就像東方甄選7月26日的股價暴跌,是否會持續(xù)一樣,不得而知。

※此文為翠鳥資本原創(chuàng)文章,未獲授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。