正在閱讀:

3個月急跌1/3,農夫山泉是又一個倒下的“消費茅”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

3個月急跌1/3,農夫山泉是又一個倒下的“消費茅”嗎?

沒競對能威脅農夫山泉,除非它自己

文 | 讀懂財經(jīng) 楊揚

編輯 | 夏益軍

核心資產(chǎn)泡沫破滅的三年,消費龍頭是一路俯沖下來的。連茅臺本尊都跌去了30%,其他消費茅,大跌7成的比比皆是。

但農夫山泉是個例外,今年5月份前,它只比曾經(jīng)的市值高點跌去25%,比茅臺還抗跌,是最具韌性的消費股。

但5月過后,又是另一番局面了。近三月,農夫山泉市值急速下跌了1/3。發(fā)生了什么?農夫山泉是下一個倒下的消費茅嗎?

本文持有以下觀點:

1、賣水的生意變了。定價權+強運營,使農夫山泉毛利率高達59.5%。但5月上線的綠瓶水發(fā)起價格戰(zhàn),把自己的利潤打了下來,有研報預計農夫山泉上半年,凈利潤下跌4.6%。

2、有拉低品牌溢價的隱憂。消費品投資理念排序是,產(chǎn)品力不如渠道力,渠道力不如品牌力。品牌力最直接的體現(xiàn)就是堅挺的價格。很多品牌的頹勢往往是從價格失衡開始的。

3、不會成為又一個倒下的消費茅。消費下行初,很多消費茅抄日企答案,提價保業(yè)績。但沒保住,加深了股價跌幅。而農夫山泉找到了無糖茶增量市場,仍然保住了成長性。

/ 01 / 賣水的生意變了

港股+消費,當這兩個標簽集中在一家公司身上,這家公司的估值大概率不會好看。

農夫山泉是個意外,港股大幅下挫加上消費大盤“量價齊跌”的大背景下,農夫山泉估值長期給到50倍以上(2020/9月至2023年)。

撐起高估值的一大核心是,定價權+強運營,給它帶來的超強盈利能力。2023年農夫山泉凈利潤同比增長42.19%,毛利率高達59.5%。

定價權來自“天然水”定位,市面上大部分瓶裝水是純凈水,純凈水來自自來水,天熱水來自大自然,定價底氣自然足。

強運營是讓農夫就算只比純凈水貴一點,也能賺大錢。

天然水售價低,運輸成本高,有“500公里運輸半徑”的理論,即定價2元的水,銷售地離生產(chǎn)地超過500公里,公司就只能給高速收費站和加油站打工。所以昆侖山主攻5元以上,壓根不坑窮人。

農夫山泉十二個水源地均勻分布了全國主要消費市場,完美契合了“500公里運輸半徑”,就算兩塊賣,利潤也不會被運輸成本吃掉?,F(xiàn)在水源地限制開采,競對想花錢買出農夫的效果也不可能了。

定價權+強運營,農夫山泉一直躺著賺大錢,沒人能威脅它的利潤,除非它自己。

輿論影響了農夫山泉銷量,久謙中臺數(shù)據(jù)顯示,農夫山泉上半年受娃哈哈創(chuàng)始人去世所引發(fā)的輿論事件影響,上半年銷售未達目標。

但娃娃時間主要影響在3-4月,農夫山泉5月還創(chuàng)了近三年的股價新高。5月后,農夫山泉股價才急速下跌1/3。

說明把股價拉下來的是它自己,為了刺激銷量。農夫山泉5月上線綠瓶水很快掀起價格戰(zhàn)。618,農夫山泉官方旗艦店綠瓶純凈水12瓶裝的售價,平均每瓶0.82元,遠低于娃哈哈、怡寶。

價格戰(zhàn)能不能把份額搶下來不好說,但自己的利潤大概先下來。麥格理7月發(fā)布的研報預計農夫山泉上半年,凈利潤則可能因為促銷和補貼銷售渠道而跌4.6%。

市場先跌為敬,除了擔心價格戰(zhàn)把利潤拼下來,也擔心把紅瓶水的品牌溢價拼掉。

/ 02 / 拉低品牌溢價的隱憂

消費品投資理念排序是,產(chǎn)品力不如渠道力,渠道力不如品牌力。

品牌力最直接的體現(xiàn)就是堅挺的價格。很多品牌的頹勢往往是從價格失衡開始的。如雅詩蘭黛。

兩大化妝品龍頭,歐萊雅營收還在創(chuàng)新高,但雅詩蘭黛已經(jīng)連續(xù)7季度營收下滑。原因正是,雅詩蘭黛經(jīng)常打折,當消費者對300元的小棕瓶習以為常,誰還會為商場專柜和旗艦店里的正價商品買單?

農夫山泉清楚品牌的重要性,所以新推了綠瓶水打價格戰(zhàn)。

在一些人看來,農夫山泉用一個新推出、零銷量的產(chǎn)品猛打價格戰(zhàn),是將田忌賽馬策略玩得爐火純青,綠瓶水搶下來份額,還沒傷害到紅瓶水的品牌。

這個說法是一種可能性,走的好,農夫山泉可能靠成本優(yōu)勢壓垮別人,市占率繼續(xù)提升。但也有風險,可能會分流農夫山泉紅瓶水銷量,把它的品牌溢價往下拉一步。

類似的事情也很常見,理想L6上市后,最先打的不是別家產(chǎn)品,而是把自家L7的銷量打了下來。

雖然L6比L7的尺寸小一些,還做了一些減配,但L6發(fā)布后,靠著比L7便宜7萬的價格,理想L6首先將L7的周銷量從3000打到了2000左右。

回到農夫山泉,綠瓶水雖然屬于純凈水,相當于對紅瓶水的天然水做了減配,但8毛一瓶還是比2元1瓶便宜了不少,價格吸引力夠大。

尤其是消費者買水,很多人靠的是“順手一拿”的便利性,當新產(chǎn)品,跟老產(chǎn)品擁擠在一個渠道,一個經(jīng)銷商手上,去爭奪同一批消費者的局面。綠瓶水能不能分流紅瓶水銷量有很大疑問。

以史為鏡可以正衣冠,相比消失在歷史長河中的各種各樣的飲料,最長生命周期的飲料單品可口可樂誕生的百年間幾乎沒有大的產(chǎn)品迭代就一直暢銷全球。

少有的一次意外是,1985年可口可樂面對百事的步步緊逼,宣布不在生產(chǎn)舊可樂,而是采用新配方和新名字。隨后遭遇銷量滑鐵盧,回歸經(jīng)典產(chǎn)品后,可口可樂才開始撥亂反正。

這樣看,對于消費品而言,產(chǎn)品創(chuàng)新更應該放在新產(chǎn)品上,面對有核心且成名已久的基本面產(chǎn)品,還是少折騰。畢竟品牌忠誠和用戶粘性是消費品最大的護城河,多折騰有時候會弱化心智。

現(xiàn)在遇到危機的農夫山泉會是下一個倒下的消費茅嗎?

/ 03 / 不會重蹈其它消費茅的覆轍

過去三年,消費龍頭一路俯沖,大跌7成的消費茅比比皆是。

但農夫山泉是個意外,如果不算今年5月后的急速下跌,它只比曾經(jīng)的市值高點跌去25%,是最具韌性的消費股。

眼下,雖然農夫山泉陷入價格戰(zhàn),股價快速回撤,但長期看,農夫山泉很難像其他消費茅一樣大跌7-8成。

與其他消費空頭最大的不同是,農夫山泉仍有較強的成長性。

消費遇冷后,很多消費龍頭增長承壓,23年海天、金龍魚營收同比下降4.1%、2.3%。但農夫山泉營收同比增長28.36%。

農夫山泉逆勢增長的核心是發(fā)揮了消費品渠道場景復用的優(yōu)勢。即借助已經(jīng)開拓的渠道,銷售越來越多的新品類。

靠著瓶裝水打下來的渠道,農夫山泉的茶飲料已成為拉動公司增長的引擎,茶飲料營收占比已經(jīng)從2020年的13.5%提高到2023年的29.7%。

實際上,渠道場景復用是每個消費龍頭都能做的事,比如,海天借助醬油打下的渠道,相繼開發(fā)了蠔油和醬料。

但不同的是,大部分消費龍頭延伸的產(chǎn)品仍屬于是舊戰(zhàn)場的存量產(chǎn)品,而農夫山泉押注的是是有增量的潛力產(chǎn)品。

早在2021年,農夫山泉便推出東方樹葉,一度成為消費者口中最難喝的飲料,前期銷量也撲街過,但仍堅持培育品牌。

直到健康概念興起,無糖茶異軍突起,過去5年復合增速高達20%以上。農夫山泉也借力獲得了高增長。

農夫山泉也為國內消費龍頭度過經(jīng)濟周期提供了參考。

經(jīng)濟調整初期,國內消費品龍頭走的路子多少有點類似日本的高端化升級。如日本“海天”,龜甲王面對經(jīng)濟下行后,通過高端化提價(其產(chǎn)品比同類產(chǎn)品價格高出30%),保持了3%-8%的營收增速。

國內消費龍頭海天、金龍魚也在近兩年向上調價,但效果不明顯,公司營收還是出現(xiàn)了負增長。本質上,雖然同樣遭遇了經(jīng)濟周期,但人均收入水平不同,國內消費龍頭很難現(xiàn)抄答案。

對于當下的消費茅們而言,破局的最好方式是盡快找到自己的東方樹葉。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

農夫山泉

4.6k
  • 農夫山泉推出新品長白山礦泉水,活動價15瓶僅要18元
  • 港股午評:恒指漲0.23%,恒生科技指數(shù)漲0.6%,汽車、IP經(jīng)濟、固態(tài)電池概念走強

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

3個月急跌1/3,農夫山泉是又一個倒下的“消費茅”嗎?

沒競對能威脅農夫山泉,除非它自己

文 | 讀懂財經(jīng) 楊揚

編輯 | 夏益軍

核心資產(chǎn)泡沫破滅的三年,消費龍頭是一路俯沖下來的。連茅臺本尊都跌去了30%,其他消費茅,大跌7成的比比皆是。

但農夫山泉是個例外,今年5月份前,它只比曾經(jīng)的市值高點跌去25%,比茅臺還抗跌,是最具韌性的消費股。

但5月過后,又是另一番局面了。近三月,農夫山泉市值急速下跌了1/3。發(fā)生了什么?農夫山泉是下一個倒下的消費茅嗎?

本文持有以下觀點:

1、賣水的生意變了。定價權+強運營,使農夫山泉毛利率高達59.5%。但5月上線的綠瓶水發(fā)起價格戰(zhàn),把自己的利潤打了下來,有研報預計農夫山泉上半年,凈利潤下跌4.6%。

2、有拉低品牌溢價的隱憂。消費品投資理念排序是,產(chǎn)品力不如渠道力,渠道力不如品牌力。品牌力最直接的體現(xiàn)就是堅挺的價格。很多品牌的頹勢往往是從價格失衡開始的。

3、不會成為又一個倒下的消費茅。消費下行初,很多消費茅抄日企答案,提價保業(yè)績。但沒保住,加深了股價跌幅。而農夫山泉找到了無糖茶增量市場,仍然保住了成長性。

/ 01 / 賣水的生意變了

港股+消費,當這兩個標簽集中在一家公司身上,這家公司的估值大概率不會好看。

農夫山泉是個意外,港股大幅下挫加上消費大盤“量價齊跌”的大背景下,農夫山泉估值長期給到50倍以上(2020/9月至2023年)。

撐起高估值的一大核心是,定價權+強運營,給它帶來的超強盈利能力。2023年農夫山泉凈利潤同比增長42.19%,毛利率高達59.5%。

定價權來自“天然水”定位,市面上大部分瓶裝水是純凈水,純凈水來自自來水,天熱水來自大自然,定價底氣自然足。

強運營是讓農夫就算只比純凈水貴一點,也能賺大錢。

天然水售價低,運輸成本高,有“500公里運輸半徑”的理論,即定價2元的水,銷售地離生產(chǎn)地超過500公里,公司就只能給高速收費站和加油站打工。所以昆侖山主攻5元以上,壓根不坑窮人。

農夫山泉十二個水源地均勻分布了全國主要消費市場,完美契合了“500公里運輸半徑”,就算兩塊賣,利潤也不會被運輸成本吃掉?,F(xiàn)在水源地限制開采,競對想花錢買出農夫的效果也不可能了。

定價權+強運營,農夫山泉一直躺著賺大錢,沒人能威脅它的利潤,除非它自己。

輿論影響了農夫山泉銷量,久謙中臺數(shù)據(jù)顯示,農夫山泉上半年受娃哈哈創(chuàng)始人去世所引發(fā)的輿論事件影響,上半年銷售未達目標。

但娃娃時間主要影響在3-4月,農夫山泉5月還創(chuàng)了近三年的股價新高。5月后,農夫山泉股價才急速下跌1/3。

說明把股價拉下來的是它自己,為了刺激銷量。農夫山泉5月上線綠瓶水很快掀起價格戰(zhàn)。618,農夫山泉官方旗艦店綠瓶純凈水12瓶裝的售價,平均每瓶0.82元,遠低于娃哈哈、怡寶。

價格戰(zhàn)能不能把份額搶下來不好說,但自己的利潤大概先下來。麥格理7月發(fā)布的研報預計農夫山泉上半年,凈利潤則可能因為促銷和補貼銷售渠道而跌4.6%。

市場先跌為敬,除了擔心價格戰(zhàn)把利潤拼下來,也擔心把紅瓶水的品牌溢價拼掉。

/ 02 / 拉低品牌溢價的隱憂

消費品投資理念排序是,產(chǎn)品力不如渠道力,渠道力不如品牌力。

品牌力最直接的體現(xiàn)就是堅挺的價格。很多品牌的頹勢往往是從價格失衡開始的。如雅詩蘭黛。

兩大化妝品龍頭,歐萊雅營收還在創(chuàng)新高,但雅詩蘭黛已經(jīng)連續(xù)7季度營收下滑。原因正是,雅詩蘭黛經(jīng)常打折,當消費者對300元的小棕瓶習以為常,誰還會為商場專柜和旗艦店里的正價商品買單?

農夫山泉清楚品牌的重要性,所以新推了綠瓶水打價格戰(zhàn)。

在一些人看來,農夫山泉用一個新推出、零銷量的產(chǎn)品猛打價格戰(zhàn),是將田忌賽馬策略玩得爐火純青,綠瓶水搶下來份額,還沒傷害到紅瓶水的品牌。

這個說法是一種可能性,走的好,農夫山泉可能靠成本優(yōu)勢壓垮別人,市占率繼續(xù)提升。但也有風險,可能會分流農夫山泉紅瓶水銷量,把它的品牌溢價往下拉一步。

類似的事情也很常見,理想L6上市后,最先打的不是別家產(chǎn)品,而是把自家L7的銷量打了下來。

雖然L6比L7的尺寸小一些,還做了一些減配,但L6發(fā)布后,靠著比L7便宜7萬的價格,理想L6首先將L7的周銷量從3000打到了2000左右。

回到農夫山泉,綠瓶水雖然屬于純凈水,相當于對紅瓶水的天然水做了減配,但8毛一瓶還是比2元1瓶便宜了不少,價格吸引力夠大。

尤其是消費者買水,很多人靠的是“順手一拿”的便利性,當新產(chǎn)品,跟老產(chǎn)品擁擠在一個渠道,一個經(jīng)銷商手上,去爭奪同一批消費者的局面。綠瓶水能不能分流紅瓶水銷量有很大疑問。

以史為鏡可以正衣冠,相比消失在歷史長河中的各種各樣的飲料,最長生命周期的飲料單品可口可樂誕生的百年間幾乎沒有大的產(chǎn)品迭代就一直暢銷全球。

少有的一次意外是,1985年可口可樂面對百事的步步緊逼,宣布不在生產(chǎn)舊可樂,而是采用新配方和新名字。隨后遭遇銷量滑鐵盧,回歸經(jīng)典產(chǎn)品后,可口可樂才開始撥亂反正。

這樣看,對于消費品而言,產(chǎn)品創(chuàng)新更應該放在新產(chǎn)品上,面對有核心且成名已久的基本面產(chǎn)品,還是少折騰。畢竟品牌忠誠和用戶粘性是消費品最大的護城河,多折騰有時候會弱化心智。

現(xiàn)在遇到危機的農夫山泉會是下一個倒下的消費茅嗎?

/ 03 / 不會重蹈其它消費茅的覆轍

過去三年,消費龍頭一路俯沖,大跌7成的消費茅比比皆是。

但農夫山泉是個意外,如果不算今年5月后的急速下跌,它只比曾經(jīng)的市值高點跌去25%,是最具韌性的消費股。

眼下,雖然農夫山泉陷入價格戰(zhàn),股價快速回撤,但長期看,農夫山泉很難像其他消費茅一樣大跌7-8成。

與其他消費空頭最大的不同是,農夫山泉仍有較強的成長性。

消費遇冷后,很多消費龍頭增長承壓,23年海天、金龍魚營收同比下降4.1%、2.3%。但農夫山泉營收同比增長28.36%。

農夫山泉逆勢增長的核心是發(fā)揮了消費品渠道場景復用的優(yōu)勢。即借助已經(jīng)開拓的渠道,銷售越來越多的新品類。

靠著瓶裝水打下來的渠道,農夫山泉的茶飲料已成為拉動公司增長的引擎,茶飲料營收占比已經(jīng)從2020年的13.5%提高到2023年的29.7%。

實際上,渠道場景復用是每個消費龍頭都能做的事,比如,海天借助醬油打下的渠道,相繼開發(fā)了蠔油和醬料。

但不同的是,大部分消費龍頭延伸的產(chǎn)品仍屬于是舊戰(zhàn)場的存量產(chǎn)品,而農夫山泉押注的是是有增量的潛力產(chǎn)品。

早在2021年,農夫山泉便推出東方樹葉,一度成為消費者口中最難喝的飲料,前期銷量也撲街過,但仍堅持培育品牌。

直到健康概念興起,無糖茶異軍突起,過去5年復合增速高達20%以上。農夫山泉也借力獲得了高增長。

農夫山泉也為國內消費龍頭度過經(jīng)濟周期提供了參考。

經(jīng)濟調整初期,國內消費品龍頭走的路子多少有點類似日本的高端化升級。如日本“海天”,龜甲王面對經(jīng)濟下行后,通過高端化提價(其產(chǎn)品比同類產(chǎn)品價格高出30%),保持了3%-8%的營收增速。

國內消費龍頭海天、金龍魚也在近兩年向上調價,但效果不明顯,公司營收還是出現(xiàn)了負增長。本質上,雖然同樣遭遇了經(jīng)濟周期,但人均收入水平不同,國內消費龍頭很難現(xiàn)抄答案。

對于當下的消費茅們而言,破局的最好方式是盡快找到自己的東方樹葉。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。