正在閱讀:

不想被當(dāng)作“花肥”的網(wǎng)文作者們,開始反抗AI

掃一掃下載界面新聞APP

不想被當(dāng)作“花肥”的網(wǎng)文作者們,開始反抗AI

當(dāng)AI學(xué)會(huì)了創(chuàng)作,網(wǎng)文作者們是否還能堅(jiān)守陣地?

文|最話FunTalk 魏霞

編輯|王芳潔

王元有了危機(jī)感。

7月中旬,他收到一則番茄小說發(fā)來的系統(tǒng)通知,提醒自己簽署一份補(bǔ)充協(xié)議。這是一份與AI有關(guān)的協(xié)議,其中提到,若甲方(番茄小說)使用簽約作品訓(xùn)練、開發(fā)新技術(shù)并生成文字內(nèi)容進(jìn)行傳播、使用,乙方(網(wǎng)文作者)不得向甲方或其他經(jīng)甲方授權(quán)使用新技術(shù)的第三方主張任何違約或侵權(quán)責(zé)任。

也就是要把自己的作品當(dāng)做養(yǎng)料喂養(yǎng)給AI唄,王元是這么理解這段話的。然后呢?然后AI將變得更聰明,更智能,等到AI具備獨(dú)立寫文的能力時(shí),他們這些網(wǎng)文作者的飯碗可就被直接威脅到了。

很快,王元發(fā)現(xiàn),這種危機(jī)感并不是他一人獨(dú)有,在一個(gè)由上百名番茄小說作者組建的QQ群里,很多人都表達(dá)了類似的感受。大家甚至?xí)X得,危機(jī)其實(shí)早在這件事之前,已經(jīng)悄悄接近自己了,有人發(fā)現(xiàn),平臺(tái)上出現(xiàn)了疑似AI創(chuàng)作的賬號(hào),“200+作品,每天更新幾十章,創(chuàng)作字?jǐn)?shù)超過百萬……”這樣的戰(zhàn)績,哪怕43天寫完50萬字《生死疲勞》的莫言看到,也得甘拜下風(fēng)。

目前那些疑似AI創(chuàng)作的賬號(hào)作品均被刪除。但網(wǎng)文作者們的警報(bào)并沒有解除。

當(dāng)技術(shù)以摩爾定律的速度向前發(fā)展,無論是法律還是社會(huì)上的約定俗成,都會(huì)因?yàn)闇螽a(chǎn)生混沌。站在這種混沌中的人們,難免心驚,將來和自己競爭讀者、競爭流量、競爭稿費(fèi)的,可能連人都不是?

互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí),比爾·蓋茨曾說過:“你甚至不知道和你交流的對(duì)方,是一條坐在電腦前會(huì)敲擊鍵盤的狗。”看起來,這句話可能更適用于被AI浪潮席卷的今天。

01

王元當(dāng)然不算是一名頭部網(wǎng)文作者,但在這個(gè)小圈子里,他可以算得上是個(gè)意見領(lǐng)袖,他是這個(gè)QQ群的管理員。在王元的組織下,作者們開始了一系列“抵抗番茄AI授權(quán)條約”的工作。

這些工作的開展堪稱有條不紊,他們甚至借鑒了“飯圈”的做法,群內(nèi)的作者們被王元分為幾個(gè)組,比如材料組的工作,就是收集AI文,準(zhǔn)備對(duì)比材料;比如沖榜組,每隔一小時(shí)帶話題沖榜;還有一些群員去私信聯(lián)系律師界的大V,希望他們能為此事件發(fā)聲,從而增加該事件的熱度。在王元們的努力下,相關(guān)話題#作者聯(lián)合抵制番茄小說AI協(xié)議#沖上了熱搜。

甚至還有人組織起了“斷更節(jié)”,希望以此表明抵抗“番茄小說使用AI侵犯作者合法權(quán)益”的態(tài)度。2020年,閱文的作者們就曾發(fā)起過55斷更節(jié),以此來和平臺(tái)談判,爭取自己的權(quán)益,并且他們成功了。

但對(duì)于“斷更節(jié)”的倡議,群里的作者們反應(yīng)不是很積極。他們深知,當(dāng)年 “55斷更節(jié)”之所以能引起閱文的重視,是因?yàn)橛兄T多頭部和腰部作者們也參與其中,斷更的影響可想而知。但在“番茄AI授權(quán)”事件中鮮有“金番”和“殿堂”作者發(fā)言,也就是平臺(tái)上的頭部作者,這也讓大家心里沒了底。

“金番”和“殿堂”作者選擇作壁上觀,原因顯而易見。2020年,閱文的頭部作者之所以參戰(zhàn),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)爭議的核心是網(wǎng)文著作權(quán)的歸屬,而這涉及到了所有網(wǎng)文作者的權(quán)益。但此次AI授權(quán)條約則不同,因?yàn)锳I其實(shí)是根據(jù)已有數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)的,所以至少在一段時(shí)間里,AI很難實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量原創(chuàng),何況頭部作者都是大IP,自有其粉絲效應(yīng),這也是AI難以比擬的。

但這塊“石頭”落在尾部網(wǎng)文作者身上,壓強(qiáng)就不同了。

社交軟件上常常會(huì)有這樣的聲音,不同于以前的“一眼AI”,現(xiàn)在想要區(qū)分出是否文AI文,對(duì)于有多年看文經(jīng)驗(yàn)的編輯們來說都不是易事。吳娜是常年在小紅書上收書的編輯,現(xiàn)在的她也沒有自信直接下判斷,她常常會(huì)遇到“不確定”的稿件,只能找同事協(xié)助甄別。也有編輯借助查重軟件甄別AIGC,但效果卻不盡如人意。

這說明很多人寫的網(wǎng)文,和AI寫的,在水平上根本沒有什么差異。反正大家都是什么火寫什么,到最后都是爽文、流量文。

去年年代文火了之后,熱門小說榜就被年代文霸屏,這些年代文的設(shè)定也非常接近,幾乎都是帶著“穿越”、“肥妻”、“知青”/“軍官”、“擺攤創(chuàng)業(yè)”等爽點(diǎn),無非是重新排列組合而已。

就連網(wǎng)文作者于湘自己也承認(rèn) ,現(xiàn)在很多網(wǎng)文就是一大抄,其實(shí)到最后就是“人抄人”還是“機(jī)器抄人”的問題。

大家當(dāng)然會(huì)擔(dān)心,機(jī)器也來抄,甚至比人抄的還要好,還要快。好在趨勢(shì)在向后者發(fā)展時(shí),又有了變化。7月16日,番茄小說開通解除“AI授權(quán)協(xié)議”的通道,給已經(jīng)簽署授權(quán)協(xié)議的作者們,發(fā)了一張“后悔牌”。

但那些被裹挾在時(shí)代中的網(wǎng)文作者們,他們所有人心里都很清楚,自己手上并沒有一張可以扭轉(zhuǎn)浪潮方向的牌。這朵浪花下去了,還會(huì)有下一朵來。

是的,一定會(huì)有下一朵。所以,“番茄小說AI授權(quán)”的事件,只是一個(gè)導(dǎo)火索,讓這些尾部作者們恐慌的是,他們不知道如何應(yīng)對(duì)AI時(shí)代的浪潮,不論是內(nèi)容還是效率上,他們似乎都沒有太大的優(yōu)勢(shì)。他們從“番茄小說AI授權(quán)”事件中看出一個(gè)信號(hào),留給自己的時(shí)間已經(jīng)不多了。

02

其實(shí),已經(jīng)有段時(shí)間了,AI沒有被網(wǎng)文作者看作敵人,而是當(dāng)作了朋友。

每天,鹽言故事的作者李梅都會(huì)去“扒榜”,也就是看榜單文,并在其中找到流量密碼。在這個(gè)過程中,“拆文”是必經(jīng)之路,也是打造爆文的第一步,簡單來說,就是模仿學(xué)習(xí)榜單爆文的爽點(diǎn)、賣點(diǎn)和節(jié)奏等。

這些當(dāng)然都是非常繁重的工作,但幾乎是中尾部網(wǎng)文作者們的必修課,他們很清楚,在流量平臺(tái)上,沒有流量的文章,是沒有意義的。

但拆短篇還好說,要拆解一部長篇小說,尤其是那些長篇累牘的種田文,可太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。

動(dòng)輒幾十萬甚至是上百萬字的內(nèi)容,僅閱讀就得花費(fèi)好幾天,更別提還要從中提煉出節(jié)奏和賣點(diǎn)。

于湘發(fā)現(xiàn),AI是拆文的“奇兵”,整個(gè)工作可以在幾秒鐘時(shí)間完成。她試過用AI對(duì)一本更新了99.8萬字的熱門小說進(jìn)行拆解,AI很快就給出前100章的綱要內(nèi)容,這讓她的拆文速度大大提升?!伴_頭是一篇小說重點(diǎn),對(duì)我來說也是難點(diǎn),我拆解了十幾本類似的書后,現(xiàn)在已經(jīng)不怕寫開頭了,也算是一種進(jìn)步吧?!?/p>

李梅也越來越依賴AI了,盡管她并不想這樣?,F(xiàn)在,在寫年代文時(shí),她會(huì)更傾向于讓AI來協(xié)助。比如只要輸入“80年代物價(jià)”的指令,AI不僅會(huì)快速給出當(dāng)時(shí)食品和常見生活用品的物價(jià),而且還會(huì)給出當(dāng)時(shí)各行各業(yè)的工資水平,以及當(dāng)時(shí)的票證制度等。在傳統(tǒng)的搜索引擎里,想要得到這個(gè)答案,需要輸入多個(gè)關(guān)鍵詞才可以實(shí)現(xiàn)。

但在使用過程中,李梅也多次發(fā)現(xiàn)AI尚有不完善之處。除了搜索資料外,李梅還常常用AI給小說的主角取名,她會(huì)用性格或特長限定詞等方式給AI指令,但AI輸出結(jié)果超過10個(gè)就會(huì)出現(xiàn)“BUG”。李梅不知道,這是不是因?yàn)樗玫氖敲赓M(fèi)版,所以系統(tǒng)才會(huì)經(jīng)常給出“冗余”的結(jié)果。

毫無疑問,盡管結(jié)果未必盡如人意,但總體來看,今年的AI比去年的聰明太多了,這是相當(dāng)一部分作者認(rèn)同的一個(gè)觀點(diǎn),目前AI已經(jīng)深度參與到部分作者們的創(chuàng)作過程中,幫大家更多快好省地去“恰飯”。

自稱網(wǎng)文界“小透明”的琳琳,大方地承認(rèn)自己寫的東西就是沒有人看,但幾日前,琳琳得到了一個(gè)好消息,她寫的短篇小說在知乎上一次過稿了。

琳琳在一個(gè)作者群里分享了自己的過稿經(jīng)驗(yàn),AI在其中扮演了重要的角色。她自己總結(jié)出一套給AI的指令,從“類型”、“寫作方向”、“故事話題”、“故事創(chuàng)意”、“人物小傳”等方向去輸出故事梗概,就能得到一個(gè)故事框架,而琳琳就是在“骨架”上給小說填上“血”和“肉”。

同一個(gè)群里的小黃也分享一個(gè)投稿趣事,小黃的寫作弱點(diǎn)在于文筆,所以他常常會(huì)讓AI進(jìn)行潤色,一篇稿子被拒后,網(wǎng)站編輯回復(fù)小黃的理由是“節(jié)奏不行,但是文筆還行”。她在群里打趣,這都是AI的功勞。

當(dāng)然,并不是所有的作者都認(rèn)可AI的價(jià)值?!癆I沒有腦洞”,這是反對(duì)派作者討論最多的話題。在正常的思維里,公主就應(yīng)該配王子,但在打開腦洞的情況下,公主的另一半可能是動(dòng)物,還可能是其他生物,這是AI不會(huì)“想”到的。

但番茄小說的“AI授權(quán)”事件,讓這些原本對(duì)AI有著分歧的作者們,迅速站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線上。

03

“番茄AI授權(quán)”事件其實(shí)給尾部作者們敲響了警鐘,在時(shí)間積累的養(yǎng)料里,AI正在茁壯成長,當(dāng)AI足夠“聰明”時(shí),最先搶占到的就是他們的流量,也許有一天,尾部作者們的生存空間將被擠壓到所剩無幾。

在網(wǎng)文界的這只AI巨獸尚未完全成年之前,打造屬于自己的強(qiáng)IP,或許是他們唯一的出路。

但這幾乎是一場荒野逃生,最終能夠通關(guān)的人寥寥無幾。其實(shí)在金字塔型的網(wǎng)文生態(tài)中,原本向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)就不多,這些網(wǎng)文作者們心知肚明。只是AI將成功的概率又進(jìn)一步壓縮了。

離職后專門從事寫作的決定,李梅是在一年前做下的,但現(xiàn)在她已經(jīng)懷疑這是否是個(gè)正確的決定。自從成為了網(wǎng)文作者,她就很少走出那間出租屋,每天,要花5到8個(gè)小時(shí)去寫東西,生物鐘也紊亂,睡覺的時(shí)間幾乎都在凌晨兩三點(diǎn)。

在成名以前,這是一場無人喝彩的戰(zhàn)斗,一個(gè)人就是一個(gè)軍團(tuán),總打“敗仗”的軍團(tuán)。拒稿是家常便飯,后來摸到一點(diǎn)門路后,李梅終于在知乎上發(fā)表了幾篇小說,但到目前為止,她的收入還是零。

現(xiàn)實(shí)加劇了李梅的焦慮感,好幾次,她打電話給好友哭訴,被合租的室友敲墻提醒。這當(dāng)然無可厚非,原本人類的悲歡就并不相通,何況生活在出租屋里的人,誰不在承受生活的重量?但李梅還是進(jìn)一步感到挫敗,已經(jīng)快三十歲了,竟然連個(gè)可以放聲哭泣的空間都沒有。

和李梅一樣,在番茄小說上寫長篇網(wǎng)文的劉寧也經(jīng)歷著至暗時(shí)刻。在剛剛過去的幾天里,劉寧寫了20萬字的網(wǎng)文書測(cè)失敗了,期間她的收入不到200元。按照相關(guān)規(guī)則,在小說字?jǐn)?shù)達(dá)到20萬字或100萬字時(shí),番茄小說會(huì)給簽約時(shí)書名起的不好的小說一次換名推薦機(jī)會(huì)。如果書測(cè)失敗,則意味著后期大概率也不會(huì)有更大的流量了。

無奈之下,劉寧只能切書,即放棄這部小說的寫作,從頭再起一部。劉寧將小說“夭折”的原因歸咎于缺乏核心賣點(diǎn),為了不犯同樣的錯(cuò)誤,她將學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在“核心賣點(diǎn)”上,也就是模仿爆文的“爽點(diǎn)”。

至于“爽點(diǎn)”符不符合邏輯,劉寧并不關(guān)心,相對(duì)于寫出一部代表作品,她更希望自己的小說有流量。畢竟,劉寧當(dāng)下的夢(mèng)想就是能拿到“全勤”。

劉寧計(jì)算過,自己的積蓄只能支撐到明年,這也意味著留給她的時(shí)間不多了。像劉寧這樣的長篇作者很多都是靠“全勤”生活的,但想要拿到“全勤獎(jiǎng)”并不容易。

按照番茄小說的規(guī)則,作者的稿費(fèi)由廣告分成、會(huì)員收益以及“全勤獎(jiǎng)”等創(chuàng)作補(bǔ)貼構(gòu)成,想要拿到“全勤獎(jiǎng)”首先要滿足簽約作品過審字?jǐn)?shù)滿10萬等條件,在此基礎(chǔ)上每日更新字?jǐn)?shù)要滿4000字或6000字,這樣才能拿到600元到800元的全勤稿費(fèi)。

這也是李梅不選擇長篇賽道的一個(gè)原因,她覺得,有靠低保全勤生活的精力,還不如去找份工作。就李梅了解到的情況,網(wǎng)文作者并沒有外界眼中那樣光鮮亮麗,收入兩極分化非常嚴(yán)重,95%的作者月收入可能都在3000元以下。在一個(gè)有400余名網(wǎng)文作者群里,一位每天能拿到100余元稿費(fèi)的作者,是所有群友羨慕的對(duì)象。

其實(shí),李梅的推測(cè)也不無道理。七貓小說發(fā)布6月稿費(fèi)的數(shù)據(jù)顯示,有387位作者稿費(fèi)大于1萬元,有160位作者的稿費(fèi)大于2萬元。而據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)據(jù),我國網(wǎng)文作者已經(jīng)由2015年的848萬上升到2023年的2405萬。

這是一個(gè)斜率巨大的漏斗,開口很寬,出口卻窄的要命。為了順利通過流量機(jī)器的篩選,作者們拼命讓自己更接近機(jī)器偏好的范式。這也是他們害怕AI的地方,機(jī)器可能比人更懂得機(jī)器。

李梅時(shí)常會(huì)想,既然都是寫不喜歡的東西,為何不找一份工作,至少還有工資可以拿。有一天,李梅也這樣做了,她在招聘網(wǎng)站上溝通了92份工作,發(fā)了14份簡歷,爭取到一次面試機(jī)會(huì),但最后也不了了之了。

其實(shí),只要游戲的概率不是零,就會(huì)一直有人下注的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

不想被當(dāng)作“花肥”的網(wǎng)文作者們,開始反抗AI

當(dāng)AI學(xué)會(huì)了創(chuàng)作,網(wǎng)文作者們是否還能堅(jiān)守陣地?

文|最話FunTalk 魏霞

編輯|王芳潔

王元有了危機(jī)感。

7月中旬,他收到一則番茄小說發(fā)來的系統(tǒng)通知,提醒自己簽署一份補(bǔ)充協(xié)議。這是一份與AI有關(guān)的協(xié)議,其中提到,若甲方(番茄小說)使用簽約作品訓(xùn)練、開發(fā)新技術(shù)并生成文字內(nèi)容進(jìn)行傳播、使用,乙方(網(wǎng)文作者)不得向甲方或其他經(jīng)甲方授權(quán)使用新技術(shù)的第三方主張任何違約或侵權(quán)責(zé)任。

也就是要把自己的作品當(dāng)做養(yǎng)料喂養(yǎng)給AI唄,王元是這么理解這段話的。然后呢?然后AI將變得更聰明,更智能,等到AI具備獨(dú)立寫文的能力時(shí),他們這些網(wǎng)文作者的飯碗可就被直接威脅到了。

很快,王元發(fā)現(xiàn),這種危機(jī)感并不是他一人獨(dú)有,在一個(gè)由上百名番茄小說作者組建的QQ群里,很多人都表達(dá)了類似的感受。大家甚至?xí)X得,危機(jī)其實(shí)早在這件事之前,已經(jīng)悄悄接近自己了,有人發(fā)現(xiàn),平臺(tái)上出現(xiàn)了疑似AI創(chuàng)作的賬號(hào),“200+作品,每天更新幾十章,創(chuàng)作字?jǐn)?shù)超過百萬……”這樣的戰(zhàn)績,哪怕43天寫完50萬字《生死疲勞》的莫言看到,也得甘拜下風(fēng)。

目前那些疑似AI創(chuàng)作的賬號(hào)作品均被刪除。但網(wǎng)文作者們的警報(bào)并沒有解除。

當(dāng)技術(shù)以摩爾定律的速度向前發(fā)展,無論是法律還是社會(huì)上的約定俗成,都會(huì)因?yàn)闇螽a(chǎn)生混沌。站在這種混沌中的人們,難免心驚,將來和自己競爭讀者、競爭流量、競爭稿費(fèi)的,可能連人都不是?

互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時(shí),比爾·蓋茨曾說過:“你甚至不知道和你交流的對(duì)方,是一條坐在電腦前會(huì)敲擊鍵盤的狗?!笨雌饋?,這句話可能更適用于被AI浪潮席卷的今天。

01

王元當(dāng)然不算是一名頭部網(wǎng)文作者,但在這個(gè)小圈子里,他可以算得上是個(gè)意見領(lǐng)袖,他是這個(gè)QQ群的管理員。在王元的組織下,作者們開始了一系列“抵抗番茄AI授權(quán)條約”的工作。

這些工作的開展堪稱有條不紊,他們甚至借鑒了“飯圈”的做法,群內(nèi)的作者們被王元分為幾個(gè)組,比如材料組的工作,就是收集AI文,準(zhǔn)備對(duì)比材料;比如沖榜組,每隔一小時(shí)帶話題沖榜;還有一些群員去私信聯(lián)系律師界的大V,希望他們能為此事件發(fā)聲,從而增加該事件的熱度。在王元們的努力下,相關(guān)話題#作者聯(lián)合抵制番茄小說AI協(xié)議#沖上了熱搜。

甚至還有人組織起了“斷更節(jié)”,希望以此表明抵抗“番茄小說使用AI侵犯作者合法權(quán)益”的態(tài)度。2020年,閱文的作者們就曾發(fā)起過55斷更節(jié),以此來和平臺(tái)談判,爭取自己的權(quán)益,并且他們成功了。

但對(duì)于“斷更節(jié)”的倡議,群里的作者們反應(yīng)不是很積極。他們深知,當(dāng)年 “55斷更節(jié)”之所以能引起閱文的重視,是因?yàn)橛兄T多頭部和腰部作者們也參與其中,斷更的影響可想而知。但在“番茄AI授權(quán)”事件中鮮有“金番”和“殿堂”作者發(fā)言,也就是平臺(tái)上的頭部作者,這也讓大家心里沒了底。

“金番”和“殿堂”作者選擇作壁上觀,原因顯而易見。2020年,閱文的頭部作者之所以參戰(zhàn),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)爭議的核心是網(wǎng)文著作權(quán)的歸屬,而這涉及到了所有網(wǎng)文作者的權(quán)益。但此次AI授權(quán)條約則不同,因?yàn)锳I其實(shí)是根據(jù)已有數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)的,所以至少在一段時(shí)間里,AI很難實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量原創(chuàng),何況頭部作者都是大IP,自有其粉絲效應(yīng),這也是AI難以比擬的。

但這塊“石頭”落在尾部網(wǎng)文作者身上,壓強(qiáng)就不同了。

社交軟件上常常會(huì)有這樣的聲音,不同于以前的“一眼AI”,現(xiàn)在想要區(qū)分出是否文AI文,對(duì)于有多年看文經(jīng)驗(yàn)的編輯們來說都不是易事。吳娜是常年在小紅書上收書的編輯,現(xiàn)在的她也沒有自信直接下判斷,她常常會(huì)遇到“不確定”的稿件,只能找同事協(xié)助甄別。也有編輯借助查重軟件甄別AIGC,但效果卻不盡如人意。

這說明很多人寫的網(wǎng)文,和AI寫的,在水平上根本沒有什么差異。反正大家都是什么火寫什么,到最后都是爽文、流量文。

去年年代文火了之后,熱門小說榜就被年代文霸屏,這些年代文的設(shè)定也非常接近,幾乎都是帶著“穿越”、“肥妻”、“知青”/“軍官”、“擺攤創(chuàng)業(yè)”等爽點(diǎn),無非是重新排列組合而已。

就連網(wǎng)文作者于湘自己也承認(rèn) ,現(xiàn)在很多網(wǎng)文就是一大抄,其實(shí)到最后就是“人抄人”還是“機(jī)器抄人”的問題。

大家當(dāng)然會(huì)擔(dān)心,機(jī)器也來抄,甚至比人抄的還要好,還要快。好在趨勢(shì)在向后者發(fā)展時(shí),又有了變化。7月16日,番茄小說開通解除“AI授權(quán)協(xié)議”的通道,給已經(jīng)簽署授權(quán)協(xié)議的作者們,發(fā)了一張“后悔牌”。

但那些被裹挾在時(shí)代中的網(wǎng)文作者們,他們所有人心里都很清楚,自己手上并沒有一張可以扭轉(zhuǎn)浪潮方向的牌。這朵浪花下去了,還會(huì)有下一朵來。

是的,一定會(huì)有下一朵。所以,“番茄小說AI授權(quán)”的事件,只是一個(gè)導(dǎo)火索,讓這些尾部作者們恐慌的是,他們不知道如何應(yīng)對(duì)AI時(shí)代的浪潮,不論是內(nèi)容還是效率上,他們似乎都沒有太大的優(yōu)勢(shì)。他們從“番茄小說AI授權(quán)”事件中看出一個(gè)信號(hào),留給自己的時(shí)間已經(jīng)不多了。

02

其實(shí),已經(jīng)有段時(shí)間了,AI沒有被網(wǎng)文作者看作敵人,而是當(dāng)作了朋友。

每天,鹽言故事的作者李梅都會(huì)去“扒榜”,也就是看榜單文,并在其中找到流量密碼。在這個(gè)過程中,“拆文”是必經(jīng)之路,也是打造爆文的第一步,簡單來說,就是模仿學(xué)習(xí)榜單爆文的爽點(diǎn)、賣點(diǎn)和節(jié)奏等。

這些當(dāng)然都是非常繁重的工作,但幾乎是中尾部網(wǎng)文作者們的必修課,他們很清楚,在流量平臺(tái)上,沒有流量的文章,是沒有意義的。

但拆短篇還好說,要拆解一部長篇小說,尤其是那些長篇累牘的種田文,可太費(fèi)時(shí)費(fèi)力了。

動(dòng)輒幾十萬甚至是上百萬字的內(nèi)容,僅閱讀就得花費(fèi)好幾天,更別提還要從中提煉出節(jié)奏和賣點(diǎn)。

于湘發(fā)現(xiàn),AI是拆文的“奇兵”,整個(gè)工作可以在幾秒鐘時(shí)間完成。她試過用AI對(duì)一本更新了99.8萬字的熱門小說進(jìn)行拆解,AI很快就給出前100章的綱要內(nèi)容,這讓她的拆文速度大大提升?!伴_頭是一篇小說重點(diǎn),對(duì)我來說也是難點(diǎn),我拆解了十幾本類似的書后,現(xiàn)在已經(jīng)不怕寫開頭了,也算是一種進(jìn)步吧?!?/p>

李梅也越來越依賴AI了,盡管她并不想這樣?,F(xiàn)在,在寫年代文時(shí),她會(huì)更傾向于讓AI來協(xié)助。比如只要輸入“80年代物價(jià)”的指令,AI不僅會(huì)快速給出當(dāng)時(shí)食品和常見生活用品的物價(jià),而且還會(huì)給出當(dāng)時(shí)各行各業(yè)的工資水平,以及當(dāng)時(shí)的票證制度等。在傳統(tǒng)的搜索引擎里,想要得到這個(gè)答案,需要輸入多個(gè)關(guān)鍵詞才可以實(shí)現(xiàn)。

但在使用過程中,李梅也多次發(fā)現(xiàn)AI尚有不完善之處。除了搜索資料外,李梅還常常用AI給小說的主角取名,她會(huì)用性格或特長限定詞等方式給AI指令,但AI輸出結(jié)果超過10個(gè)就會(huì)出現(xiàn)“BUG”。李梅不知道,這是不是因?yàn)樗玫氖敲赓M(fèi)版,所以系統(tǒng)才會(huì)經(jīng)常給出“冗余”的結(jié)果。

毫無疑問,盡管結(jié)果未必盡如人意,但總體來看,今年的AI比去年的聰明太多了,這是相當(dāng)一部分作者認(rèn)同的一個(gè)觀點(diǎn),目前AI已經(jīng)深度參與到部分作者們的創(chuàng)作過程中,幫大家更多快好省地去“恰飯”。

自稱網(wǎng)文界“小透明”的琳琳,大方地承認(rèn)自己寫的東西就是沒有人看,但幾日前,琳琳得到了一個(gè)好消息,她寫的短篇小說在知乎上一次過稿了。

琳琳在一個(gè)作者群里分享了自己的過稿經(jīng)驗(yàn),AI在其中扮演了重要的角色。她自己總結(jié)出一套給AI的指令,從“類型”、“寫作方向”、“故事話題”、“故事創(chuàng)意”、“人物小傳”等方向去輸出故事梗概,就能得到一個(gè)故事框架,而琳琳就是在“骨架”上給小說填上“血”和“肉”。

同一個(gè)群里的小黃也分享一個(gè)投稿趣事,小黃的寫作弱點(diǎn)在于文筆,所以他常常會(huì)讓AI進(jìn)行潤色,一篇稿子被拒后,網(wǎng)站編輯回復(fù)小黃的理由是“節(jié)奏不行,但是文筆還行”。她在群里打趣,這都是AI的功勞。

當(dāng)然,并不是所有的作者都認(rèn)可AI的價(jià)值?!癆I沒有腦洞”,這是反對(duì)派作者討論最多的話題。在正常的思維里,公主就應(yīng)該配王子,但在打開腦洞的情況下,公主的另一半可能是動(dòng)物,還可能是其他生物,這是AI不會(huì)“想”到的。

但番茄小說的“AI授權(quán)”事件,讓這些原本對(duì)AI有著分歧的作者們,迅速站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線上。

03

“番茄AI授權(quán)”事件其實(shí)給尾部作者們敲響了警鐘,在時(shí)間積累的養(yǎng)料里,AI正在茁壯成長,當(dāng)AI足夠“聰明”時(shí),最先搶占到的就是他們的流量,也許有一天,尾部作者們的生存空間將被擠壓到所剩無幾。

在網(wǎng)文界的這只AI巨獸尚未完全成年之前,打造屬于自己的強(qiáng)IP,或許是他們唯一的出路。

但這幾乎是一場荒野逃生,最終能夠通關(guān)的人寥寥無幾。其實(shí)在金字塔型的網(wǎng)文生態(tài)中,原本向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)就不多,這些網(wǎng)文作者們心知肚明。只是AI將成功的概率又進(jìn)一步壓縮了。

離職后專門從事寫作的決定,李梅是在一年前做下的,但現(xiàn)在她已經(jīng)懷疑這是否是個(gè)正確的決定。自從成為了網(wǎng)文作者,她就很少走出那間出租屋,每天,要花5到8個(gè)小時(shí)去寫東西,生物鐘也紊亂,睡覺的時(shí)間幾乎都在凌晨兩三點(diǎn)。

在成名以前,這是一場無人喝彩的戰(zhàn)斗,一個(gè)人就是一個(gè)軍團(tuán),總打“敗仗”的軍團(tuán)。拒稿是家常便飯,后來摸到一點(diǎn)門路后,李梅終于在知乎上發(fā)表了幾篇小說,但到目前為止,她的收入還是零。

現(xiàn)實(shí)加劇了李梅的焦慮感,好幾次,她打電話給好友哭訴,被合租的室友敲墻提醒。這當(dāng)然無可厚非,原本人類的悲歡就并不相通,何況生活在出租屋里的人,誰不在承受生活的重量?但李梅還是進(jìn)一步感到挫敗,已經(jīng)快三十歲了,竟然連個(gè)可以放聲哭泣的空間都沒有。

和李梅一樣,在番茄小說上寫長篇網(wǎng)文的劉寧也經(jīng)歷著至暗時(shí)刻。在剛剛過去的幾天里,劉寧寫了20萬字的網(wǎng)文書測(cè)失敗了,期間她的收入不到200元。按照相關(guān)規(guī)則,在小說字?jǐn)?shù)達(dá)到20萬字或100萬字時(shí),番茄小說會(huì)給簽約時(shí)書名起的不好的小說一次換名推薦機(jī)會(huì)。如果書測(cè)失敗,則意味著后期大概率也不會(huì)有更大的流量了。

無奈之下,劉寧只能切書,即放棄這部小說的寫作,從頭再起一部。劉寧將小說“夭折”的原因歸咎于缺乏核心賣點(diǎn),為了不犯同樣的錯(cuò)誤,她將學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在“核心賣點(diǎn)”上,也就是模仿爆文的“爽點(diǎn)”。

至于“爽點(diǎn)”符不符合邏輯,劉寧并不關(guān)心,相對(duì)于寫出一部代表作品,她更希望自己的小說有流量。畢竟,劉寧當(dāng)下的夢(mèng)想就是能拿到“全勤”。

劉寧計(jì)算過,自己的積蓄只能支撐到明年,這也意味著留給她的時(shí)間不多了。像劉寧這樣的長篇作者很多都是靠“全勤”生活的,但想要拿到“全勤獎(jiǎng)”并不容易。

按照番茄小說的規(guī)則,作者的稿費(fèi)由廣告分成、會(huì)員收益以及“全勤獎(jiǎng)”等創(chuàng)作補(bǔ)貼構(gòu)成,想要拿到“全勤獎(jiǎng)”首先要滿足簽約作品過審字?jǐn)?shù)滿10萬等條件,在此基礎(chǔ)上每日更新字?jǐn)?shù)要滿4000字或6000字,這樣才能拿到600元到800元的全勤稿費(fèi)。

這也是李梅不選擇長篇賽道的一個(gè)原因,她覺得,有靠低保全勤生活的精力,還不如去找份工作。就李梅了解到的情況,網(wǎng)文作者并沒有外界眼中那樣光鮮亮麗,收入兩極分化非常嚴(yán)重,95%的作者月收入可能都在3000元以下。在一個(gè)有400余名網(wǎng)文作者群里,一位每天能拿到100余元稿費(fèi)的作者,是所有群友羨慕的對(duì)象。

其實(shí),李梅的推測(cè)也不無道理。七貓小說發(fā)布6月稿費(fèi)的數(shù)據(jù)顯示,有387位作者稿費(fèi)大于1萬元,有160位作者的稿費(fèi)大于2萬元。而據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)據(jù),我國網(wǎng)文作者已經(jīng)由2015年的848萬上升到2023年的2405萬。

這是一個(gè)斜率巨大的漏斗,開口很寬,出口卻窄的要命。為了順利通過流量機(jī)器的篩選,作者們拼命讓自己更接近機(jī)器偏好的范式。這也是他們害怕AI的地方,機(jī)器可能比人更懂得機(jī)器。

李梅時(shí)常會(huì)想,既然都是寫不喜歡的東西,為何不找一份工作,至少還有工資可以拿。有一天,李梅也這樣做了,她在招聘網(wǎng)站上溝通了92份工作,發(fā)了14份簡歷,爭取到一次面試機(jī)會(huì),但最后也不了了之了。

其實(shí),只要游戲的概率不是零,就會(huì)一直有人下注的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。