正在閱讀:

誰(shuí)還在意“越來(lái)越顛”的海底撈?

掃一掃下載界面新聞APP

誰(shuí)還在意“越來(lái)越顛”的海底撈?

海外擴(kuò)展能否有出路?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 聽筒Tech 小柴

編輯 | 楚客

海底撈的餐飲“神話”正在加速破滅。

近日,#海底撈真的越來(lái)越顛了#話題沖上熱搜,有顧客表示,自帶兩份飲料去海底撈,卻被收取飲料費(fèi)用,后續(xù)溝通中,顧客被誤以為喝了酸梅汁。

在話題中,不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示,“一直以為海底撈的酸梅汁是免費(fèi)的”,并質(zhì)疑海底撈有誘導(dǎo)銷售的嫌疑。

盡管海底撈客服回復(fù)稱飲料是按位收費(fèi),并表示“今后會(huì)改進(jìn)服務(wù)”,但不少網(wǎng)友都吐槽海底撈的服務(wù)越來(lái)越“拉垮”,“東西越來(lái)越貴,也越來(lái)越難吃?!?/p>

顧客們對(duì)海底撈的熱情正在減退,《聽筒Tech》近日在多個(gè)讀者群中咨詢大家對(duì)海底撈的看法,不少網(wǎng)友表示,“很少去吃了”、“那么貴,誰(shuí)還去吃?”、“有更多好吃的火鍋,早就不Care海底撈了”……

消費(fèi)者對(duì)海底撈的“不滿”,也反映到了財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上。

2021年,海底撈(06862.HK)巨虧41億元,盡管后續(xù)展開了一系列自救,并在2023年扭虧為盈后,但今年再次陷入虧損。

海底撈發(fā)布的2024年第一季度財(cái)報(bào)顯示,收入總額1.88億美元,同比增長(zhǎng)16.6%;期內(nèi)虧損為450萬(wàn)美元,而2023年同期收益為560萬(wàn)美元。

如今,海底撈的自救還在繼續(xù)。今年3月,海底撈正式宣布開放加盟,最低資金門檻超過(guò)1000萬(wàn)元。

同時(shí),海底撈還加快了出海步伐,在東南亞、東亞、北美等地區(qū)開營(yíng)拔寨,公開的數(shù)據(jù)顯示,截至2023年年底,特海國(guó)際共有115家自營(yíng)餐廳,其中70家位于東南亞,18家位于北美。

但效果似乎并不樂(lè)觀,二級(jí)市場(chǎng)上,投資者對(duì)海底撈也并不看好,其股價(jià)自今年5月的20.90港元/股的高點(diǎn),跌至12.62港元/股,目前總市值也只有大約703億港元。

圖:海底撈股價(jià)走勢(shì) ,來(lái)源:老虎證券  《聽筒Tech》截圖

更重要的是,摩根大通近日發(fā)布報(bào)告稱,估計(jì)海底撈凈關(guān)店等拖累上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn),預(yù)期上半年收入雖然長(zhǎng)虹15%,但估計(jì)純利會(huì)下跌6%。雖維持“增持”評(píng)級(jí),但目標(biāo)價(jià)從20港元下調(diào)至18港元。

海底撈的危機(jī)是顯而易見(jiàn)的。從2023年開始,火鍋行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,2023年新成立的火鍋企業(yè)數(shù)量達(dá)到7.5萬(wàn)家,這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于2020-2022年。

這也使得消費(fèi)者可選擇性增多,海底撈最擅長(zhǎng)的“服務(wù)”也已失去了優(yōu)勢(shì),這次“服務(wù)”引發(fā)大眾的不滿,無(wú)疑會(huì)對(duì)海底撈的品牌和業(yè)務(wù)造成較大沖擊。

01 服務(wù)降級(jí)屢遭吐槽

在很長(zhǎng)一段的時(shí)間里,憑借著遠(yuǎn)超同行的“高規(guī)”服務(wù),海底撈成功塑造了“餐飲界的神話”,而如今,這個(gè)神話正在被海底撈自己粉碎。

“酸梅汁原來(lái)要收費(fèi)”之前,海底撈曾多次被消費(fèi)者質(zhì)疑。其中尤其“牛肉粒事件”更是引起消費(fèi)者熱議。

今年6月初,多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文吐槽海底撈小料臺(tái)不見(jiàn)牛肉粒,引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議,不少網(wǎng)友跟帖悉數(shù)海底撈近年來(lái)的“服務(wù)降級(jí)”事件,認(rèn)為海底撈現(xiàn)在越來(lái)越“摳搜”,不少顧客甚至表示“不會(huì)再去海底撈”。

“牛肉?!笔录辉侔l(fā)酵,大家對(duì)海底撈這位昔日“火鍋一哥”的討伐也愈演愈烈,海底撈終于坐不住了。

7月18日,海底撈公開回應(yīng)稱,小料臺(tái)的牛肉粒并未消失,只是供應(yīng)方式調(diào)整至iPad,消費(fèi)者在堂食選購(gòu)自選小料后,可在iPad調(diào)味欄點(diǎn)選牛肉末,無(wú)需額外付費(fèi),服務(wù)員會(huì)將牛肉末直接送至餐桌,話題旋即沖上熱搜,話題瀏覽量迅速破千萬(wàn)。

事實(shí)上,這并非海底撈牛肉粒第一次引發(fā)爭(zhēng)議。

早在2021年,海底撈就因?qū)⑴H饬8鼡Q為“味伴侶”、上海部分門店甚至將牛肉粒列入菜品以0.8元/50g的價(jià)格供應(yīng)而遭受質(zhì)疑,當(dāng)時(shí)海底撈給出的回應(yīng)是“味伴侶”系植物蛋白產(chǎn)品,成本價(jià)比牛肉粒更高,海底撈此舉是為引導(dǎo)消費(fèi)者積極嘗試植物蛋白產(chǎn)品。

但絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此并不買賬,海底撈不得不又重新在小料臺(tái)上架了牛肉粒。

為什么海底撈的牛肉粒能掀起如此大的風(fēng)波?究其本質(zhì),是因?yàn)樗欢ǔ潭壬鲜呛5讚品?wù)的象征,是人們?cè)敢鉃槠涓冻霰纫话慊疱伕咭鐑r(jià)的原因之一。而如今,價(jià)格未降,服務(wù)卻先降了,消費(fèi)者的買單意愿自然就降低了。

數(shù)據(jù)也顯示,海底撈近兩年的人均消費(fèi)呈下降趨勢(shì),2022年人均消費(fèi)為104.9元,2023年人均消費(fèi)為99.1元,與疫情前的2020年110元的人均消費(fèi)相比,下降約10%。

近年來(lái),海底撈的服務(wù)“降級(jí)”不僅僅體現(xiàn)在小料臺(tái)上,也體現(xiàn)在其他多方面。

比如“明降暗升”的菜價(jià),越來(lái)越少的菜量,越加越多的冰,就連尊貴的黑海會(huì)員,所獲得的贈(zèng)菜也越來(lái)越“廉價(jià)”。

根據(jù)海底撈去年的新規(guī)顯示,全國(guó)門店已經(jīng)不能單點(diǎn)清水貴,至少需要付費(fèi)一個(gè)鍋底,且不允許自帶鍋底與食材。

此外,作為海底撈經(jīng)典特色服務(wù)的美甲,也開始玩起了“收費(fèi)升級(jí)”的套路,只有傳統(tǒng)單色款式免費(fèi),而一些復(fù)雜的款式則根據(jù)難度不同收費(fèi)9.9-79元,如此的價(jià)格已經(jīng)比肩一些平價(jià)美甲店了。

過(guò)去,海底撈為了建立品牌壁壘在服務(wù)打造上可謂是無(wú)所不用其極,甚至一度被消費(fèi)者調(diào)侃為“過(guò)度服務(wù)”,也支撐起了消費(fèi)者為其高出常規(guī)火鍋溢價(jià)的自愿心理。

而如今,海底撈也不得不勒緊褲腰帶過(guò)日子,在服務(wù)上開始“做減法”,這對(duì)于習(xí)慣了過(guò)去海底撈“高規(guī)”服務(wù)的消費(fèi)者而言,顯然有些不適應(yīng)。

02 降本增效仍難掩頹勢(shì)

無(wú)論是菜品縮水,還是服務(wù)減配,都是海底撈這幾年“降本增效”策略的映射。從數(shù)據(jù)來(lái)看,海底撈近年也確實(shí)是靠著這樣的經(jīng)營(yíng)思路,才走出了虧損的陰霾。

今年2月,海底撈交出了一份史上最佳的成績(jī)單。

海底撈2023年財(cái)報(bào)顯示,2023年海底撈收入為414.53億元,同比增長(zhǎng)33.6%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)44.95億元,同比增長(zhǎng)174.6%,創(chuàng)下了成立三十年以來(lái)的最好成績(jī)。

海底撈大中華區(qū)共經(jīng)營(yíng)1374家門店,2023年全年接待顧客近4億人次,同比增加43.7%,整體翻臺(tái)率為3.8次/天,同店翻臺(tái)率為3.9次/天。

將時(shí)間倒回2021年,彼時(shí)的海底撈正深陷虧損泥潭,受激進(jìn)的擴(kuò)張計(jì)劃及新冠疫情影響,海底撈經(jīng)營(yíng)壓力凸顯,北京、鄭州多地門店被曝出或歇業(yè)或延期,門店員工跨商場(chǎng)拉客等現(xiàn)象,在這一年里,海底撈遭遇了歷史性巨虧,錄得虧損41.63億元。

為此,海底撈不得不開始戰(zhàn)略調(diào)整,2021年11月,張勇做出了一個(gè)艱難的決定,宣布在年底之前關(guān)閉約300家門店,不久之后,他便“引咎辭職”卸任了海底撈CEO,大徒弟楊利娟從師傅手中接過(guò)了交接棒,成為海底撈新一代的掌舵人。

上任之后,為減少門店虧損,提高運(yùn)營(yíng)效率同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)楊利娟開啟了“啄木鳥計(jì)劃”,重點(diǎn)針對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳的門店,著手重建和強(qiáng)化部分職能部門,恢復(fù)大區(qū)管理體系。

到了2022年9月,又啟動(dòng)“硬骨頭”計(jì)劃,通過(guò)COO巡店制度強(qiáng)化門店監(jiān)督,強(qiáng)調(diào)對(duì)翻臺(tái)率、員工流失率、拉新復(fù)購(gòu)率等關(guān)鍵指標(biāo)的考核等手段讓管理強(qiáng)度再度升級(jí),重啟在“啄木鳥計(jì)劃”時(shí)期被關(guān)停的部分門店。

通過(guò)一系列大刀闊斧的改革舉措,海底撈的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題得到改善,經(jīng)營(yíng)效率似乎也得到提升,在2022年便成功扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)了13.74億元的凈利潤(rùn)。

到了2023年,海底撈依舊保持謹(jǐn)慎,放緩了開店速度,全年只新增了9家門店,重啟26家前期關(guān)停的門店,關(guān)閉了32家門店。

成功轉(zhuǎn)危為安后,海底撈又迎來(lái)了新一輪的人事變動(dòng)。

今年6月,前CFO茍軼群接棒楊利娟出任海底撈CEO,著力推動(dòng)海底撈業(yè)態(tài)升級(jí)和加盟開放,而楊麗娟則出任海外業(yè)務(wù)公司特海國(guó)際執(zhí)行董事兼CEO,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)征戰(zhàn)海外市場(chǎng),海底撈新一輪的擴(kuò)張,正在加速醞釀。

但遺憾的是,目前來(lái)看,這些舉措似乎并未起到太大的作用,海底撈的現(xiàn)狀仍不樂(lè)觀。今年一季度,海底撈再度出現(xiàn)了虧損。

數(shù)據(jù)顯示,盡管其2024年第一季度公司收入總額達(dá)到了1.88億美元,同比增長(zhǎng)了16.6%,但凈虧損了450萬(wàn)美元,而2023年同期的收益為560萬(wàn)美元。

對(duì)此,不少分析人士指出,海底撈服務(wù)的爭(zhēng)議,是其業(yè)績(jī)波動(dòng)的主要內(nèi)因。

一位餐飲分析人士對(duì)《聽筒Tech》表示,在餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的當(dāng)下,菜品并無(wú)優(yōu)勢(shì)的海底撈,如果再失去“服務(wù)”,其在消費(fèi)者心目中的地位自然難保。

03 海外擴(kuò)展能否有出路?

國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)受到擠壓,和諸多企業(yè)一樣,海底撈將目光投向海外。

海外中式餐飲的市場(chǎng)擴(kuò)張速度有目共睹。根據(jù)咨詢公司沙利文的預(yù)測(cè),2026年,海外中式餐飲市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到4098億美元。

海底撈是出海較早的連鎖餐飲企業(yè)之一,早在2012年,便在新加坡開出首家海外餐廳,目前的海外版圖已擴(kuò)展到東南亞、東亞、北美、其他地區(qū),其中東南亞為海外主要經(jīng)營(yíng)陣地。

其海外業(yè)務(wù)子公司特海國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“特海國(guó)際”)更是于2022年底登陸港交所,今年5月登陸納斯達(dá)克。截至2023年年底,特海國(guó)際共有115家自營(yíng)餐廳,其中70家位于東南亞,18家位于北美。

目前來(lái)看,海底撈海外的業(yè)績(jī)初具成效,數(shù)據(jù)顯示,特海國(guó)際在2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.86億美元,同比上升22.95%;并實(shí)現(xiàn)首次盈利,歸母凈利潤(rùn)達(dá)到2565萬(wàn)美元,同比上升162.19%,成功躋身全球第三大中餐廳品牌。

但漂洋過(guò)海的海底撈,想要在異國(guó)扎根生長(zhǎng),海底撈要面臨的考驗(yàn)更多。

眾所周知,餐飲行業(yè),原材料進(jìn)貨成本占據(jù)大頭,而對(duì)于火鍋這個(gè)品類而言尤甚,這就十分考驗(yàn)品牌對(duì)供應(yīng)鏈的建設(shè)和整合能力。

為了確保底料與食材的品質(zhì),特海國(guó)際制訂了詳盡的供應(yīng)商引入原則,針對(duì)不同品類制定不同的管控標(biāo)準(zhǔn),定期考核,進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)和主場(chǎng)培訓(xùn)。

海外市場(chǎng)高昂的用工成本也是困擾海底撈的一大難題,尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家,數(shù)據(jù)顯示,特海國(guó)際的員工成本達(dá)到6360萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)高達(dá)19.8%,超越了營(yíng)收增速。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),較為廉價(jià)的用人成本使得海底撈能夠成功構(gòu)建遠(yuǎn)超同行的“高規(guī)”服務(wù),但在海外,卻要花費(fèi)更多的時(shí)間和成本,要面臨更高的人員流失率,要在這樣的背景下去維持海底撈“活的靈魂”,維穩(wěn)和提升消費(fèi)者滿意度,難度可想而知。

此外,海外市場(chǎng)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理,門店擴(kuò)張與利潤(rùn)增長(zhǎng)之間的矛盾同樣也是海底撈需要解決的問(wèn)題。如此來(lái)看,想要保住品牌底色,滿足全球胃,成功打造海底撈的第二增長(zhǎng)曲線,海底撈尚需磨煉內(nèi)功。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),隨著今年3月加盟政策的放開,未來(lái)海底撈在管理數(shù)千家直營(yíng)門店以外,還將肩負(fù)起更多加盟門店的管理,以確保管理水準(zhǔn)和顧客體驗(yàn)。

現(xiàn)在的海底撈,壓力重重,曾經(jīng)的“餐飲界神話”,還能不能繼續(xù)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海底撈

4.9k
  • TOPBRAND | 海底撈授出5億貸款至副牌;優(yōu)衣庫(kù)復(fù)刻經(jīng)典合作單品;香奈兒彩妝推出首本品牌書;PVH任命美洲區(qū)首席執(zhí)行官
  • 【特寫】消費(fèi)券“喂飽”了上海餐飲行業(yè),但沒(méi)完全飽

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

誰(shuí)還在意“越來(lái)越顛”的海底撈?

海外擴(kuò)展能否有出路?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 聽筒Tech 小柴

編輯 | 楚客

海底撈的餐飲“神話”正在加速破滅。

近日,#海底撈真的越來(lái)越顛了#話題沖上熱搜,有顧客表示,自帶兩份飲料去海底撈,卻被收取飲料費(fèi)用,后續(xù)溝通中,顧客被誤以為喝了酸梅汁。

在話題中,不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)表示,“一直以為海底撈的酸梅汁是免費(fèi)的”,并質(zhì)疑海底撈有誘導(dǎo)銷售的嫌疑。

盡管海底撈客服回復(fù)稱飲料是按位收費(fèi),并表示“今后會(huì)改進(jìn)服務(wù)”,但不少網(wǎng)友都吐槽海底撈的服務(wù)越來(lái)越“拉垮”,“東西越來(lái)越貴,也越來(lái)越難吃。”

顧客們對(duì)海底撈的熱情正在減退,《聽筒Tech》近日在多個(gè)讀者群中咨詢大家對(duì)海底撈的看法,不少網(wǎng)友表示,“很少去吃了”、“那么貴,誰(shuí)還去吃?”、“有更多好吃的火鍋,早就不Care海底撈了”……

消費(fèi)者對(duì)海底撈的“不滿”,也反映到了財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上。

2021年,海底撈(06862.HK)巨虧41億元,盡管后續(xù)展開了一系列自救,并在2023年扭虧為盈后,但今年再次陷入虧損。

海底撈發(fā)布的2024年第一季度財(cái)報(bào)顯示,收入總額1.88億美元,同比增長(zhǎng)16.6%;期內(nèi)虧損為450萬(wàn)美元,而2023年同期收益為560萬(wàn)美元。

如今,海底撈的自救還在繼續(xù)。今年3月,海底撈正式宣布開放加盟,最低資金門檻超過(guò)1000萬(wàn)元。

同時(shí),海底撈還加快了出海步伐,在東南亞、東亞、北美等地區(qū)開營(yíng)拔寨,公開的數(shù)據(jù)顯示,截至2023年年底,特海國(guó)際共有115家自營(yíng)餐廳,其中70家位于東南亞,18家位于北美。

但效果似乎并不樂(lè)觀,二級(jí)市場(chǎng)上,投資者對(duì)海底撈也并不看好,其股價(jià)自今年5月的20.90港元/股的高點(diǎn),跌至12.62港元/股,目前總市值也只有大約703億港元。

圖:海底撈股價(jià)走勢(shì) ,來(lái)源:老虎證券  《聽筒Tech》截圖

更重要的是,摩根大通近日發(fā)布報(bào)告稱,估計(jì)海底撈凈關(guān)店等拖累上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn),預(yù)期上半年收入雖然長(zhǎng)虹15%,但估計(jì)純利會(huì)下跌6%。雖維持“增持”評(píng)級(jí),但目標(biāo)價(jià)從20港元下調(diào)至18港元。

海底撈的危機(jī)是顯而易見(jiàn)的。從2023年開始,火鍋行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化狀態(tài)。數(shù)據(jù)顯示,2023年新成立的火鍋企業(yè)數(shù)量達(dá)到7.5萬(wàn)家,這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)高于2020-2022年。

這也使得消費(fèi)者可選擇性增多,海底撈最擅長(zhǎng)的“服務(wù)”也已失去了優(yōu)勢(shì),這次“服務(wù)”引發(fā)大眾的不滿,無(wú)疑會(huì)對(duì)海底撈的品牌和業(yè)務(wù)造成較大沖擊。

01 服務(wù)降級(jí)屢遭吐槽

在很長(zhǎng)一段的時(shí)間里,憑借著遠(yuǎn)超同行的“高規(guī)”服務(wù),海底撈成功塑造了“餐飲界的神話”,而如今,這個(gè)神話正在被海底撈自己粉碎。

“酸梅汁原來(lái)要收費(fèi)”之前,海底撈曾多次被消費(fèi)者質(zhì)疑。其中尤其“牛肉粒事件”更是引起消費(fèi)者熱議。

今年6月初,多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文吐槽海底撈小料臺(tái)不見(jiàn)牛肉粒,引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議,不少網(wǎng)友跟帖悉數(shù)海底撈近年來(lái)的“服務(wù)降級(jí)”事件,認(rèn)為海底撈現(xiàn)在越來(lái)越“摳搜”,不少顧客甚至表示“不會(huì)再去海底撈”。

“牛肉粒”事件一再發(fā)酵,大家對(duì)海底撈這位昔日“火鍋一哥”的討伐也愈演愈烈,海底撈終于坐不住了。

7月18日,海底撈公開回應(yīng)稱,小料臺(tái)的牛肉粒并未消失,只是供應(yīng)方式調(diào)整至iPad,消費(fèi)者在堂食選購(gòu)自選小料后,可在iPad調(diào)味欄點(diǎn)選牛肉末,無(wú)需額外付費(fèi),服務(wù)員會(huì)將牛肉末直接送至餐桌,話題旋即沖上熱搜,話題瀏覽量迅速破千萬(wàn)。

事實(shí)上,這并非海底撈牛肉粒第一次引發(fā)爭(zhēng)議。

早在2021年,海底撈就因?qū)⑴H饬8鼡Q為“味伴侶”、上海部分門店甚至將牛肉粒列入菜品以0.8元/50g的價(jià)格供應(yīng)而遭受質(zhì)疑,當(dāng)時(shí)海底撈給出的回應(yīng)是“味伴侶”系植物蛋白產(chǎn)品,成本價(jià)比牛肉粒更高,海底撈此舉是為引導(dǎo)消費(fèi)者積極嘗試植物蛋白產(chǎn)品。

但絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此并不買賬,海底撈不得不又重新在小料臺(tái)上架了牛肉粒。

為什么海底撈的牛肉粒能掀起如此大的風(fēng)波?究其本質(zhì),是因?yàn)樗欢ǔ潭壬鲜呛5讚品?wù)的象征,是人們?cè)敢鉃槠涓冻霰纫话慊疱伕咭鐑r(jià)的原因之一。而如今,價(jià)格未降,服務(wù)卻先降了,消費(fèi)者的買單意愿自然就降低了。

數(shù)據(jù)也顯示,海底撈近兩年的人均消費(fèi)呈下降趨勢(shì),2022年人均消費(fèi)為104.9元,2023年人均消費(fèi)為99.1元,與疫情前的2020年110元的人均消費(fèi)相比,下降約10%。

近年來(lái),海底撈的服務(wù)“降級(jí)”不僅僅體現(xiàn)在小料臺(tái)上,也體現(xiàn)在其他多方面。

比如“明降暗升”的菜價(jià),越來(lái)越少的菜量,越加越多的冰,就連尊貴的黑海會(huì)員,所獲得的贈(zèng)菜也越來(lái)越“廉價(jià)”。

根據(jù)海底撈去年的新規(guī)顯示,全國(guó)門店已經(jīng)不能單點(diǎn)清水貴,至少需要付費(fèi)一個(gè)鍋底,且不允許自帶鍋底與食材。

此外,作為海底撈經(jīng)典特色服務(wù)的美甲,也開始玩起了“收費(fèi)升級(jí)”的套路,只有傳統(tǒng)單色款式免費(fèi),而一些復(fù)雜的款式則根據(jù)難度不同收費(fèi)9.9-79元,如此的價(jià)格已經(jīng)比肩一些平價(jià)美甲店了。

過(guò)去,海底撈為了建立品牌壁壘在服務(wù)打造上可謂是無(wú)所不用其極,甚至一度被消費(fèi)者調(diào)侃為“過(guò)度服務(wù)”,也支撐起了消費(fèi)者為其高出常規(guī)火鍋溢價(jià)的自愿心理。

而如今,海底撈也不得不勒緊褲腰帶過(guò)日子,在服務(wù)上開始“做減法”,這對(duì)于習(xí)慣了過(guò)去海底撈“高規(guī)”服務(wù)的消費(fèi)者而言,顯然有些不適應(yīng)。

02 降本增效仍難掩頹勢(shì)

無(wú)論是菜品縮水,還是服務(wù)減配,都是海底撈這幾年“降本增效”策略的映射。從數(shù)據(jù)來(lái)看,海底撈近年也確實(shí)是靠著這樣的經(jīng)營(yíng)思路,才走出了虧損的陰霾。

今年2月,海底撈交出了一份史上最佳的成績(jī)單。

海底撈2023年財(cái)報(bào)顯示,2023年海底撈收入為414.53億元,同比增長(zhǎng)33.6%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)44.95億元,同比增長(zhǎng)174.6%,創(chuàng)下了成立三十年以來(lái)的最好成績(jī)。

海底撈大中華區(qū)共經(jīng)營(yíng)1374家門店,2023年全年接待顧客近4億人次,同比增加43.7%,整體翻臺(tái)率為3.8次/天,同店翻臺(tái)率為3.9次/天。

將時(shí)間倒回2021年,彼時(shí)的海底撈正深陷虧損泥潭,受激進(jìn)的擴(kuò)張計(jì)劃及新冠疫情影響,海底撈經(jīng)營(yíng)壓力凸顯,北京、鄭州多地門店被曝出或歇業(yè)或延期,門店員工跨商場(chǎng)拉客等現(xiàn)象,在這一年里,海底撈遭遇了歷史性巨虧,錄得虧損41.63億元。

為此,海底撈不得不開始戰(zhàn)略調(diào)整,2021年11月,張勇做出了一個(gè)艱難的決定,宣布在年底之前關(guān)閉約300家門店,不久之后,他便“引咎辭職”卸任了海底撈CEO,大徒弟楊利娟從師傅手中接過(guò)了交接棒,成為海底撈新一代的掌舵人。

上任之后,為減少門店虧損,提高運(yùn)營(yíng)效率同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)楊利娟開啟了“啄木鳥計(jì)劃”,重點(diǎn)針對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳的門店,著手重建和強(qiáng)化部分職能部門,恢復(fù)大區(qū)管理體系。

到了2022年9月,又啟動(dòng)“硬骨頭”計(jì)劃,通過(guò)COO巡店制度強(qiáng)化門店監(jiān)督,強(qiáng)調(diào)對(duì)翻臺(tái)率、員工流失率、拉新復(fù)購(gòu)率等關(guān)鍵指標(biāo)的考核等手段讓管理強(qiáng)度再度升級(jí),重啟在“啄木鳥計(jì)劃”時(shí)期被關(guān)停的部分門店。

通過(guò)一系列大刀闊斧的改革舉措,海底撈的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題得到改善,經(jīng)營(yíng)效率似乎也得到提升,在2022年便成功扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)了13.74億元的凈利潤(rùn)。

到了2023年,海底撈依舊保持謹(jǐn)慎,放緩了開店速度,全年只新增了9家門店,重啟26家前期關(guān)停的門店,關(guān)閉了32家門店。

成功轉(zhuǎn)危為安后,海底撈又迎來(lái)了新一輪的人事變動(dòng)。

今年6月,前CFO茍軼群接棒楊利娟出任海底撈CEO,著力推動(dòng)海底撈業(yè)態(tài)升級(jí)和加盟開放,而楊麗娟則出任海外業(yè)務(wù)公司特海國(guó)際執(zhí)行董事兼CEO,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)征戰(zhàn)海外市場(chǎng),海底撈新一輪的擴(kuò)張,正在加速醞釀。

但遺憾的是,目前來(lái)看,這些舉措似乎并未起到太大的作用,海底撈的現(xiàn)狀仍不樂(lè)觀。今年一季度,海底撈再度出現(xiàn)了虧損。

數(shù)據(jù)顯示,盡管其2024年第一季度公司收入總額達(dá)到了1.88億美元,同比增長(zhǎng)了16.6%,但凈虧損了450萬(wàn)美元,而2023年同期的收益為560萬(wàn)美元。

對(duì)此,不少分析人士指出,海底撈服務(wù)的爭(zhēng)議,是其業(yè)績(jī)波動(dòng)的主要內(nèi)因。

一位餐飲分析人士對(duì)《聽筒Tech》表示,在餐飲行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的當(dāng)下,菜品并無(wú)優(yōu)勢(shì)的海底撈,如果再失去“服務(wù)”,其在消費(fèi)者心目中的地位自然難保。

03 海外擴(kuò)展能否有出路?

國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)受到擠壓,和諸多企業(yè)一樣,海底撈將目光投向海外。

海外中式餐飲的市場(chǎng)擴(kuò)張速度有目共睹。根據(jù)咨詢公司沙利文的預(yù)測(cè),2026年,海外中式餐飲市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到4098億美元。

海底撈是出海較早的連鎖餐飲企業(yè)之一,早在2012年,便在新加坡開出首家海外餐廳,目前的海外版圖已擴(kuò)展到東南亞、東亞、北美、其他地區(qū),其中東南亞為海外主要經(jīng)營(yíng)陣地。

其海外業(yè)務(wù)子公司特海國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“特海國(guó)際”)更是于2022年底登陸港交所,今年5月登陸納斯達(dá)克。截至2023年年底,特海國(guó)際共有115家自營(yíng)餐廳,其中70家位于東南亞,18家位于北美。

目前來(lái)看,海底撈海外的業(yè)績(jī)初具成效,數(shù)據(jù)顯示,特海國(guó)際在2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.86億美元,同比上升22.95%;并實(shí)現(xiàn)首次盈利,歸母凈利潤(rùn)達(dá)到2565萬(wàn)美元,同比上升162.19%,成功躋身全球第三大中餐廳品牌。

但漂洋過(guò)海的海底撈,想要在異國(guó)扎根生長(zhǎng),海底撈要面臨的考驗(yàn)更多。

眾所周知,餐飲行業(yè),原材料進(jìn)貨成本占據(jù)大頭,而對(duì)于火鍋這個(gè)品類而言尤甚,這就十分考驗(yàn)品牌對(duì)供應(yīng)鏈的建設(shè)和整合能力。

為了確保底料與食材的品質(zhì),特海國(guó)際制訂了詳盡的供應(yīng)商引入原則,針對(duì)不同品類制定不同的管控標(biāo)準(zhǔn),定期考核,進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo)和主場(chǎng)培訓(xùn)。

海外市場(chǎng)高昂的用工成本也是困擾海底撈的一大難題,尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家,數(shù)據(jù)顯示,特海國(guó)際的員工成本達(dá)到6360萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)高達(dá)19.8%,超越了營(yíng)收增速。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),較為廉價(jià)的用人成本使得海底撈能夠成功構(gòu)建遠(yuǎn)超同行的“高規(guī)”服務(wù),但在海外,卻要花費(fèi)更多的時(shí)間和成本,要面臨更高的人員流失率,要在這樣的背景下去維持海底撈“活的靈魂”,維穩(wěn)和提升消費(fèi)者滿意度,難度可想而知。

此外,海外市場(chǎng)的合規(guī)經(jīng)營(yíng)管理,門店擴(kuò)張與利潤(rùn)增長(zhǎng)之間的矛盾同樣也是海底撈需要解決的問(wèn)題。如此來(lái)看,想要保住品牌底色,滿足全球胃,成功打造海底撈的第二增長(zhǎng)曲線,海底撈尚需磨煉內(nèi)功。

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),隨著今年3月加盟政策的放開,未來(lái)海底撈在管理數(shù)千家直營(yíng)門店以外,還將肩負(fù)起更多加盟門店的管理,以確保管理水準(zhǔn)和顧客體驗(yàn)。

現(xiàn)在的海底撈,壓力重重,曾經(jīng)的“餐飲界神話”,還能不能繼續(xù)?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。