正在閱讀:

破產(chǎn)重整股*ST景峰連拉16個漲停板,背后發(fā)生了什么?

掃一掃下載界面新聞APP

破產(chǎn)重整股*ST景峰連拉16個漲停板,背后發(fā)生了什么?

破產(chǎn)重整一波三折。

圖片來源:界面新聞

界面新聞記者 | 尹靖霏

今年以來在拋出破產(chǎn)重整的消息后,ST新綸(002341.SZ)、ST迪馬(600565.SH)、ST聯(lián)絡(luò)(002280.SZ)、*ST洪濤(002325.SZ)依舊無法挽回股價頹勢,因觸及面值退市規(guī)則而告別A股。

與之相比,作為破產(chǎn)重整股,截至7月24日收盤*ST景峰(000908.SZ)再度漲停,報收于1.59元/股,市值近14億元。這已是該只股票自7月3日以來的第16次漲停。緣何這只破產(chǎn)重整股能連拉16個漲停板?

重整換法院

該上市公司的破產(chǎn)重整可謂是一波三折,其破產(chǎn)重整曾先后投入不同法院的懷抱。

該公司的辦公地和注冊地曾分屬于不同省市。去年該公司辦公地在山東省龍口市,注冊地在湖南省常德市。

該公司債權(quán)人先是在辦公地所在的法院提出了破產(chǎn)重整。

2023年11月2日,公司披露,20231031日,公司收到山東省龍口市人民法院(以下簡稱“龍口法院”)出具的《通知書》,稱福坤家具廠以上市公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由,向法院申請對公司進行破產(chǎn)預(yù)重整。

彼時其預(yù)重整進程看似還算順利。2023年11月16日,龍口法院同意對被申請人景峰醫(yī)藥進行預(yù)重整,并指定景峰醫(yī)藥破產(chǎn)重整清算組擔任公司預(yù)重整期間的臨時管理人。

2024年2月5日,經(jīng)臨時管理人申請,龍口法院決定對景峰醫(yī)藥預(yù)重整期間延長3個月,至2024年5月15日。

然而,就在2024年3月14日公司突然更換了辦公地址,將辦公地址由山東省龍口市變更至湖南省常德市。

圖片來源:公司公告

4月23日,公司披露預(yù)重整進展情況,顯示申請人已向龍口法院申請撤回預(yù)重整,龍口法院準許撤回預(yù)重整申請,并終結(jié)預(yù)重整程序。與此同時,該申請人(債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方)轉(zhuǎn)頭向常德中院申請對公司進行重整及預(yù)重整程序。

資料顯示,龍口市是山東省轄縣級市,而龍口法院則屬基層法院,*ST景峰放棄前者,轉(zhuǎn)而投向常德中院的“懷抱”。這背后發(fā)生了什么?

界面新聞了解到,基層法院是最低一級的法院,?通常設(shè)立在縣、?縣級市或市轄區(qū),中級人民法院級法院則是設(shè)立在地級行政區(qū)(?如地級市、?自治州等)?的法院,?其級別高于基層法院。二者在級別、?管轄范圍以及審判監(jiān)督關(guān)系上存在明顯的區(qū)別。

對于*ST景峰的預(yù)重整申請為何突然從山東省基層法院變更至常德市中級法院?

華南某券商一位投行人士曾參與多起上市公司破產(chǎn)重整的操盤。該投行人士就對界面新聞表示:上市公司的破產(chǎn)重整需要政府去協(xié)調(diào)和周旋。一方面,破產(chǎn)重整需要省高院裁決,需獲得證監(jiān)會的批準,有些地方政府甚至帶著這些公司去和證監(jiān)會溝通;另一方面,破產(chǎn)重整需要協(xié)調(diào)各方利益,比如要給金融機構(gòu)的債權(quán)打折,就需要金融局去與之溝通,地方政府就要成立“專班”推動這個事。如果地方政府沒有這個決心,很多事情是做不成的。

有市場人士更為猜測:公司辦公地址變更辦湖南常德市,估計是3個多月推進預(yù)重整及政府條線往上報批遇到阻力,轉(zhuǎn)而調(diào)頭到常德市走重整路徑,畢竟注冊地就在常德市,常德市的支持力度會更大。??

二次重整國資與實控人“打架”

4月22日,*ST景峰稱,收到債權(quán)人彭東鉅常德市中級法院提出重整申請。

蹊蹺的是,在*ST景峰已經(jīng)有債權(quán)人申請重整的背景下,作為公司第二大股東方中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司(下稱長城資管)似又多此一舉,提議公司主動申請破產(chǎn)重整的提案。但是在股東大會上,該提綱遭到否決。

*ST景峰5月21日宣布,長城資產(chǎn)提議公司2023年度股東大會新增兩項臨時提案,一是提議上市公司主動申請重整,二是向上市公司推薦了一名非獨立董事候選人。

5月30日,在2023年度股東大會上,《關(guān)于擬向法院申請重整及預(yù)重整的議案》被否決。從表決結(jié)果來看,公司前兩大股東對該議案存在爭議。

圖片來源:公司公告

該提案反對票占比達46.46%,從反對比例看,市場人士推測,投出反對票的是該公司第一大股東、實際控制人葉湘武。

彼時市場認為,該議案背后是“長城資產(chǎn)與地方國資聯(lián)手拯救上市公司”。

  • 證券時報就有報道指出,德源集團官方微信號5月9日轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于長城資產(chǎn)與常德市人民政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的文章。文章透露,雙方簽約內(nèi)容涉及資產(chǎn)管理和運營、重點領(lǐng)域存量資產(chǎn)盤活與有效投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略實施合作等多個方面。常德市市長周振宇、常德經(jīng)開區(qū)黨工委書記方志煒等參加了簽約儀式。巧合的是,*ST景峰于今年3月中旬將注冊地址搬遷到了位于常德經(jīng)開區(qū)的雙創(chuàng)大廈。

其官網(wǎng)資料顯示,長城資成立于2016年12月11日,注冊資本512.3億元,由中華人民共和國財政部、全國社會保障基金理事會和中國人壽保險(集團)公司共同發(fā)起設(shè)立,處理不良資產(chǎn)是其一大核心業(yè)務(wù)。

為何長城資管執(zhí)著于該上市公司的破產(chǎn)重整?從其過往看,2010年長城資管就曾是該上市公司實際控制人,2014年實控人變更為葉湘武,長城資管此后位居第二大股東的地位。

圖片來源:choice
???

因股東矛盾長城資管的提案被否決,這似乎為上市公司的預(yù)重整進程蒙上了一層陰影,反映在二級市場上,5月31日*ST景峰股票開盤跌停,收盤價1.8元/股

自5月31到7月1日該公司股價一路下跌,于6月24日跌破1元紅線,接連7個交易日其收盤價低于1元。按照相關(guān)規(guī)則,若上市公司收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股,將觸及面值退市。ST景峰退市風險加劇。

事情在7月2日迎來轉(zhuǎn)機。當日,*ST景峰披露,公司收到常德中院下發(fā)的《湖南省常德市中級人民法院決定書》,正式啟動預(yù)重整。

7月3日,*ST景峰實控人葉湘武辭去了董事長、董事、總裁等職務(wù)。同時,公司擬聘任魏青杰為公司總裁;擬聘任馬學紅為公司財務(wù)負責人。二者背后是石藥控股。由此市場猜測,除長城資管和常德市地方國資外,作為新的資方石藥控股也有可能入局到此次重整中。

  • 公開信息顯示,新的資方石藥控股與*ST景峰存在業(yè)務(wù)交集。公開信息顯示,石藥控股是總資產(chǎn)超680億元的大型醫(yī)藥企業(yè),擁有多元化的產(chǎn)品體系,深耕成藥、原料藥、功能食品等三大板塊。*ST景峰則主要從事高端特色仿創(chuàng)藥業(yè)務(wù),擁有“佰塞通參芎葡萄糖注射液”“金港欖香烯乳狀注射液”“佰備玻璃酸鈉注射液”“鹽酸替羅非班氯化鈉注射液”等核心品種。

由此,在二級市場上,*ST景峰股價一掃頹勢連續(xù)上攻。7月3日,*ST景峰漲停,隨后數(shù)日股價連續(xù)漲停,至7月24日收盤走出16個連板,股價強勁的反攻讓這家上市公司順利逃離1元紅線區(qū)。

退市風險依舊高懸

然而,不得不看到的是,*ST景峰的破產(chǎn)重組依舊充滿了變數(shù),同時,該公司是否能免于退市也充滿了不確定性。

該公司自2014年12月上市,擁有22家全資、控股子公司,主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品覆蓋心腦血管、腫瘤、骨科、兒科、婦科等重大疾病領(lǐng)域。

從業(yè)績上來說,公司業(yè)績持續(xù)為負。

2023 年度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入65,689.38 萬元,較上年同期下降 21.86%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-21,514.41 萬元,較上年同期下降 75.54%。公司于 2024 年 7 月 10 日披露業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2024 年上半年凈利潤為負值。

同時,值得注意的是,該公司凈利潤已經(jīng)連續(xù)三年為負。

公司2023年度經(jīng)審計期末凈資產(chǎn)為負值,公司股票被實施退市風險警示。大信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司 2023 年度內(nèi)部控制情況出具了否定意見的內(nèi)部控制審計報告,公司股票被疊加實施其他風險警示。

公司最近三個會計年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤孰低者均為負值,且最近一年審計報告顯示公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性,公司股票被疊加實施其他風險警示。

在破產(chǎn)重整方面,公司是否進入重整程序尚存在不確定性。

若公司實施重整并執(zhí)行完畢,重整計劃將有利于改善公司的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),減輕或消除歷史負擔,提高公司的盈利能力,但公司后續(xù)經(jīng)營和財務(wù)指標如果不符合《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》等相關(guān)監(jiān)管法規(guī)要求,公司股票仍存在被實施退市風險警示或終止上市的風險

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

景峰醫(yī)藥

  • *ST景峰(000908.SZ):擬出售太湖之星房產(chǎn),優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
  • *ST景峰(000908.SZ):原告新增訴訟請求,涉案金額擴大至7000萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

破產(chǎn)重整股*ST景峰連拉16個漲停板,背后發(fā)生了什么?

破產(chǎn)重整一波三折。

圖片來源:界面新聞

界面新聞記者 | 尹靖霏

今年以來在拋出破產(chǎn)重整的消息后,ST新綸(002341.SZ)、ST迪馬(600565.SH)、ST聯(lián)絡(luò)(002280.SZ)、*ST洪濤(002325.SZ)依舊無法挽回股價頹勢,因觸及面值退市規(guī)則而告別A股。

與之相比,作為破產(chǎn)重整股,截至7月24日收盤*ST景峰(000908.SZ)再度漲停,報收于1.59元/股,市值近14億元。這已是該只股票自7月3日以來的第16次漲停。緣何這只破產(chǎn)重整股能連拉16個漲停板?

重整換法院

該上市公司的破產(chǎn)重整可謂是一波三折,其破產(chǎn)重整曾先后投入不同法院的懷抱。

該公司的辦公地和注冊地曾分屬于不同省市。去年該公司辦公地在山東省龍口市,注冊地在湖南省常德市。

該公司債權(quán)人先是在辦公地所在的法院提出了破產(chǎn)重整。

2023年11月2日,公司披露,20231031日,公司收到山東省龍口市人民法院(以下簡稱“龍口法院”)出具的《通知書》,稱福坤家具廠以上市公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由,向法院申請對公司進行破產(chǎn)預(yù)重整。

彼時其預(yù)重整進程看似還算順利。2023年11月16日,龍口法院同意對被申請人景峰醫(yī)藥進行預(yù)重整,并指定景峰醫(yī)藥破產(chǎn)重整清算組擔任公司預(yù)重整期間的臨時管理人。

2024年2月5日,經(jīng)臨時管理人申請,龍口法院決定對景峰醫(yī)藥預(yù)重整期間延長3個月,至2024年5月15日。

然而,就在2024年3月14日公司突然更換了辦公地址,將辦公地址由山東省龍口市變更至湖南省常德市。

圖片來源:公司公告

4月23日,公司披露預(yù)重整進展情況,顯示申請人已向龍口法院申請撤回預(yù)重整,龍口法院準許撤回預(yù)重整申請,并終結(jié)預(yù)重整程序。與此同時,該申請人(債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方)轉(zhuǎn)頭向常德中院申請對公司進行重整及預(yù)重整程序。

資料顯示,龍口市是山東省轄縣級市,而龍口法院則屬基層法院,*ST景峰放棄前者,轉(zhuǎn)而投向常德中院的“懷抱”。這背后發(fā)生了什么?

界面新聞了解到,基層法院是最低一級的法院,?通常設(shè)立在縣、?縣級市或市轄區(qū),中級人民法院級法院則是設(shè)立在地級行政區(qū)(?如地級市、?自治州等)?的法院,?其級別高于基層法院。二者在級別、?管轄范圍以及審判監(jiān)督關(guān)系上存在明顯的區(qū)別。

對于*ST景峰的預(yù)重整申請為何突然從山東省基層法院變更至常德市中級法院?

華南某券商一位投行人士曾參與多起上市公司破產(chǎn)重整的操盤。該投行人士就對界面新聞表示:上市公司的破產(chǎn)重整需要政府去協(xié)調(diào)和周旋。一方面,破產(chǎn)重整需要省高院裁決,需獲得證監(jiān)會的批準,有些地方政府甚至帶著這些公司去和證監(jiān)會溝通;另一方面,破產(chǎn)重整需要協(xié)調(diào)各方利益,比如要給金融機構(gòu)的債權(quán)打折,就需要金融局去與之溝通,地方政府就要成立“專班”推動這個事。如果地方政府沒有這個決心,很多事情是做不成的。

有市場人士更為猜測:公司辦公地址變更辦湖南常德市,估計是3個多月推進預(yù)重整及政府條線往上報批遇到阻力,轉(zhuǎn)而調(diào)頭到常德市走重整路徑,畢竟注冊地就在常德市,常德市的支持力度會更大。??

二次重整國資與實控人“打架”

4月22日,*ST景峰稱,收到債權(quán)人彭東鉅常德市中級法院提出重整申請

蹊蹺的是,在*ST景峰已經(jīng)有債權(quán)人申請重整的背景下,作為公司第二大股東方中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司(下稱長城資管)似又多此一舉,提議公司主動申請破產(chǎn)重整的提案。但是在股東大會上,該提綱遭到否決。

*ST景峰5月21日宣布,長城資產(chǎn)提議公司2023年度股東大會新增兩項臨時提案,一是提議上市公司主動申請重整,二是向上市公司推薦了一名非獨立董事候選人。

5月30日,在2023年度股東大會上,《關(guān)于擬向法院申請重整及預(yù)重整的議案》被否決。從表決結(jié)果來看,公司前兩大股東對該議案存在爭議。

圖片來源:公司公告

該提案反對票占比達46.46%,從反對比例看,市場人士推測,投出反對票的是該公司第一大股東、實際控制人葉湘武。

彼時市場認為,該議案背后是“長城資產(chǎn)與地方國資聯(lián)手拯救上市公司”。

  • 證券時報就有報道指出,德源集團官方微信號5月9日轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于長城資產(chǎn)與常德市人民政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的文章。文章透露,雙方簽約內(nèi)容涉及資產(chǎn)管理和運營、重點領(lǐng)域存量資產(chǎn)盤活與有效投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略實施合作等多個方面。常德市市長周振宇、常德經(jīng)開區(qū)黨工委書記方志煒等參加了簽約儀式。巧合的是,*ST景峰于今年3月中旬將注冊地址搬遷到了位于常德經(jīng)開區(qū)的雙創(chuàng)大廈。

其官網(wǎng)資料顯示,長城資成立于2016年12月11日,注冊資本512.3億元,由中華人民共和國財政部、全國社會保障基金理事會和中國人壽保險(集團)公司共同發(fā)起設(shè)立,處理不良資產(chǎn)是其一大核心業(yè)務(wù)。

為何長城資管執(zhí)著于該上市公司的破產(chǎn)重整?從其過往看,2010年長城資管就曾是該上市公司實際控制人,2014年實控人變更為葉湘武,長城資管此后位居第二大股東的地位。

圖片來源:choice
???

因股東矛盾長城資管的提案被否決,這似乎為上市公司的預(yù)重整進程蒙上了一層陰影,反映在二級市場上,5月31日*ST景峰股票開盤跌停,收盤價1.8元/股。

自5月31到7月1日該公司股價一路下跌,于6月24日跌破1元紅線,接連7個交易日其收盤價低于1元。按照相關(guān)規(guī)則,若上市公司收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股,將觸及面值退市。ST景峰退市風險加劇。

事情在7月2日迎來轉(zhuǎn)機。當日,*ST景峰披露,公司收到常德中院下發(fā)的《湖南省常德市中級人民法院決定書》,正式啟動預(yù)重整。

7月3日,*ST景峰實控人葉湘武辭去了董事長、董事、總裁等職務(wù)。同時,公司擬聘任魏青杰為公司總裁;擬聘任馬學紅為公司財務(wù)負責人。二者背后是石藥控股。由此市場猜測,除長城資管和常德市地方國資外,作為新的資方石藥控股也有可能入局到此次重整中。

  • 公開信息顯示,新的資方石藥控股與*ST景峰存在業(yè)務(wù)交集。公開信息顯示,石藥控股是總資產(chǎn)超680億元的大型醫(yī)藥企業(yè),擁有多元化的產(chǎn)品體系,深耕成藥、原料藥、功能食品等三大板塊。*ST景峰則主要從事高端特色仿創(chuàng)藥業(yè)務(wù),擁有“佰塞通參芎葡萄糖注射液”“金港欖香烯乳狀注射液”“佰備玻璃酸鈉注射液”“鹽酸替羅非班氯化鈉注射液”等核心品種。

由此,在二級市場上,*ST景峰股價一掃頹勢連續(xù)上攻。7月3日,*ST景峰漲停,隨后數(shù)日股價連續(xù)漲停,至7月24日收盤走出16個連板,股價強勁的反攻讓這家上市公司順利逃離1元紅線區(qū)。

退市風險依舊高懸

然而,不得不看到的是,*ST景峰的破產(chǎn)重組依舊充滿了變數(shù),同時,該公司是否能免于退市也充滿了不確定性。

該公司自2014年12月上市,擁有22家全資、控股子公司,主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品覆蓋心腦血管、腫瘤、骨科、兒科、婦科等重大疾病領(lǐng)域。

從業(yè)績上來說,公司業(yè)績持續(xù)為負。

2023 年度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入65,689.38 萬元,較上年同期下降 21.86%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-21,514.41 萬元,較上年同期下降 75.54%。公司于 2024 年 7 月 10 日披露業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2024 年上半年凈利潤為負值

同時,值得注意的是,該公司凈利潤已經(jīng)連續(xù)三年為負。

公司2023年度經(jīng)審計期末凈資產(chǎn)為負值,公司股票被實施退市風險警示。大信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司 2023 年度內(nèi)部控制情況出具了否定意見的內(nèi)部控制審計報告,公司股票被疊加實施其他風險警示。

公司最近三個會計年度扣除非經(jīng)常性損益前后凈利潤孰低者均為負值,且最近一年審計報告顯示公司持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性,公司股票被疊加實施其他風險警示。

在破產(chǎn)重整方面,公司是否進入重整程序尚存在不確定性。

若公司實施重整并執(zhí)行完畢,重整計劃將有利于改善公司的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),減輕或消除歷史負擔,提高公司的盈利能力,但公司后續(xù)經(jīng)營和財務(wù)指標如果不符合《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》等相關(guān)監(jiān)管法規(guī)要求,公司股票仍存在被實施退市風險警示或終止上市的風險

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。