正在閱讀:

直接發(fā)錢如何影響就業(yè)?OpenAI資助的試驗出結(jié)果了

掃一掃下載界面新聞APP

直接發(fā)錢如何影響就業(yè)?OpenAI資助的試驗出結(jié)果了

報告認(rèn)為,雖然直接發(fā)錢為人們就業(yè)帶來了更大的靈活性,但作用有限,僅靠發(fā)錢無法解決諸如慢性健康、兒童保育和住房成本等方面的挑戰(zhàn),還需要政府和社會層面的共同努力。

圖源:界面圖庫

界面新聞記者 | 劉婷

從埃隆·馬斯克到“人工智能教父”杰弗里·辛頓,科技界的許多大佬都認(rèn)為,人工智能將引發(fā)一波技術(shù)性失業(yè),同時少數(shù)人將因此擁有巨額財富。一些科技大佬認(rèn)為,在不平等加劇的情況下,由政府直接發(fā)放補(bǔ)助可能是一種解決方法。

2020年,OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼投資開展了一項試驗,試圖了解“全民基本收入”(Universal Basic Income, UBI)政策如何影響人們生活,這也是美國迄今為止在該領(lǐng)域規(guī)模最大的一項試驗。UBI的概念出現(xiàn)在幾個世紀(jì)前,它主張政府不附帶任何條件、定期向公民發(fā)錢。長期以來,UBI被視為一種“烏托邦式”的政策幻想。

但近年來,在收入不平等和貧富差距日益擴(kuò)大的背景下,尤其是新冠疫情爆發(fā)后,民眾失業(yè)率上升,UBI在全球范圍內(nèi)引起熱議。一些發(fā)達(dá)國家在疫情期間采取直接發(fā)放現(xiàn)金的做法,實際上就是源自這一概念。在科技界人士看來,UBI或許也能作為對沖人工智能負(fù)面影響的一項政策,以緩解人工智能取代傳統(tǒng)崗位給民眾帶來的沖擊。

奧特曼投資的這項研究歷時三年(2020年11月至2023年10月),由非營利組織OpenResearch主導(dǎo)。試驗共耗資6000萬美元,其中1400萬美元來自奧特曼個人,1000萬美元來自O(shè)penAI。研究選取了美國得克薩斯州和伊利諾伊州3000名低收入者作為試驗對象,這些人年齡在21歲-40歲,平均年收入為2.9萬美元。這3000人被分為兩組,其中1000人每月獲得1000美元補(bǔ)貼,另2000人每月獲得50美元補(bǔ)貼。

研究發(fā)現(xiàn),有了更多額外收入的試驗人群在就業(yè)上擁有更大的靈活性,平均工作時間減少了,在找工作時也更加挑剔。

具體來看,在就業(yè)率和工作時間方面,接受1000美元補(bǔ)貼的人群每周平均工作時間比獲得50美元補(bǔ)貼的人群少1.3小時,一年下來工作時間減少約8天,就業(yè)可能性也低2個百分點。由于工作時間更少,三年試驗過后,接受1000美元補(bǔ)貼的人群平均年收入增至45710美元,而接受50美元補(bǔ)貼的人群平均年收入增長到50970美元。

“接受1000美元補(bǔ)貼的人群更有可能將有趣或有意義作為工作的必要條件。” OpenResearch研究總監(jiān)伊麗莎白·羅茲 ( Elizabeth Rhodes)在報告中稱。

在支出方面,研究發(fā)現(xiàn),獲得1000美元補(bǔ)貼的人群每月支出平均增加了310美元,大部分都用于食品、房租和交通等基本需求。此外,他們在醫(yī)療保健方面的支出略有增加,但沒有直接證據(jù)表明其身心健康狀況有所改善。在教育方面,總體而言,每月多獲得1000美元對受試者的教育水平?jīng)]有顯著影響。

因此,報告認(rèn)為,雖然直接發(fā)錢為人們就業(yè)帶來了更大的靈活性,但作用有限,僅靠發(fā)錢無法解決諸如慢性健康、兒童保育和住房成本等方面的挑戰(zhàn),還需要政府和社會層面的共同努力。

不過,接受補(bǔ)貼更多的人群變得更為慷慨。接受1000美元補(bǔ)貼的人,每月在親友身上的花費增加了22美元,比接受50美元補(bǔ)貼的人多出約26%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

OpenAI

  • 強(qiáng)達(dá)電路年交付產(chǎn)品型號近10萬款,業(yè)內(nèi)領(lǐng)先!
  • OpenAI和微軟據(jù)悉就轉(zhuǎn)型后的股權(quán)分割聘請投資銀行

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

直接發(fā)錢如何影響就業(yè)?OpenAI資助的試驗出結(jié)果了

報告認(rèn)為,雖然直接發(fā)錢為人們就業(yè)帶來了更大的靈活性,但作用有限,僅靠發(fā)錢無法解決諸如慢性健康、兒童保育和住房成本等方面的挑戰(zhàn),還需要政府和社會層面的共同努力。

圖源:界面圖庫

界面新聞記者 | 劉婷

從埃隆·馬斯克到“人工智能教父”杰弗里·辛頓,科技界的許多大佬都認(rèn)為,人工智能將引發(fā)一波技術(shù)性失業(yè),同時少數(shù)人將因此擁有巨額財富。一些科技大佬認(rèn)為,在不平等加劇的情況下,由政府直接發(fā)放補(bǔ)助可能是一種解決方法。

2020年,OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼投資開展了一項試驗,試圖了解“全民基本收入”(Universal Basic Income, UBI)政策如何影響人們生活,這也是美國迄今為止在該領(lǐng)域規(guī)模最大的一項試驗。UBI的概念出現(xiàn)在幾個世紀(jì)前,它主張政府不附帶任何條件、定期向公民發(fā)錢。長期以來,UBI被視為一種“烏托邦式”的政策幻想。

但近年來,在收入不平等和貧富差距日益擴(kuò)大的背景下,尤其是新冠疫情爆發(fā)后,民眾失業(yè)率上升,UBI在全球范圍內(nèi)引起熱議。一些發(fā)達(dá)國家在疫情期間采取直接發(fā)放現(xiàn)金的做法,實際上就是源自這一概念。在科技界人士看來,UBI或許也能作為對沖人工智能負(fù)面影響的一項政策,以緩解人工智能取代傳統(tǒng)崗位給民眾帶來的沖擊。

奧特曼投資的這項研究歷時三年(2020年11月至2023年10月),由非營利組織OpenResearch主導(dǎo)。試驗共耗資6000萬美元,其中1400萬美元來自奧特曼個人,1000萬美元來自O(shè)penAI。研究選取了美國得克薩斯州和伊利諾伊州3000名低收入者作為試驗對象,這些人年齡在21歲-40歲,平均年收入為2.9萬美元。這3000人被分為兩組,其中1000人每月獲得1000美元補(bǔ)貼,另2000人每月獲得50美元補(bǔ)貼。

研究發(fā)現(xiàn),有了更多額外收入的試驗人群在就業(yè)上擁有更大的靈活性,平均工作時間減少了,在找工作時也更加挑剔。

具體來看,在就業(yè)率和工作時間方面,接受1000美元補(bǔ)貼的人群每周平均工作時間比獲得50美元補(bǔ)貼的人群少1.3小時,一年下來工作時間減少約8天,就業(yè)可能性也低2個百分點。由于工作時間更少,三年試驗過后,接受1000美元補(bǔ)貼的人群平均年收入增至45710美元,而接受50美元補(bǔ)貼的人群平均年收入增長到50970美元。

“接受1000美元補(bǔ)貼的人群更有可能將有趣或有意義作為工作的必要條件?!?OpenResearch研究總監(jiān)伊麗莎白·羅茲 ( Elizabeth Rhodes)在報告中稱。

在支出方面,研究發(fā)現(xiàn),獲得1000美元補(bǔ)貼的人群每月支出平均增加了310美元,大部分都用于食品、房租和交通等基本需求。此外,他們在醫(yī)療保健方面的支出略有增加,但沒有直接證據(jù)表明其身心健康狀況有所改善。在教育方面,總體而言,每月多獲得1000美元對受試者的教育水平?jīng)]有顯著影響。

因此,報告認(rèn)為,雖然直接發(fā)錢為人們就業(yè)帶來了更大的靈活性,但作用有限,僅靠發(fā)錢無法解決諸如慢性健康、兒童保育和住房成本等方面的挑戰(zhàn),還需要政府和社會層面的共同努力。

不過,接受補(bǔ)貼更多的人群變得更為慷慨。接受1000美元補(bǔ)貼的人,每月在親友身上的花費增加了22美元,比接受50美元補(bǔ)貼的人多出約26%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。