文｜港股解碼 毛婷
巴菲特的投資旗艦伯克希爾（BRK.B.US）發(fā)布公告指，其于2024年7月17日至2024年7月19日先后四次減持美國銀行（BAC.US）。
財華社根據(jù)其披露的數(shù)據(jù)推算，伯克希爾在這幾日期間或合共減持了3389萬股美銀，合共套現(xiàn)14.76億美元，約合人民幣107.38億元，減持均價或為43.56美元，較美國銀行現(xiàn)價42.90美元溢價1.54%。
減持完成后，伯克希爾仍持有美銀9.99億股，按美銀現(xiàn)價42.90美元計，持股市值或達到428.55億美元，約合人民幣3,117億元，財華社估算，大約占美銀已發(fā)行股份數(shù)的12.77%。
就算在減持之后，伯克希爾或仍是美銀的第一大股東。
從whalewisdom的數(shù)據(jù)來看，截至2024年3月31日，美銀的第二大股東先鋒領(lǐng)航持有美銀6.44億股，大約占其持股比重的7.99%，而第三大股東貝萊德（BLK.US）則持有4.88億股，持股比重或為6.05%。
股神于美銀的投資
巴菲特投資于美國銀行始于2011年。
受2008年金融危機影響，美銀處于風(fēng)雨飄搖之際，于2009年獲美國注資200億美元資金，并為其超過一千億美元的資產(chǎn)提供擔(dān)保。此后，美銀開啟“賣賣賣”模式，不斷減持資產(chǎn)以清償美國的紓困金。到2011年，美國的財政赤字壓力不斷，在兩派就債務(wù)上限的最后拉鋸中，評級機構(gòu)開始下調(diào)美國的主權(quán)信用評級，挽回信心似乎比獲得資金更為重要。
這個時候，“股神”巴菲特翩然入場，于2011年9月1日以50億美元買入美國銀行的優(yōu)先股，每年可獲派6%的優(yōu)先股股息，并附送在2021年9月2日前以每股7.14美元買入7億股的選擇權(quán)。
50億美元對于美銀甚至美國龐大的財政赤字而言，并非大數(shù)目，但巴菲特此舉帶來的是信心，這比什么都重要。
需要注意的是，巴菲特的入股自有其道理，絕非人云亦云，若非如此，他不會在2011年美銀出售資產(chǎn)出售得差不多的時候買入，而是在2008年甚至2009年金融危機最危重的時候就為救市而買入了。
在當(dāng)年的年報中，伯克希爾指，美國銀行的前任管理層作出了嚴(yán)重錯誤的決策，而后任CEO布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）在清理這些問題方面取得了杰出的進展，但是要完成這個清理的進程需要多年時間，這意味著伯克希爾的投資是看好現(xiàn)任CEO的作為。
而且更重要的是，伯克希爾的建倉很注重技巧，先買入附息6%的優(yōu)先股，并附上認(rèn)購權(quán)，在數(shù)年后再選擇是否行使認(rèn)購權(quán)。這就給予伯克希爾數(shù)年時間觀察美銀的改革進度，而在這數(shù)年間，伯克希爾能從美銀獲取6%的優(yōu)先股股息，并不虧。
這與伯克希爾建倉西方石油（OXY.US）的做法如出一轍。
2017年8月24日，伯克希爾悉數(shù)行使了美銀授予的認(rèn)購權(quán)，以50億美元的價格購入7億股美銀。而到2024年3月31日，美銀為伯克希爾繼蘋果（AAPL.US）之后的第二大持倉股，當(dāng)時的持倉價值或為392億美元，而蘋果為1354億美元。
值得留意的是，目前伯克希爾除了美銀之外，還持有多家與美國銀行業(yè)關(guān)聯(lián)密切的金融機構(gòu)，包括花旗（C.US），以及信用卡公司美國運通（AXP.US）、VISA（V.US）、萬事達（MA.US），事實上，美國運通還是伯克希爾的第三大持倉，于2024年3月末的持倉價值為345億美元。
有意思的是，今年以來，伯克希爾的股價創(chuàng)下新高，其最大持倉蘋果的股價也創(chuàng)下新高，但是就股價表現(xiàn)而言，蘋果今年以來累計上漲16.65%，伯克希爾A類股和B類股的累計股價漲幅分別為20.16%和21.82%，卻不及銀行股的表現(xiàn)，美銀今年以來的累計漲幅達到28.33%，而美國運通則為30.28%，跑贏了其五大持倉甚至美國主要股指的表現(xiàn)，見下表。
減持含義的猜測
鑒于伯克希爾減持美銀的數(shù)目并不多，減持之后，伯克希爾仍是美銀的主要股東之一，財華社認(rèn)為這次減持應(yīng)為其調(diào)整倉位的正常操作，與前兩季減持蘋果相類似，騰出一些現(xiàn)金來進行接下來的投資或回購。
此外，美聯(lián)儲降息周期將臨，對于商業(yè)銀行來說，在短期內(nèi)或會縮減其利息業(yè)務(wù)的息差，不過長遠來看，降息或可帶來更多的貸款業(yè)務(wù)，應(yīng)是利好。
2024年第2季，美銀的季度收入按年增長1%，至254億美元，資產(chǎn)管理和投行業(yè)務(wù)手續(xù)費增長抵消了凈利息收入下降的影響。占其總收入超一半的凈利息收入按年下降3%，至137億美元，主要因為高利率環(huán)境下，存款的成本增加。期內(nèi)，其減值撥備或增至15億美元，高于上季的13億美元和上年同期的11億美元。受收入幾乎持平，而成本增加所影響，美銀錄得凈利潤69億美元，按年下降6.8%。
2024年6月末，CET1比率為11.9%，較將于2024年10月1日推行的新監(jiān)管最低比率高出122個基點。
從Wind提供的估值數(shù)據(jù)來看，美銀的市凈率估值不算太高，也不算太低；從今年以來的股價走勢來看，美銀的表現(xiàn)不錯：從股本回報率比較來看，美銀的業(yè)績回報或處于相對較低的水平。
整體來看，美銀的估值、業(yè)績、財務(wù)狀況等指標(biāo)尚可，在接下來幾個季度再細察伯克希爾的股權(quán)操作，應(yīng)有更多啟示。