正在閱讀:

2024年的暑期檔好不好,先看短視頻

掃一掃下載界面新聞APP

2024年的暑期檔好不好,先看短視頻

“暑期檔到底有誰在?。俊?/p>

文|眸娛  

很難再見到這么難以估測的票房市場了。

在春節(jié)檔以80.16億的成績刷新中國影史春節(jié)檔票房紀錄后,上半年票房成績開始陷入持續(xù)性地低迷,總票房239.02億,同比減少23.28億。甚至開啟了歷史倒車,不敵2016年。

然而當你覺得今年可能要高開低走,受市場環(huán)境,票房會繼續(xù)低迷下去時,4月份的清明檔,又以超8.41億元的總票房成績再次刷新中國影史同檔期票房紀錄。甚至,連帶著后續(xù)的五一檔,也以15.27億元的票房總成績,位居檔期影史第四,放映場次刷新檔期影史紀錄。

那么就此好起來了嗎?沒有。

因為后續(xù)6月份的票房僅為22.3億,成為上半年月票房最低,也是近十年來除疫情年份外最低的6月票房。即便在疫情期間的2021年和2022年,6月票房也分別達到21.03億和19.2億。

而這個月份又很特殊,6月票房通常被視為暑期檔票房的先兆,這一低迷表現(xiàn)讓市場對即將到來的暑期檔感到擔憂。

受此影響,發(fā)行市場出現(xiàn)混亂。剛進入7月,多部電影紛紛提檔上映。其中,《海關(guān)戰(zhàn)線》從原定7月5日提至6月28日,《默殺》從7月4日提至7月3日,《抓娃娃》則從7月18日提前至7月16日。

這其中也有插曲,7月3日,王俊凱主演的《野孩子》宣布提檔至7月10日上映。提檔消息是上午公開的,退檔公告是晚上發(fā)布的。

這種朝令夕改說明發(fā)行方也陷入一種迷茫,不確定的情緒占據(jù)了市場上風。

在不確定的市場,我們更加迫切的需要用一些確定的消息來厘清2024年暑期檔的情況。

“暑期檔到底有誰在啊?”

“暑期檔到底有誰在啊?”方協(xié)文的這句話,特別適合用于觀眾向院線發(fā)問。

當中國走過大片時代、IP時代,從2020年一直喊到今天的“含騰量”一詞,無疑說明,在沒有新的指標作為參考標準時,個人IP的影響力再次被市場視為關(guān)鍵的風向標。

不僅年初春節(jié)檔“賈玲”“韓寒”的票房成績可以證明這一點,包括在今年暑期檔電影《抓娃娃》提檔時,眾多網(wǎng)友在預(yù)告片評論區(qū)集中表達的兩種觀點“看預(yù)告片不知道講什么內(nèi)容”以及“沈騰、馬麗共同出演的,怎樣都想去看”,也可以看出,個人IP對于票房號召力。

除沈騰、馬麗外,2024年暑期檔還有兩位影人具備這種票房影響力:陳思誠、烏爾善。四人分別代表作品《抓娃娃》、《異人之下》、《解密》。

我們詳細剖析下這三部作品:

沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》毫無疑問是整個暑期檔,最突然又最具備競爭力的選手。整部電影的最大的賣點很簡單:沈騰、馬麗合作出演了。

兩位喜劇人在大火后,久違地再次一起合作。根據(jù)沈騰近些年在電影市場的表現(xiàn),幾乎可以說是主演的電影部部爆紅大賣,僅有兩個例外:2023年的《超能一家人》和2022年的《四海》,但這兩部影片中沈騰均不是第一主角。而馬麗本身也擁有良好的路人緣,觀眾對兩人合體可謂期待已久,因此,電影行業(yè)對《抓娃娃》的票房前景期待空前,預(yù)計將達到24億-30億。

市場唯一擔心的是影片質(zhì)量問題。但與兩位演員合作的導(dǎo)演是閆非、彭大魔,此前兩位導(dǎo)演指導(dǎo)的作品分別是《夏洛特煩惱》《西虹市首富》,屬于是開心麻花喜劇電影中最受大眾喜愛的。預(yù)告片中,對劇情內(nèi)容的遮遮掩掩,在另一種程度上,也反應(yīng)出了主創(chuàng)團隊的自信。

和沈騰、馬麗相比,烏爾善導(dǎo)演屬于在2023年一戰(zhàn)《封神》的代表。目前,電影版本的《異人之下》最大的困境就在于和劇版的差異。

像是這種IP開發(fā)的影視作品,參考漫威電影,我們不難發(fā)現(xiàn)除了電影質(zhì)量本身以外,有一個值得關(guān)注的細節(jié),就是“選角”。演員人物形象要與IP原作契合,并且進行同一開發(fā),用同一演員出演所有系列影視作品。

但現(xiàn)在,《異人之下》所出現(xiàn)的問題恰恰就是影視版本開發(fā)的太多了,加上烏爾善執(zhí)導(dǎo)的電影版,目前有三個影視版本。

而在此前,彭昱暢主演的劇版口碑較好,人物形象已經(jīng)深入人心。烏爾善又在《封神》中以善于選角聞名,因此在《異人之下》的宣傳板塊里,觀眾的討論話題已經(jīng)被“像不像”所占據(jù)。

這也成為了這部電影最大的不確定點:畢竟劇情觀眾都已經(jīng)熟知,選角基本將成為影響電影票房與口碑的重要因素。

陳思誠,不同于前述影人,其成功更多源于市場對他過往佳績的認可。他作為導(dǎo)演和監(jiān)制,在《唐人街探案》、《誤殺》及《消失的她》等影片中貢獻突出。新片《解密》改編自麥家同名小說,聚焦數(shù)學(xué)天才容金珍的密碼破解之旅。

該片融合懸疑、諜戰(zhàn)元素,預(yù)告片已顯露其“視聽大片”潛質(zhì),預(yù)計將成為暑期檔的重磅作品。攝影大師曹郁的加盟,更添影片看點。同時,“禿頭劉昊然”的新造型也引爆社交話題,推動《解密》關(guān)注度飆升,百度指數(shù)激增400%以上,并登上多個社交平臺熱搜。

院線水暖,短視頻先知

除個人IP影響外,近些年另一個能間接觀測出票房走勢的地方,在短視頻平臺。

復(fù)盤過往影視作品,《孤注一擲》的“緬北詐騙”讓電影點映先火;《封神第一部》的“質(zhì)子選角”和《長安三萬里》的“親子教育”讓電影映后翻身;《消失的她》的“現(xiàn)實主義”更是讓電影從頭火到了尾。

現(xiàn)在的電影宣傳,短視頻能在任何適合切入并影響電影票房,只要發(fā)行方能精準的捕捉到觀眾的情緒點。

但這存在兩個困難:其一是,根據(jù)當前暑期檔電影放出的劇情來看,大部分作品內(nèi)容都不具備這樣一個情緒燃爆點;其二是,當下觀眾在審美、情緒、認知上變化幅度較快,發(fā)行方難以進行準確把控。

相較于短劇,電影制作周期長,在把握觀眾情緒上,更多是靠“碰”。很有可能一年前年輕人最贊同的主義,一年后就成為了老舊的代表。

從這一點看,徐崢的沉淀之作《逆行人生》顯然就有一點吃虧了,關(guān)于“中年優(yōu)化后我去送外賣這件事”,無論是“中年危機”亦或是“被算法困住的外賣員”在當前社會都很難引爆話題點。

相反,《默殺》結(jié)合懸疑與“校園霸凌”情節(jié),成功踩中觀眾關(guān)注點,社交媒體話題和口碑迅速發(fā)酵,首日票房超3000萬,登頂當日票房榜,次日便實現(xiàn)票房逆跌,豆瓣評分也達到6.9,顯示出強勁的市場表現(xiàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2024年的暑期檔好不好,先看短視頻

“暑期檔到底有誰在???”

文|眸娛  

很難再見到這么難以估測的票房市場了。

在春節(jié)檔以80.16億的成績刷新中國影史春節(jié)檔票房紀錄后,上半年票房成績開始陷入持續(xù)性地低迷,總票房239.02億,同比減少23.28億。甚至開啟了歷史倒車,不敵2016年。

然而當你覺得今年可能要高開低走,受市場環(huán)境,票房會繼續(xù)低迷下去時,4月份的清明檔,又以超8.41億元的總票房成績再次刷新中國影史同檔期票房紀錄。甚至,連帶著后續(xù)的五一檔,也以15.27億元的票房總成績,位居檔期影史第四,放映場次刷新檔期影史紀錄。

那么就此好起來了嗎?沒有。

因為后續(xù)6月份的票房僅為22.3億,成為上半年月票房最低,也是近十年來除疫情年份外最低的6月票房。即便在疫情期間的2021年和2022年,6月票房也分別達到21.03億和19.2億。

而這個月份又很特殊,6月票房通常被視為暑期檔票房的先兆,這一低迷表現(xiàn)讓市場對即將到來的暑期檔感到擔憂。

受此影響,發(fā)行市場出現(xiàn)混亂。剛進入7月,多部電影紛紛提檔上映。其中,《海關(guān)戰(zhàn)線》從原定7月5日提至6月28日,《默殺》從7月4日提至7月3日,《抓娃娃》則從7月18日提前至7月16日。

這其中也有插曲,7月3日,王俊凱主演的《野孩子》宣布提檔至7月10日上映。提檔消息是上午公開的,退檔公告是晚上發(fā)布的。

這種朝令夕改說明發(fā)行方也陷入一種迷茫,不確定的情緒占據(jù)了市場上風。

在不確定的市場,我們更加迫切的需要用一些確定的消息來厘清2024年暑期檔的情況。

“暑期檔到底有誰在啊?”

“暑期檔到底有誰在?。俊狈絽f(xié)文的這句話,特別適合用于觀眾向院線發(fā)問。

當中國走過大片時代、IP時代,從2020年一直喊到今天的“含騰量”一詞,無疑說明,在沒有新的指標作為參考標準時,個人IP的影響力再次被市場視為關(guān)鍵的風向標。

不僅年初春節(jié)檔“賈玲”“韓寒”的票房成績可以證明這一點,包括在今年暑期檔電影《抓娃娃》提檔時,眾多網(wǎng)友在預(yù)告片評論區(qū)集中表達的兩種觀點“看預(yù)告片不知道講什么內(nèi)容”以及“沈騰、馬麗共同出演的,怎樣都想去看”,也可以看出,個人IP對于票房號召力。

除沈騰、馬麗外,2024年暑期檔還有兩位影人具備這種票房影響力:陳思誠、烏爾善。四人分別代表作品《抓娃娃》、《異人之下》、《解密》。

我們詳細剖析下這三部作品:

沈騰、馬麗主演的《抓娃娃》毫無疑問是整個暑期檔,最突然又最具備競爭力的選手。整部電影的最大的賣點很簡單:沈騰、馬麗合作出演了。

兩位喜劇人在大火后,久違地再次一起合作。根據(jù)沈騰近些年在電影市場的表現(xiàn),幾乎可以說是主演的電影部部爆紅大賣,僅有兩個例外:2023年的《超能一家人》和2022年的《四?!?,但這兩部影片中沈騰均不是第一主角。而馬麗本身也擁有良好的路人緣,觀眾對兩人合體可謂期待已久,因此,電影行業(yè)對《抓娃娃》的票房前景期待空前,預(yù)計將達到24億-30億。

市場唯一擔心的是影片質(zhì)量問題。但與兩位演員合作的導(dǎo)演是閆非、彭大魔,此前兩位導(dǎo)演指導(dǎo)的作品分別是《夏洛特煩惱》《西虹市首富》,屬于是開心麻花喜劇電影中最受大眾喜愛的。預(yù)告片中,對劇情內(nèi)容的遮遮掩掩,在另一種程度上,也反應(yīng)出了主創(chuàng)團隊的自信。

和沈騰、馬麗相比,烏爾善導(dǎo)演屬于在2023年一戰(zhàn)《封神》的代表。目前,電影版本的《異人之下》最大的困境就在于和劇版的差異。

像是這種IP開發(fā)的影視作品,參考漫威電影,我們不難發(fā)現(xiàn)除了電影質(zhì)量本身以外,有一個值得關(guān)注的細節(jié),就是“選角”。演員人物形象要與IP原作契合,并且進行同一開發(fā),用同一演員出演所有系列影視作品。

但現(xiàn)在,《異人之下》所出現(xiàn)的問題恰恰就是影視版本開發(fā)的太多了,加上烏爾善執(zhí)導(dǎo)的電影版,目前有三個影視版本。

而在此前,彭昱暢主演的劇版口碑較好,人物形象已經(jīng)深入人心。烏爾善又在《封神》中以善于選角聞名,因此在《異人之下》的宣傳板塊里,觀眾的討論話題已經(jīng)被“像不像”所占據(jù)。

這也成為了這部電影最大的不確定點:畢竟劇情觀眾都已經(jīng)熟知,選角基本將成為影響電影票房與口碑的重要因素。

陳思誠,不同于前述影人,其成功更多源于市場對他過往佳績的認可。他作為導(dǎo)演和監(jiān)制,在《唐人街探案》、《誤殺》及《消失的她》等影片中貢獻突出。新片《解密》改編自麥家同名小說,聚焦數(shù)學(xué)天才容金珍的密碼破解之旅。

該片融合懸疑、諜戰(zhàn)元素,預(yù)告片已顯露其“視聽大片”潛質(zhì),預(yù)計將成為暑期檔的重磅作品。攝影大師曹郁的加盟,更添影片看點。同時,“禿頭劉昊然”的新造型也引爆社交話題,推動《解密》關(guān)注度飆升,百度指數(shù)激增400%以上,并登上多個社交平臺熱搜。

院線水暖,短視頻先知

除個人IP影響外,近些年另一個能間接觀測出票房走勢的地方,在短視頻平臺。

復(fù)盤過往影視作品,《孤注一擲》的“緬北詐騙”讓電影點映先火;《封神第一部》的“質(zhì)子選角”和《長安三萬里》的“親子教育”讓電影映后翻身;《消失的她》的“現(xiàn)實主義”更是讓電影從頭火到了尾。

現(xiàn)在的電影宣傳,短視頻能在任何適合切入并影響電影票房,只要發(fā)行方能精準的捕捉到觀眾的情緒點。

但這存在兩個困難:其一是,根據(jù)當前暑期檔電影放出的劇情來看,大部分作品內(nèi)容都不具備這樣一個情緒燃爆點;其二是,當下觀眾在審美、情緒、認知上變化幅度較快,發(fā)行方難以進行準確把控。

相較于短劇,電影制作周期長,在把握觀眾情緒上,更多是靠“碰”。很有可能一年前年輕人最贊同的主義,一年后就成為了老舊的代表。

從這一點看,徐崢的沉淀之作《逆行人生》顯然就有一點吃虧了,關(guān)于“中年優(yōu)化后我去送外賣這件事”,無論是“中年危機”亦或是“被算法困住的外賣員”在當前社會都很難引爆話題點。

相反,《默殺》結(jié)合懸疑與“校園霸凌”情節(jié),成功踩中觀眾關(guān)注點,社交媒體話題和口碑迅速發(fā)酵,首日票房超3000萬,登頂當日票房榜,次日便實現(xiàn)票房逆跌,豆瓣評分也達到6.9,顯示出強勁的市場表現(xiàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。