正在閱讀:

世界上最會(huì)吃熱狗的男人,因代言素食品牌被禁賽

掃一掃下載界面新聞APP

世界上最會(huì)吃熱狗的男人,因代言素食品牌被禁賽

在這個(gè)如此注重人設(shè)的商業(yè)世界里,“有錢(qián)能使鬼推磨”依舊成立?

文|體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈 妙麗

編輯|李祿源

世界上最會(huì)吃的兩個(gè)人,名字都叫喬伊。一個(gè)是《老友記》里的喬伊·崔比亞尼,另一個(gè)是來(lái)自肯塔基的喬伊·切斯納特——前者在感恩節(jié)獨(dú)自吃完了一整只火雞,后者則在10分鐘內(nèi)吃下76個(gè)熱狗,創(chuàng)造世界之最。

喬伊·切斯納特

切斯納特也是世界上飲食競(jìng)賽多項(xiàng)紀(jì)錄的保持者。從2005年開(kāi)始,切斯納特在每年的7月4日——美國(guó)的獨(dú)立日,準(zhǔn)時(shí)在紐約康尼島上參加內(nèi)森吃熱狗大賽(Nathan’s Famous)。

在「大胃王」的圈子里,內(nèi)森吃熱狗大賽被看作是「吃貨的世界杯」。自1972年以來(lái),這項(xiàng)比賽雷打不動(dòng)在美國(guó)獨(dú)立日上演,比賽規(guī)則很簡(jiǎn)單:誰(shuí)能在限定時(shí)間內(nèi)吃掉最多的熱狗,誰(shuí)就獲勝。

電影《綠皮書(shū)》中,男主在一小時(shí)內(nèi)猛吃26個(gè)熱狗贏下50美元,就是采用了這一規(guī)則

從2007年起,徹斯納特在17屆賽事中獲得了16次冠軍,這也讓切斯納特成為了吃貨屆的GOAT,甚至很多人將他比作飲食競(jìng)賽里的邁克爾·喬丹。

然而在今年,他卻無(wú)法再次參加這項(xiàng)比賽,并且不是因?yàn)樽约旱纳眢w原因——

6月12日,大胃王聯(lián)盟(MLE)宣布,由于代言了競(jìng)品熱狗品牌,喬伊·切斯納特將無(wú)法參加2024年的內(nèi)森熱狗大賽。消息一出,美國(guó)媒體蜂擁而上,百萬(wàn)美國(guó)人民傷心欲絕,獨(dú)立日又少了一項(xiàng)娛樂(lè)節(jié)目。

而當(dāng)切斯納特代言的品牌被曝出是一家生產(chǎn)「素肉」的公司時(shí),這件事瞬間多了一種自我矛盾的美感:一個(gè)吃掉最多熱狗的男人,開(kāi)始代言素食品牌。如果他把自己吃的熱狗換成人造肉熱狗,是不是也為可持續(xù)發(fā)展做出了微小的貢獻(xiàn)?

但繼續(xù)往下剖析,金錢(qián)的銅臭味則擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

切斯納特代言的品牌名叫Impossible Food,是一家2011年在加州成立的植物肉公司。他們?cè)?016年推出了首款植物基漢堡——不可能漢堡,并與漢堡王等品牌達(dá)成合作,將自己的產(chǎn)品推向市場(chǎng)。

今年3月,Impossible Food完成了自創(chuàng)立以來(lái)的最大一次品牌升級(jí):從強(qiáng)調(diào)健康的綠色,變成了更讓人有食欲的紅色。同時(shí),他們也推出了首款人造肉熱狗。

在這樣的節(jié)點(diǎn)下,他們選擇簽下「吃貨屆的喬丹」,也就不足為奇了。

Impossible Food

據(jù)悉,Impossible Food與切斯納特的合同價(jià)值200萬(wàn)美元——與之相比,單屆內(nèi)森吃熱狗大賽的冠軍獎(jiǎng)金僅有10萬(wàn)美元,切斯納特在之前16屆比賽里,撐破肚皮才裝進(jìn)腰包的獎(jiǎng)金總和,也比不上Impossible Food這一次合作的「饋贈(zèng)」。

切斯納特本人表示,在接受這份合同時(shí),他并不知道自己會(huì)被內(nèi)森吃熱狗大賽除名,「我并未跟MLE或內(nèi)森吃熱狗大賽簽下(獨(dú)家)合同,他們正在改變往年的規(guī)則,因?yàn)檫@涉及到我可以合作的其他品牌,這顯然是我被禁賽的原因?!?/p>

但對(duì)于這樣的發(fā)言,MLE主席理查德·謝伊并不買(mǎi)賬,他表示這相當(dāng)于喬丹同時(shí)代言耐克和阿迪達(dá)斯:「試想一下,如果喬丹對(duì)耐克說(shuō)‘我喜歡做耐克的代言人,但我也想為阿迪達(dá)斯拍廣告?!阌X(jué)得耐克會(huì)同意嗎?」

謝伊的這番發(fā)言,也道出了這次禁賽風(fēng)波的真相——這是一次食品品牌之間的明爭(zhēng)暗斗。

切斯納特為了賺更多錢(qián)而去代言其他品牌,這沒(méi)有錯(cuò);Impossible Food為了品牌營(yíng)銷(xiāo)簽下全世界最會(huì)吃熱狗的人,同樣合理;而內(nèi)森吃熱狗大賽不想讓競(jìng)品代言人作為選手參賽,也說(shuō)得過(guò)去。

但最終,就像每一次賽事背后的商業(yè)糾紛一樣,受傷的永遠(yuǎn)是那些熱忱的粉絲。

雖然國(guó)內(nèi)仍有很多人對(duì)大胃王比賽充滿不解,但不能忽視的是,這卻是一部分人群每年最期待的娛樂(lè)活動(dòng),更是當(dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)傳統(tǒng)。而當(dāng)這種傳統(tǒng)因?yàn)樯虡I(yè)斗爭(zhēng)變得不再純粹,人們的失望、傷心、憤怒也都是可以理解的了。

在社媒平臺(tái)上,許多美國(guó)觀眾向賽事發(fā)出了靈魂拷問(wèn):

「人造肉市場(chǎng)份額低得可憐,內(nèi)森熱狗為什么會(huì)將一個(gè)人造肉品牌看成是競(jìng)品?」

「內(nèi)森吃熱狗大賽是不是覺(jué)得切斯納特贏得太多,想把它趕出去,好讓其他人奪冠?」

「這一連串的事情都是為了流量,太假了?!?/p>

無(wú)論幕后真相如何,流量確實(shí)是繞不開(kāi)的因素。而就在內(nèi)森熱狗大賽宣布切斯納特被禁賽的幾個(gè)小時(shí)內(nèi),Netflix迅速宣布了一項(xiàng)新的飲食競(jìng)賽節(jié)目——《切斯納特VS.小林尊:未竟之戰(zhàn)》,將于9月2日播出。

小林尊是日本著名的大胃王,也曾獲得過(guò)6屆內(nèi)森熱狗大賽的冠軍。2010年,他也因?yàn)椤复愿?jìng)品品牌」被內(nèi)森吃熱狗大賽禁賽,此后便從這項(xiàng)賽事中消失了。

值得一提的是,小林尊在今年早些時(shí)候曾表示自己已退役。

2009年內(nèi)森吃熱狗大賽,切絲納特在10分鐘內(nèi)吃掉了68個(gè)熱狗,力壓小林尊(右)64個(gè)的成績(jī)最終奪冠

把這一切連起來(lái)看,不得不感慨Netflix在這件事上的官宣節(jié)點(diǎn)之妙和速度之快。

但在這背后,我們究竟該夸他們執(zhí)行力強(qiáng)、會(huì)抓熱點(diǎn),還是說(shuō)這一串事情都散發(fā)著濃濃的炒作味道?相信大家已經(jīng)有了自己的判斷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

世界上最會(huì)吃熱狗的男人,因代言素食品牌被禁賽

在這個(gè)如此注重人設(shè)的商業(yè)世界里,“有錢(qián)能使鬼推磨”依舊成立?

文|體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈 妙麗

編輯|李祿源

世界上最會(huì)吃的兩個(gè)人,名字都叫喬伊。一個(gè)是《老友記》里的喬伊·崔比亞尼,另一個(gè)是來(lái)自肯塔基的喬伊·切斯納特——前者在感恩節(jié)獨(dú)自吃完了一整只火雞,后者則在10分鐘內(nèi)吃下76個(gè)熱狗,創(chuàng)造世界之最。

喬伊·切斯納特

切斯納特也是世界上飲食競(jìng)賽多項(xiàng)紀(jì)錄的保持者。從2005年開(kāi)始,切斯納特在每年的7月4日——美國(guó)的獨(dú)立日,準(zhǔn)時(shí)在紐約康尼島上參加內(nèi)森吃熱狗大賽(Nathan’s Famous)。

在「大胃王」的圈子里,內(nèi)森吃熱狗大賽被看作是「吃貨的世界杯」。自1972年以來(lái),這項(xiàng)比賽雷打不動(dòng)在美國(guó)獨(dú)立日上演,比賽規(guī)則很簡(jiǎn)單:誰(shuí)能在限定時(shí)間內(nèi)吃掉最多的熱狗,誰(shuí)就獲勝。

電影《綠皮書(shū)》中,男主在一小時(shí)內(nèi)猛吃26個(gè)熱狗贏下50美元,就是采用了這一規(guī)則

從2007年起,徹斯納特在17屆賽事中獲得了16次冠軍,這也讓切斯納特成為了吃貨屆的GOAT,甚至很多人將他比作飲食競(jìng)賽里的邁克爾·喬丹。

然而在今年,他卻無(wú)法再次參加這項(xiàng)比賽,并且不是因?yàn)樽约旱纳眢w原因——

6月12日,大胃王聯(lián)盟(MLE)宣布,由于代言了競(jìng)品熱狗品牌,喬伊·切斯納特將無(wú)法參加2024年的內(nèi)森熱狗大賽。消息一出,美國(guó)媒體蜂擁而上,百萬(wàn)美國(guó)人民傷心欲絕,獨(dú)立日又少了一項(xiàng)娛樂(lè)節(jié)目。

而當(dāng)切斯納特代言的品牌被曝出是一家生產(chǎn)「素肉」的公司時(shí),這件事瞬間多了一種自我矛盾的美感:一個(gè)吃掉最多熱狗的男人,開(kāi)始代言素食品牌。如果他把自己吃的熱狗換成人造肉熱狗,是不是也為可持續(xù)發(fā)展做出了微小的貢獻(xiàn)?

但繼續(xù)往下剖析,金錢(qián)的銅臭味則擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

切斯納特代言的品牌名叫Impossible Food,是一家2011年在加州成立的植物肉公司。他們?cè)?016年推出了首款植物基漢堡——不可能漢堡,并與漢堡王等品牌達(dá)成合作,將自己的產(chǎn)品推向市場(chǎng)。

今年3月,Impossible Food完成了自創(chuàng)立以來(lái)的最大一次品牌升級(jí):從強(qiáng)調(diào)健康的綠色,變成了更讓人有食欲的紅色。同時(shí),他們也推出了首款人造肉熱狗。

在這樣的節(jié)點(diǎn)下,他們選擇簽下「吃貨屆的喬丹」,也就不足為奇了。

Impossible Food

據(jù)悉,Impossible Food與切斯納特的合同價(jià)值200萬(wàn)美元——與之相比,單屆內(nèi)森吃熱狗大賽的冠軍獎(jiǎng)金僅有10萬(wàn)美元,切斯納特在之前16屆比賽里,撐破肚皮才裝進(jìn)腰包的獎(jiǎng)金總和,也比不上Impossible Food這一次合作的「饋贈(zèng)」。

切斯納特本人表示,在接受這份合同時(shí),他并不知道自己會(huì)被內(nèi)森吃熱狗大賽除名,「我并未跟MLE或內(nèi)森吃熱狗大賽簽下(獨(dú)家)合同,他們正在改變往年的規(guī)則,因?yàn)檫@涉及到我可以合作的其他品牌,這顯然是我被禁賽的原因?!?/p>

但對(duì)于這樣的發(fā)言,MLE主席理查德·謝伊并不買(mǎi)賬,他表示這相當(dāng)于喬丹同時(shí)代言耐克和阿迪達(dá)斯:「試想一下,如果喬丹對(duì)耐克說(shuō)‘我喜歡做耐克的代言人,但我也想為阿迪達(dá)斯拍廣告。’你覺(jué)得耐克會(huì)同意嗎?」

謝伊的這番發(fā)言,也道出了這次禁賽風(fēng)波的真相——這是一次食品品牌之間的明爭(zhēng)暗斗。

切斯納特為了賺更多錢(qián)而去代言其他品牌,這沒(méi)有錯(cuò);Impossible Food為了品牌營(yíng)銷(xiāo)簽下全世界最會(huì)吃熱狗的人,同樣合理;而內(nèi)森吃熱狗大賽不想讓競(jìng)品代言人作為選手參賽,也說(shuō)得過(guò)去。

但最終,就像每一次賽事背后的商業(yè)糾紛一樣,受傷的永遠(yuǎn)是那些熱忱的粉絲。

雖然國(guó)內(nèi)仍有很多人對(duì)大胃王比賽充滿不解,但不能忽視的是,這卻是一部分人群每年最期待的娛樂(lè)活動(dòng),更是當(dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)傳統(tǒng)。而當(dāng)這種傳統(tǒng)因?yàn)樯虡I(yè)斗爭(zhēng)變得不再純粹,人們的失望、傷心、憤怒也都是可以理解的了。

在社媒平臺(tái)上,許多美國(guó)觀眾向賽事發(fā)出了靈魂拷問(wèn):

「人造肉市場(chǎng)份額低得可憐,內(nèi)森熱狗為什么會(huì)將一個(gè)人造肉品牌看成是競(jìng)品?」

「內(nèi)森吃熱狗大賽是不是覺(jué)得切斯納特贏得太多,想把它趕出去,好讓其他人奪冠?」

「這一連串的事情都是為了流量,太假了?!?/p>

無(wú)論幕后真相如何,流量確實(shí)是繞不開(kāi)的因素。而就在內(nèi)森熱狗大賽宣布切斯納特被禁賽的幾個(gè)小時(shí)內(nèi),Netflix迅速宣布了一項(xiàng)新的飲食競(jìng)賽節(jié)目——《切斯納特VS.小林尊:未竟之戰(zhàn)》,將于9月2日播出。

小林尊是日本著名的大胃王,也曾獲得過(guò)6屆內(nèi)森熱狗大賽的冠軍。2010年,他也因?yàn)椤复愿?jìng)品品牌」被內(nèi)森吃熱狗大賽禁賽,此后便從這項(xiàng)賽事中消失了。

值得一提的是,小林尊在今年早些時(shí)候曾表示自己已退役。

2009年內(nèi)森吃熱狗大賽,切絲納特在10分鐘內(nèi)吃掉了68個(gè)熱狗,力壓小林尊(右)64個(gè)的成績(jī)最終奪冠

把這一切連起來(lái)看,不得不感慨Netflix在這件事上的官宣節(jié)點(diǎn)之妙和速度之快。

但在這背后,我們究竟該夸他們執(zhí)行力強(qiáng)、會(huì)抓熱點(diǎn),還是說(shuō)這一串事情都散發(fā)著濃濃的炒作味道?相信大家已經(jīng)有了自己的判斷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。