界面新聞記者 | 郭凈凈
7月4日，2024世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議如期舉行。金山辦公(688111.SH)董事兼總經(jīng)理章慶元接受界面新聞等媒體采訪表示，2024年，金山辦公面向組織和企業(yè)推出辦公新質(zhì)生產(chǎn)力平臺WPS 365，“今年公司將展出以WPSAI、WPS 365為代表的新一代辦公產(chǎn)品和技術(shù)。目前，公司積極接入MiniMax、智譜AI、文心一言、商湯日日新、通義千問等主流頭部大模型，將其與WPS Office、WPS 365融合”。
金山辦公實際控制人為雷軍，是國內(nèi)知名辦公軟件和服務(wù)提供商，主要從事WPS Office辦公軟件相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)的設(shè)計研發(fā)及銷售推廣。該公司于2019年11月18日登陸科創(chuàng)板上市，公司股價于7月4日收跌3.4%，收盤價191.42元/股，市值884億元。
2023年12月，金山辦公正式關(guān)停國內(nèi)第三方商業(yè)廣告業(yè)務(wù)。近年來，金山辦公也在All in AI。
章慶元稱，從去年開始，大模型引起新一波AI技術(shù)浪潮?！敖鹕睫k公積極擁抱AI，去年一整年，公司研發(fā)團隊聚焦通用型AI辦公解決方案，今年我們會重點落實一站式AI辦公在企業(yè)和組織層面的落地。如何將AI應(yīng)用于個人和企業(yè)，不僅是全世界最關(guān)注的，也是公司最重要的戰(zhàn)略之一，未來幾年我們都會All in AI”。
在章慶元看來，辦公軟件是現(xiàn)代社會普遍使用的先進生產(chǎn)力工具，人工智能大模型的加持則更進一步推動辦公智能化。他表示，2024年，面向組織和企業(yè)，金山辦公推出辦公新質(zhì)生產(chǎn)力平臺WPS 365，推進新質(zhì)生產(chǎn)力在辦公領(lǐng)域落地；“金山辦公與國內(nèi)主流大模型適配磨合，實現(xiàn)基礎(chǔ)AI服務(wù)的開箱即用，目前公司積極接入Mini Max、智譜AI、文心一言、商湯日日新、通義千問等主流頭部大模型，將其與WPS Office、WPS 365融合”。
界面新聞了解到，2023年，金山辦公發(fā)布基于大語言模型的智能辦公應(yīng)用WPS AI，錨定AIGC（內(nèi)容創(chuàng)作）、Copilot（智慧助理）、Insight（知識洞察）三個戰(zhàn)略方向發(fā)展，WPS AI于去年第四季度完成備案并正式開啟公測。
“人工智能大模型正在重塑辦公軟件的用戶體驗和交互模式。”章慶元接受采訪稱，2023年，公司推出WPS AI，目前已經(jīng)正式上線幾十項AI功能?！霸谄髽I(yè)辦公，將海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)通過大模型和RAG能力實現(xiàn)二次利用，通過AI自動寫代碼等能力讓企業(yè)創(chuàng)建Copilot（智慧助理）、Agent（智能體）驅(qū)動任務(wù)自動化，都是我們當前探索的方向?！?/p>
2023年，金山辦公實現(xiàn)營業(yè)收入45.56億元，同比增長17.27%；歸母凈利潤13.18億元，同比增長17.92%。報告期內(nèi)，公司研發(fā)投入14.72億元，同比增長10.6%，研發(fā)費用率約32%，研發(fā)人員共計3087人，占總員工數(shù)比例約68%。2023年，該公司共計派發(fā)現(xiàn)金紅利總額4.06億元。
2024年一季度，金山辦公實現(xiàn)營收同比增長16.54%至12.25億元，歸母凈利潤同比增長37.31%至3.67億元。
6月12日，金山辦公披露訴訟進展公告稱，收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院（簡稱“法院”）出具的民事判決書，法院判決結(jié)果為駁回原告北京冠群信息技術(shù)股份有限公司（簡稱“冠群公司”）的全部訴訟請求，案件受理費由原告冠群公司負擔。金山辦公稱，鑒于一審判決尚未生效，本次訴訟對公司本期利潤和期后利潤的影響存在不確定性，目前無法預(yù)計對公司本期及期后損益的影響。
界面新聞了解到，此次糾紛的原告冠群公司是金山辦公此前對外投資的對手方，該公司曾在轉(zhuǎn)讓北京數(shù)科網(wǎng)維技術(shù)有限責任公司（簡稱“數(shù)科公司”）股權(quán)的三個月前與之簽下獨家代理協(xié)議。2020年5月，數(shù)科公司與原告冠群公司簽訂《數(shù)科OFD文檔處理軟件代理合作協(xié)議書》，約定數(shù)科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業(yè)，原告冠群公司作為獨家全國總代理，有效期限從2019年5月1日到2025年12月31日。
2021年初，原告冠群公司的潛在客戶要求提供獨家代理銷售數(shù)科OFD的授權(quán)文件，冠群公司即向數(shù)科公司索要授權(quán)文件，但數(shù)科公司沒有按時交付。且冠群公司發(fā)現(xiàn)作為數(shù)科公司的控股股東金山辦公在金融行業(yè)銷售數(shù)科OFD產(chǎn)品。原告冠群公司認為金山辦公在金融行業(yè)銷售數(shù)科OFD產(chǎn)品構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)和不正當競爭。金山辦公作為數(shù)科公司的控股股東，數(shù)科公司許可金山辦公在金融行業(yè)的銷售行為應(yīng)視為兩被告的共同銷售行為，應(yīng)參照代理合作協(xié)議約定的2倍銷售價格讓兩被告承擔懲罰性賠償責任。