文｜眸娛
《歌手2024》播出已經(jīng)過半，似乎出現(xiàn)了高開低走的不妙趨勢。
6月26日，《歌手》節(jié)目組官宣第八期節(jié)目的補(bǔ)位歌手為譚維維，曾主動“請戰(zhàn)”的她再次回到了《歌手》舞臺，實(shí)力歌手加入節(jié)目按理說是件好事，卻意外并未受到觀眾的歡迎。
自從譚維維宣布加入《歌手》之后，有關(guān)“回鍋肉”的言論甚囂塵上，邀請嘉賓雖然是節(jié)目組一直以來的難題，但歌手頻繁“回鍋”也很難讓觀眾看到誠意。
“回鍋肉”當(dāng)?shù)?、歌手咖位一降再降，關(guān)于嘉賓的選擇頻頻引起爭議，隨之而來的是節(jié)目討論度、出圈程度的持續(xù)走低，最新一期收視率僅有0.7067%，創(chuàng)下了除首期外收視新低，直播收視一度被《奔跑吧》超過，衛(wèi)視第一的位置恐怕都有些難保了。
不能否認(rèn)，僅從目前的情況來看，《歌手》確實(shí)出現(xiàn)了高開低走的趨勢，但這絕不能只歸咎于嘉賓選擇的問題，更關(guān)鍵的原因在于《歌手》似乎已經(jīng)偏離了一檔音綜的本質(zhì)。
《歌手2024》變回鍋肉專場
事實(shí)上，觀眾的不滿并是針對譚維維本人，更多的是對《歌手》節(jié)目組。
“回鍋肉”的定義是已經(jīng)上過《歌手》系列節(jié)目，今年再次登上《歌手2024》舞臺的歌手，譚維維并不是第一個。
從首位補(bǔ)位歌手孫楠開始，到?jīng)_榜賽的袁婭維、尚雯婕、黃霄雲(yún)，再到最新一期的補(bǔ)位歌手譚維維，目前已經(jīng)有五位曾經(jīng)參加過《歌手》的嘉賓回歸舞臺，幾乎要淪為“回鍋肉”專場。
其實(shí)客觀來說，五位“回鍋肉”歌手都是大眾公認(rèn)的實(shí)力派唱將，非常符合節(jié)目調(diào)性，但問題在于，一方面他們已經(jīng)參加過《歌手》系列節(jié)目，另一方面這幾位歌手也頻繁在其他音綜上露臉，對于觀眾而言存在新鮮感嚴(yán)重不足的問題。
節(jié)目組也并非沒有意識到這個問題，在開播之初還信誓旦旦地保證不會請已經(jīng)上過節(jié)目的歌手，但就目前的情況來看，或許真的如導(dǎo)演洪嘯所說實(shí)在是請不到人了。
作為一檔已經(jīng)堅(jiān)持到第九季的老牌音綜，節(jié)目本身已經(jīng)很難再給觀眾帶來新鮮感了，《歌手2024》能夠成為暑期檔爆款綜藝，要?dú)w功于真實(shí)新穎的直播形式，新鮮感是綜N代的終極解法。但嘉賓的頻繁“回鍋”又在很大程度上消解了直播形式帶來的新鮮感，再次落入了俗套。
相比于實(shí)力派“回鍋肉”，觀眾更想看到的是在實(shí)力之外有更多新意的歌手，比如前期的襲榜歌手亞當(dāng)·蘭伯特、揭榜歌手黃宣和張鈺琪，新鮮的面孔和高水平的競演讓觀眾耳目一新，帶來了相當(dāng)高的話題度。
退一步說，如果一定要請“回鍋肉”，一些參加過節(jié)目但并未過多展現(xiàn)出自身實(shí)力的歌手觀感會更好一些，目前觀眾提名的陳潔儀、蘇運(yùn)瑩、李佳薇等，雖然都是“回鍋肉”，但實(shí)力和神秘感兼有。
另外，《歌手》系列節(jié)目主打?qū)I(yè)實(shí)力歌手之間的同臺比拼，嘉賓的選擇以Live演唱實(shí)力為主，但無論是首發(fā)的汪蘇瀧，還是后期加入的Fine樂團(tuán)、張遠(yuǎn)，都是非常優(yōu)秀的創(chuàng)作型歌手，距離大眾認(rèn)知中的“實(shí)力唱將”存在一定的差距。
歌手選擇上的爭議除了“回鍋肉”之外，就是實(shí)力和咖位的問題，導(dǎo)致節(jié)目被網(wǎng)友調(diào)侃“從格萊美現(xiàn)場變成了草莓音樂節(jié)”，這實(shí)際上也代表著《歌手》這檔音綜的核心定位已經(jīng)逐漸跑偏了。
高開低走已現(xiàn)端倪
關(guān)于嘉賓選擇上的困難，觀眾早就有了心理預(yù)期，真正讓外界猝不及防、產(chǎn)生高開低走爭議的是隨著節(jié)目的推進(jìn)，暴露出了更多賽制和內(nèi)容上的問題。
競技類音綜的最重要的標(biāo)簽是“競技”和“音綜”，這兩大關(guān)鍵詞決定著節(jié)目是否好看，《歌手2024》的問題就在于此。
一方面，《歌手2024》競演賽制逐漸混亂，補(bǔ)位、襲榜、揭榜、張榜、沖榜這些不同的說法、玩法讓觀眾一頭霧水。
補(bǔ)位歌手基本都是大牌實(shí)力派唱將，可以直接參與節(jié)目表演排位；襲榜歌手更像是國際歌手的solo秀，只挑戰(zhàn)歌手不參與排名；揭榜、沖榜更多的是新生代歌手，對已有的排位發(fā)起沖擊......相對來說，前幾季節(jié)目中的踢館、補(bǔ)位、突圍這些直白的表達(dá)方式更便于觀眾理解。
各種“X榜”只能說是表達(dá)方式不同，節(jié)目目前最大的問題是沒有對競演賽制的規(guī)則進(jìn)行明確，揭榜賽、沖榜賽、張榜賽隨意交叉進(jìn)行，導(dǎo)致節(jié)目的競演體系復(fù)雜且混亂。
而隨著譚維維的加入，競演賽制又出現(xiàn)了新bug。譚維維是以補(bǔ)位歌手的名義加入節(jié)目，但問題在于，由于第七期節(jié)目的沖榜歌手張遠(yuǎn)和黃霄雲(yún)都未挑戰(zhàn)成功，這也意味著沒有歌手淘汰，目前節(jié)目本身就有七位歌手，那么譚維維要來補(bǔ)誰的位？
一系列豐富而混亂的賽制造成了《歌手2024》似“流水席”，歌手嘉賓來來去去，音樂競技的魅力并沒有被完全體現(xiàn)出來。
另一方面，節(jié)目已經(jīng)播出了七期，依舊存在“爆梗不爆曲”的問題。
毋庸置疑，《歌手2024》的話題度和討論度都是現(xiàn)象級的，但作為一檔音綜，在音樂內(nèi)容方面卻是欠缺的，七期節(jié)目、數(shù)十首歌曲，卻依舊沒有一首出圈的大熱單曲誕生。
根據(jù)QQ音樂數(shù)據(jù)，《歌手2024》播出至今沒有一首百萬單曲，收藏量最高的兩首歌是來自汪蘇瀧的《雨天雨天》和《你在，不在》，且收藏量均未破50萬。對比隔壁汪蘇瀧參加的另一檔音綜《天賜的聲音5》，雖然在話題度上被《歌手》碾壓，卻誕生了《在加納共和國離婚》《若月亮沒來》等多首百萬收藏單曲。
直播live確實(shí)為《歌手2024》帶來了炒作話題的有效方式，但也導(dǎo)致觀眾和市場的注意力局限在了節(jié)目形式上，對于音樂本身的關(guān)注度是不夠的。從話題層面來看，《歌手2024》是當(dāng)之無愧的爆款綜藝，但從音樂內(nèi)容來看，并沒有達(dá)到爆曲的程度。
《歌手2024》作為一檔競技音樂綜藝，在競技性和音樂性上存在一定的欠缺，雖然不妨礙《歌手2024》依舊是當(dāng)下音綜市場最火熱的節(jié)目，但難以延續(xù)開播時的熱度也是顯而易見的。
音綜需要回歸音樂本質(zhì)
在綜藝市場持續(xù)遇冷的當(dāng)下，《歌手2024》其實(shí)給觀眾和市場帶來了非常大的驚喜。
從節(jié)目官宣以來，微博雙榜熱搜超過2000個，微博爆詞多達(dá)40個，全網(wǎng)傳播量破千億，一度吸走了全部的市場注意力，已經(jīng)可以提前預(yù)定2024年度爆款綜藝。
具有開創(chuàng)性和話題性的全程直播Live確實(shí)是盤活綜N代《歌手2024》的最優(yōu)解，但音綜想要經(jīng)久不衰，保持著旺盛的生命力，在行業(yè)輻射出更大的影響力，還是要回歸到音樂本身。
目前為止，《歌手2024》依舊處在爆梗階段，通過爆梗吸引看樂子的網(wǎng)友來維持節(jié)目熱度，但熱梗存在一定的時效性，隨著熱度的消退必然會帶走一部分觀眾，導(dǎo)致節(jié)目出現(xiàn)了高開低走的趨勢。
事實(shí)上，回歸音樂的本質(zhì)、傳遞音樂的價值和意義，才是音綜積累核心受眾、維持市場關(guān)注度的有效方式，《我是歌手》前三季之所以能夠成為內(nèi)娛綜藝史上的經(jīng)典，與一個又一個“神仙打架”的舞臺密不可分。
《歌手2024》行至半程，受市場環(huán)境和節(jié)目本身影響，確實(shí)出現(xiàn)了一些問題，無爆曲導(dǎo)致節(jié)目淪陷于“有熱度無熱單”的困境、請人難導(dǎo)致節(jié)目成了“回鍋肉”專場、“斷眉”意外無法參賽導(dǎo)致節(jié)目續(xù)不上熱度......但也并非“無藥可救”。
對競演賽制進(jìn)行明確、對歌手選曲進(jìn)一步把控，在注重話題度的同時兼顧音樂性，很大程度上能夠緩解節(jié)目目前存在的問題，我們也期待《歌手2024》后續(xù)能夠通過賽制和內(nèi)容的調(diào)整，重回“高開”階段。