文｜消金界

隨著風險暴露和監(jiān)管加強，小貸牌照的出清還在繼續(xù)。

近日，一家主做通道業(yè)務的網(wǎng)絡小貸，由于下游催收業(yè)務出了問題，正在協(xié)助調(diào)查。而日前廣東省小額貸款公司協(xié)會也提示了該業(yè)務背后的風險。

與之對應的，是小貸牌照交易的日趨嚴格。消金界了解到，曾經(jīng)叫價上億的網(wǎng)絡小貸牌照，正在面臨無法轉(zhuǎn)讓甚至被注銷的局面。未來，小貸行業(yè)在經(jīng)營門檻、業(yè)務的合規(guī)性以及杠桿率等方面仍面臨更多要求。

01、有小貸公司涉及通道業(yè)務被查

小貸行業(yè)還在加速洗牌。

近日，消金界了解到，一家做通道業(yè)務較多的網(wǎng)絡小貸，由于下游催收業(yè)務出了問題，正在經(jīng)歷協(xié)助調(diào)查。

在實際業(yè)務中，一些小型助貸平臺，由于自身并不具備相應能力，通常選擇租賃牌照展業(yè)，這類業(yè)務，在信息披露、營銷宣傳以及貸后管理等環(huán)節(jié)，容易觸發(fā)監(jiān)管紅線。

比如，此前映客參股的地方網(wǎng)絡小貸浩瀚匯通小貸，就因此受到監(jiān)管處罰。

此外，就在6月25日，廣東省小額貸款公司協(xié)會發(fā)布關(guān)于小額貸款公司與助貸機構(gòu)開展貸款業(yè)務的風險提示。

提示內(nèi)容顯示，要嚴格審慎制定域助貸機構(gòu)的合作協(xié)議條款，在風險承擔、風險揭示、費用收取、信息保密、投訴和應急處理等方面，明晰權(quán)責邊界。還要加強對助貸機構(gòu)金融營銷宣傳行為的監(jiān)督，防止助貸機構(gòu)以小額貸款公司名義虛假宣傳、夸大宣傳、誤導銷售、虛增費用、違規(guī)展業(yè)。

相較于傳統(tǒng)小貸公司，互聯(lián)網(wǎng)小貸多通過自營與渠道合作的方式展業(yè)，而線上貸款業(yè)務的規(guī)則、與第三方平臺的合作邊界等在監(jiān)管制度方面仍是空白。未來該業(yè)務依然面臨政策調(diào)整的風險。

02、小貸牌照轉(zhuǎn)讓難度大

“曾經(jīng)一單收費接近100萬?！睆氖屡普战灰椎娜耸啃窍蛳鸾绫硎荆诰W(wǎng)絡小貸發(fā)展如日中天的時候，叫價上億元，傭金也極為誘人，從事牌照交易的人可以“開張吃三年”。而如今，他已接近失業(yè)。

更為嚴峻的是，各地監(jiān)管還在不斷加大對于小貸牌照轉(zhuǎn)讓的限制，甚至在廣西等地叫停了這一業(yè)務。

此前消金界了解到，慧聰集團僅以500萬元的價格，出售慧聰互聯(lián)（合并凈資產(chǎn)約2.5億元），預計一次性減值虧損5.9億元。（詳情見《慧聰集團加速出清金融業(yè)務，擬出售互聯(lián)網(wǎng)小貸》）

這從側(cè)面反映了當下網(wǎng)絡小貸牌照的市場行情。即便如此，還有更多公司由于找不到買家，曾經(jīng)趨之若鶩的牌照正在面臨注銷的局面。

“一般要滿足連續(xù)三年盈利，還要滿足納稅要求和實繳資金要求?！毙窃趦赡陼r間全程跟進一個客戶，期間“無限接近成交”，最終卻是竹籃打水。

小吳認為，大部分想要收購牌照的買家，如果只是為了做流量生意，背后蘊藏著不少政策風險。

不過，消金界注意到，盡管交易難度加大，但今年以來，存量的網(wǎng)絡小貸牌照依然在整合之中。尤其是重慶、廣州等地，交易較為頻繁。

比如，2024年3月，廣州地方金融管理局同意廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司將持有廣州歡聚小貸的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京云掣科技有限公司。而北京云掣科技有限公司的最終控制人為快手科技，這意味著，快手將網(wǎng)絡小貸牌照收入囊中。

可以看出，對于不少實力雄厚的助貸機構(gòu)來說，依然要靠網(wǎng)絡小貸牌照加強自身業(yè)務的合規(guī)性。牌照轉(zhuǎn)讓的門并沒完全堵死，但能拿到入場券的玩家，已經(jīng)越來越少。