正在閱讀:

視頻號先動手,數(shù)字人商業(yè)化成迷

掃一掃下載界面新聞APP

視頻號先動手,數(shù)字人商業(yè)化成迷

困難不小。

文|鋅財經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

數(shù)字人的商業(yè)化之路,仍然是一片迷途。

最近,騰訊視頻號成為全網(wǎng)第一個向數(shù)字人開炮的平臺。它修訂了有關(guān)達(dá)人直播的細(xì)則,將“掛機錄播”內(nèi)容改成了“非真實直播”內(nèi)容,里面提到,使用插件、AI等工具生成虛擬形象進行直播都是違規(guī)行為。

視頻號細(xì)則截圖

簡單來說,視頻號加大了非真人直播亂象的整頓,明令禁止了虛擬數(shù)字人的直播行為。想靠數(shù)字人直播帶貨、直播打賞的路被堵死了。

不過目前細(xì)則主要針對直播場景,沒涉及視頻,也就是說,用數(shù)字人形象進行視頻創(chuàng)作的博主,暫時不受影響。

近幾年來,市面上有關(guān)數(shù)字人的風(fēng)聲很大,大廠小廠都在鼓吹數(shù)字人技術(shù)的優(yōu)越性,比如花個三五千塊就能代替真人主播,分分鐘解放生產(chǎn)力。

但真的等到落地環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn),技術(shù)實力不過關(guān)、市場接納度不高、合規(guī)的監(jiān)管紅線,都是擺在數(shù)字人面前的大山。

數(shù)字人的商業(yè)化之旅仍然前途漫漫。

技術(shù)不過關(guān),直播一眼假

放眼目前數(shù)字人所有的應(yīng)用場景,直播帶貨無疑是最受關(guān)注的賽道,24小時不間斷工作的數(shù)字人主播,給行業(yè)編造了一個盛大的美夢。

但眼下視頻號率先把鍋給端了。

視頻號會做出這種舉動,也在情理之中。跟京東、淘寶這些追求帶貨效率的電商平臺不同,視頻號脫胎于微信,它的優(yōu)勢就在于真人社交互動和內(nèi)容分享。允許數(shù)字人直播容易導(dǎo)致大量低端內(nèi)容充斥在視頻號上,從而破壞整個平臺生態(tài)。

這也從側(cè)面放映出一件事,數(shù)字人技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,實際觀感仍然很差很假,比不上真人直播,容易引起用戶反感。

拿最近比較出圈的AI劉強東來說,已經(jīng)是眼下高質(zhì)量的數(shù)字人代表。它在形象、動作、聲音、口癖上都盡可能接近劉強東本人,在直播過程中,AI劉強東也會時不時地看看手機,搓搓手指,調(diào)整下姿態(tài)。

但即便如此,還是能發(fā)現(xiàn)AI劉強東“不像真人”,非常僵硬和不自然。它幾乎不和觀眾互動,只能完成一些淺層次、同質(zhì)化的表達(dá),被網(wǎng)友戲稱為“全是技巧,毫無感情”。

根據(jù)京東披露的數(shù)據(jù),AI劉強東直播的第一個小時內(nèi),總GMV達(dá)到了5000萬。但更大程度上,是劉強東本人的名人效應(yīng)帶來那么大的關(guān)注度和銷量轉(zhuǎn)化,距離數(shù)字人取代真人直播還有很長一段路要走。

事實上,市面上有很多企業(yè)都嘗試過數(shù)字人帶貨,但實際帶貨效果大多不理想,只能草草放棄。

交個朋友直播間的相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示,目前數(shù)字人技術(shù)整體還不太成熟,之前公司也嘗試過用數(shù)字人直播,但是效果不太好,“實際上數(shù)字人主播距離正式商用,可能還有3-5年的距離。”

到目前為止,相比起真人主播,數(shù)字人主播缺乏吸引力,消費者不愿為此買單。

規(guī)?;涞厍暗暮弦?guī)阻礙

數(shù)字人在技術(shù)層面的問題,或許可以靠著大模型的發(fā)展完善去解決,但倫理和合規(guī)上的挑戰(zhàn),卻不是一時半會兒能克服得了的。

目前數(shù)字人領(lǐng)域缺乏足夠完善的行業(yè)規(guī)范,數(shù)字人的一些行為舉動,有可能會牽扯到法律糾紛和社會倫理問題。

舉個例子來說,當(dāng)一個數(shù)字人主播,向直播間觀眾極力推銷某款產(chǎn)品的時候,它說的話有任何可信度嗎?數(shù)字人不是真人,不可能在任何意義上使用、觸摸過產(chǎn)品,一定程度上說,它說的每句話都是“假話”。

粉絲們喜歡李佳琦、小楊哥、董宇輝這些主播,起碼是認(rèn)可他們作為真人的存在,在感情上有所寄托。真人主播能為消費者提供情緒價值,雙方存在真實的互動。但數(shù)字人又沒有“感情”,何談情感共鳴。

有些不法分子還會利用數(shù)字人實施詐騙,尤其是一些辨別能力弱的中老年人,稍有不慎就可能被坑錢。

因此不止視頻號,抖音、快手等平臺同樣對數(shù)字人保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

前段時間,快手電商發(fā)布公告稱,對于利用AIGC輔助創(chuàng)作的直播內(nèi)容,快手不會給予特殊的流量扶持,利用AIGC低成本優(yōu)勢生產(chǎn)低質(zhì)量內(nèi)容的行為,平臺更是強烈反對。快手雖然不像視頻號那樣明令禁止,但也表明了“不支持”的態(tài)度。

快手電商公告

今年3月,抖音安全中心發(fā)布《抖音關(guān)于不當(dāng)利用AI生成虛擬人物的治理公告》,對站內(nèi)不當(dāng)使用AI技術(shù)生成虛擬人物發(fā)布內(nèi)容的賬號,進行了嚴(yán)厲處置。

考慮到數(shù)字人存在的爭議與不確定性,至少未來一段時間里,短視頻平臺都不會加大數(shù)字人的權(quán)重。

數(shù)字人IP,仍是小眾市場

當(dāng)然了除了直播帶貨,國內(nèi)數(shù)字人賽道還有其他賽道和玩法,一些比較成熟的數(shù)字人IP,玩的是粉絲經(jīng)濟和虛擬偶像那套。

問題是這些年下來,能跑起來的虛擬數(shù)字人IP鳳毛麟角,不一定是筆劃算買賣。

首先打造一個完整的虛擬數(shù)字人IP,前期實在是太燒錢了。想要視覺外形上看起來足夠真實有質(zhì)感,其生產(chǎn)成本不會低于制作一部專業(yè)級電影。根據(jù)瑞銀發(fā)布的數(shù)字人研究報告,高級虛擬人物的前期投入成本平均為3000萬元,后期又需要真人團隊完成拍攝、配音、剪輯。

創(chuàng)壹科技CEO梁子康曾透露過,柳夜熙正式推出前的半年多時間,研發(fā)成本、人員成本、技術(shù)成本等投入都在百萬元級別,“第一條柳夜熙的短視頻成本約幾十萬元”。

更大的壓力是,可能掙不到錢。

像洛天依、A-Soul、柳夜熙這些虛擬數(shù)字人IP,目前主要是靠2B聯(lián)名代言,其他還有演出以及衍生周邊收入。這種變現(xiàn)模式跟網(wǎng)紅MCN機構(gòu)沒有本質(zhì)區(qū)別,虛擬偶像們利用自己的知名度和影響力,賺粉絲經(jīng)濟的錢。

但哪怕到現(xiàn)在,虛擬偶像在國內(nèi)市場仍屬于小眾愛好,受眾的增加速度比不上虛擬偶像的產(chǎn)出速度。這些年下來,大部分人可能只聽說過一個洛天依,其他大部分虛擬偶像幾乎沒什么聲量。

行業(yè)尚處于教育階段,許多虛擬數(shù)字人企業(yè)即便接得到商單,也是投入大于收入,虧本賺吆喝錢。

另外數(shù)字人IP還能應(yīng)用在文旅、金融等行業(yè)。

在一些景區(qū)和文化機構(gòu),數(shù)字人代替真人成為導(dǎo)游,與游客展開個性化互動,比如中國文物交流中心的“文夭夭”,敦煌研究院的“伽瑤”;在銀行業(yè),浦發(fā)銀行的智能數(shù)字人客服“小浦”,已經(jīng)任職了財富規(guī)劃師、大堂經(jīng)理、文檔審核員等20多個崗位。

雖然應(yīng)用的范圍挺廣,但終歸是新奇程度大于實用程度,整體商業(yè)模式還是不夠成熟。

數(shù)字人何時能在商業(yè)化上釋放更多想象力,還尚未可知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

視頻號先動手,數(shù)字人商業(yè)化成迷

困難不小。

文|鋅財經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

數(shù)字人的商業(yè)化之路,仍然是一片迷途。

最近,騰訊視頻號成為全網(wǎng)第一個向數(shù)字人開炮的平臺。它修訂了有關(guān)達(dá)人直播的細(xì)則,將“掛機錄播”內(nèi)容改成了“非真實直播”內(nèi)容,里面提到,使用插件、AI等工具生成虛擬形象進行直播都是違規(guī)行為。

視頻號細(xì)則截圖

簡單來說,視頻號加大了非真人直播亂象的整頓,明令禁止了虛擬數(shù)字人的直播行為。想靠數(shù)字人直播帶貨、直播打賞的路被堵死了。

不過目前細(xì)則主要針對直播場景,沒涉及視頻,也就是說,用數(shù)字人形象進行視頻創(chuàng)作的博主,暫時不受影響。

近幾年來,市面上有關(guān)數(shù)字人的風(fēng)聲很大,大廠小廠都在鼓吹數(shù)字人技術(shù)的優(yōu)越性,比如花個三五千塊就能代替真人主播,分分鐘解放生產(chǎn)力。

但真的等到落地環(huán)節(jié)才發(fā)現(xiàn),技術(shù)實力不過關(guān)、市場接納度不高、合規(guī)的監(jiān)管紅線,都是擺在數(shù)字人面前的大山。

數(shù)字人的商業(yè)化之旅仍然前途漫漫。

技術(shù)不過關(guān),直播一眼假

放眼目前數(shù)字人所有的應(yīng)用場景,直播帶貨無疑是最受關(guān)注的賽道,24小時不間斷工作的數(shù)字人主播,給行業(yè)編造了一個盛大的美夢。

但眼下視頻號率先把鍋給端了。

視頻號會做出這種舉動,也在情理之中。跟京東、淘寶這些追求帶貨效率的電商平臺不同,視頻號脫胎于微信,它的優(yōu)勢就在于真人社交互動和內(nèi)容分享。允許數(shù)字人直播容易導(dǎo)致大量低端內(nèi)容充斥在視頻號上,從而破壞整個平臺生態(tài)。

這也從側(cè)面放映出一件事,數(shù)字人技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,實際觀感仍然很差很假,比不上真人直播,容易引起用戶反感。

拿最近比較出圈的AI劉強東來說,已經(jīng)是眼下高質(zhì)量的數(shù)字人代表。它在形象、動作、聲音、口癖上都盡可能接近劉強東本人,在直播過程中,AI劉強東也會時不時地看看手機,搓搓手指,調(diào)整下姿態(tài)。

但即便如此,還是能發(fā)現(xiàn)AI劉強東“不像真人”,非常僵硬和不自然。它幾乎不和觀眾互動,只能完成一些淺層次、同質(zhì)化的表達(dá),被網(wǎng)友戲稱為“全是技巧,毫無感情”。

根據(jù)京東披露的數(shù)據(jù),AI劉強東直播的第一個小時內(nèi),總GMV達(dá)到了5000萬。但更大程度上,是劉強東本人的名人效應(yīng)帶來那么大的關(guān)注度和銷量轉(zhuǎn)化,距離數(shù)字人取代真人直播還有很長一段路要走。

事實上,市面上有很多企業(yè)都嘗試過數(shù)字人帶貨,但實際帶貨效果大多不理想,只能草草放棄。

交個朋友直播間的相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示,目前數(shù)字人技術(shù)整體還不太成熟,之前公司也嘗試過用數(shù)字人直播,但是效果不太好,“實際上數(shù)字人主播距離正式商用,可能還有3-5年的距離?!?/p>

到目前為止,相比起真人主播,數(shù)字人主播缺乏吸引力,消費者不愿為此買單。

規(guī)模化落地前的合規(guī)阻礙

數(shù)字人在技術(shù)層面的問題,或許可以靠著大模型的發(fā)展完善去解決,但倫理和合規(guī)上的挑戰(zhàn),卻不是一時半會兒能克服得了的。

目前數(shù)字人領(lǐng)域缺乏足夠完善的行業(yè)規(guī)范,數(shù)字人的一些行為舉動,有可能會牽扯到法律糾紛和社會倫理問題。

舉個例子來說,當(dāng)一個數(shù)字人主播,向直播間觀眾極力推銷某款產(chǎn)品的時候,它說的話有任何可信度嗎?數(shù)字人不是真人,不可能在任何意義上使用、觸摸過產(chǎn)品,一定程度上說,它說的每句話都是“假話”。

粉絲們喜歡李佳琦、小楊哥、董宇輝這些主播,起碼是認(rèn)可他們作為真人的存在,在感情上有所寄托。真人主播能為消費者提供情緒價值,雙方存在真實的互動。但數(shù)字人又沒有“感情”,何談情感共鳴。

有些不法分子還會利用數(shù)字人實施詐騙,尤其是一些辨別能力弱的中老年人,稍有不慎就可能被坑錢。

因此不止視頻號,抖音、快手等平臺同樣對數(shù)字人保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

前段時間,快手電商發(fā)布公告稱,對于利用AIGC輔助創(chuàng)作的直播內(nèi)容,快手不會給予特殊的流量扶持,利用AIGC低成本優(yōu)勢生產(chǎn)低質(zhì)量內(nèi)容的行為,平臺更是強烈反對??焓蛛m然不像視頻號那樣明令禁止,但也表明了“不支持”的態(tài)度。

快手電商公告

今年3月,抖音安全中心發(fā)布《抖音關(guān)于不當(dāng)利用AI生成虛擬人物的治理公告》,對站內(nèi)不當(dāng)使用AI技術(shù)生成虛擬人物發(fā)布內(nèi)容的賬號,進行了嚴(yán)厲處置。

考慮到數(shù)字人存在的爭議與不確定性,至少未來一段時間里,短視頻平臺都不會加大數(shù)字人的權(quán)重。

數(shù)字人IP,仍是小眾市場

當(dāng)然了除了直播帶貨,國內(nèi)數(shù)字人賽道還有其他賽道和玩法,一些比較成熟的數(shù)字人IP,玩的是粉絲經(jīng)濟和虛擬偶像那套。

問題是這些年下來,能跑起來的虛擬數(shù)字人IP鳳毛麟角,不一定是筆劃算買賣。

首先打造一個完整的虛擬數(shù)字人IP,前期實在是太燒錢了。想要視覺外形上看起來足夠真實有質(zhì)感,其生產(chǎn)成本不會低于制作一部專業(yè)級電影。根據(jù)瑞銀發(fā)布的數(shù)字人研究報告,高級虛擬人物的前期投入成本平均為3000萬元,后期又需要真人團隊完成拍攝、配音、剪輯。

創(chuàng)壹科技CEO梁子康曾透露過,柳夜熙正式推出前的半年多時間,研發(fā)成本、人員成本、技術(shù)成本等投入都在百萬元級別,“第一條柳夜熙的短視頻成本約幾十萬元”。

更大的壓力是,可能掙不到錢。

像洛天依、A-Soul、柳夜熙這些虛擬數(shù)字人IP,目前主要是靠2B聯(lián)名代言,其他還有演出以及衍生周邊收入。這種變現(xiàn)模式跟網(wǎng)紅MCN機構(gòu)沒有本質(zhì)區(qū)別,虛擬偶像們利用自己的知名度和影響力,賺粉絲經(jīng)濟的錢。

但哪怕到現(xiàn)在,虛擬偶像在國內(nèi)市場仍屬于小眾愛好,受眾的增加速度比不上虛擬偶像的產(chǎn)出速度。這些年下來,大部分人可能只聽說過一個洛天依,其他大部分虛擬偶像幾乎沒什么聲量。

行業(yè)尚處于教育階段,許多虛擬數(shù)字人企業(yè)即便接得到商單,也是投入大于收入,虧本賺吆喝錢。

另外數(shù)字人IP還能應(yīng)用在文旅、金融等行業(yè)。

在一些景區(qū)和文化機構(gòu),數(shù)字人代替真人成為導(dǎo)游,與游客展開個性化互動,比如中國文物交流中心的“文夭夭”,敦煌研究院的“伽瑤”;在銀行業(yè),浦發(fā)銀行的智能數(shù)字人客服“小浦”,已經(jīng)任職了財富規(guī)劃師、大堂經(jīng)理、文檔審核員等20多個崗位。

雖然應(yīng)用的范圍挺廣,但終歸是新奇程度大于實用程度,整體商業(yè)模式還是不夠成熟。

數(shù)字人何時能在商業(yè)化上釋放更多想象力,還尚未可知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。