正在閱讀:

熱鍋上的茅臺

掃一掃下載界面新聞APP

熱鍋上的茅臺

一邊救價,一邊打假。

文|創(chuàng)業(yè)最前線 吳曉薇

編輯|蛋總

美編|李雨霏

審核|頌文

在出臺多項措施均未能止住茅臺批價下跌后,茅臺集團亮出了“停止拆箱令”。

顯然,直接為散瓶飛天茅臺控量的方式比前招更能給市場信心。6月25日,茅臺批價和股價都出現了回暖,這會是反彈還是反轉?

1、前手未能止跌

在近期批價下跌風波中,茅臺喊話經銷商“團結一心、不要低價跟風,共同維護市場”,但未取得實際效果。

據今日酒價微信號,6月24日,散瓶飛天茅臺批價進一步下跌,一度跌破2100元,達到2080元。

從年內高點2700元跌到2080元,半年來,散瓶飛天茅臺批價經歷了一場“大滑坡”。

更為糟糕的是,在飛天茅臺批價跌跌不休之際,蝴蝶效應蔓延至公司旗下其他產品的價格上。如貴州茅臺2023年底推出的新品散花飛天的批價遭遇了“腰斬”,從7200元跌至如今的3400元。

另外,茅臺旗下另一款核心大單品茅臺1935市場終端價已經跌破官方指導價。這個核心單品的市場價格曾漲至1500元,如今在一些平臺上,茅臺1935市場價已跌至750元/瓶,出現價格倒掛局面。

與此同時,貴州茅臺的股價也在6月24日盤中下挫,一度跌至1414.01元。股價不敵酒價,是茅臺近年來鮮少出現的稀罕事。

于是,茅臺不得不出臺更為實際的措施,以局部控量的方式來保價。

事實上,從6月開始,茅臺曾暫停了企業(yè)團購渠道飛天茅臺的流程審批,并放緩發(fā)貨節(jié)奏。

在過去的幾年中,茅臺執(zhí)行了一項政策,即符合一定標準的企業(yè)可以申購1499元/瓶的飛天茅臺。不同地區(qū)對企業(yè)要求不同,但多涉及企業(yè)的營收、稅收繳納、社保規(guī)模等條件。

隨后,巽風數字世界公告,為完善運營體驗,將在6月19日試運營結束后開始優(yōu)化工作,與此同時,也將暫停巽風375ml茅臺酒的合成行權。

但這兩項控量措施并沒能挽回茅臺批價的跌勢。近日,茅臺又亮出了最新的穩(wěn)市“組合拳”。

多地經銷商表示,12瓶裝飛天茅臺即將取消投放,飛天茅臺開箱政策也將取消,與此同時,有部分商家還收到了15年陳年茅臺、精品茅臺暫停發(fā)貨的通知。

另據方正證券草根調研反饋,部分地區(qū)6月飛天茅臺的發(fā)貨將分批次進行,同樣顯示出茅臺穩(wěn)價的決心。

隨著消息傳出,茅臺批價似乎立竿見影地出現了回暖。

今日酒價微信號數據顯示,6月25日,2024年散瓶飛天茅臺批價回升至2150元。二級市場上,貴州茅臺股價也實現了翻紅,當日以每股1477元高開,收于1486.65元/股。

批價回暖也給了部分黃牛信心,在北京地區(qū)某黃牛群中,有黃牛報出2120元的價格求收商超散裝飛天茅臺。

但另有黃牛對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,回收價高一些的黃牛并非現款,收酒和打款之間存在賬期。以6月25日計算,現結款的同城收酒價格在2050元左右。

圖 / 電商平臺截圖

即便如此,市場上的散瓶飛天茅臺售價尚未出現較大漲幅。在電商平臺上,消費者仍可以2100元的價格買到,這就與批價形成了倒掛。

2、停止拆箱

在市場上,12瓶裝的飛天茅臺被稱為“大箱”,而6瓶裝飛天茅臺則被稱為“小箱”,兩者的區(qū)別在于,經銷商在拿到“大箱”時,被強制開箱進行散瓶銷售,而“小箱”則可以選擇原箱出售。

茅臺的“拆箱令”是2021年出現的。當時,時任茅臺董事長高衛(wèi)東為了控制市場高價,規(guī)定專賣店每月將80%的53度500毫升飛天茅臺以1499元/瓶的價格拆箱售賣,隨后又規(guī)定100%拆箱以1499元/瓶的價格售賣,并將不定期檢查拆箱售賣情況。

如果發(fā)現箱子數量沒達標,茅臺會對經銷商作出相應處罰。

這時的“拆箱令”是針對6瓶裝“小箱”的。然而,“拆箱令”出臺之后,不但沒有抑制住飛天茅臺在市場上的高價,反而讓茅臺酒紙箱出現了炒作現象。

當時多家媒體報道,春節(jié)期間,茅臺酒市場越發(fā)瘋狂,甚至出現銷售茅臺酒紙箱的渠道,一個2020年茅臺酒紙箱售價炒到500-800元,同規(guī)格普通紙箱每個售價不過3元。

由于物以稀為貴,“拆箱令”出臺后,原箱飛天茅臺與散瓶飛天茅臺之間形成了價格差,一直延續(xù)至今。

2021年,原箱飛天茅臺市場價格一度從2800元上漲至約3500元,而散裝飛天茅臺市場價格亦從2300元一度上漲至3000元。到了眼下(6月25日),原箱飛天茅臺批價為2450元,仍較散瓶批價貴出300元。

隨著前任茅臺董事長丁雄軍的上任,上述原版“拆箱令”全面取消,并推出了12瓶裝的“大箱”茅臺拆箱銷售。

據酒業(yè)獨立評論人肖竹青介紹,之前市面上飛天茅臺酒銷售是“小箱”、“大箱”各一半,“大箱”一般拆箱銷售。

“相對于6瓶裝原箱來說,‘大箱’主要是散飛茅臺的產品來源,主要滿足市場小批量剛需性消費者的日常需求,受眾廣,渠道亂。這也導致了‘大箱’銷售往往不好監(jiān)控與管理,而且由于需求零散,出貨渠道多,所以產品價格炒作空間比較大?!本祁惙治鰩煵虒W飛對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示。

本次茅臺出手取消投放“大箱”,并停止“拆箱令”,意味著公司在控制市面上散瓶飛天的貨量,再次以控量去保價,同時也試圖用此舉平衡6瓶裝原箱茅臺和散瓶茅臺的價格差距。

“貴州茅臺出臺措施干預市場供求關系,會極大給予渠道伙伴信心,在‘大箱’茅臺取消后,市場上將不會再有散瓶茅臺和整箱茅臺兩個價格。”肖竹青說。

3、能否真正止跌?

那么,此次茅臺停止“拆箱令”的招數能讓茅臺批價真正止跌嗎?

蔡學飛認為,在目前市場需求不振的情況下,茅臺在市場層面試圖通過減少產品供給來穩(wěn)定產品價格,說明公司在積極地優(yōu)化產銷結構,從而重塑渠道信念,提振市場信心,維持市場與銷售商利益,這也是茅臺企業(yè)責任與擔當的體現。

在肖竹青看來,茅臺管理層最近出臺有效措施控量保價,表明公司將發(fā)動傳統(tǒng)渠道經銷商參與茅臺酒控量保價協(xié)同行動,茅臺酒不會跌破2000元底線。

但香頌資本執(zhí)行董事沈萌則對「創(chuàng)業(yè)最前線」分析稱,拆箱背后的原因是消費需求減弱,(價格)并不以茅臺集團的意志為轉移,畢竟茅臺酒并非多數人的剛需,甚至有很大比例是作為金融產品的角色。

因此,拆箱只能更加印證了茅臺酒需求疲軟的現實,而茅臺集團人為操作上漲的價格不具有市場的基礎。

此前,關于茅臺價格跌跌不休的原因眾說紛紜,有觀點讓“摜蛋”來背鍋。從根源來看,跌價的根本原因即供需不平衡,本輪加速下跌的原因則是電商與黃牛間的博弈,這些觀點此前在《茅臺坐不住了》一文已詳細闡述。

信心比黃金更重要,這一點沒有人比黃牛更認同。但眼下,部分出酒的散客、收酒的黃牛,或是擁有檔口的大黃牛正在失去信心。

盡管茅臺進一步干預價格波動,但在黃牛群中等待出酒的李明(化名)對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,茅臺的這次控價可能是短暫的反彈。

在他看來,每一次利好都是方便出貨的機會?!澳敲炊啻慰貎r效果都不明顯,難道這次就能有效了嗎?”

有黃牛向「創(chuàng)業(yè)最前線」透露,部分檔口收酒之后有賬期,收貨后7-20天付款。在這個過程里茅臺的價格一天一變,因此檔口可能已經將收來的酒賣出去,最后不去向供應方付款,這就導致了此前黃牛跑路事件的發(fā)生。

另有酒商對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,茅臺穩(wěn)市的消息傳出后,有客戶問及飛天茅臺能否漲到2600元,對此他建議:“趁現在趕緊出掉吧,全線都在掉價?!?/p>

目前,市場對于茅臺酒的消費需求未見明顯回暖,批價的反彈能持續(xù)多久?

方正證券研報認為,目前宏觀經濟正處于換擋期中,疊加高溫天氣,白酒消費場景有所減少,正處于傳統(tǒng)白酒行業(yè)淡季,導致高端產品市場需求下降,而端午期間部分地區(qū)高端白酒需求韌性仍在。短期批價有望企穩(wěn)回升,展望中秋國慶,白酒動銷有望回暖。

4、價格風波未平,假貨風波又起

價格風波尚未落幕,貴州茅臺近日又因假貨鑒定為真的事件備受關注。

據河南廣播電視臺都市報道視頻號,自行拼湊的兔年茅臺假酒,使用了在電商平臺湊夠的一整套茅臺包裝,該酒被武漢的茅臺公司打假辦工作人員鑒定為真。

6月22日深夜,茅臺集團官網發(fā)布了貴州茅臺酒銷售有限公司對此事的情況核實說明。

聲明中提到,該事件中的產品外包裝系使用回收和假冒材料制作,酒體與53%vol 500ml貴州茅臺酒(癸卯兔年)風格不符,系假冒產品。

同時,經公司內部調查,該事件中的鑒定員蔡某、陳某存在鑒定操作不細致、不嚴謹的問題,反映出公司在產品鑒定流程管理上存在薄弱環(huán)節(jié)。

企業(yè)方的鑒定體系失守了,令人擔憂茅臺的社會庫存究竟有多“真”。

在營銷專家路勝貞看來,假酒泛濫是茅臺深入骨子里的痛點,由來已久,它證明茅臺自身無法解決這個頑疾,“這也反映了扎根于省會城市的32家便民鑒定服務中心,很難承擔起假酒辨識的責任。”

而當一些假酒入市,便和真酒一同成為了社會庫存。

“一些專業(yè)的煙酒店暗地里出售假酒,甚至有些運營商采用‘插花’(一箱真酒里放一兩瓶假酒)的形式來賺取高額的真假差價?!甭穭儇懕硎尽?/p>

在他看來,該事件會進一步制造出茅臺酒的稀缺性,大量的奢侈型消費者會“風聲鶴唳”,更傾向于通過熟人渠道和有限的直批渠道購酒,倒逼茅臺進行渠道控制,通過限制貨物流量走向、追溯的方式,進行終端整頓。

“這是一次足夠讓茅臺警醒的事件,暴露了茅臺存在管理形式化、監(jiān)督表面化的深層問題,它的影響是深層的。心理上信譽缺失,為茅臺長遠的發(fā)展埋下了隱患?!甭穭儇懻f。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

貴州茅臺

5.4k
  • 賴茅警告部分電商平臺售假,白酒公司重新規(guī)范電商渠道賣家
  • 貴州茅臺張德芹:有信心完成年度15%的營業(yè)總收入增長目標

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

熱鍋上的茅臺

一邊救價,一邊打假。

文|創(chuàng)業(yè)最前線 吳曉薇

編輯|蛋總

美編|李雨霏

審核|頌文

在出臺多項措施均未能止住茅臺批價下跌后,茅臺集團亮出了“停止拆箱令”。

顯然,直接為散瓶飛天茅臺控量的方式比前招更能給市場信心。6月25日,茅臺批價和股價都出現了回暖,這會是反彈還是反轉?

1、前手未能止跌

在近期批價下跌風波中,茅臺喊話經銷商“團結一心、不要低價跟風,共同維護市場”,但未取得實際效果。

據今日酒價微信號,6月24日,散瓶飛天茅臺批價進一步下跌,一度跌破2100元,達到2080元。

從年內高點2700元跌到2080元,半年來,散瓶飛天茅臺批價經歷了一場“大滑坡”。

更為糟糕的是,在飛天茅臺批價跌跌不休之際,蝴蝶效應蔓延至公司旗下其他產品的價格上。如貴州茅臺2023年底推出的新品散花飛天的批價遭遇了“腰斬”,從7200元跌至如今的3400元。

另外,茅臺旗下另一款核心大單品茅臺1935市場終端價已經跌破官方指導價。這個核心單品的市場價格曾漲至1500元,如今在一些平臺上,茅臺1935市場價已跌至750元/瓶,出現價格倒掛局面。

與此同時,貴州茅臺的股價也在6月24日盤中下挫,一度跌至1414.01元。股價不敵酒價,是茅臺近年來鮮少出現的稀罕事。

于是,茅臺不得不出臺更為實際的措施,以局部控量的方式來保價。

事實上,從6月開始,茅臺曾暫停了企業(yè)團購渠道飛天茅臺的流程審批,并放緩發(fā)貨節(jié)奏。

在過去的幾年中,茅臺執(zhí)行了一項政策,即符合一定標準的企業(yè)可以申購1499元/瓶的飛天茅臺。不同地區(qū)對企業(yè)要求不同,但多涉及企業(yè)的營收、稅收繳納、社保規(guī)模等條件。

隨后,巽風數字世界公告,為完善運營體驗,將在6月19日試運營結束后開始優(yōu)化工作,與此同時,也將暫停巽風375ml茅臺酒的合成行權。

但這兩項控量措施并沒能挽回茅臺批價的跌勢。近日,茅臺又亮出了最新的穩(wěn)市“組合拳”。

多地經銷商表示,12瓶裝飛天茅臺即將取消投放,飛天茅臺開箱政策也將取消,與此同時,有部分商家還收到了15年陳年茅臺、精品茅臺暫停發(fā)貨的通知。

另據方正證券草根調研反饋,部分地區(qū)6月飛天茅臺的發(fā)貨將分批次進行,同樣顯示出茅臺穩(wěn)價的決心。

隨著消息傳出,茅臺批價似乎立竿見影地出現了回暖。

今日酒價微信號數據顯示,6月25日,2024年散瓶飛天茅臺批價回升至2150元。二級市場上,貴州茅臺股價也實現了翻紅,當日以每股1477元高開,收于1486.65元/股。

批價回暖也給了部分黃牛信心,在北京地區(qū)某黃牛群中,有黃牛報出2120元的價格求收商超散裝飛天茅臺。

但另有黃牛對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,回收價高一些的黃牛并非現款,收酒和打款之間存在賬期。以6月25日計算,現結款的同城收酒價格在2050元左右。

圖 / 電商平臺截圖

即便如此,市場上的散瓶飛天茅臺售價尚未出現較大漲幅。在電商平臺上,消費者仍可以2100元的價格買到,這就與批價形成了倒掛。

2、停止拆箱

在市場上,12瓶裝的飛天茅臺被稱為“大箱”,而6瓶裝飛天茅臺則被稱為“小箱”,兩者的區(qū)別在于,經銷商在拿到“大箱”時,被強制開箱進行散瓶銷售,而“小箱”則可以選擇原箱出售。

茅臺的“拆箱令”是2021年出現的。當時,時任茅臺董事長高衛(wèi)東為了控制市場高價,規(guī)定專賣店每月將80%的53度500毫升飛天茅臺以1499元/瓶的價格拆箱售賣,隨后又規(guī)定100%拆箱以1499元/瓶的價格售賣,并將不定期檢查拆箱售賣情況。

如果發(fā)現箱子數量沒達標,茅臺會對經銷商作出相應處罰。

這時的“拆箱令”是針對6瓶裝“小箱”的。然而,“拆箱令”出臺之后,不但沒有抑制住飛天茅臺在市場上的高價,反而讓茅臺酒紙箱出現了炒作現象。

當時多家媒體報道,春節(jié)期間,茅臺酒市場越發(fā)瘋狂,甚至出現銷售茅臺酒紙箱的渠道,一個2020年茅臺酒紙箱售價炒到500-800元,同規(guī)格普通紙箱每個售價不過3元。

由于物以稀為貴,“拆箱令”出臺后,原箱飛天茅臺與散瓶飛天茅臺之間形成了價格差,一直延續(xù)至今。

2021年,原箱飛天茅臺市場價格一度從2800元上漲至約3500元,而散裝飛天茅臺市場價格亦從2300元一度上漲至3000元。到了眼下(6月25日),原箱飛天茅臺批價為2450元,仍較散瓶批價貴出300元。

隨著前任茅臺董事長丁雄軍的上任,上述原版“拆箱令”全面取消,并推出了12瓶裝的“大箱”茅臺拆箱銷售。

據酒業(yè)獨立評論人肖竹青介紹,之前市面上飛天茅臺酒銷售是“小箱”、“大箱”各一半,“大箱”一般拆箱銷售。

“相對于6瓶裝原箱來說,‘大箱’主要是散飛茅臺的產品來源,主要滿足市場小批量剛需性消費者的日常需求,受眾廣,渠道亂。這也導致了‘大箱’銷售往往不好監(jiān)控與管理,而且由于需求零散,出貨渠道多,所以產品價格炒作空間比較大。”酒類分析師蔡學飛對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示。

本次茅臺出手取消投放“大箱”,并停止“拆箱令”,意味著公司在控制市面上散瓶飛天的貨量,再次以控量去保價,同時也試圖用此舉平衡6瓶裝原箱茅臺和散瓶茅臺的價格差距。

“貴州茅臺出臺措施干預市場供求關系,會極大給予渠道伙伴信心,在‘大箱’茅臺取消后,市場上將不會再有散瓶茅臺和整箱茅臺兩個價格。”肖竹青說。

3、能否真正止跌?

那么,此次茅臺停止“拆箱令”的招數能讓茅臺批價真正止跌嗎?

蔡學飛認為,在目前市場需求不振的情況下,茅臺在市場層面試圖通過減少產品供給來穩(wěn)定產品價格,說明公司在積極地優(yōu)化產銷結構,從而重塑渠道信念,提振市場信心,維持市場與銷售商利益,這也是茅臺企業(yè)責任與擔當的體現。

在肖竹青看來,茅臺管理層最近出臺有效措施控量保價,表明公司將發(fā)動傳統(tǒng)渠道經銷商參與茅臺酒控量保價協(xié)同行動,茅臺酒不會跌破2000元底線。

但香頌資本執(zhí)行董事沈萌則對「創(chuàng)業(yè)最前線」分析稱,拆箱背后的原因是消費需求減弱,(價格)并不以茅臺集團的意志為轉移,畢竟茅臺酒并非多數人的剛需,甚至有很大比例是作為金融產品的角色。

因此,拆箱只能更加印證了茅臺酒需求疲軟的現實,而茅臺集團人為操作上漲的價格不具有市場的基礎。

此前,關于茅臺價格跌跌不休的原因眾說紛紜,有觀點讓“摜蛋”來背鍋。從根源來看,跌價的根本原因即供需不平衡,本輪加速下跌的原因則是電商與黃牛間的博弈,這些觀點此前在《茅臺坐不住了》一文已詳細闡述。

信心比黃金更重要,這一點沒有人比黃牛更認同。但眼下,部分出酒的散客、收酒的黃牛,或是擁有檔口的大黃牛正在失去信心。

盡管茅臺進一步干預價格波動,但在黃牛群中等待出酒的李明(化名)對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,茅臺的這次控價可能是短暫的反彈。

在他看來,每一次利好都是方便出貨的機會?!澳敲炊啻慰貎r效果都不明顯,難道這次就能有效了嗎?”

有黃牛向「創(chuàng)業(yè)最前線」透露,部分檔口收酒之后有賬期,收貨后7-20天付款。在這個過程里茅臺的價格一天一變,因此檔口可能已經將收來的酒賣出去,最后不去向供應方付款,這就導致了此前黃牛跑路事件的發(fā)生。

另有酒商對「創(chuàng)業(yè)最前線」表示,茅臺穩(wěn)市的消息傳出后,有客戶問及飛天茅臺能否漲到2600元,對此他建議:“趁現在趕緊出掉吧,全線都在掉價。”

目前,市場對于茅臺酒的消費需求未見明顯回暖,批價的反彈能持續(xù)多久?

方正證券研報認為,目前宏觀經濟正處于換擋期中,疊加高溫天氣,白酒消費場景有所減少,正處于傳統(tǒng)白酒行業(yè)淡季,導致高端產品市場需求下降,而端午期間部分地區(qū)高端白酒需求韌性仍在。短期批價有望企穩(wěn)回升,展望中秋國慶,白酒動銷有望回暖。

4、價格風波未平,假貨風波又起

價格風波尚未落幕,貴州茅臺近日又因假貨鑒定為真的事件備受關注。

據河南廣播電視臺都市報道視頻號,自行拼湊的兔年茅臺假酒,使用了在電商平臺湊夠的一整套茅臺包裝,該酒被武漢的茅臺公司打假辦工作人員鑒定為真。

6月22日深夜,茅臺集團官網發(fā)布了貴州茅臺酒銷售有限公司對此事的情況核實說明。

聲明中提到,該事件中的產品外包裝系使用回收和假冒材料制作,酒體與53%vol 500ml貴州茅臺酒(癸卯兔年)風格不符,系假冒產品。

同時,經公司內部調查,該事件中的鑒定員蔡某、陳某存在鑒定操作不細致、不嚴謹的問題,反映出公司在產品鑒定流程管理上存在薄弱環(huán)節(jié)。

企業(yè)方的鑒定體系失守了,令人擔憂茅臺的社會庫存究竟有多“真”。

在營銷專家路勝貞看來,假酒泛濫是茅臺深入骨子里的痛點,由來已久,它證明茅臺自身無法解決這個頑疾,“這也反映了扎根于省會城市的32家便民鑒定服務中心,很難承擔起假酒辨識的責任?!?/p>

而當一些假酒入市,便和真酒一同成為了社會庫存。

“一些專業(yè)的煙酒店暗地里出售假酒,甚至有些運營商采用‘插花’(一箱真酒里放一兩瓶假酒)的形式來賺取高額的真假差價?!甭穭儇懕硎尽?/p>

在他看來,該事件會進一步制造出茅臺酒的稀缺性,大量的奢侈型消費者會“風聲鶴唳”,更傾向于通過熟人渠道和有限的直批渠道購酒,倒逼茅臺進行渠道控制,通過限制貨物流量走向、追溯的方式,進行終端整頓。

“這是一次足夠讓茅臺警醒的事件,暴露了茅臺存在管理形式化、監(jiān)督表面化的深層問題,它的影響是深層的。心理上信譽缺失,為茅臺長遠的發(fā)展埋下了隱患?!甭穭儇懻f。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。