界面新聞記者 | 馮雨晨

上海機(jī)電（600835.SH）53億元的關(guān)聯(lián)并購陷入尷尬。即便上海機(jī)電盡力為該關(guān)聯(lián)交易“正名”，但該交易仍在股東大會上被中小股東否決。

6月24日，上海機(jī)電在上海東怡大酒店召開2024年第一次臨時股東大會，對《關(guān)于公司收購上海集優(yōu)銘宇機(jī)械科技有限公司100%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》進(jìn)行審議。作為本次交易的關(guān)聯(lián)方，持有上海機(jī)電48.02%股權(quán)的控股股東上海電氣集團(tuán)回避表決。

出席會議的321位股東和代理人持有上海機(jī)電表決權(quán)股份數(shù)量約1.2億股，占上海機(jī)電總表決權(quán)股份的11.69%。最終，在場中小股東投出5940.2萬股同意票、6014.33萬股反對票，以49.69%：50.31%的結(jié)果否決了該議案。

決議公告披露后，社交平臺上不少投資者對此感嘆稱“小散取得了勝利”。

6月25日，上海機(jī)電證券事務(wù)代表回應(yīng)界面新聞記者表示，暫不清楚該收購議案是否會繼續(xù)審議。

此前5月14日晚，上海機(jī)電披露，擬以53.18億元現(xiàn)金收購上海電氣集團(tuán)、上海電氣香港有限公司、上海電氣集團(tuán)香港有限公司合計持有的上海集優(yōu)銘宇機(jī)械科技有限公司（“上海集優(yōu)”）100%股權(quán)，不設(shè)置業(yè)績承諾。

資料顯示，上海集優(yōu)成立于2020年9月，上海機(jī)電控股股東上海電氣集團(tuán)持有上海集優(yōu)87.67%股權(quán)。主要從事工業(yè)基礎(chǔ)件、關(guān)鍵零部件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括葉片、軸承、工具、工業(yè)緊固件及汽車緊固件。

上海機(jī)電則主營電梯制造、冷凍空調(diào)設(shè)備制造、印刷包裝機(jī)械制造、液壓產(chǎn)品制造、人造板機(jī)械制造、工程機(jī)械制造及電機(jī)制造等領(lǐng)域。旗下有“上海三菱電梯”品牌，并圍繞其展開主業(yè)。

上海機(jī)電認(rèn)為，收購上海集優(yōu)能整合業(yè)務(wù)打造第二成長曲線，實現(xiàn)戰(zhàn)略升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深耕工業(yè)基礎(chǔ)件“專精特新”產(chǎn)業(yè)，提升經(jīng)營業(yè)績和股東回報。

不過，該關(guān)聯(lián)交易因現(xiàn)金金額較大、不設(shè)置業(yè)績承諾，以及2023年凈利潤的下滑等多個問題遭到投資者質(zhì)疑。發(fā)布收購公告的5月14日當(dāng)晚，上交所火速發(fā)出問詢函。

隨后5月中旬，上海機(jī)電特地召開線上說明會對該交易各項“爭議”進(jìn)行了解釋說明。在6月5日回復(fù)問詢函時，上海機(jī)電表示經(jīng)與中小股東溝通后設(shè)置了業(yè)績補(bǔ)償，上海集優(yōu)股東承諾2024年至2026年，上海集優(yōu)凈利潤分別不低于2.55億元、3.52億元、4.52億元。

但種種“努力”后該交易依舊未獲中小股東認(rèn)可。界面新聞注意到，自5月14日公告該筆關(guān)聯(lián)交易以來，上海機(jī)電股價走出持續(xù)下跌曲線，5月15日至6月24日的28個交易日中，上海機(jī)電累計下跌17.64%。

6月25日早盤，該股一度漲超2%。