正在閱讀:

聯(lián)合創(chuàng)始人家暴妻子被公訴,背后AI牛股“傍上”華為?

掃一掃下載界面新聞APP

聯(lián)合創(chuàng)始人家暴妻子被公訴,背后AI牛股“傍上”華為?

A股“小華為”能否與巨頭爭(zhēng)雄?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 徐長(zhǎng)卿 武麗娟

編輯丨高巖

“打斷妻子多根肋骨,被指長(zhǎng)期家暴,連咬帶打......”

周末一則上市公司創(chuàng)始人家暴妻子的消息引發(fā)熱議。事件的主角,正是知名上市公司、AI概念大牛股拓維信息(002261.SZ)創(chuàng)始人之一、第二大股東宋鷹。

據(jù)“澎湃新聞”報(bào)道稱,拓維信息聯(lián)合創(chuàng)始人宋某被妻子指控家暴一案,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院已向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院提起公訴,檢方稱應(yīng)以故意傷害罪追究宋某刑責(zé)。被害人劉某的損傷為左側(cè)第二、三、四、五、六前肋端及左側(cè)第五前肋骨折,右側(cè)第五、六前肋骨折,評(píng)定為輕傷一級(jí)。

值得一提的是,2023年5月9日,犯罪嫌疑人宋某已被取保候?qū)彙K文吃谌ツ?月25日回應(yīng)“澎湃新聞”時(shí)稱妻子的家暴指控“根本不屬實(shí)”:“她說(shuō)的話都是臆想出來(lái)的”。

而拓維信息相關(guān)人士對(duì)“財(cái)聯(lián)社”回應(yīng),這是股東個(gè)人私事,公司不方便作評(píng)論。宋鷹很早就不屬于公司管理層,不參與公司經(jīng)營(yíng)管理,事件對(duì)上市公司沒(méi)有影響。

目前,宋鷹未在拓維信息任職,此前曾擔(dān)任過(guò)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)?!墩泄蓵?shū)》顯示,宋鷹是公司創(chuàng)始人之一,1965年出生,高級(jí)工程師。截至今年一季度末,宋鷹持有拓維信息7.23%的股份,是第二大股東。

一個(gè)多月前,因?yàn)樨?cái)報(bào)上寫(xiě)著采購(gòu)22億,卻支付了30億,拓維信息被深交所發(fā)出了19個(gè)“靈魂拷問(wèn)”,第二天股價(jià)大跌8.15%,市值“蒸發(fā)”超14億。

6月17日,拓維信息股價(jià)低開(kāi)1.97%,報(bào)收12.03元/股,跌幅1.23%,市值150.78億元,較一年前縮水了三分之一。

蹊蹺多付8億元

拓維信息的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)“說(shuō)話”。

首先就是增收不增利。2023年拓維信息實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入31.54億元,同比增長(zhǎng)41.02%,歸母凈利金額4496.31萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)104.44%。

值得注意的是,營(yíng)收雖漲,但扣非凈利潤(rùn)卻不高。根據(jù)財(cái)報(bào),公司的扣非凈利潤(rùn)1566.78萬(wàn)元。如果看其半年報(bào)的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),在2023年上半年,公司營(yíng)業(yè)收入約10.73億元,同比增加14.84%;歸母凈利約5781萬(wàn)元。這也就意味著,2023年下半年公司營(yíng)收20.81億元,同比增加近60%,但2023年下半年歸母凈利虧損1285萬(wàn)元。

從上半年到下半年,拓維信息營(yíng)收增速加快,凈利卻下滑明顯,尤其在下半年還陷入虧損。但奇怪的事情不止于此。

根據(jù)往年財(cái)報(bào),2022年公司經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流為-3.14億元,2023年這一數(shù)字為-11.7億元,2024年一季度經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流為-2.87億元,可見(jiàn)拓維并不寬裕。在公司現(xiàn)金流十分緊張的情況下,采購(gòu)22億,卻大手大腳的支付了30多億。

2023年,拓維信息向前五大供應(yīng)商采購(gòu)額為16.36億元,占采購(gòu)總額的75.82%。以此計(jì)算,拓維信息2023年采購(gòu)總金額為21.58億元。

但翻開(kāi)現(xiàn)金流量表時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),拓維信息2023年購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金高達(dá)30.31億元,同比增長(zhǎng)79.57%。因此,深交所要求拓維信息說(shuō)明采購(gòu)總金額與支付現(xiàn)金金額存在較大差異的原因及合理性。

現(xiàn)金流量表摘要,數(shù)據(jù)來(lái)源:2023年年報(bào)

從數(shù)據(jù)來(lái)看,拓維信息的差異主要是預(yù)付賬款增多,應(yīng)付票據(jù)減少導(dǎo)致。預(yù)付賬款方面,拓維信息2023年末為6.78億元,相較2022年末增長(zhǎng)3.99億元。應(yīng)付票據(jù)方面,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款金額合計(jì)2.28億元,較期初下降52.9%,并且這還是拓維信息2023年采購(gòu)額同比增長(zhǎng)39.73%的情況下。即拓維信息2023年采購(gòu)額猛增,但欠的反而更少。

不過(guò),拓維信息解釋道,采購(gòu)總金額統(tǒng)計(jì)口徑為2023年度計(jì)入存貨或營(yíng)業(yè)成本的不含稅金額。采購(gòu)支付現(xiàn)金為2023年實(shí)際采購(gòu)付款金額,二者差異主要受稅金差異、采購(gòu)到貨和支付貨款的時(shí)間性差異影響。

香頌資本董事沈萌認(rèn)為,預(yù)付賬款增加大致會(huì)有兩種可能,其一是議價(jià)能力弱,因此當(dāng)市場(chǎng)供需偏向賣(mài)方市場(chǎng)時(shí),不得不增加預(yù)付,其二是可能存在上市公司通過(guò)預(yù)付方式、替交易方承擔(dān)了資金風(fēng)險(xiǎn),屬于變相的部分利益輸送。

初步來(lái)看,拓維信息似乎欠供應(yīng)商的更少,預(yù)付給供應(yīng)商的更多,供應(yīng)商的話語(yǔ)權(quán)可能更強(qiáng)。資料顯示,拓維信息2022年和2023年第一大供應(yīng)商均是華為,采購(gòu)金額分別為10.91億元和13.69億元,占采購(gòu)總額比例的70.67%和63.46%。拓維信息其他供應(yīng)商則占比不高,占采購(gòu)總額的比例均不超過(guò)5%。

需要指出的是,由于拓維信息2023年報(bào)未披露具體的付款情況,所以不好判斷是否為第一大供應(yīng)商還是其他供應(yīng)商導(dǎo)致。

但上市公司多付8億元背后,起碼說(shuō)明了合作方話語(yǔ)權(quán)之強(qiáng)。

捆綁華為,卻沒(méi)防住商譽(yù)爆雷

1996年,湖南小伙李新宇進(jìn)軍了IT行業(yè),在長(zhǎng)沙成立Talkweb(“拓維”),意為“會(huì)說(shuō)話的網(wǎng)絡(luò)”。2003年拓維在國(guó)內(nèi)率先探索手機(jī)動(dòng)漫新業(yè)態(tài), 2008年拓維成功在深圳中小企業(yè)板上市,彼時(shí),拓維被業(yè)界譽(yù)為“中國(guó)手機(jī)動(dòng)漫第一股”。

適逢2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口爆發(fā),公司率先重金“殺入了”教育和游戲行業(yè)。2014年9月分別以1530萬(wàn)和4589萬(wàn)收購(gòu)了貴州前途45%和北京九龍暉30%的股權(quán),前者溢價(jià)3倍,后者折價(jià),此時(shí)并未對(duì)公司形成商譽(yù)。

到了2015-2016年,拓維分別以8.1億、10.6億和7.23億對(duì)價(jià)合并上?;鹑?、海云天科技及山東長(zhǎng)征三家公司,上?;鹑?0%股權(quán)的交易對(duì)價(jià)甚至溢價(jià)達(dá)到30倍以上,給公司帶來(lái)了8.26億的商譽(yù)。2016年,公司商譽(yù)占比總資產(chǎn)達(dá)到52.65%。

2017年,可謂拓維信息的轉(zhuǎn)折之年。隨著與華為合作的深入,拓維的外宣逐漸偏向科技公司。這一年,公司成為華為云首批4家同舟共濟(jì)合作伙伴,并圍繞鯤鵬/晟騰、開(kāi)源鴻蒙業(yè)務(wù)成立多家控股子公司,給公司帶來(lái)了新的業(yè)績(jī)預(yù)期。

大樹(shù)下面好乘涼,綁定華為的拓維信息業(yè)績(jī)也著實(shí)獲得了增長(zhǎng)。2019年至2021年,拓維信息營(yíng)業(yè)收入分別為12.4億元、14.89億元和22.3億元,分別同比增長(zhǎng)4.62%、20.07%、49.83%,三年增長(zhǎng)約80%;凈利潤(rùn)分別為2196.74萬(wàn)元、4781.91萬(wàn)元和8252.99萬(wàn)元,同比分別增長(zhǎng)101.61%、117.68%和72.59%,三年增長(zhǎng)2.76倍。

2018年,華為還僅僅是拓維信息的第二大客戶,拓維信息供貨給華為軟件。2019年起,華為連續(xù)四年都是拓維信息的第一大供應(yīng)商,采購(gòu)金額也從2019年的6579萬(wàn)飆漲至2022年的10.91億,采購(gòu)金額占比暴增至70.67%。據(jù)回復(fù)函顯示,2023年,采購(gòu)金額占比63.46%。

來(lái)源:巨潮資訊

對(duì)此,拓維信息表示,對(duì)華為采購(gòu)占比較高有基于行業(yè)特征的合理性及公司戰(zhàn)略的必要性,公司正在積極采取措施持續(xù)提升與華為公司穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)與采購(gòu)關(guān)系,并預(yù)期隨著未來(lái)供應(yīng)鏈能力的不斷提升及戰(zhàn)略產(chǎn)品矩陣的完善,對(duì)華為的采購(gòu)占比將逐步降低。

但曾經(jīng)的隱患并沒(méi)有消散。2018年和2022年,拓維信息迎來(lái)兩次巨額虧損。前后兩次巨額虧損背后,巨額商譽(yù)減值均是 “元兇”。

先是2018年一次性計(jì)提了14億元的資產(chǎn)減值損失;后面2022年,“教育雙減”拓維信息再次計(jì)提了8.96億元的資產(chǎn)減值損失,兩次合計(jì)約23億。

此次,深交所還關(guān)注了拓維信息的貨幣資金、應(yīng)收賬款、商譽(yù)減值等方面的問(wèn)題,并要求其做出書(shū)面說(shuō)明并對(duì)外披露。

拓維信息回復(fù)稱,經(jīng)核查,管理層申報(bào)的盈利預(yù)測(cè)與商譽(yù)資產(chǎn)組的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況和未來(lái)規(guī)劃相符,并已充分考慮2023年的經(jīng)營(yíng)變化對(duì)預(yù)測(cè)年度的影響。管理層的盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)依據(jù)充分,預(yù)測(cè)邏輯合理審慎,盈利預(yù)測(cè)采用的相關(guān)假設(shè)符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀實(shí)際。

商譽(yù)歷來(lái)是上市公司業(yè)績(jī)爆雷的重災(zāi)區(qū)。在2022年報(bào)問(wèn)詢上,深交所就指出,2022年,拓維信息對(duì)商譽(yù)、無(wú)形資產(chǎn)、其他計(jì)提減值準(zhǔn)備金額分別為7.55億元、4883.15萬(wàn)元、5309.51萬(wàn)元,并質(zhì)疑拓維信息存在通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”的情形。

沈萌表示,計(jì)提商譽(yù)雖然不會(huì)對(duì)現(xiàn)金流造成影響,但在資產(chǎn)和利潤(rùn)上會(huì)產(chǎn)生當(dāng)期的減少。

也就是說(shuō),公司一旦計(jì)提商譽(yù)減值,就會(huì)構(gòu)成利潤(rùn)表上的“資產(chǎn)減值損失”,減少當(dāng)期凈利潤(rùn);同時(shí)在資產(chǎn)負(fù)債表上,也會(huì)相應(yīng)減少非流動(dòng)資產(chǎn)、總資產(chǎn)及凈資產(chǎn)。

需要注意的是,有的上市公司將商譽(yù)減值作為規(guī)避因財(cái)務(wù)虧損而退市的手段,通過(guò)一次性計(jì)提巨額商譽(yù)減值進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”,后續(xù)再輕裝上陣,令投資者防不勝防。

“小華為”占據(jù)AI風(fēng)口能否與巨頭爭(zhēng)雄?

拓維信息在業(yè)內(nèi)被稱為“小華為”。2023年,拓維信息踩著A股市場(chǎng)上最為火熱的AI概念,站在了風(fēng)口,被稱為正宗的算力概念股,讓其在二級(jí)市場(chǎng)上一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。

2023年初,拓維信息的股價(jià)為6.63元/股, 9月底,股價(jià)一度飆升至23.2元/股。而拓維在股價(jià)上的高光時(shí)刻是2015年,彼時(shí),借助在線教育熱點(diǎn)概念等,股價(jià)一度達(dá)35元/股。

隱憂仍在,出路或在創(chuàng)新。2021年、2022年,拓維信息的研發(fā)費(fèi)用占收入比均不足9%,低于行業(yè)均值;2023年,研發(fā)費(fèi)用同比僅增長(zhǎng)3.41%,依然低于行業(yè)均值?!皟?nèi)功”不足的后果就是無(wú)法形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此拓維信息的銷(xiāo)售費(fèi)用居高不下,雖然2023年同比下降24.09%,但仍有1.34億元的支出。

值得注意的是,根據(jù)往期年報(bào)顯示,2022年,拓維信息向華為銷(xiāo)售、采購(gòu)金額分別為3.21億元、10.91億元,其中,對(duì)華為投資采購(gòu)金額占采購(gòu)總金額的70.67%,而對(duì)華為投資銷(xiāo)售金額只占其總銷(xiāo)售額的14.37%。

到了2023年,這兩項(xiàng)數(shù)字分別為63.46%、8.57%。也就是說(shuō),在深度綁定華為后,拓維信息6成以上的芯片原材料供應(yīng)有了保障,但做好產(chǎn)品后能夠銷(xiāo)售給華為的也僅有一部分,剩下的產(chǎn)品就需要其自己去找銷(xiāo)路,拓展市場(chǎng)。

而不足的內(nèi)功或抵不住逐漸激烈的行業(yè)格局。軟件云服務(wù)領(lǐng)域是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),眾多企業(yè)都在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。拓維信息雖然在該領(lǐng)域有著不俗的表現(xiàn),但面對(duì)阿里、騰訊、華為等巨頭的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力,其增長(zhǎng)速度未能達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期,這或成為未來(lái)的成敗關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華為

8.2k
  • 盤(pán)前機(jī)會(huì)前瞻| 華為每年投入超60億激勵(lì)開(kāi)發(fā)者,鴻蒙系統(tǒng)迎來(lái)快速釋放期,這幾家鴻蒙產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有望持續(xù)受益(附概念股)
  • 9月11日投資早報(bào)|延遲退休決定草案提請(qǐng)審議,華為發(fā)布全球首款三折疊屏手機(jī),今日一只新股上市

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

聯(lián)合創(chuàng)始人家暴妻子被公訴,背后AI牛股“傍上”華為?

A股“小華為”能否與巨頭爭(zhēng)雄?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 徐長(zhǎng)卿 武麗娟

編輯丨高巖

“打斷妻子多根肋骨,被指長(zhǎng)期家暴,連咬帶打......”

周末一則上市公司創(chuàng)始人家暴妻子的消息引發(fā)熱議。事件的主角,正是知名上市公司、AI概念大牛股拓維信息(002261.SZ)創(chuàng)始人之一、第二大股東宋鷹。

據(jù)“澎湃新聞”報(bào)道稱,拓維信息聯(lián)合創(chuàng)始人宋某被妻子指控家暴一案,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院已向長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院提起公訴,檢方稱應(yīng)以故意傷害罪追究宋某刑責(zé)。被害人劉某的損傷為左側(cè)第二、三、四、五、六前肋端及左側(cè)第五前肋骨折,右側(cè)第五、六前肋骨折,評(píng)定為輕傷一級(jí)。

值得一提的是,2023年5月9日,犯罪嫌疑人宋某已被取保候?qū)?。宋某在去?月25日回應(yīng)“澎湃新聞”時(shí)稱妻子的家暴指控“根本不屬實(shí)”:“她說(shuō)的話都是臆想出來(lái)的”。

而拓維信息相關(guān)人士對(duì)“財(cái)聯(lián)社”回應(yīng),這是股東個(gè)人私事,公司不方便作評(píng)論。宋鷹很早就不屬于公司管理層,不參與公司經(jīng)營(yíng)管理,事件對(duì)上市公司沒(méi)有影響。

目前,宋鷹未在拓維信息任職,此前曾擔(dān)任過(guò)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)?!墩泄蓵?shū)》顯示,宋鷹是公司創(chuàng)始人之一,1965年出生,高級(jí)工程師。截至今年一季度末,宋鷹持有拓維信息7.23%的股份,是第二大股東。

一個(gè)多月前,因?yàn)樨?cái)報(bào)上寫(xiě)著采購(gòu)22億,卻支付了30億,拓維信息被深交所發(fā)出了19個(gè)“靈魂拷問(wèn)”,第二天股價(jià)大跌8.15%,市值“蒸發(fā)”超14億。

6月17日,拓維信息股價(jià)低開(kāi)1.97%,報(bào)收12.03元/股,跌幅1.23%,市值150.78億元,較一年前縮水了三分之一。

蹊蹺多付8億元

拓維信息的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)“說(shuō)話”。

首先就是增收不增利。2023年拓維信息實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入31.54億元,同比增長(zhǎng)41.02%,歸母凈利金額4496.31萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)104.44%。

值得注意的是,營(yíng)收雖漲,但扣非凈利潤(rùn)卻不高。根據(jù)財(cái)報(bào),公司的扣非凈利潤(rùn)1566.78萬(wàn)元。如果看其半年報(bào)的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),在2023年上半年,公司營(yíng)業(yè)收入約10.73億元,同比增加14.84%;歸母凈利約5781萬(wàn)元。這也就意味著,2023年下半年公司營(yíng)收20.81億元,同比增加近60%,但2023年下半年歸母凈利虧損1285萬(wàn)元。

從上半年到下半年,拓維信息營(yíng)收增速加快,凈利卻下滑明顯,尤其在下半年還陷入虧損。但奇怪的事情不止于此。

根據(jù)往年財(cái)報(bào),2022年公司經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流為-3.14億元,2023年這一數(shù)字為-11.7億元,2024年一季度經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流為-2.87億元,可見(jiàn)拓維并不寬裕。在公司現(xiàn)金流十分緊張的情況下,采購(gòu)22億,卻大手大腳的支付了30多億。

2023年,拓維信息向前五大供應(yīng)商采購(gòu)額為16.36億元,占采購(gòu)總額的75.82%。以此計(jì)算,拓維信息2023年采購(gòu)總金額為21.58億元。

但翻開(kāi)現(xiàn)金流量表時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),拓維信息2023年購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金高達(dá)30.31億元,同比增長(zhǎng)79.57%。因此,深交所要求拓維信息說(shuō)明采購(gòu)總金額與支付現(xiàn)金金額存在較大差異的原因及合理性。

現(xiàn)金流量表摘要,數(shù)據(jù)來(lái)源:2023年年報(bào)

從數(shù)據(jù)來(lái)看,拓維信息的差異主要是預(yù)付賬款增多,應(yīng)付票據(jù)減少導(dǎo)致。預(yù)付賬款方面,拓維信息2023年末為6.78億元,相較2022年末增長(zhǎng)3.99億元。應(yīng)付票據(jù)方面,應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款金額合計(jì)2.28億元,較期初下降52.9%,并且這還是拓維信息2023年采購(gòu)額同比增長(zhǎng)39.73%的情況下。即拓維信息2023年采購(gòu)額猛增,但欠的反而更少。

不過(guò),拓維信息解釋道,采購(gòu)總金額統(tǒng)計(jì)口徑為2023年度計(jì)入存貨或營(yíng)業(yè)成本的不含稅金額。采購(gòu)支付現(xiàn)金為2023年實(shí)際采購(gòu)付款金額,二者差異主要受稅金差異、采購(gòu)到貨和支付貨款的時(shí)間性差異影響。

香頌資本董事沈萌認(rèn)為,預(yù)付賬款增加大致會(huì)有兩種可能,其一是議價(jià)能力弱,因此當(dāng)市場(chǎng)供需偏向賣(mài)方市場(chǎng)時(shí),不得不增加預(yù)付,其二是可能存在上市公司通過(guò)預(yù)付方式、替交易方承擔(dān)了資金風(fēng)險(xiǎn),屬于變相的部分利益輸送。

初步來(lái)看,拓維信息似乎欠供應(yīng)商的更少,預(yù)付給供應(yīng)商的更多,供應(yīng)商的話語(yǔ)權(quán)可能更強(qiáng)。資料顯示,拓維信息2022年和2023年第一大供應(yīng)商均是華為,采購(gòu)金額分別為10.91億元和13.69億元,占采購(gòu)總額比例的70.67%和63.46%。拓維信息其他供應(yīng)商則占比不高,占采購(gòu)總額的比例均不超過(guò)5%。

需要指出的是,由于拓維信息2023年報(bào)未披露具體的付款情況,所以不好判斷是否為第一大供應(yīng)商還是其他供應(yīng)商導(dǎo)致。

但上市公司多付8億元背后,起碼說(shuō)明了合作方話語(yǔ)權(quán)之強(qiáng)。

捆綁華為,卻沒(méi)防住商譽(yù)爆雷

1996年,湖南小伙李新宇進(jìn)軍了IT行業(yè),在長(zhǎng)沙成立Talkweb(“拓維”),意為“會(huì)說(shuō)話的網(wǎng)絡(luò)”。2003年拓維在國(guó)內(nèi)率先探索手機(jī)動(dòng)漫新業(yè)態(tài), 2008年拓維成功在深圳中小企業(yè)板上市,彼時(shí),拓維被業(yè)界譽(yù)為“中國(guó)手機(jī)動(dòng)漫第一股”。

適逢2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口爆發(fā),公司率先重金“殺入了”教育和游戲行業(yè)。2014年9月分別以1530萬(wàn)和4589萬(wàn)收購(gòu)了貴州前途45%和北京九龍暉30%的股權(quán),前者溢價(jià)3倍,后者折價(jià),此時(shí)并未對(duì)公司形成商譽(yù)。

到了2015-2016年,拓維分別以8.1億、10.6億和7.23億對(duì)價(jià)合并上?;鹑堋⒑T铺炜萍技吧綎|長(zhǎng)征三家公司,上?;鹑?0%股權(quán)的交易對(duì)價(jià)甚至溢價(jià)達(dá)到30倍以上,給公司帶來(lái)了8.26億的商譽(yù)。2016年,公司商譽(yù)占比總資產(chǎn)達(dá)到52.65%。

2017年,可謂拓維信息的轉(zhuǎn)折之年。隨著與華為合作的深入,拓維的外宣逐漸偏向科技公司。這一年,公司成為華為云首批4家同舟共濟(jì)合作伙伴,并圍繞鯤鵬/晟騰、開(kāi)源鴻蒙業(yè)務(wù)成立多家控股子公司,給公司帶來(lái)了新的業(yè)績(jī)預(yù)期。

大樹(shù)下面好乘涼,綁定華為的拓維信息業(yè)績(jī)也著實(shí)獲得了增長(zhǎng)。2019年至2021年,拓維信息營(yíng)業(yè)收入分別為12.4億元、14.89億元和22.3億元,分別同比增長(zhǎng)4.62%、20.07%、49.83%,三年增長(zhǎng)約80%;凈利潤(rùn)分別為2196.74萬(wàn)元、4781.91萬(wàn)元和8252.99萬(wàn)元,同比分別增長(zhǎng)101.61%、117.68%和72.59%,三年增長(zhǎng)2.76倍。

2018年,華為還僅僅是拓維信息的第二大客戶,拓維信息供貨給華為軟件。2019年起,華為連續(xù)四年都是拓維信息的第一大供應(yīng)商,采購(gòu)金額也從2019年的6579萬(wàn)飆漲至2022年的10.91億,采購(gòu)金額占比暴增至70.67%。據(jù)回復(fù)函顯示,2023年,采購(gòu)金額占比63.46%。

來(lái)源:巨潮資訊

對(duì)此,拓維信息表示,對(duì)華為采購(gòu)占比較高有基于行業(yè)特征的合理性及公司戰(zhàn)略的必要性,公司正在積極采取措施持續(xù)提升與華為公司穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)與采購(gòu)關(guān)系,并預(yù)期隨著未來(lái)供應(yīng)鏈能力的不斷提升及戰(zhàn)略產(chǎn)品矩陣的完善,對(duì)華為的采購(gòu)占比將逐步降低。

但曾經(jīng)的隱患并沒(méi)有消散。2018年和2022年,拓維信息迎來(lái)兩次巨額虧損。前后兩次巨額虧損背后,巨額商譽(yù)減值均是 “元兇”。

先是2018年一次性計(jì)提了14億元的資產(chǎn)減值損失;后面2022年,“教育雙減”拓維信息再次計(jì)提了8.96億元的資產(chǎn)減值損失,兩次合計(jì)約23億。

此次,深交所還關(guān)注了拓維信息的貨幣資金、應(yīng)收賬款、商譽(yù)減值等方面的問(wèn)題,并要求其做出書(shū)面說(shuō)明并對(duì)外披露。

拓維信息回復(fù)稱,經(jīng)核查,管理層申報(bào)的盈利預(yù)測(cè)與商譽(yù)資產(chǎn)組的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況和未來(lái)規(guī)劃相符,并已充分考慮2023年的經(jīng)營(yíng)變化對(duì)預(yù)測(cè)年度的影響。管理層的盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)依據(jù)充分,預(yù)測(cè)邏輯合理審慎,盈利預(yù)測(cè)采用的相關(guān)假設(shè)符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀實(shí)際。

商譽(yù)歷來(lái)是上市公司業(yè)績(jī)爆雷的重災(zāi)區(qū)。在2022年報(bào)問(wèn)詢上,深交所就指出,2022年,拓維信息對(duì)商譽(yù)、無(wú)形資產(chǎn)、其他計(jì)提減值準(zhǔn)備金額分別為7.55億元、4883.15萬(wàn)元、5309.51萬(wàn)元,并質(zhì)疑拓維信息存在通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”的情形。

沈萌表示,計(jì)提商譽(yù)雖然不會(huì)對(duì)現(xiàn)金流造成影響,但在資產(chǎn)和利潤(rùn)上會(huì)產(chǎn)生當(dāng)期的減少。

也就是說(shuō),公司一旦計(jì)提商譽(yù)減值,就會(huì)構(gòu)成利潤(rùn)表上的“資產(chǎn)減值損失”,減少當(dāng)期凈利潤(rùn);同時(shí)在資產(chǎn)負(fù)債表上,也會(huì)相應(yīng)減少非流動(dòng)資產(chǎn)、總資產(chǎn)及凈資產(chǎn)。

需要注意的是,有的上市公司將商譽(yù)減值作為規(guī)避因財(cái)務(wù)虧損而退市的手段,通過(guò)一次性計(jì)提巨額商譽(yù)減值進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”,后續(xù)再輕裝上陣,令投資者防不勝防。

“小華為”占據(jù)AI風(fēng)口能否與巨頭爭(zhēng)雄?

拓維信息在業(yè)內(nèi)被稱為“小華為”。2023年,拓維信息踩著A股市場(chǎng)上最為火熱的AI概念,站在了風(fēng)口,被稱為正宗的算力概念股,讓其在二級(jí)市場(chǎng)上一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。

2023年初,拓維信息的股價(jià)為6.63元/股, 9月底,股價(jià)一度飆升至23.2元/股。而拓維在股價(jià)上的高光時(shí)刻是2015年,彼時(shí),借助在線教育熱點(diǎn)概念等,股價(jià)一度達(dá)35元/股。

隱憂仍在,出路或在創(chuàng)新。2021年、2022年,拓維信息的研發(fā)費(fèi)用占收入比均不足9%,低于行業(yè)均值;2023年,研發(fā)費(fèi)用同比僅增長(zhǎng)3.41%,依然低于行業(yè)均值。“內(nèi)功”不足的后果就是無(wú)法形成核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此拓維信息的銷(xiāo)售費(fèi)用居高不下,雖然2023年同比下降24.09%,但仍有1.34億元的支出。

值得注意的是,根據(jù)往期年報(bào)顯示,2022年,拓維信息向華為銷(xiāo)售、采購(gòu)金額分別為3.21億元、10.91億元,其中,對(duì)華為投資采購(gòu)金額占采購(gòu)總金額的70.67%,而對(duì)華為投資銷(xiāo)售金額只占其總銷(xiāo)售額的14.37%。

到了2023年,這兩項(xiàng)數(shù)字分別為63.46%、8.57%。也就是說(shuō),在深度綁定華為后,拓維信息6成以上的芯片原材料供應(yīng)有了保障,但做好產(chǎn)品后能夠銷(xiāo)售給華為的也僅有一部分,剩下的產(chǎn)品就需要其自己去找銷(xiāo)路,拓展市場(chǎng)。

而不足的內(nèi)功或抵不住逐漸激烈的行業(yè)格局。軟件云服務(wù)領(lǐng)域是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),眾多企業(yè)都在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。拓維信息雖然在該領(lǐng)域有著不俗的表現(xiàn),但面對(duì)阿里、騰訊、華為等巨頭的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力,其增長(zhǎng)速度未能達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期,這或成為未來(lái)的成敗關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。