正在閱讀:

普華永道連丟30余單損失慘重,安永、畢馬威、德勤“搶單”又“搶人”

掃一掃下載界面新聞APP

普華永道連丟30余單損失慘重,安永、畢馬威、德勤“搶單”又“搶人”

法學(xué)專家認(rèn)為,具體處罰措施將取決于證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果和普華永道在案件中的責(zé)任程度。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 孫藝真

深陷恒大財(cái)務(wù)造假案的普華永道不僅接連“丟單”,還面臨著大批審計(jì)師跳槽的難題。

截至6月14日,已有三十余家上市公司公告解聘普華永道,其中不乏“千萬(wàn)級(jí)”、“億元級(jí)大單”。

在此情況下,其他三大審計(jì)機(jī)構(gòu)安永、德勤和畢馬威在接下普華永道客戶的同時(shí),也在啟動(dòng)大規(guī)模招聘,“挖角”其審計(jì)人員。

三大審計(jì)所審計(jì)部門招聘忙

界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),畢馬威于613日發(fā)布審計(jì)崗位社招信息,崗位涵蓋金融審計(jì)部、企業(yè)審計(jì)部以及信息技術(shù)審計(jì)部,工作地點(diǎn)包括上海、廣州、成都杭州等多個(gè)城市。

圖片來(lái)源:畢馬威招聘微信公眾號(hào)

安永和德勤也分別于5月中下旬到6月間開(kāi)啟審計(jì)崗位社招。

圖片來(lái)源:德勤招聘平臺(tái)

“一周內(nèi),有三個(gè)之前已離開(kāi)審計(jì)行業(yè)的前同事開(kāi)玩笑地問(wèn)我要不要一起創(chuàng)業(yè)?!币幻陔x職的普華永道員工感嘆,“大家一邊工作,一邊騎驢找馬改簡(jiǎn)歷找內(nèi)推機(jī)會(huì)的情況非常普遍,老同事們都非常焦慮。”

不過(guò),也有已經(jīng)拿到普華永道offer并計(jì)劃入職的人員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆骸拔夷壳靶膽B(tài)還是非常淡定的,即使知道可能有non pay leave的情況發(fā)生。我在求職群接觸到的一些計(jì)劃入職、或者已經(jīng)入職的朋友們都比較理性,因?yàn)榇蠹矣X(jué)得恒大事件對(duì)于初級(jí)員工的影響有限?!?/span>

“目前,深圳所這邊剛剛?cè)肼毜膯T工們的入職禮物都是從廣州所寄來(lái)的,所以對(duì)于廣州所關(guān)停的傳聞還是要理性看待,需要分清事實(shí)與恐慌情緒的區(qū)別。”她認(rèn)為,“如果廣州所真的如傳聞中關(guān)停,將有大批員工面臨失業(yè),后流入求職市場(chǎng),這對(duì)于全行業(yè)未必是一件好事。

“我們這個(gè)行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),本就是以高離職率來(lái)推動(dòng)的;另外,普華永道事件造成的恐慌也加速了一些人的離職?!绷硪幻麖钠杖A永道離職的員工表示,“穩(wěn)定的項(xiàng)目大多會(huì)跟著合伙人走,后續(xù)也不排除更多的普華永道合伙人跳去其他機(jī)構(gòu)?!?/span>

談到審計(jì)行業(yè)高離職率問(wèn)題,上述人士認(rèn)為,根本原因在于事務(wù)所運(yùn)作模式是項(xiàng)目制,低價(jià)接到的新項(xiàng)目對(duì)單位收益的改變影響不大,“一個(gè)項(xiàng)目配備多少人員,基本只會(huì)少、很難多。有了新項(xiàng)目也是新招人來(lái)做,因?yàn)槔先顺杀靖撸覙?biāo)準(zhǔn)化流程下,新人可以很快勝任。年審季瘋狂加班甚至社招,但忙季一過(guò)就‘卸磨殺驢’,休無(wú)薪假、卡升職等等招數(shù)就出來(lái)了?!?/span>

不過(guò),也有普華永道員工對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,因其所在普華永道旗下公司主體不同,目前所在分支機(jī)構(gòu)并未受到影響:“行業(yè)員工跳槽也屬于常態(tài)。”

30余家上市公司解聘普華永道,安永撿漏最積極

深陷恒大財(cái)務(wù)造假案泥沼,普華永道正在遭遇進(jìn)入中國(guó)以來(lái)最大的信譽(yù)危機(jī)。

據(jù)界面新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì),截至614日,普華永道丟單已經(jīng)超三十單,接連有上市公司改聘、取消續(xù)聘普華永道。其中8家公司改聘安永,7家公司改聘畢馬威,7家公司改聘德勤。

關(guān)于是否會(huì)有更多的上市公司與普華永道不再續(xù)約,康德智庫(kù)專家、華東政法大學(xué)學(xué)者李超認(rèn)為,這取決于普華永道能否及時(shí)識(shí)別并改進(jìn)自身存在的問(wèn)題,以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。如果普華永道不能有效解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題,解約風(fēng)暴可能會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

李超認(rèn)為,普華永道在中國(guó)市場(chǎng)的后續(xù)發(fā)展預(yù)計(jì)會(huì)受到一定影響。一方面,連續(xù)的撤單會(huì)對(duì)其聲譽(yù)和市場(chǎng)地位造成一定損害;另一方面,客戶流失也可能導(dǎo)致普華永道在審計(jì)業(yè)務(wù)上的收入減少。然而,如果普華永道能夠積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,加強(qiáng)與客戶的溝通與合作,仍然有可能重新獲得市場(chǎng)的認(rèn)可。

談到其他審計(jì)機(jī)構(gòu)的“搶單”現(xiàn)象,康德智庫(kù)專家、北京市兩高(上海)律師事務(wù)所郭鳳麗律師認(rèn)為,對(duì)于其他新接單的審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),要想“守單”,首先要確保審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量和效率。這包括提高審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和技能水平,加強(qiáng)審計(jì)流程的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,以及加強(qiáng)與客戶的溝通和協(xié)作。其次,要關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)和監(jiān)管政策的變化,及時(shí)調(diào)整審計(jì)策略和方法,確保審計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。此外,審計(jì)機(jī)構(gòu)還要加強(qiáng)自身的品牌建設(shè)和市場(chǎng)推廣,提高市場(chǎng)知名度和競(jìng)爭(zhēng)力,以吸引更多的客戶。

普華永道可能面臨何種處罰?

據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)531披露,近日,證監(jiān)會(huì)依法對(duì)恒大地產(chǎn)債券欺詐發(fā)行及信息披露違法案作出行政處罰決定,同時(shí)表示正在推進(jìn)對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的調(diào)查。

此前,關(guān)于普華永道的傳聞?lì)H多,包括“中國(guó)業(yè)務(wù)關(guān)?!?、“廣州所關(guān)?!?、“處10-20億罰金”等等。普華永道可能受到何種處罰也引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

“普華永道作為中介機(jī)構(gòu)可能會(huì)受到的處罰包括罰款、暫停業(yè)務(wù)資格、吊銷執(zhí)業(yè)許可證等。具體處罰措施將取決于證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果和普華永道在案件中的責(zé)任程度?!崩畛袛?。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái),包括券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等在內(nèi),已有數(shù)百家中介機(jī)構(gòu)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)及滬深交易所開(kāi)出的各類罰單,監(jiān)管部門對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度正在加強(qiáng)。

不久前,事涉金通靈連續(xù)6年財(cái)務(wù)造假,保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、相關(guān)債券主承銷商、財(cái)務(wù)顧問(wèn)“打包”被罰。

由于為金通靈出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載,內(nèi)資八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一大華所被暫停業(yè)務(wù)半年,大華所被沒(méi)收業(yè)務(wù)收入688.68萬(wàn)元,并處以3443.4萬(wàn)元罰款。此外,因保薦金通靈非公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目存在不實(shí)記載等違規(guī)問(wèn)題,華西證券也被暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月。

除華西證券之外,金通靈項(xiàng)目中被波及的還有光大證券、東吳證券、國(guó)海證券三家券商。光大證券金通靈2018年發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn),東吳證券擔(dān)任金通靈2021年非公開(kāi)發(fā)行債券主承銷商,國(guó)海證券則是金通靈2017年非公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目保薦機(jī)構(gòu)。514日,江蘇證監(jiān)局對(duì)上述券商及相關(guān)保代及財(cái)務(wù)顧問(wèn)主辦人開(kāi)出7張罰單。

李超分析稱,監(jiān)管部門意在通過(guò)加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和處罰,督促其發(fā)揮資本市場(chǎng)看門人作用,這是維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)投資者權(quán)益的重要舉措。

“為了進(jìn)一步敦促中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),維護(hù)市場(chǎng)秩序,下一步可以采取以下措施:一是加強(qiáng)監(jiān)管力度,對(duì)違規(guī)行為實(shí)施更嚴(yán)格的處罰措施,提高違規(guī)成本;二是完善相關(guān)法律法規(guī),明確中介機(jī)構(gòu)的職責(zé)和義務(wù),為監(jiān)管提供有力支持;三是加強(qiáng)信息披露和透明度要求,提高中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)質(zhì)量和專業(yè)水平;四是加強(qiáng)行業(yè)自律和誠(chéng)信建設(shè),推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)自覺(jué)遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范?!崩畛硎?。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

普華永道

3.5k
  • “資格罰”余波:普華永道券商客戶已歸零,四家擬IPO券商解聘天職國(guó)際
  • 普華永道中天廣州分所經(jīng)營(yíng)狀態(tài)變更為注銷

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

普華永道連丟30余單損失慘重,安永、畢馬威、德勤“搶單”又“搶人”

法學(xué)專家認(rèn)為,具體處罰措施將取決于證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果和普華永道在案件中的責(zé)任程度。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 孫藝真

深陷恒大財(cái)務(wù)造假案的普華永道不僅接連“丟單”,還面臨著大批審計(jì)師跳槽的難題。

截至6月14日,已有三十余家上市公司公告解聘普華永道,其中不乏“千萬(wàn)級(jí)”、“億元級(jí)大單”。

在此情況下,其他三大審計(jì)機(jī)構(gòu)安永、德勤和畢馬威在接下普華永道客戶的同時(shí),也在啟動(dòng)大規(guī)模招聘,“挖角”其審計(jì)人員。

三大審計(jì)所審計(jì)部門招聘忙

界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),畢馬威于613日發(fā)布審計(jì)崗位社招信息,崗位涵蓋金融審計(jì)部、企業(yè)審計(jì)部以及信息技術(shù)審計(jì)部,工作地點(diǎn)包括上海、廣州、成都杭州等多個(gè)城市。

圖片來(lái)源:畢馬威招聘微信公眾號(hào)

安永和德勤也分別于5月中下旬到6月間開(kāi)啟審計(jì)崗位社招。

圖片來(lái)源:德勤招聘平臺(tái)

“一周內(nèi),有三個(gè)之前已離開(kāi)審計(jì)行業(yè)的前同事開(kāi)玩笑地問(wèn)我要不要一起創(chuàng)業(yè)?!币幻陔x職的普華永道員工感嘆,“大家一邊工作,一邊騎驢找馬改簡(jiǎn)歷找內(nèi)推機(jī)會(huì)的情況非常普遍,老同事們都非常焦慮。”

不過(guò),也有已經(jīng)拿到普華永道offer并計(jì)劃入職的人員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆骸拔夷壳靶膽B(tài)還是非常淡定的,即使知道可能有non pay leave的情況發(fā)生。我在求職群接觸到的一些計(jì)劃入職、或者已經(jīng)入職的朋友們都比較理性,因?yàn)榇蠹矣X(jué)得恒大事件對(duì)于初級(jí)員工的影響有限?!?/span>

“目前,深圳所這邊剛剛?cè)肼毜膯T工們的入職禮物都是從廣州所寄來(lái)的,所以對(duì)于廣州所關(guān)停的傳聞還是要理性看待,需要分清事實(shí)與恐慌情緒的區(qū)別。”她認(rèn)為,“如果廣州所真的如傳聞中關(guān)停,將有大批員工面臨失業(yè),后流入求職市場(chǎng),這對(duì)于全行業(yè)未必是一件好事。

“我們這個(gè)行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),本就是以高離職率來(lái)推動(dòng)的;另外,普華永道事件造成的恐慌也加速了一些人的離職。”另一名從普華永道離職的員工表示,“穩(wěn)定的項(xiàng)目大多會(huì)跟著合伙人走,后續(xù)也不排除更多的普華永道合伙人跳去其他機(jī)構(gòu)。”

談到審計(jì)行業(yè)高離職率問(wèn)題,上述人士認(rèn)為,根本原因在于事務(wù)所運(yùn)作模式是項(xiàng)目制,低價(jià)接到的新項(xiàng)目對(duì)單位收益的改變影響不大,“一個(gè)項(xiàng)目配備多少人員,基本只會(huì)少、很難多。有了新項(xiàng)目也是新招人來(lái)做,因?yàn)槔先顺杀靖?,而且?biāo)準(zhǔn)化流程下,新人可以很快勝任。年審季瘋狂加班甚至社招,但忙季一過(guò)就‘卸磨殺驢’,休無(wú)薪假、卡升職等等招數(shù)就出來(lái)了?!?/span>

不過(guò),也有普華永道員工對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,因其所在普華永道旗下公司主體不同,目前所在分支機(jī)構(gòu)并未受到影響:“行業(yè)員工跳槽也屬于常態(tài)?!?/span>

30余家上市公司解聘普華永道,安永撿漏最積極

深陷恒大財(cái)務(wù)造假案泥沼,普華永道正在遭遇進(jìn)入中國(guó)以來(lái)最大的信譽(yù)危機(jī)。

據(jù)界面新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì),截至614日,普華永道丟單已經(jīng)超三十單,接連有上市公司改聘、取消續(xù)聘普華永道。其中8家公司改聘安永,7家公司改聘畢馬威,7家公司改聘德勤。

關(guān)于是否會(huì)有更多的上市公司與普華永道不再續(xù)約,康德智庫(kù)專家、華東政法大學(xué)學(xué)者李超認(rèn)為,這取決于普華永道能否及時(shí)識(shí)別并改進(jìn)自身存在的問(wèn)題,以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。如果普華永道不能有效解決當(dāng)前面臨的問(wèn)題,解約風(fēng)暴可能會(huì)持續(xù)發(fā)酵。

李超認(rèn)為,普華永道在中國(guó)市場(chǎng)的后續(xù)發(fā)展預(yù)計(jì)會(huì)受到一定影響。一方面,連續(xù)的撤單會(huì)對(duì)其聲譽(yù)和市場(chǎng)地位造成一定損害;另一方面,客戶流失也可能導(dǎo)致普華永道在審計(jì)業(yè)務(wù)上的收入減少。然而,如果普華永道能夠積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量,加強(qiáng)與客戶的溝通與合作,仍然有可能重新獲得市場(chǎng)的認(rèn)可。

談到其他審計(jì)機(jī)構(gòu)的“搶單”現(xiàn)象,康德智庫(kù)專家、北京市兩高(上海)律師事務(wù)所郭鳳麗律師認(rèn)為,對(duì)于其他新接單的審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),要想“守單”,首先要確保審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量和效率。這包括提高審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和技能水平,加強(qiáng)審計(jì)流程的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,以及加強(qiáng)與客戶的溝通和協(xié)作。其次,要關(guān)注行業(yè)動(dòng)態(tài)和監(jiān)管政策的變化,及時(shí)調(diào)整審計(jì)策略和方法,確保審計(jì)報(bào)告的準(zhǔn)確性和合規(guī)性。此外,審計(jì)機(jī)構(gòu)還要加強(qiáng)自身的品牌建設(shè)和市場(chǎng)推廣,提高市場(chǎng)知名度和競(jìng)爭(zhēng)力,以吸引更多的客戶。

普華永道可能面臨何種處罰?

據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)531披露,近日,證監(jiān)會(huì)依法對(duì)恒大地產(chǎn)債券欺詐發(fā)行及信息披露違法案作出行政處罰決定,同時(shí)表示正在推進(jìn)對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的調(diào)查。

此前,關(guān)于普華永道的傳聞?lì)H多,包括“中國(guó)業(yè)務(wù)關(guān)停”、“廣州所關(guān)?!?、“處10-20億罰金”等等。普華永道可能受到何種處罰也引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注。

“普華永道作為中介機(jī)構(gòu)可能會(huì)受到的處罰包括罰款、暫停業(yè)務(wù)資格、吊銷執(zhí)業(yè)許可證等。具體處罰措施將取決于證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果和普華永道在案件中的責(zé)任程度。”李超判斷。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年以來(lái),包括券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)估機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等在內(nèi),已有數(shù)百家中介機(jī)構(gòu)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)及滬深交易所開(kāi)出的各類罰單,監(jiān)管部門對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度正在加強(qiáng)。

不久前,事涉金通靈連續(xù)6年財(cái)務(wù)造假,保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、相關(guān)債券主承銷商、財(cái)務(wù)顧問(wèn)“打包”被罰。

由于為金通靈出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載,內(nèi)資八大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一大華所被暫停業(yè)務(wù)半年,大華所被沒(méi)收業(yè)務(wù)收入688.68萬(wàn)元,并處以3443.4萬(wàn)元罰款。此外,因保薦金通靈非公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目存在不實(shí)記載等違規(guī)問(wèn)題,華西證券也被暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月。

除華西證券之外,金通靈項(xiàng)目中被波及的還有光大證券、東吳證券、國(guó)海證券三家券商。光大證券金通靈2018年發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金項(xiàng)目獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn),東吳證券擔(dān)任金通靈2021年非公開(kāi)發(fā)行債券主承銷商,國(guó)海證券則是金通靈2017年非公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目保薦機(jī)構(gòu)514日,江蘇證監(jiān)局對(duì)上述券商及相關(guān)保代及財(cái)務(wù)顧問(wèn)主辦人開(kāi)出7張罰單。

李超分析稱,監(jiān)管部門意在通過(guò)加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和處罰,督促其發(fā)揮資本市場(chǎng)看門人作用,這是維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)投資者權(quán)益的重要舉措。

“為了進(jìn)一步敦促中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé),維護(hù)市場(chǎng)秩序,下一步可以采取以下措施:一是加強(qiáng)監(jiān)管力度,對(duì)違規(guī)行為實(shí)施更嚴(yán)格的處罰措施,提高違規(guī)成本;二是完善相關(guān)法律法規(guī),明確中介機(jī)構(gòu)的職責(zé)和義務(wù),為監(jiān)管提供有力支持;三是加強(qiáng)信息披露和透明度要求,提高中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)質(zhì)量和專業(yè)水平;四是加強(qiáng)行業(yè)自律和誠(chéng)信建設(shè),推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)自覺(jué)遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。”李超表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。