正在閱讀:

白酒618,勝利屬于線上還是線下

掃一掃下載界面新聞APP

白酒618,勝利屬于線上還是線下

部分名酒的價(jià)格戰(zhàn),線上沒有打贏線下。

文|酒周志 

價(jià)格差距,來到了三兩塊之間。

這兩年,白酒企業(yè)因?yàn)榫€上渠道和線下渠道,已經(jīng)完全進(jìn)入了混亂狀態(tài)。 

天枰一會(huì)傾向于線下,一會(huì)傾向于線上,又到年中線上促銷最重要的節(jié)點(diǎn),618,線上團(tuán)滅了線下嗎?還是線下發(fā)起了價(jià)格戰(zhàn)的反擊? 

線上劍南春水晶劍最低價(jià)364元/瓶,線下卻發(fā)現(xiàn)了360元/瓶;線上酒鬼紅壇20最低價(jià)378元/瓶,線下卻發(fā)現(xiàn)了280元/瓶……當(dāng)所有人都認(rèn)為線上一定比線下便宜的時(shí)候,白酒行業(yè)迎來了許多“打臉”時(shí)刻。 

但是,大部分的單品,線下還是沒有逃過被線上價(jià)格全面碾壓的命運(yùn)。 

在價(jià)格拉鋸戰(zhàn)中,白酒企業(yè),線下渠道,線上渠道,誰才是贏家?也許產(chǎn)能過剩,可以解釋這個(gè)問題。 

線下線上價(jià)格拉鋸戰(zhàn)

這屆618,各大電商平臺(tái)取消預(yù)售、直接簡單現(xiàn)貨開賣,價(jià)格戰(zhàn)更加白熱化。多家電商平臺(tái)顯示,618促銷政策,疊加百億補(bǔ)貼,五糧液、國窖、汾酒、青花郎等白酒大單品的價(jià)格都被“打下來”,部分單品最終到手價(jià)逼近甚至低于批發(fā)價(jià)。

比如五糧液第八代普五,在淘寶和拼多多的百億補(bǔ)貼的單瓶到手價(jià)分別為852元/瓶和853元/瓶,今日酒企顯示的批發(fā)價(jià)為970元。 

值得注意的是,在618價(jià)格戰(zhàn)中,線下渠道也是一股不容小覷的力量。 

第一,線下渠道主打核心單品超低價(jià),部分單品的價(jià)格普遍低于線上,甚至成為全網(wǎng)最低價(jià)。

以劍南春核心大單品52度水晶劍為例,北京海淀區(qū)錦繡大地的一家酒行報(bào)價(jià)360元/瓶,成為全網(wǎng)最低價(jià)。劍南春京東、天貓官方旗艦店的單瓶價(jià)格則分別為449元、489元。拼多多、抖音平臺(tái)的第三方店鋪的價(jià)格要低許多,單瓶到手價(jià)分別為364元、363元。 

再來看酒鬼紅壇20,鄭州一家酒業(yè)商行的批發(fā)價(jià)為1680元(一箱6瓶、原箱原碼),折算下來,單瓶到手價(jià)為280元。相比之下,線上最低價(jià)的快手第三方店鋪為378元/瓶。 

多位同時(shí)在線上線下賣酒的酒商告訴酒周志,線上低價(jià)名酒的來源其實(shí)也是傳統(tǒng)渠道,“(相較于網(wǎng)上掛的價(jià)格),來我們店里買還能再便宜點(diǎn)”。 

第二,今年“618”期間,名酒挺價(jià)意圖較為明顯,線上官方旗艦店的價(jià)格并沒有太大競爭力。

比如品味舍得的線下價(jià)格,煙酒店的單瓶到手價(jià)在400元左右,部分經(jīng)銷商直接報(bào)價(jià)360元/瓶,也有經(jīng)銷商折算掉營銷紅包,到手價(jià)330元/瓶。而舍得酒京東、天貓、拼多多、快手旗艦店的618活動(dòng)價(jià)格區(qū)間在438-468元。 

第三,在“全網(wǎng)最低價(jià)”的爭奪戰(zhàn)中,中低端白酒線上渠道的價(jià)格相對(duì)更低,次高端、高端白酒在線下渠道的價(jià)格更具優(yōu)勢。

位于天通苑的煙酒店老板張先生表示,百元價(jià)格帶的口糧酒作為硬通貨,在人口密集的小區(qū)或者飯店附近并不愁賣,除非廠家做活動(dòng),幾乎很少降價(jià)銷售。 

此外,要想買到低價(jià)白酒,線上渠道的約束似乎多一些。線上名酒企產(chǎn)品常存在“打包”銷售、限量、限時(shí)等現(xiàn)象,如購買2瓶9折、購買一箱8折,首單享受超低價(jià)、限量2件等。 

相比之下,在線下買酒主要衡量數(shù)量這一標(biāo)準(zhǔn)。多位煙酒店老板告訴酒周志,店里天天都是低價(jià),不用特意趕電商節(jié)日促銷,買的越多價(jià)格越優(yōu)惠,有時(shí)店里的成交價(jià)和線上的促銷價(jià)格相差并不大,甚至還會(huì)低一些。 

線下混亂無章的價(jià)格體系

為什么部分產(chǎn)品,會(huì)出現(xiàn)線下比線上更便宜的現(xiàn)象?這似乎違背了消費(fèi)者的肌肉記憶。 

第一,當(dāng)下白酒消費(fèi)疲軟,線下傳統(tǒng)渠道內(nèi)卷加劇,出于去庫需求+資金周轉(zhuǎn)需求,不惜以降價(jià)換銷量。

一位醬酒代理商告訴酒周志,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行,酒不好賣,但為了拿到銷售返點(diǎn),還得按照廠家的要求進(jìn)貨,當(dāng)貨出不動(dòng)、資金承壓時(shí),只能降價(jià)甩貨。 

“一邊是店里壓貨嚴(yán)重,一邊是各類渠道不愿意多拿貨,要么有需求才拿貨,我們只能低價(jià)銷售,來回籠資金?!?nbsp;

值得一提的是,酒周志在走訪市場時(shí)觀察到,有的煙酒店還有2020年的品味舍得,2018年左右的青花郎,側(cè)面反映了白酒動(dòng)銷難。 

第二,當(dāng)前白酒的銷售絕大部分靠線下經(jīng)銷商,線上官方渠道的價(jià)格一旦過低,會(huì)對(duì)價(jià)格體系造成沖擊,為維持市場價(jià)格體系,酒企也在加大力度管控。

“多年之前,線上補(bǔ)貼的價(jià)格會(huì)低于線下的實(shí)際成交價(jià),甚至?xí)陀诮?jīng)銷商的進(jìn)貨價(jià)”,酒水行業(yè)研究者歐陽千里向酒周志分析道,“不過近年來,隨著酒飲消費(fèi)向品牌集中,倒逼酒企開始更大力度的管控價(jià)格,即線上的大促價(jià)不能低于線下的團(tuán)購價(jià),但可以低于線下的零售價(jià)。疊加渠道庫存高企,渠道會(huì)按照?qǐng)F(tuán)購價(jià)出貨,不再以零售價(jià)甚至?xí)T價(jià)出貨,所以線下的價(jià)格會(huì)低于線上大促的價(jià)格?!?nbsp;

酒周志從牛欄山方面了解到,今年618期間,牛欄山在線上線下均推出了促銷活動(dòng),針對(duì)線上線下同步銷售的產(chǎn)品,其在充分保護(hù)傳統(tǒng)經(jīng)銷商利益的基礎(chǔ)下,線上都是參考線下的價(jià)格,確保不會(huì)對(duì)線下市場造成不必要的擠壓。 

第三,不同經(jīng)銷商的拿貨渠道不同,導(dǎo)致拿貨價(jià)和售價(jià)也都會(huì)有所區(qū)別。

此前酒周志以代理商名義向多家酒企的招商人員了解到,代理商與酒廠談好價(jià)格、返利等政策,由代理商核算出自己的盈利部分后,再給下面的渠道制定包括價(jià)格在內(nèi)的相關(guān)銷售政策,也就是說,不同渠道的經(jīng)銷商,拿貨價(jià)和售價(jià)會(huì)有明顯的差別。 

“消費(fèi)者喜歡占便宜,而非買便宜,但有時(shí)只是自認(rèn)為占到了便宜”,資深酒水電商人士家臣(化名)補(bǔ)充道,白酒價(jià)格在不同渠道間本就存在價(jià)差,比如說線下團(tuán)購渠道,白酒產(chǎn)品價(jià)格通常比線上低,即使在普通商超中,名酒的貼牌產(chǎn)品和名酒系列酒也有著長期的促銷活動(dòng)。 

 “低價(jià)”不是長效藥

當(dāng)前,白酒行業(yè)正面臨產(chǎn)品庫存增大、渠道持續(xù)消化能力疲軟、消費(fèi)市場的增速放緩等挑戰(zhàn),白酒產(chǎn)業(yè)仍將處于去庫存周期。 

在多位業(yè)內(nèi)人士看來,單純靠降價(jià)并不能對(duì)銷售業(yè)績產(chǎn)生太大影響,不僅讓價(jià)格體系陷入混亂,還存在渠道沖突的隱患,損害高端白酒的品牌價(jià)值。 

為防止出現(xiàn)渠道間的惡性競爭,越來越多的酒企在探索線上線下差異化的運(yùn)營方式。

一是重新梳理產(chǎn)品線,線上線下渠道區(qū)分銷售。此前董酒的營銷相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴酒周志,將便宜的光瓶酒全都集中于線上銷售,線下則重點(diǎn)推公司的中高端流通產(chǎn)品,讓經(jīng)銷商獲得更多的利潤。 

二是注重線上專屬SKU的產(chǎn)品開發(fā)與運(yùn)營。上述牛欄山人士表示,為保護(hù)好線上線下不同渠道環(huán)節(jié)的合理分配,牛欄山開發(fā)電商專供產(chǎn)品;舍得酒業(yè)則在端午前夕推出了互聯(lián)網(wǎng)新品“品味大師晏”等等。 

三是推出差異化容量版本,用不同容量產(chǎn)品來主攻不同渠道,比如線下主打單品是500ml,線上就賣550ml、750ml,盡量回避直接比價(jià)。 

此外,為推動(dòng)銷售,酒企不斷加大營銷力度,加強(qiáng)消費(fèi)場景開發(fā),深度挖掘個(gè)性化細(xì)分市場,以積極促進(jìn)動(dòng)銷。

牛欄山方面告訴酒周志,2024年“金標(biāo)牛煙火氣餐廳榜”日前剛走進(jìn)青島,借助活動(dòng),積極與消費(fèi)者溝通,維護(hù)餐飲終端的客情,從市場效果來看非常不錯(cuò)?!霸诙宋缜埃谏脚c高德合作推出‘金標(biāo)牛請(qǐng)客’活動(dòng),提供了免單福利,也是利用端午假期來促進(jìn)動(dòng)銷?!?nbsp;

“今年以來,各大名酒都在推掃碼、買贈(zèng)等活動(dòng)來刺激消費(fèi)者購買,提高開瓶率,即使不是618,消費(fèi)者也可以享受到優(yōu)惠?!睆埾壬硎?。 

事實(shí)上,除了各家酒企,面臨庫存較大、現(xiàn)金流緊張等經(jīng)營壓力較大之外,各類酒商也在探索新型的銷售渠道。

根據(jù)相關(guān)媒體對(duì)白酒經(jīng)銷商市場調(diào)研反饋顯示,37%的企業(yè)開通了線上業(yè)務(wù),包含美團(tuán)、京東、天貓、餓了么等,還有44%的企業(yè)開展社群運(yùn)營,組織線上團(tuán)購,配送渠道除了企業(yè)自身的配送外,還包括跑腿、貨拉拉等。 

“現(xiàn)在不能再獨(dú)立的看待線上線下了,很多擁有線下門店的店鋪,也在加入即時(shí)零售平臺(tái),搞直播,借助線上的渠道來獲取增量”,酒水觀察者楊文表示,線下與線上渠道應(yīng)當(dāng)形成緊密的互補(bǔ)合作關(guān)系,線下渠道通過直接接觸消費(fèi)者,深入洞察和把握他們的真實(shí)需求;而線上渠道則憑借廣泛的覆蓋和高效的傳播,精準(zhǔn)地吸引和聚集消費(fèi)流量,兩者積極結(jié)合,才能形成1+1>2。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

白酒618,勝利屬于線上還是線下

部分名酒的價(jià)格戰(zhàn),線上沒有打贏線下。

文|酒周志 

價(jià)格差距,來到了三兩塊之間。

這兩年,白酒企業(yè)因?yàn)榫€上渠道和線下渠道,已經(jīng)完全進(jìn)入了混亂狀態(tài)。 

天枰一會(huì)傾向于線下,一會(huì)傾向于線上,又到年中線上促銷最重要的節(jié)點(diǎn),618,線上團(tuán)滅了線下嗎?還是線下發(fā)起了價(jià)格戰(zhàn)的反擊? 

線上劍南春水晶劍最低價(jià)364元/瓶,線下卻發(fā)現(xiàn)了360元/瓶;線上酒鬼紅壇20最低價(jià)378元/瓶,線下卻發(fā)現(xiàn)了280元/瓶……當(dāng)所有人都認(rèn)為線上一定比線下便宜的時(shí)候,白酒行業(yè)迎來了許多“打臉”時(shí)刻。 

但是,大部分的單品,線下還是沒有逃過被線上價(jià)格全面碾壓的命運(yùn)。 

在價(jià)格拉鋸戰(zhàn)中,白酒企業(yè),線下渠道,線上渠道,誰才是贏家?也許產(chǎn)能過剩,可以解釋這個(gè)問題。 

線下線上價(jià)格拉鋸戰(zhàn)

這屆618,各大電商平臺(tái)取消預(yù)售、直接簡單現(xiàn)貨開賣,價(jià)格戰(zhàn)更加白熱化。多家電商平臺(tái)顯示,618促銷政策,疊加百億補(bǔ)貼,五糧液、國窖、汾酒、青花郎等白酒大單品的價(jià)格都被“打下來”,部分單品最終到手價(jià)逼近甚至低于批發(fā)價(jià)。

比如五糧液第八代普五,在淘寶和拼多多的百億補(bǔ)貼的單瓶到手價(jià)分別為852元/瓶和853元/瓶,今日酒企顯示的批發(fā)價(jià)為970元。 

值得注意的是,在618價(jià)格戰(zhàn)中,線下渠道也是一股不容小覷的力量。 

第一,線下渠道主打核心單品超低價(jià),部分單品的價(jià)格普遍低于線上,甚至成為全網(wǎng)最低價(jià)。

以劍南春核心大單品52度水晶劍為例,北京海淀區(qū)錦繡大地的一家酒行報(bào)價(jià)360元/瓶,成為全網(wǎng)最低價(jià)。劍南春京東、天貓官方旗艦店的單瓶價(jià)格則分別為449元、489元。拼多多、抖音平臺(tái)的第三方店鋪的價(jià)格要低許多,單瓶到手價(jià)分別為364元、363元。 

再來看酒鬼紅壇20,鄭州一家酒業(yè)商行的批發(fā)價(jià)為1680元(一箱6瓶、原箱原碼),折算下來,單瓶到手價(jià)為280元。相比之下,線上最低價(jià)的快手第三方店鋪為378元/瓶。 

多位同時(shí)在線上線下賣酒的酒商告訴酒周志,線上低價(jià)名酒的來源其實(shí)也是傳統(tǒng)渠道,“(相較于網(wǎng)上掛的價(jià)格),來我們店里買還能再便宜點(diǎn)”。 

第二,今年“618”期間,名酒挺價(jià)意圖較為明顯,線上官方旗艦店的價(jià)格并沒有太大競爭力。

比如品味舍得的線下價(jià)格,煙酒店的單瓶到手價(jià)在400元左右,部分經(jīng)銷商直接報(bào)價(jià)360元/瓶,也有經(jīng)銷商折算掉營銷紅包,到手價(jià)330元/瓶。而舍得酒京東、天貓、拼多多、快手旗艦店的618活動(dòng)價(jià)格區(qū)間在438-468元。 

第三,在“全網(wǎng)最低價(jià)”的爭奪戰(zhàn)中,中低端白酒線上渠道的價(jià)格相對(duì)更低,次高端、高端白酒在線下渠道的價(jià)格更具優(yōu)勢。

位于天通苑的煙酒店老板張先生表示,百元價(jià)格帶的口糧酒作為硬通貨,在人口密集的小區(qū)或者飯店附近并不愁賣,除非廠家做活動(dòng),幾乎很少降價(jià)銷售。 

此外,要想買到低價(jià)白酒,線上渠道的約束似乎多一些。線上名酒企產(chǎn)品常存在“打包”銷售、限量、限時(shí)等現(xiàn)象,如購買2瓶9折、購買一箱8折,首單享受超低價(jià)、限量2件等。 

相比之下,在線下買酒主要衡量數(shù)量這一標(biāo)準(zhǔn)。多位煙酒店老板告訴酒周志,店里天天都是低價(jià),不用特意趕電商節(jié)日促銷,買的越多價(jià)格越優(yōu)惠,有時(shí)店里的成交價(jià)和線上的促銷價(jià)格相差并不大,甚至還會(huì)低一些。 

線下混亂無章的價(jià)格體系

為什么部分產(chǎn)品,會(huì)出現(xiàn)線下比線上更便宜的現(xiàn)象?這似乎違背了消費(fèi)者的肌肉記憶。 

第一,當(dāng)下白酒消費(fèi)疲軟,線下傳統(tǒng)渠道內(nèi)卷加劇,出于去庫需求+資金周轉(zhuǎn)需求,不惜以降價(jià)換銷量。

一位醬酒代理商告訴酒周志,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行,酒不好賣,但為了拿到銷售返點(diǎn),還得按照廠家的要求進(jìn)貨,當(dāng)貨出不動(dòng)、資金承壓時(shí),只能降價(jià)甩貨。 

“一邊是店里壓貨嚴(yán)重,一邊是各類渠道不愿意多拿貨,要么有需求才拿貨,我們只能低價(jià)銷售,來回籠資金?!?nbsp;

值得一提的是,酒周志在走訪市場時(shí)觀察到,有的煙酒店還有2020年的品味舍得,2018年左右的青花郎,側(cè)面反映了白酒動(dòng)銷難。 

第二,當(dāng)前白酒的銷售絕大部分靠線下經(jīng)銷商,線上官方渠道的價(jià)格一旦過低,會(huì)對(duì)價(jià)格體系造成沖擊,為維持市場價(jià)格體系,酒企也在加大力度管控。

“多年之前,線上補(bǔ)貼的價(jià)格會(huì)低于線下的實(shí)際成交價(jià),甚至?xí)陀诮?jīng)銷商的進(jìn)貨價(jià)”,酒水行業(yè)研究者歐陽千里向酒周志分析道,“不過近年來,隨著酒飲消費(fèi)向品牌集中,倒逼酒企開始更大力度的管控價(jià)格,即線上的大促價(jià)不能低于線下的團(tuán)購價(jià),但可以低于線下的零售價(jià)。疊加渠道庫存高企,渠道會(huì)按照?qǐng)F(tuán)購價(jià)出貨,不再以零售價(jià)甚至?xí)T價(jià)出貨,所以線下的價(jià)格會(huì)低于線上大促的價(jià)格。” 

酒周志從牛欄山方面了解到,今年618期間,牛欄山在線上線下均推出了促銷活動(dòng),針對(duì)線上線下同步銷售的產(chǎn)品,其在充分保護(hù)傳統(tǒng)經(jīng)銷商利益的基礎(chǔ)下,線上都是參考線下的價(jià)格,確保不會(huì)對(duì)線下市場造成不必要的擠壓。 

第三,不同經(jīng)銷商的拿貨渠道不同,導(dǎo)致拿貨價(jià)和售價(jià)也都會(huì)有所區(qū)別。

此前酒周志以代理商名義向多家酒企的招商人員了解到,代理商與酒廠談好價(jià)格、返利等政策,由代理商核算出自己的盈利部分后,再給下面的渠道制定包括價(jià)格在內(nèi)的相關(guān)銷售政策,也就是說,不同渠道的經(jīng)銷商,拿貨價(jià)和售價(jià)會(huì)有明顯的差別。 

“消費(fèi)者喜歡占便宜,而非買便宜,但有時(shí)只是自認(rèn)為占到了便宜”,資深酒水電商人士家臣(化名)補(bǔ)充道,白酒價(jià)格在不同渠道間本就存在價(jià)差,比如說線下團(tuán)購渠道,白酒產(chǎn)品價(jià)格通常比線上低,即使在普通商超中,名酒的貼牌產(chǎn)品和名酒系列酒也有著長期的促銷活動(dòng)。 

 “低價(jià)”不是長效藥

當(dāng)前,白酒行業(yè)正面臨產(chǎn)品庫存增大、渠道持續(xù)消化能力疲軟、消費(fèi)市場的增速放緩等挑戰(zhàn),白酒產(chǎn)業(yè)仍將處于去庫存周期。 

在多位業(yè)內(nèi)人士看來,單純靠降價(jià)并不能對(duì)銷售業(yè)績產(chǎn)生太大影響,不僅讓價(jià)格體系陷入混亂,還存在渠道沖突的隱患,損害高端白酒的品牌價(jià)值。 

為防止出現(xiàn)渠道間的惡性競爭,越來越多的酒企在探索線上線下差異化的運(yùn)營方式。

一是重新梳理產(chǎn)品線,線上線下渠道區(qū)分銷售。此前董酒的營銷相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴酒周志,將便宜的光瓶酒全都集中于線上銷售,線下則重點(diǎn)推公司的中高端流通產(chǎn)品,讓經(jīng)銷商獲得更多的利潤。 

二是注重線上專屬SKU的產(chǎn)品開發(fā)與運(yùn)營。上述牛欄山人士表示,為保護(hù)好線上線下不同渠道環(huán)節(jié)的合理分配,牛欄山開發(fā)電商專供產(chǎn)品;舍得酒業(yè)則在端午前夕推出了互聯(lián)網(wǎng)新品“品味大師晏”等等。 

三是推出差異化容量版本,用不同容量產(chǎn)品來主攻不同渠道,比如線下主打單品是500ml,線上就賣550ml、750ml,盡量回避直接比價(jià)。 

此外,為推動(dòng)銷售,酒企不斷加大營銷力度,加強(qiáng)消費(fèi)場景開發(fā),深度挖掘個(gè)性化細(xì)分市場,以積極促進(jìn)動(dòng)銷。

牛欄山方面告訴酒周志,2024年“金標(biāo)牛煙火氣餐廳榜”日前剛走進(jìn)青島,借助活動(dòng),積極與消費(fèi)者溝通,維護(hù)餐飲終端的客情,從市場效果來看非常不錯(cuò)。“在端午前,牛欄山與高德合作推出‘金標(biāo)牛請(qǐng)客’活動(dòng),提供了免單福利,也是利用端午假期來促進(jìn)動(dòng)銷。” 

“今年以來,各大名酒都在推掃碼、買贈(zèng)等活動(dòng)來刺激消費(fèi)者購買,提高開瓶率,即使不是618,消費(fèi)者也可以享受到優(yōu)惠?!睆埾壬硎?。 

事實(shí)上,除了各家酒企,面臨庫存較大、現(xiàn)金流緊張等經(jīng)營壓力較大之外,各類酒商也在探索新型的銷售渠道。

根據(jù)相關(guān)媒體對(duì)白酒經(jīng)銷商市場調(diào)研反饋顯示,37%的企業(yè)開通了線上業(yè)務(wù),包含美團(tuán)、京東、天貓、餓了么等,還有44%的企業(yè)開展社群運(yùn)營,組織線上團(tuán)購,配送渠道除了企業(yè)自身的配送外,還包括跑腿、貨拉拉等。 

“現(xiàn)在不能再獨(dú)立的看待線上線下了,很多擁有線下門店的店鋪,也在加入即時(shí)零售平臺(tái),搞直播,借助線上的渠道來獲取增量”,酒水觀察者楊文表示,線下與線上渠道應(yīng)當(dāng)形成緊密的互補(bǔ)合作關(guān)系,線下渠道通過直接接觸消費(fèi)者,深入洞察和把握他們的真實(shí)需求;而線上渠道則憑借廣泛的覆蓋和高效的傳播,精準(zhǔn)地吸引和聚集消費(fèi)流量,兩者積極結(jié)合,才能形成1+1>2。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。