正在閱讀:

“最嚴新規(guī)”剛發(fā)布,新華基金為何就撞在槍口上?

掃一掃下載界面新聞APP

“最嚴新規(guī)”剛發(fā)布,新華基金為何就撞在槍口上?

作為一家已成立20年的公募基金公司,新華基金發(fā)展得如何?

圖片來源:界面新聞 匡達

文|天下財?shù)?儲燕 

“史上最嚴減持新規(guī)”發(fā)布不久,新華基金就撞在了槍口上,被上交所“點名”。

(來源:上交所官網(wǎng))

就在5月底,證監(jiān)會剛剛發(fā)布了減持股份管理暫行辦法,由于該辦法對股東減持股份做出了比以往更嚴格的規(guī)定,因此被媒體稱為“史上最嚴減持新規(guī)”。

新華基金違規(guī)減持行為其實發(fā)生在幾年前,但處罰公告卻正好趕在了新規(guī)出臺之后,因此備受關(guān)注。

事情的起因是,2019年4月4日至 2022 年 9 月 15 日,新華基金旗下兩只資管產(chǎn)品“新華基金——金種子1號資產(chǎn)管理計劃”和“新華基金——金種子2號資產(chǎn)管理計劃”合計持有金種子酒(600199.SH)5%以上股份。

到了2022年8月4日,金種子1號和金種子2號合計減持金種子酒2%。

根據(jù)規(guī)定,持有上市公司5%以上股份的股東,在持股比例變動達到1%時,應(yīng)當及時履行信息披露義務(wù)。

而新華基金遲至2022年8月11日才在減持進展公告中說明相關(guān)情況。

因為晚披露幾天就被處罰,新華基金到底冤不冤?作為一家已成立20年的公募基金公司,新華基金又發(fā)展得如何呢?

高層震蕩

新華基金全稱是新華基金管理股份有限公司,成立于2004年12月,注冊地在重慶,是西南地區(qū)第一家公募基金管理公司,在北京、上海、浙江、廣東設(shè)有分公司。

按理說,無論作為專業(yè)投資者,還是作為一家已有20年歷史的“老手”,新華基金都不應(yīng)犯信披不及時的低級錯誤。

但是,翻看新華基金的歷史,就會發(fā)現(xiàn)公司出現(xiàn)這一現(xiàn)象絕非偶然。

2022年,新華基金因為內(nèi)控管理不完善,收到重慶證監(jiān)局警示函;2023年由于未完整報送分支機構(gòu)負責人參股及兼職信息,收到上海證監(jiān)局警示函。

(來源:公司年報)

2020年,由于內(nèi)部控制制度不完善,現(xiàn)有制度未得到有效執(zhí)行,新華基金收到重慶證監(jiān)局出具的責令改正并暫停相關(guān)業(yè)務(wù)的行政監(jiān)管措施。

同一年,新華基金還由于基金收益分配流程控制不嚴格,被重慶證監(jiān)局出具警示函。

(來源:公司年報)

新華基金為什么接二連三“撞槍口上”?

有分析觀點認為,“問題在下面,根子在上面”。

新華基金成立之初有3家股東:恒泰證券、新華信托、永原網(wǎng)絡(luò)科技,持股比例分別約為59%、35%、6%。

(來源:公司官網(wǎng))

股東們到底對新華基金有怎樣的影響?

天眼查顯示,新華基金的周邊風險將近3000條,其中大部分來自股東方,包括被法院列為限制高消費企業(yè)、股權(quán)被股東質(zhì)押、部分股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài)等各項內(nèi)容。

新華基金二股東新華信托還因為自身破產(chǎn),被迫將所持有的新華基金股權(quán)拍賣,三度流拍后,才由金融街集團接手,后者最終也成為新華基金的實控人。

(來源:媒體報道)

股權(quán)變更的同時,新華基金管理層也經(jīng)歷著震蕩。

于春玲是新華基金現(xiàn)任法人兼董事長,任職時間分別始自2023年4月、6月,她在2021年5月到2023年6月?lián)喂究偨?jīng)理。

(來源:同花順iFinD)

自2023年9月起,楊金亮任新華基金總經(jīng)理。

(來源:同花順iFinD)

除了董事長、總經(jīng)理,新華基金管理層其他崗位在2023年也經(jīng)歷了“大換血”,調(diào)整了共計11個職位。

(來源:同花順iFinD)

不僅是2023年,自新華基金前任董事長陳重2019年離任后,公司的法人和董事長變更就比較頻繁,翟晨曦、張宗友的任期都只有兩年左右。

(來源:同花順iFinD)

這些高管的經(jīng)歷看著都“光鮮亮麗”,博士碩士不在話下,各種管理職務(wù)也頗為晃眼,但為什么新華基金經(jīng)常因違規(guī)被警示或被罰呢?公司業(yè)績又如何呢?

規(guī)模腰斬

新華基金管理規(guī)模高峰在2022年二季度末,一度達到868億元,已接近千億元大關(guān)。

不過,此后管理規(guī)模就開始走上下坡路,截至2024年一季度末,管理規(guī)模僅剩443億元,相較最高點接近腰斬。

(來源:同花順iFinD)

公司資產(chǎn)規(guī)模排名也從2022年二季度末的58/184,降至2024年一季度末的86/199。

(來源:同花順iFinD)

是不是公司生不逢時呢?不妨看看同一時期成立的其他公募基金公司。

天弘基金管理規(guī)模已在萬億以上,交銀施羅德、工銀瑞信、匯添富、中銀基金也在5000億以上,表現(xiàn)稍差的東方基金、國海富蘭克林也分別達到千億元、700億元。

(來源:同花順iFinD)

新華基金目前共有73只產(chǎn)品,其中只有24只超2億元,有25只不足5000萬元,面臨清盤風險。

(來源:同花順iFinD)

管理規(guī)模下滑的原因之一是,新華基金目前已陷入無新產(chǎn)品可發(fā)的窘境。

新華基金新產(chǎn)品發(fā)行高峰期在2016年、2017年,分別發(fā)行了11只、12只。

(來源:同花順iFinD)

而從2022年至今,新華基金已有近3年時間未發(fā)行過新產(chǎn)品。

此外,新華基金現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也極不均衡。

截至2024年一季度末,新華基金固收類產(chǎn)品合計約為376億元,占總規(guī)模的85%。

(來源:同花順iFinD)

新華基金如此產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢,顯然不符合新“國九條”的“大力發(fā)展權(quán)益類公募基金,大幅提升權(quán)益類基金占比”的要求。

(來源:政府官網(wǎng))

導致總規(guī)模下滑的另一原因是,新華基金固收類產(chǎn)品經(jīng)歷了一波信任危機。

在新華基金規(guī)模急劇縮水期間,縮水最大的是貨幣型基金。從2022年二季度末的417億元一路降至2024年一季度末的160億元,縮水幅度高達62%。

(來源:同花順iFinD)

這其中最突出的是新華壹諾寶B類基金。

財報顯示,2022年上半年末時,該基金份額高達159億,但截至2022年末,份額僅剩約27億。機構(gòu)投資戶數(shù)更從之前的236戶,驟降至65戶。

(來源:基金合同)

為何這么多機構(gòu)急于出逃?

從媒體報道來看,可能與“踩雷”如意集團、精功集團債券違約相關(guān),該事件發(fā)生后,機構(gòu)信心缺失,公司曾經(jīng)的“債券女王”翟晨曦也因此離職。

“獨苗”枯萎

固收類產(chǎn)品失利,權(quán)益類產(chǎn)品表現(xiàn)又如何呢?

截至2024年一季度末,新華基金混合型、股票型產(chǎn)品規(guī)模分別約為61億元、6億元,合計占比僅15%。

在新華基金總規(guī)模下滑期間,混合型產(chǎn)品也縮水不少。

2022年二季度末混合型產(chǎn)品還有145億元,到了2024年一季度末僅剩61億元,縮水比例約58%。

(來源:同花順iFinD)

在規(guī)模大幅縮水的同時,基金經(jīng)理的變動也不小。

2023年、2022年新華基金分別有5位、4位基金經(jīng)理離任,2021年更是有9位基金經(jīng)理離任。

(來源:同花順iFinD)

在這些離任基金經(jīng)理中,包括王衛(wèi)東、曹名長、崔建波、桂躍強等多位知名基金經(jīng)理。

公司目前的權(quán)益類基金經(jīng)理中,此前表現(xiàn)尚可的僅有趙強一人,幾乎成了“獨苗”。但其近期表現(xiàn)也不理想。

(來源:天天基金網(wǎng))

天天基金網(wǎng)顯示,截至6月7日,趙強管理的6只產(chǎn)品年內(nèi)都虧了,且虧損幅度在13%左右,同類排名也非??亢?。

如果拉長時間來看,有的產(chǎn)品表現(xiàn)就更差了。例如,趙強管理的新華行業(yè)靈活配置混合C類基金,截至6月7日,近兩年虧損已近48%。

單以2023年來看,新華行業(yè)靈活配置混合C類份額凈值增長率約為-31%,而業(yè)績比較基準收益率約為-4%,這樣的差距實在是讓投資人匪夷所思。

(來源:基金2023年財報)

不過,趙強在財報中的總結(jié)還算誠懇:“反省這一年的操作,雖然市場風格是導致業(yè)績不佳的主要原因,但是我們還是要深入反省投資策略的不足”。

(來源:基金財報)

有業(yè)內(nèi)人士向《天下財?shù)馈贩治稣f,中小型基金公司在激烈競爭中往往面臨資金、人才、渠道等多方面的挑戰(zhàn),這些只能靠基金公司逐漸解決,但是合規(guī)經(jīng)營是最基本的要求。

當然,新華基金股東方也出現(xiàn)一些積極的變化,目前實控人金融街集團背靠的是北京市西城區(qū)國資委,后者可能會為新華基金發(fā)展提供更多的助力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“最嚴新規(guī)”剛發(fā)布,新華基金為何就撞在槍口上?

作為一家已成立20年的公募基金公司,新華基金發(fā)展得如何?

圖片來源:界面新聞 匡達

文|天下財?shù)?儲燕 

“史上最嚴減持新規(guī)”發(fā)布不久,新華基金就撞在了槍口上,被上交所“點名”。

(來源:上交所官網(wǎng))

就在5月底,證監(jiān)會剛剛發(fā)布了減持股份管理暫行辦法,由于該辦法對股東減持股份做出了比以往更嚴格的規(guī)定,因此被媒體稱為“史上最嚴減持新規(guī)”。

新華基金違規(guī)減持行為其實發(fā)生在幾年前,但處罰公告卻正好趕在了新規(guī)出臺之后,因此備受關(guān)注。

事情的起因是,2019年4月4日至 2022 年 9 月 15 日,新華基金旗下兩只資管產(chǎn)品“新華基金——金種子1號資產(chǎn)管理計劃”和“新華基金——金種子2號資產(chǎn)管理計劃”合計持有金種子酒(600199.SH)5%以上股份。

到了2022年8月4日,金種子1號和金種子2號合計減持金種子酒2%。

根據(jù)規(guī)定,持有上市公司5%以上股份的股東,在持股比例變動達到1%時,應(yīng)當及時履行信息披露義務(wù)。

而新華基金遲至2022年8月11日才在減持進展公告中說明相關(guān)情況。

因為晚披露幾天就被處罰,新華基金到底冤不冤?作為一家已成立20年的公募基金公司,新華基金又發(fā)展得如何呢?

高層震蕩

新華基金全稱是新華基金管理股份有限公司,成立于2004年12月,注冊地在重慶,是西南地區(qū)第一家公募基金管理公司,在北京、上海、浙江、廣東設(shè)有分公司。

按理說,無論作為專業(yè)投資者,還是作為一家已有20年歷史的“老手”,新華基金都不應(yīng)犯信披不及時的低級錯誤。

但是,翻看新華基金的歷史,就會發(fā)現(xiàn)公司出現(xiàn)這一現(xiàn)象絕非偶然。

2022年,新華基金因為內(nèi)控管理不完善,收到重慶證監(jiān)局警示函;2023年由于未完整報送分支機構(gòu)負責人參股及兼職信息,收到上海證監(jiān)局警示函。

(來源:公司年報)

2020年,由于內(nèi)部控制制度不完善,現(xiàn)有制度未得到有效執(zhí)行,新華基金收到重慶證監(jiān)局出具的責令改正并暫停相關(guān)業(yè)務(wù)的行政監(jiān)管措施。

同一年,新華基金還由于基金收益分配流程控制不嚴格,被重慶證監(jiān)局出具警示函。

(來源:公司年報)

新華基金為什么接二連三“撞槍口上”?

有分析觀點認為,“問題在下面,根子在上面”。

新華基金成立之初有3家股東:恒泰證券、新華信托、永原網(wǎng)絡(luò)科技,持股比例分別約為59%、35%、6%。

(來源:公司官網(wǎng))

股東們到底對新華基金有怎樣的影響?

天眼查顯示,新華基金的周邊風險將近3000條,其中大部分來自股東方,包括被法院列為限制高消費企業(yè)、股權(quán)被股東質(zhì)押、部分股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài)等各項內(nèi)容。

新華基金二股東新華信托還因為自身破產(chǎn),被迫將所持有的新華基金股權(quán)拍賣,三度流拍后,才由金融街集團接手,后者最終也成為新華基金的實控人。

(來源:媒體報道)

股權(quán)變更的同時,新華基金管理層也經(jīng)歷著震蕩。

于春玲是新華基金現(xiàn)任法人兼董事長,任職時間分別始自2023年4月、6月,她在2021年5月到2023年6月?lián)喂究偨?jīng)理。

(來源:同花順iFinD)

自2023年9月起,楊金亮任新華基金總經(jīng)理。

(來源:同花順iFinD)

除了董事長、總經(jīng)理,新華基金管理層其他崗位在2023年也經(jīng)歷了“大換血”,調(diào)整了共計11個職位。

(來源:同花順iFinD)

不僅是2023年,自新華基金前任董事長陳重2019年離任后,公司的法人和董事長變更就比較頻繁,翟晨曦、張宗友的任期都只有兩年左右。

(來源:同花順iFinD)

這些高管的經(jīng)歷看著都“光鮮亮麗”,博士碩士不在話下,各種管理職務(wù)也頗為晃眼,但為什么新華基金經(jīng)常因違規(guī)被警示或被罰呢?公司業(yè)績又如何呢?

規(guī)模腰斬

新華基金管理規(guī)模高峰在2022年二季度末,一度達到868億元,已接近千億元大關(guān)。

不過,此后管理規(guī)模就開始走上下坡路,截至2024年一季度末,管理規(guī)模僅剩443億元,相較最高點接近腰斬。

(來源:同花順iFinD)

公司資產(chǎn)規(guī)模排名也從2022年二季度末的58/184,降至2024年一季度末的86/199。

(來源:同花順iFinD)

是不是公司生不逢時呢?不妨看看同一時期成立的其他公募基金公司。

天弘基金管理規(guī)模已在萬億以上,交銀施羅德、工銀瑞信、匯添富、中銀基金也在5000億以上,表現(xiàn)稍差的東方基金、國海富蘭克林也分別達到千億元、700億元。

(來源:同花順iFinD)

新華基金目前共有73只產(chǎn)品,其中只有24只超2億元,有25只不足5000萬元,面臨清盤風險。

(來源:同花順iFinD)

管理規(guī)模下滑的原因之一是,新華基金目前已陷入無新產(chǎn)品可發(fā)的窘境。

新華基金新產(chǎn)品發(fā)行高峰期在2016年、2017年,分別發(fā)行了11只、12只。

(來源:同花順iFinD)

而從2022年至今,新華基金已有近3年時間未發(fā)行過新產(chǎn)品。

此外,新華基金現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也極不均衡。

截至2024年一季度末,新華基金固收類產(chǎn)品合計約為376億元,占總規(guī)模的85%。

(來源:同花順iFinD)

新華基金如此產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢,顯然不符合新“國九條”的“大力發(fā)展權(quán)益類公募基金,大幅提升權(quán)益類基金占比”的要求。

(來源:政府官網(wǎng))

導致總規(guī)模下滑的另一原因是,新華基金固收類產(chǎn)品經(jīng)歷了一波信任危機。

在新華基金規(guī)模急劇縮水期間,縮水最大的是貨幣型基金。從2022年二季度末的417億元一路降至2024年一季度末的160億元,縮水幅度高達62%。

(來源:同花順iFinD)

這其中最突出的是新華壹諾寶B類基金。

財報顯示,2022年上半年末時,該基金份額高達159億,但截至2022年末,份額僅剩約27億。機構(gòu)投資戶數(shù)更從之前的236戶,驟降至65戶。

(來源:基金合同)

為何這么多機構(gòu)急于出逃?

從媒體報道來看,可能與“踩雷”如意集團、精功集團債券違約相關(guān),該事件發(fā)生后,機構(gòu)信心缺失,公司曾經(jīng)的“債券女王”翟晨曦也因此離職。

“獨苗”枯萎

固收類產(chǎn)品失利,權(quán)益類產(chǎn)品表現(xiàn)又如何呢?

截至2024年一季度末,新華基金混合型、股票型產(chǎn)品規(guī)模分別約為61億元、6億元,合計占比僅15%。

在新華基金總規(guī)模下滑期間,混合型產(chǎn)品也縮水不少。

2022年二季度末混合型產(chǎn)品還有145億元,到了2024年一季度末僅剩61億元,縮水比例約58%。

(來源:同花順iFinD)

在規(guī)模大幅縮水的同時,基金經(jīng)理的變動也不小。

2023年、2022年新華基金分別有5位、4位基金經(jīng)理離任,2021年更是有9位基金經(jīng)理離任。

(來源:同花順iFinD)

在這些離任基金經(jīng)理中,包括王衛(wèi)東、曹名長、崔建波、桂躍強等多位知名基金經(jīng)理。

公司目前的權(quán)益類基金經(jīng)理中,此前表現(xiàn)尚可的僅有趙強一人,幾乎成了“獨苗”。但其近期表現(xiàn)也不理想。

(來源:天天基金網(wǎng))

天天基金網(wǎng)顯示,截至6月7日,趙強管理的6只產(chǎn)品年內(nèi)都虧了,且虧損幅度在13%左右,同類排名也非??亢?。

如果拉長時間來看,有的產(chǎn)品表現(xiàn)就更差了。例如,趙強管理的新華行業(yè)靈活配置混合C類基金,截至6月7日,近兩年虧損已近48%。

單以2023年來看,新華行業(yè)靈活配置混合C類份額凈值增長率約為-31%,而業(yè)績比較基準收益率約為-4%,這樣的差距實在是讓投資人匪夷所思。

(來源:基金2023年財報)

不過,趙強在財報中的總結(jié)還算誠懇:“反省這一年的操作,雖然市場風格是導致業(yè)績不佳的主要原因,但是我們還是要深入反省投資策略的不足”。

(來源:基金財報)

有業(yè)內(nèi)人士向《天下財?shù)馈贩治稣f,中小型基金公司在激烈競爭中往往面臨資金、人才、渠道等多方面的挑戰(zhàn),這些只能靠基金公司逐漸解決,但是合規(guī)經(jīng)營是最基本的要求。

當然,新華基金股東方也出現(xiàn)一些積極的變化,目前實控人金融街集團背靠的是北京市西城區(qū)國資委,后者可能會為新華基金發(fā)展提供更多的助力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。