正在閱讀:

視頻號的第三個618,仍在尋找直播電商最優(yōu)解

掃一掃下載界面新聞APP

視頻號的第三個618,仍在尋找直播電商最優(yōu)解

這一次,視頻號能幫騰訊賺到電商的錢?

文|正見TrueView 七月

編輯|TV

借618大促“練兵”的第三年,正在打造電商閉環(huán)的視頻號加速打地基、補短板。

大促前夕,先是明星鐘麗緹宣布將在6月18日開始直播帶貨,相關(guān)的招商工作進(jìn)行中。緊接著微信發(fā)布內(nèi)部公告,稱微信視頻號直播電商團(tuán)隊并入微信開放平臺團(tuán)隊,原微信視頻號直播電商團(tuán)隊負(fù)責(zé)人不再擔(dān)任該團(tuán)隊的管理工作,轉(zhuǎn)由微信開放平臺負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)。動作背后都是視頻號為加快建立完善的直播電商生態(tài)排兵布陣。

現(xiàn)階段,視頻號電商業(yè)務(wù)增速快,但在規(guī)模和聲量上還難與其他電商平臺匹敵,目前也尚未成長為品牌的核心渠道。不過視頻號的優(yōu)勢在于能夠打通公域、私域流量,為抓住視頻號這波流量紅利,品牌商家蠢蠢欲動、提前布局搶位。但尚未完善的視頻號運營規(guī)則又為品牌方出了難題,很多商家表示不知該如何發(fā)力,尤其是如何直播帶貨。

且直播電商已進(jìn)入下半場,對平臺精細(xì)化運營能力和供應(yīng)鏈能力有著更高要求。視頻號無論是在內(nèi)容池還是推薦算法等基礎(chǔ)能力上,與成熟的電商平臺相比尚有欠缺。更重要的是,視頻號45歲以上的用戶群體占比較大,直播消費習(xí)慣與消費能力相對其他用戶群體較弱。

微信生態(tài)與電商生態(tài)是否融合也是一大挑戰(zhàn)。微信講求即用即走,但視頻號直播帶貨卻需要搶占用戶時長,用戶停留得越久,成交率越高。微信重產(chǎn)品、輕運營的風(fēng)格也與直播帶貨重運營的方式有所出入。如何在用戶體驗和商業(yè)化上保持平衡,如何用現(xiàn)有的資源換取高增長,對于這個問題,視頻號仍在尋求最優(yōu)解。

01 視頻號不需要超頭?

今年618期間,占據(jù)電商頭條的是仍保持一天預(yù)售期的李佳琦、深圳帶貨1個多億的董宇輝,以及卡點道歉、趕在快手大促前解封的辛巴,各大電商平臺的超級頭部主播依然為平臺貢獻(xiàn)著話題度、流量和GMV。

但現(xiàn)在的視頻號顯然還沒有超頭,甚至沒有頭部。目前從視頻號成長起來的原生態(tài)主播是郭億易和喬教主等達(dá)人,視頻號不顯示達(dá)人具體的粉絲數(shù),但從帶貨能力來看,去年618喬教主完成5000萬元GMV,但李佳琦在618預(yù)售當(dāng)天就賣出近50億元。郭億易單場GMV最好成績也在5000萬左右,這在抖音、淘寶平臺中只能算是中腰部。

這也根源于視頻號對超頭的需求并不強烈。有報道稱,去年東方甄選曾和微信商議入駐視頻號一事,但微信并沒有積極爭取,反而是淘寶派了小20人團(tuán)隊邀請東方甄選加入,最終東方甄選入駐淘寶,成為淘系主播的一員。

張小龍很早就說過,視頻號是普惠大眾的平臺,不是頭部玩家的專屬,不邀請明星入駐,不花錢買內(nèi)容。在運營上,為削弱頭部效應(yīng),視頻號不顯示具體場觀和粉絲數(shù)。

視頻號延續(xù)了微信去中心化的價值觀,不做定向扶持,要求主播從內(nèi)部賽馬中產(chǎn)生,這與短視頻行業(yè)的通用做法相背。短視頻行業(yè)大多通過補貼MCN來擴大內(nèi)容池,扶持起頭部主播。

頭部的培養(yǎng)講究天時地利,核心是用戶對主播的信任度,但這種信任度的建立很難找出一條可復(fù)制的方法論。無論是李佳琦、辛巴還是董宇輝,都是可遇不可求。

李佳琦斷播期間,沒有后續(xù)主播能接住他的流量;快手苦辛巴久矣,但只能不斷上演封禁、解封的抓馬戲碼,卻不能完全擺脫辛巴;東方甄選培養(yǎng)不出董宇輝的替代品,所以抖音給予“與輝同行”更多的平臺資源支持。

視頻號想要長出一個原生頭部,且想讓這件事情在沒有平臺的助力下自然發(fā)生,目前沒有可仿照的案例,只能慢慢等,時間需要多久,同樣未可知。

視頻號顯然不想成為抖音,但目前沒人能預(yù)測在去中心化的邏輯下,視頻號能否復(fù)制微信在圖文時代的成功,成為不同于抖快的新型短視頻平臺。

02 不打價格戰(zhàn),如何建立護(hù)城河?

相較淘天、京東和抖快等第一梯隊的電商平臺,視頻號并沒有建立起自己的大促價格優(yōu)勢。

一方面,頭部主播的缺乏導(dǎo)致品牌招商能力弱,議價權(quán)不夠。頭部直播間代表低價已經(jīng)是行業(yè)共識,盡管各種低價協(xié)議的爆出讓品牌和主播之間關(guān)系變得緊張,但品牌讓利主播以換取在直播間露出機會的現(xiàn)狀并未被打破,頭部主播依舊對品牌有強大的號召力。例如在與輝同行深圳專場期間,幾乎不和達(dá)人合作的大疆也出現(xiàn)在了直播間,上線了全球缺貨的大疆Osmo Pocket3,超頭影響力可見一斑。

另一方面,視頻號目前不是品牌方的優(yōu)先選擇渠道,品牌會把優(yōu)質(zhì)貨品優(yōu)先給到淘天、抖音等平臺。同時優(yōu)質(zhì)貨源不足也導(dǎo)致視頻號難以建立價格優(yōu)勢,從而獲得更多用戶。

價格優(yōu)勢不明顯,視頻號便沒有在價格上過度做文章,反而強調(diào)品牌力。視頻號官方制定了品牌力分級準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),包括品牌上市上榜情況、微信指數(shù)、公眾號粉絲等評估維度。據(jù)悉,視頻號品牌商家的入駐門檻部分類目甚至高出淘天、抖快等平臺。

強調(diào)品牌力本質(zhì)上是為了保證視頻號用戶的體驗和電商生態(tài)的良性發(fā)展,但對于剛起步、人手不夠的視頻號來說,過高的準(zhǔn)入門檻在審核人力有限的情況下就會導(dǎo)致將很多優(yōu)秀的品牌拒之門外,影響電商規(guī)?;?dǎo)致發(fā)展速度變慢。

視頻號明顯不想走淘寶、拼多多的老路,不想先通過引入低價白牌商家吸引用戶,進(jìn)而撬動品牌商家,而是從一開始就強調(diào)品牌力,提高商家的準(zhǔn)入門檻。

在當(dāng)下用拼多多的方式打一切的商業(yè)思路下,視頻號克制謹(jǐn)慎的打法能否走出一條新路?市場又能留給視頻號多長時間?

03 待完善的頂層設(shè)計

視頻號在整個騰訊體系里的重要性毋庸置疑,從馬化騰公開宣稱視頻號是“全公司的希望”開始,視頻號就負(fù)起了成為營收新增長源的重任。

但視頻號獲得的資源支持卻與名號并不匹配。各種報道顯示,視頻號目前能跟調(diào)動的資源有限,與小程序、企業(yè)微信也沒有完全打通,視頻號的頂層設(shè)計不夠完善,在具體操作和實踐中也顯得左右搖擺。

首先是視頻號團(tuán)隊仍在變動中。618大練兵前夕,微信視頻號直播電商團(tuán)隊架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,外界認(rèn)為此舉意在幫助視頻號直播電商業(yè)務(wù)更好地融入到微信生態(tài)內(nèi)。

從去年開始,騰訊就在進(jìn)一步擴大視頻號電商業(yè)務(wù)的隊伍,讓微信支付參與到視頻號電商的基建中,種種舉措能看出整個微信生態(tài)都試圖為視頻號服務(wù),但到底該如何融合,視頻號能否快速打通和微信生態(tài)里其他產(chǎn)品的連接仍是個問號。

其次,視頻號的運營思路也在不斷變化。從品牌入駐規(guī)則來看,在視頻號建立起品牌力分級準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)之前,商家是需要提供淘系、京東、拼多多等外部平臺的資質(zhì)證明。但隨著視頻號的要求變化,商家為適應(yīng)規(guī)則只能不斷調(diào)整,前期所做皆成無用功。

幾次征戰(zhàn)電商,視頻號是騰訊最接近成功的一次。目前看來,視頻號增長快、勢頭猛、優(yōu)勢明顯,外界看好居多。但視頻號的電商基建尚顯不足,頂層設(shè)計有待完善,一切愿景都仍缺實踐驗證,

這一次,視頻號能幫騰訊賺到電商的錢么?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

視頻號的第三個618,仍在尋找直播電商最優(yōu)解

這一次,視頻號能幫騰訊賺到電商的錢?

文|正見TrueView 七月

編輯|TV

借618大促“練兵”的第三年,正在打造電商閉環(huán)的視頻號加速打地基、補短板。

大促前夕,先是明星鐘麗緹宣布將在6月18日開始直播帶貨,相關(guān)的招商工作進(jìn)行中。緊接著微信發(fā)布內(nèi)部公告,稱微信視頻號直播電商團(tuán)隊并入微信開放平臺團(tuán)隊,原微信視頻號直播電商團(tuán)隊負(fù)責(zé)人不再擔(dān)任該團(tuán)隊的管理工作,轉(zhuǎn)由微信開放平臺負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)。動作背后都是視頻號為加快建立完善的直播電商生態(tài)排兵布陣。

現(xiàn)階段,視頻號電商業(yè)務(wù)增速快,但在規(guī)模和聲量上還難與其他電商平臺匹敵,目前也尚未成長為品牌的核心渠道。不過視頻號的優(yōu)勢在于能夠打通公域、私域流量,為抓住視頻號這波流量紅利,品牌商家蠢蠢欲動、提前布局搶位。但尚未完善的視頻號運營規(guī)則又為品牌方出了難題,很多商家表示不知該如何發(fā)力,尤其是如何直播帶貨。

且直播電商已進(jìn)入下半場,對平臺精細(xì)化運營能力和供應(yīng)鏈能力有著更高要求。視頻號無論是在內(nèi)容池還是推薦算法等基礎(chǔ)能力上,與成熟的電商平臺相比尚有欠缺。更重要的是,視頻號45歲以上的用戶群體占比較大,直播消費習(xí)慣與消費能力相對其他用戶群體較弱。

微信生態(tài)與電商生態(tài)是否融合也是一大挑戰(zhàn)。微信講求即用即走,但視頻號直播帶貨卻需要搶占用戶時長,用戶停留得越久,成交率越高。微信重產(chǎn)品、輕運營的風(fēng)格也與直播帶貨重運營的方式有所出入。如何在用戶體驗和商業(yè)化上保持平衡,如何用現(xiàn)有的資源換取高增長,對于這個問題,視頻號仍在尋求最優(yōu)解。

01 視頻號不需要超頭?

今年618期間,占據(jù)電商頭條的是仍保持一天預(yù)售期的李佳琦、深圳帶貨1個多億的董宇輝,以及卡點道歉、趕在快手大促前解封的辛巴,各大電商平臺的超級頭部主播依然為平臺貢獻(xiàn)著話題度、流量和GMV。

但現(xiàn)在的視頻號顯然還沒有超頭,甚至沒有頭部。目前從視頻號成長起來的原生態(tài)主播是郭億易和喬教主等達(dá)人,視頻號不顯示達(dá)人具體的粉絲數(shù),但從帶貨能力來看,去年618喬教主完成5000萬元GMV,但李佳琦在618預(yù)售當(dāng)天就賣出近50億元。郭億易單場GMV最好成績也在5000萬左右,這在抖音、淘寶平臺中只能算是中腰部。

這也根源于視頻號對超頭的需求并不強烈。有報道稱,去年東方甄選曾和微信商議入駐視頻號一事,但微信并沒有積極爭取,反而是淘寶派了小20人團(tuán)隊邀請東方甄選加入,最終東方甄選入駐淘寶,成為淘系主播的一員。

張小龍很早就說過,視頻號是普惠大眾的平臺,不是頭部玩家的專屬,不邀請明星入駐,不花錢買內(nèi)容。在運營上,為削弱頭部效應(yīng),視頻號不顯示具體場觀和粉絲數(shù)。

視頻號延續(xù)了微信去中心化的價值觀,不做定向扶持,要求主播從內(nèi)部賽馬中產(chǎn)生,這與短視頻行業(yè)的通用做法相背。短視頻行業(yè)大多通過補貼MCN來擴大內(nèi)容池,扶持起頭部主播。

頭部的培養(yǎng)講究天時地利,核心是用戶對主播的信任度,但這種信任度的建立很難找出一條可復(fù)制的方法論。無論是李佳琦、辛巴還是董宇輝,都是可遇不可求。

李佳琦斷播期間,沒有后續(xù)主播能接住他的流量;快手苦辛巴久矣,但只能不斷上演封禁、解封的抓馬戲碼,卻不能完全擺脫辛巴;東方甄選培養(yǎng)不出董宇輝的替代品,所以抖音給予“與輝同行”更多的平臺資源支持。

視頻號想要長出一個原生頭部,且想讓這件事情在沒有平臺的助力下自然發(fā)生,目前沒有可仿照的案例,只能慢慢等,時間需要多久,同樣未可知。

視頻號顯然不想成為抖音,但目前沒人能預(yù)測在去中心化的邏輯下,視頻號能否復(fù)制微信在圖文時代的成功,成為不同于抖快的新型短視頻平臺。

02 不打價格戰(zhàn),如何建立護(hù)城河?

相較淘天、京東和抖快等第一梯隊的電商平臺,視頻號并沒有建立起自己的大促價格優(yōu)勢。

一方面,頭部主播的缺乏導(dǎo)致品牌招商能力弱,議價權(quán)不夠。頭部直播間代表低價已經(jīng)是行業(yè)共識,盡管各種低價協(xié)議的爆出讓品牌和主播之間關(guān)系變得緊張,但品牌讓利主播以換取在直播間露出機會的現(xiàn)狀并未被打破,頭部主播依舊對品牌有強大的號召力。例如在與輝同行深圳專場期間,幾乎不和達(dá)人合作的大疆也出現(xiàn)在了直播間,上線了全球缺貨的大疆Osmo Pocket3,超頭影響力可見一斑。

另一方面,視頻號目前不是品牌方的優(yōu)先選擇渠道,品牌會把優(yōu)質(zhì)貨品優(yōu)先給到淘天、抖音等平臺。同時優(yōu)質(zhì)貨源不足也導(dǎo)致視頻號難以建立價格優(yōu)勢,從而獲得更多用戶。

價格優(yōu)勢不明顯,視頻號便沒有在價格上過度做文章,反而強調(diào)品牌力。視頻號官方制定了品牌力分級準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),包括品牌上市上榜情況、微信指數(shù)、公眾號粉絲等評估維度。據(jù)悉,視頻號品牌商家的入駐門檻部分類目甚至高出淘天、抖快等平臺。

強調(diào)品牌力本質(zhì)上是為了保證視頻號用戶的體驗和電商生態(tài)的良性發(fā)展,但對于剛起步、人手不夠的視頻號來說,過高的準(zhǔn)入門檻在審核人力有限的情況下就會導(dǎo)致將很多優(yōu)秀的品牌拒之門外,影響電商規(guī)模化、導(dǎo)致發(fā)展速度變慢。

視頻號明顯不想走淘寶、拼多多的老路,不想先通過引入低價白牌商家吸引用戶,進(jìn)而撬動品牌商家,而是從一開始就強調(diào)品牌力,提高商家的準(zhǔn)入門檻。

在當(dāng)下用拼多多的方式打一切的商業(yè)思路下,視頻號克制謹(jǐn)慎的打法能否走出一條新路?市場又能留給視頻號多長時間?

03 待完善的頂層設(shè)計

視頻號在整個騰訊體系里的重要性毋庸置疑,從馬化騰公開宣稱視頻號是“全公司的希望”開始,視頻號就負(fù)起了成為營收新增長源的重任。

但視頻號獲得的資源支持卻與名號并不匹配。各種報道顯示,視頻號目前能跟調(diào)動的資源有限,與小程序、企業(yè)微信也沒有完全打通,視頻號的頂層設(shè)計不夠完善,在具體操作和實踐中也顯得左右搖擺。

首先是視頻號團(tuán)隊仍在變動中。618大練兵前夕,微信視頻號直播電商團(tuán)隊架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,外界認(rèn)為此舉意在幫助視頻號直播電商業(yè)務(wù)更好地融入到微信生態(tài)內(nèi)。

從去年開始,騰訊就在進(jìn)一步擴大視頻號電商業(yè)務(wù)的隊伍,讓微信支付參與到視頻號電商的基建中,種種舉措能看出整個微信生態(tài)都試圖為視頻號服務(wù),但到底該如何融合,視頻號能否快速打通和微信生態(tài)里其他產(chǎn)品的連接仍是個問號。

其次,視頻號的運營思路也在不斷變化。從品牌入駐規(guī)則來看,在視頻號建立起品牌力分級準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)之前,商家是需要提供淘系、京東、拼多多等外部平臺的資質(zhì)證明。但隨著視頻號的要求變化,商家為適應(yīng)規(guī)則只能不斷調(diào)整,前期所做皆成無用功。

幾次征戰(zhàn)電商,視頻號是騰訊最接近成功的一次。目前看來,視頻號增長快、勢頭猛、優(yōu)勢明顯,外界看好居多。但視頻號的電商基建尚顯不足,頂層設(shè)計有待完善,一切愿景都仍缺實踐驗證,

這一次,視頻號能幫騰訊賺到電商的錢么?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。