文｜智谷趨勢(shì)
5月26日，云南白藥發(fā)布公告稱(chēng)，陳發(fā)樹(shù)和其子陳焱輝辭去董事職務(wù)，且不在子公司中任職。
福建前首富陳發(fā)樹(shù)和云南白藥的這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，終于分出勝負(fù)了？
這場(chǎng)始于2009年的恩怨糾葛里，有長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的控制權(quán)爭(zhēng)奪，有曠日持久的決策權(quán)暗斗。持續(xù)十五年的拉鋸，真能以一紙公告，宣布福建前首富的黯然離場(chǎng)？
事情也許并沒(méi)有看上去那么簡(jiǎn)單。深埋在這起收購(gòu)案背后的疑點(diǎn)，遠(yuǎn)比事件本身看上去復(fù)雜。
資本市場(chǎng)并不缺優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，陳發(fā)樹(shù)為何偏偏死磕云南白藥？
為什么偏偏要“自找不痛快”，給自己套一個(gè)上市公司的馬甲？
發(fā)現(xiàn)云南白藥不賺錢(qián)之后，為何還要堅(jiān)持？
除此之外，早在云藥發(fā)布公告之前，陳發(fā)樹(shù)接受調(diào)查的消息就已曝出，或與此前云藥爆發(fā)“窩案”有關(guān)。期間有媒體多次致電陳發(fā)樹(shù)，其都未曾回應(yīng)，疑似失聯(lián)。
一個(gè)個(gè)謎團(tuán)背后，外界眼中福建前首富最失敗的一次投資案，應(yīng)當(dāng)如何收?qǐng)觯?/p>
01、三戰(zhàn)三捷，首富加冕
“漳泉諸府，負(fù)山環(huán)海，田少民多，出米不敷民食。”
閩地自古維生艱難，但遍布于此的深水良港，又讓其深受全球商販的偏愛(ài)。商賈之道的奇思妙想與野蠻生長(zhǎng)的本地人糅合，誕生了無(wú)數(shù)傳奇。
在中國(guó)厚重的商業(yè)歷史里，閩商從未缺席，個(gè)中的佼佼者，更能攪動(dòng)商界風(fēng)云。
90年代的那束追光，打在了陳發(fā)樹(shù)身上。在閩商敢闖敢干的共性之外，他身上還復(fù)合了投機(jī)者的獨(dú)到眼光，和資本大鱷的老辣財(cái)技。
1960年，陳發(fā)樹(shù)出生于福建安溪，第一份工作是林場(chǎng)運(yùn)輸工?？恐官u(mài)木材，26歲的陳發(fā)樹(shù)賺到了5萬(wàn)塊錢(qián)，立馬去廈門(mén)買(mǎi)了第一套房子。
放在任何人手中都是人生贏(yíng)家的劇情，在陳發(fā)樹(shù)身上卻只是傳奇人生的起點(diǎn)。他沒(méi)想著結(jié)婚成家，而是轉(zhuǎn)身就把房子做了抵押，換了輛三輪摩托車(chē)?yán)^續(xù)跑運(yùn)輸。后來(lái)盤(pán)下了供貨的門(mén)店，取名華都百貨，也就是日后的新華都。
只是此后的故事并不如想象中那般順暢。進(jìn)入千禧年，時(shí)代的快車(chē)再次提速之際，新華都都始終未能沖出福建，直到陳發(fā)樹(shù)等來(lái)了紫金礦業(yè)。
這個(gè)日后在福建前首富眼中“就當(dāng)是賭一把”的投資案，在當(dāng)年卻耗費(fèi)了新華都集團(tuán)及三個(gè)關(guān)聯(lián)公司共計(jì)3359萬(wàn)元的資金。而這即便不是陳發(fā)樹(shù)的全副身家，也已相差無(wú)幾。
此后金價(jià)一路飆漲，紫金礦業(yè)也成了陳發(fā)樹(shù)的現(xiàn)金奶牛。2008年，紫金礦業(yè)回歸A股，一年后，陳發(fā)樹(shù)登頂福建首富。
這是陳發(fā)樹(shù)的第一次大勝，見(jiàn)到資本魅力的陳發(fā)樹(shù)，開(kāi)始在資本市場(chǎng)屢屢舉牌，一度出現(xiàn)在六家A股公司的前十大股東名單中。
而他真正的第二次大勝，是在2018年。三季度末，關(guān)注隆基綠能的投資者們驚訝的發(fā)現(xiàn)，公司的前十大股東里，多了陳發(fā)樹(shù)的名字。彼時(shí)光伏行業(yè)正值周期底部，“531新政”帶來(lái)的行業(yè)震蕩，讓隆基這樣的巨頭也一度處于6.71元的低點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)，陳發(fā)樹(shù)以每股均價(jià)7.79元（前復(fù)權(quán)）買(mǎi)入4937萬(wàn)股，價(jià)值3.8億元。
此后從2019年三季度開(kāi)始，陳發(fā)樹(shù)連續(xù)加倉(cāng)了三個(gè)季度，截至2020年第一季度，陳發(fā)樹(shù)已經(jīng)持有1.44億股，成為公司的第七大股東。
伴隨著持倉(cāng)量上漲的，是隆基的股價(jià)。2021年初，隆基已經(jīng)飆至每股125.68的高點(diǎn)，相對(duì)6.71元的底部已經(jīng)漲了1773%。
即便經(jīng)過(guò)幾輪減持，陳發(fā)樹(shù)當(dāng)時(shí)仍持有約8000萬(wàn)股，約合100.54億市值，較買(mǎi)入時(shí)已經(jīng)膨脹了25倍多。
經(jīng)此一戰(zhàn)，陳發(fā)樹(shù)名聲大噪，被譽(yù)為“中國(guó)最強(qiáng)牛散”。
2020年一季度，受宏觀(guān)大市及消費(fèi)萎靡等因素影響，中國(guó)中免暴跌，股價(jià)從93.46元（前復(fù)權(quán)）一路跌至65.48元，區(qū)間跌幅近30%。
期間，陳發(fā)樹(shù)入場(chǎng)，以每股80元的均價(jià)，斥資約12億元，重倉(cāng)買(mǎi)入中免1447萬(wàn)股，成為第七大流通股東。三季度，陳發(fā)樹(shù)又大手筆買(mǎi)入，持股數(shù)甚至一度超過(guò)中央?yún)R金資管，成為第四大股東。
4月開(kāi)始，中國(guó)中免開(kāi)始火箭式拉升，2020年四季度，陳發(fā)樹(shù)高位減持，而中免股價(jià)已經(jīng)上漲了超過(guò)四倍。
在這些輝煌的戰(zhàn)績(jī)背后，人們迫切地想要一窺背后的股神，究竟有著怎樣的真容。
經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)曾采訪(fǎng)到陳的一位客戶(hù)，后者表示“陳總不怎么說(shuō)話(huà)，內(nèi)心的想法、活動(dòng)不輕易表達(dá)出來(lái)”，“他習(xí)慣在一旁觀(guān)察別人，特別是第一次接觸的人”，“不能適應(yīng)陳總那種打量人，揣摩人的目光，很不舒服”。
寡言少語(yǔ)，精明冷靜，狠辣果斷，擅長(zhǎng)獨(dú)立思考，即便是在強(qiáng)商扎堆的福建，也能突出重圍，多年問(wèn)鼎首富之位。
如此強(qiáng)人，在云藥的折戟，更顯反常。
02、首富折戟，三大疑點(diǎn)
陳發(fā)樹(shù)取得云南白藥控制權(quán)到去職期間，至少留下了三大疑點(diǎn)。
一是資本市場(chǎng)并不缺優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，但陳發(fā)樹(shù)為何非要“吊死”在云南白藥這一棵樹(shù)上？
要知道他取得控制權(quán)的過(guò)程并不算順利。2009年，他以22億元購(gòu)得云藥6581萬(wàn)股的股票，后被股東叫停。2012年，這筆股票價(jià)值已經(jīng)上升到40億元，陳發(fā)樹(shù)憤而起訴，最后卻不了了之。
直到2016年12月，云南白藥混改方案獲得省政府批復(fù)，陳發(fā)樹(shù)變賣(mài)了全國(guó)各地的多處房產(chǎn)，清倉(cāng)了紫金礦業(yè)，擠出253.7億元，才取得云藥50%的股權(quán)。
而此時(shí)的交易對(duì)價(jià)，已經(jīng)比最開(kāi)始的成本價(jià)膨脹了十倍不止。即便入主之后，象征性地只領(lǐng)一塊錢(qián)薪水的陳發(fā)樹(shù)，也并未在云南白藥身上賺到多少錢(qián)。在云藥期間的投資案，也多以虧損為主。
可能的解釋?zhuān)菗碛袊?guó)家級(jí)保密配方的云南白藥，相較紫金礦業(yè)是更具穩(wěn)定性、周期更短也更具前景的投資標(biāo)的。
而一個(gè)光明的前景，不光對(duì)陳發(fā)樹(shù)本人，對(duì)其子陳焱輝也至關(guān)重要。陳發(fā)樹(shù)本人也曾在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)，稱(chēng)他們這一代企業(yè)家逐水草而居，什么掙錢(qián)做什么。干到今天，進(jìn)入了十幾個(gè)行業(yè)，需要找一個(gè)足夠大的領(lǐng)域，通過(guò)股權(quán)交班給自己的孩子。這是他們這代人的使命。
因而他此前的投資理念，是把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，再把籃子看好。云南白藥就是他認(rèn)準(zhǔn)的籃子，“百年老店，又屬醫(yī)藥行業(yè)，沒(méi)有天花板”。
更何況，陳發(fā)樹(shù)與云南白藥結(jié)緣也較早。2007年，他與長(zhǎng)江商學(xué)院的一位同學(xué)游學(xué)法國(guó)，后者是云南白藥的一位高管，兩人相談甚歡?；貒?guó)之后，陳發(fā)樹(shù)就開(kāi)始了對(duì)云藥的一系列調(diào)研。
二是既然取得了上市公司的控制權(quán)，陳發(fā)樹(shù)為何仍要堅(jiān)持投資？
借上市公司之名在二級(jí)市場(chǎng)投資，對(duì)陳發(fā)樹(shù)而言有諸多不便。
首先是法律風(fēng)險(xiǎn)。上市公司參與證券投資活動(dòng)，需要經(jīng)過(guò)董事會(huì)、公司章程、證監(jiān)會(huì)等諸多審視。若不慎虧損，或是交易價(jià)格不公允，就要發(fā)公告解釋?zhuān)踔量赡鼙豢凵稀皣?guó)有資產(chǎn)流失”的罪名。
其次是輿論風(fēng)險(xiǎn)。沉迷炒股的云南白藥，一度被扣上“不務(wù)正業(yè)”的帽子，背后的陳發(fā)樹(shù)自然也要被置于風(fēng)口浪尖。
最后是信息披露風(fēng)險(xiǎn)。上市公司需要公開(kāi)披露自己的投資行為，云南白藥兩份使用閑置資金開(kāi)展證券投資的公告里就明晃晃地寫(xiě)著：公司投資執(zhí)行團(tuán)隊(duì)由董事長(zhǎng)/聯(lián)席董事長(zhǎng)牽頭組建。
這無(wú)異于把自己放大在監(jiān)管的鏡頭之下。股神這是覺(jué)得單純投資還不夠刺激，要給自己再上點(diǎn)難度？
誠(chéng)然，也并非一點(diǎn)好處都沒(méi)有。投資收益可以抬高上市公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，后者又會(huì)成為股價(jià)走勢(shì)的有力支撐，而股價(jià)的抬升又會(huì)讓股東的收益水漲船高。
但詭異的是，以個(gè)人投資者身份無(wú)往而不利的陳發(fā)樹(shù)，套上云藥的馬甲之后，為何卻屢屢虧損？
三是作為投資老手的陳發(fā)樹(shù)，在發(fā)現(xiàn)云南白藥并不賺錢(qián)之后，為什么還要一直死磕？
所有投資人，追求的都是超出資金成本的回報(bào)。而資金成本的本質(zhì)，就是用同樣的資金去投另外的選擇，能夠獲得的預(yù)期收益。
打個(gè)比方，拿100塊存銀行能夠穩(wěn)定獲得10塊的利息，但若選擇炒股，即便賺了8塊，在投資人眼中也虧了2塊錢(qián)。
這樣的道理，陳發(fā)樹(shù)其實(shí)很懂。他曾在公共場(chǎng)合表示：“如果不投白藥，其實(shí)這兩百多億我拿去炒股（會(huì)）賺得更多”。言辭之中，似有悔意。
但他又不愿意及時(shí)退出止損，或許是不愿此前的投入就此血本無(wú)歸，或許就像你我這樣的普通投資者遲遲不愿割肉，也可能接連的虧損已經(jīng)讓人喪失了理性。
真相隱匿在重重迷霧之后，但對(duì)陳發(fā)樹(shù)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)下的當(dāng)務(wù)之急，是要如何收?qǐng)觯?/p>
03、疑似失聯(lián)，如何收?qǐng)觯?/h4>
必須明確的一點(diǎn)是，陳發(fā)樹(shù)固然在云南白藥上投入眾多，但遠(yuǎn)不是他的全副身家。
早期曾在他麾下效力的職業(yè)經(jīng)理人唐駿，曾如此形容陳發(fā)樹(shù)的投資特點(diǎn)：
——投資標(biāo)的以資源類(lèi)為主
——他有想象空間和超前的投資理念
——對(duì)零售業(yè)情有獨(dú)鐘，這是他常年研讀沃爾瑪?shù)慕Y(jié)果，決定入主云南白藥，也是因?yàn)槠溆?009年正式涉足快消領(lǐng)域
——投資標(biāo)的的現(xiàn)金流大多都很健康
而在云南白藥上的折戟，讓他的投資偏好發(fā)生了一些變化：不再將雞蛋放在一個(gè)籃子里，也不再持有中國(guó)中免、青島啤酒等零售板塊代表，轉(zhuǎn)而開(kāi)始押注行業(yè)前景。
比如清潔能源領(lǐng)域，除了一直持有至今的隆基綠能，陳發(fā)樹(shù)還加倉(cāng)了森特股份；
比如軍工領(lǐng)域，加倉(cāng)了研發(fā)制作毫米波雷達(dá)的雷電微力；
比如研發(fā)和制造傳感、紅外儀器的必創(chuàng)科技，在智慧城市等場(chǎng)景深耕多年，而智慧城市是自動(dòng)駕駛的必要前提。
這樣的布局似乎顛覆了他傳遞給資本市場(chǎng)的印象。曾憑借精準(zhǔn)抄底中國(guó)中免，快進(jìn)快出，大賺一筆的陳發(fā)樹(shù)，向來(lái)是短線(xiàn)運(yùn)作的高手，難道真成了價(jià)值投資的信徒？
要知道光伏行業(yè)常年周期跌宕，不同技術(shù)路線(xiàn)間的殘酷廝殺從未停歇。即便是高瓴也曾大幅減倉(cāng)隆基，若非是堅(jiān)定看好清潔能源的前景，陳發(fā)樹(shù)不會(huì)從2018年持倉(cāng)至今。
如此重大的投資風(fēng)格轉(zhuǎn)變，合理的解釋?zhuān)褪瞧驅(qū)π袠I(yè)成長(zhǎng)性的看重，保留未來(lái)卷土重來(lái)的火種。
即便這八家公司日后走勢(shì)不及預(yù)期，梳理上述八家上市公司年報(bào)，按照5月29日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，陳發(fā)樹(shù)持有的流通股總市值為51.57億元。
這就意味著，若將所持股份全部變現(xiàn)，陳發(fā)樹(shù)仍有攪動(dòng)資本市場(chǎng)風(fēng)云的底氣。
但在此之前，他需要先回答一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。
在云藥的混改前后，曾發(fā)生了一個(gè)重大意外：曾任副總經(jīng)理兼透皮產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理的趙勇要求王明輝等高管兌現(xiàn)一筆早年的“承包款”，并以舉報(bào)2006年至2007年王明輝等人買(mǎi)賣(mài)白藥無(wú)錫公司事項(xiàng)要挾。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)的調(diào)查，王明輝等人原本拒絕了這一要求，打算退回當(dāng)年出售白藥無(wú)錫公司的個(gè)人收益，并提出報(bào)警。但是陳發(fā)樹(shù)為“息事寧人”，保證“混改”順利完成，拿出了部分資金，再加上王明輝等人退出的個(gè)人收益部分，滿(mǎn)足了趙勇的這一訴求。
而在2023年至2024年，云南省在對(duì)王明輝等云南白藥原高管團(tuán)隊(duì)的調(diào)查中，趙勇索要500多萬(wàn)元的行為，被認(rèn)為涉嫌敲詐勒索；而王明輝、楊昌紅、尹品耀、王錦、余娟等人在2006年至2007年溢價(jià)轉(zhuǎn)讓白藥無(wú)錫公司股權(quán)之事，被認(rèn)為涉嫌貪污。
這是云南白藥此前窩案的根源。從上述調(diào)查事實(shí)來(lái)看，陳發(fā)樹(shù)既不是趙勇的協(xié)作方，更未參與白藥無(wú)錫公司的溢價(jià)轉(zhuǎn)讓案，并無(wú)明顯犯罪事實(shí)。
但若真是如此，從5月8日至5月16日，經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)多次撥打陳發(fā)樹(shù)的電話(huà)都未曾接通，疑似失聯(lián)，陳發(fā)樹(shù)本人也身陷被調(diào)查傳聞，又該作何解釋?zhuān)?/p>
在云藥的“黑歷史”里，陳發(fā)樹(shù)到底扮演了怎樣的角色？又起到了怎樣的作用？
回答清楚這個(gè)問(wèn)題，是他重歸資本市場(chǎng)的先決條件。
截至目前，無(wú)論是云南白藥還是新華都，都表示對(duì)陳發(fā)樹(shù)的情況不知情。
04、尾聲
你很難用簡(jiǎn)單的“好”或“壞”去評(píng)價(jià)陳發(fā)樹(shù)。
在不少人眼中，他對(duì)投資的癡迷讓云南白藥利潤(rùn)屢屢下滑，虧損嚴(yán)重，不復(fù)當(dāng)年。
但獲得云藥控制權(quán)時(shí)的一波三折，及由此引發(fā)的“陳發(fā)樹(shù)悖論”（好資產(chǎn)不愿賣(mài)，差資產(chǎn)沒(méi)人買(mǎi)），又給后續(xù)包括中國(guó)聯(lián)通在內(nèi)的無(wú)數(shù)國(guó)企改制提供了參考。
陳發(fā)樹(shù)當(dāng)下的資本布局，似乎仍彰顯著這個(gè)64歲前首富的野心。