正在閱讀:

綠電價(jià)格走低、發(fā)電時(shí)長(zhǎng)下滑,新能源的未來(lái)在哪里?

掃一掃下載界面新聞APP

綠電價(jià)格走低、發(fā)電時(shí)長(zhǎng)下滑,新能源的未來(lái)在哪里?

解決整個(gè)電力系統(tǒng)的卡點(diǎn)問(wèn)題已刻不容緩。

圖片來(lái)源:界面新聞匡達(dá)

文|華夏能源網(wǎng)

伴隨著新能源裝機(jī)的狂飆突進(jìn),以及利用率的持續(xù)下滑,剛剛擺脫補(bǔ)貼、自力更生的新能源,面臨著收益率下滑的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

華夏能源網(wǎng)(公眾號(hào)hxny3060)獲悉,5月23日,國(guó)家能源局發(fā)布了1至4月份全國(guó)電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。截至4月底,全國(guó)累計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量約30.1億千瓦,其中光伏發(fā)電約6.7億千瓦,同比增長(zhǎng)52.4%;風(fēng)電約4.6億千瓦,同比增長(zhǎng)20.6%。

然而,與喜大普奔的裝機(jī)數(shù)據(jù)并行的是,新能源消納“紅線”在持續(xù)降低。

2018年,國(guó)家發(fā)改委、能源局發(fā)布的《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》確定,光伏利用率要保持在95%以上。而在近日國(guó)務(wù)院最新印發(fā)的《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》中,提出在資源較優(yōu)地區(qū)放寬新能源利用率至90%。

利用率要求的降低,意味著可以裝更多的新能源裝機(jī)(此前政策要求,越過(guò)紅線的地區(qū)暫停新增裝機(jī)),同時(shí)也表明國(guó)家對(duì)棄風(fēng)棄光率的容忍度在放寬,換句話說(shuō),會(huì)有更多的風(fēng)光裝機(jī)電量被棄掉。

消納紅線放寬,保障性收購(gòu)減少,將帶來(lái)風(fēng)電光伏項(xiàng)目的投資收益降低。這樣的局面可能會(huì)持續(xù)并且未來(lái)會(huì)降到更低,這對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是個(gè)好消息。

新能源發(fā)電遭遇“電價(jià)屠夫”

新能源項(xiàng)目收益率的下降,與新能源電量的收購(gòu)方式演變密切相關(guān)。

過(guò)去十余年間,伴隨著新能源的從有到無(wú)、從小到大,新能源電價(jià)先后經(jīng)歷了從“全電量”保量保價(jià)收購(gòu),到“保障小時(shí)數(shù)”內(nèi)保量保價(jià)收購(gòu),再到“保障小時(shí)數(shù)”逐漸減少三個(gè)階段。

換一句話來(lái)說(shuō),目前的新能源發(fā)電,已經(jīng)從歷史上的全額保障性消納,逐步走向“保障小時(shí)數(shù)”內(nèi)的保障性消納和市場(chǎng)化消納的“雙軌并行”,且隨著新能源裝機(jī)占比的持續(xù)提升,市場(chǎng)化消納這一部分占比越來(lái)越大。

在保障性收購(gòu)中,電網(wǎng)參照煤電基準(zhǔn)電價(jià)穩(wěn)定支付給新能源上網(wǎng)電量3毛錢(qián)以上的度電電價(jià)。如今,這樣的“黃金時(shí)代”已一去不返,很多省份對(duì)光伏的分時(shí)電價(jià)直接“簡(jiǎn)單粗暴”地打折執(zhí)行。

例如,甘肅省2024年省內(nèi)電力中長(zhǎng)期交易方案明確,光伏電站交易價(jià)格在9:00-17:00的時(shí)間段內(nèi),將不得超過(guò)0.5倍的燃煤基準(zhǔn)價(jià)。這意味著,甘肅光伏電站在上述時(shí)間段內(nèi)上網(wǎng)交易價(jià)格將不超過(guò)0.1539元/千瓦時(shí),全程谷價(jià)。

這里面還有隱藏的“坑”。光伏電站參與電力市場(chǎng)中長(zhǎng)期交易,是要帶出力曲線的,也就是說(shuō),光伏電站簽了合同參與中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易,在某些時(shí)段如果發(fā)不出那么多電,就只能從現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)足量的電去履約,往往是購(gòu)買(mǎi)1元錢(qián)甚至1.5元錢(qián)的現(xiàn)貨電去履約,履約成本大大高于交易價(jià)格,這不就是“虧大了”?

參與中長(zhǎng)期交易的電價(jià)不理想,但如果參與現(xiàn)貨交易,新能源電價(jià)更是“白菜價(jià)”甚至是負(fù)電價(jià)。華夏能源網(wǎng)注意到,當(dāng)前西部一些風(fēng)光裝機(jī)大省的光伏電價(jià)持續(xù)下跌,有的地方甚至跌至現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格下限——地板價(jià)0.04元/度。

這樣的低電價(jià)不僅在集中式光伏項(xiàng)目上,分布式也是一樣艱難。2023年,山東電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在“五一”小長(zhǎng)假期間頻繁出現(xiàn)負(fù)電價(jià)交易,五天中共有46小時(shí)出現(xiàn)負(fù)電價(jià),其中從5月1日晚間至5月2日,有連續(xù)22個(gè)小時(shí)持續(xù)負(fù)電價(jià),價(jià)格區(qū)間為-0.085元/千瓦時(shí)至-0.032元/千瓦時(shí)。

由于戶(hù)用光伏大多是采用“全額上網(wǎng)”模式,在低電價(jià)甚至負(fù)電價(jià)愈演愈烈的局面下,發(fā)電收益注定不會(huì)好。很多分布式光伏業(yè)主,將面臨著發(fā)電虧錢(qián)的尷尬局面。

總而言之,無(wú)論是集中式電站較多的西北大省,還是分布式占比較高的中東部省區(qū),風(fēng)光新能源普遍遭遇了上網(wǎng)難、入市難且市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大,項(xiàng)目投資競(jìng)爭(zhēng)激烈、收益率下滑等考驗(yàn)。

發(fā)電量日益走低

在新能源電價(jià)持續(xù)下降的同時(shí),新能源裝機(jī)的發(fā)電量也在經(jīng)歷銳減。

官方數(shù)據(jù)顯示,1-4月份,全國(guó)發(fā)電設(shè)備累計(jì)平均利用1097小時(shí),比上年同期減少49小時(shí)。其中,風(fēng)電789小時(shí),比上年同期減少77小時(shí);太陽(yáng)能發(fā)電373小時(shí),比上年同期減少42小時(shí)。

整體“利用小時(shí)數(shù)”的降低,反映的是新能源項(xiàng)目糟糕的生存狀況。

在新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西、內(nèi)蒙等地,大型風(fēng)光電站正在大批落地,但很多新能源場(chǎng)站都在經(jīng)歷罕見(jiàn)的限電。例如,過(guò)去一年中,在擁有2000萬(wàn)千瓦光伏、1000萬(wàn)千瓦風(fēng)電的青海省,中午高峰時(shí)段被要求停止發(fā)電三到四個(gè)小時(shí)。

中東部分布式新能源也一樣難逃限電之苦。以分布式光伏大省河南為例,新安縣分布式光伏用戶(hù)接通知,9時(shí)到13時(shí)停發(fā),限電4個(gè)小時(shí);漯河地區(qū)光伏用戶(hù)10:00-16:00停發(fā),限電6個(gè)小時(shí);商丘柳河鎮(zhèn)光伏用戶(hù)9:00-16:00停發(fā),限電7個(gè)小時(shí)。

從西北到中東部,大規(guī)模的停發(fā)限電,對(duì)新能源發(fā)電的殺傷力不容忽視。那么,當(dāng)前的新能源消納難、棄風(fēng)棄光率抬頭,背后的原因是什么?這與新能源市場(chǎng)化消納的最新運(yùn)作密切關(guān)聯(lián)。

比如蒙西地區(qū),其新能源保障性消納的“保障小時(shí)數(shù)”已經(jīng)下降到了300小時(shí)左右,在這之外的1000多小時(shí)的利用小時(shí)數(shù),需要通過(guò)市場(chǎng)化交易來(lái)消納。但是,市場(chǎng)化消納并不能保證這1000多小時(shí)都能完成交易。

2022年1月18日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改體改〔2022〕118號(hào)),明確“鼓勵(lì)新能源報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng),對(duì)報(bào)價(jià)未中標(biāo)電量不納入棄風(fēng)棄光電量考核”。

換句話說(shuō),市場(chǎng)化電量部分,成交了的就納入棄風(fēng)棄光電量考核;參與市場(chǎng)化交易但未成交那部分電量,屬于自愿交易、交易不成,這部分不計(jì)算棄風(fēng)棄光電量考核。

報(bào)價(jià)未中標(biāo),一種情形可能是,電價(jià)過(guò)低新能源場(chǎng)站無(wú)法接受,自動(dòng)放棄交易,這種棄電當(dāng)然不能計(jì)算到棄風(fēng)棄光電量考核里面去。

實(shí)際上新能源電站是有意愿參與市場(chǎng)化交易的,即使電價(jià)再低甚至是接近于零電價(jià),完成交易也強(qiáng)于棄風(fēng)棄光白白浪費(fèi)。那么,所謂“報(bào)量報(bào)價(jià)未中標(biāo)”,很大一部分實(shí)際上是電力系統(tǒng)消納能力不夠所造成的被動(dòng)棄風(fēng)棄光。

利用小時(shí)數(shù)在減少,發(fā)電量大幅走低,風(fēng)光項(xiàng)目的收益率無(wú)疑也是在往下走的。

解決系統(tǒng)卡點(diǎn)刻不容緩

電價(jià)急劇下行,發(fā)電量和利用小時(shí)數(shù)也下行,新能源項(xiàng)目虧錢(qián)將成為常態(tài)。

官方要求集中式電站要有6個(gè)百分點(diǎn)的收益,戶(hù)用光伏開(kāi)發(fā)商也一直承諾5-8年回本,這些允諾中的收益率,將來(lái)恐怕都將成為“空頭支票”。

造成如此局面,從根本上來(lái)說(shuō),問(wèn)題還是出在新能源的開(kāi)發(fā)節(jié)奏上——裝機(jī)增長(zhǎng)速度太快了。光是2023年一年之中,中國(guó)就新增了近3億千瓦新能源裝機(jī)。

這背后是巨大的投資,以風(fēng)光大基地和“沙戈荒”基地為例,風(fēng)光大基地100萬(wàn)千瓦起步,單個(gè)項(xiàng)目投資大概在40-50億元;“沙戈荒”基地1000萬(wàn)千瓦起步,單個(gè)項(xiàng)目投資大概在400-500億元;特高壓通道,一條投資大概200億元左右。

海量資金砸進(jìn)去了,但是,整個(gè)電力系統(tǒng)針對(duì)于新能源的消納能力建設(shè)并沒(méi)有及時(shí)跟上。綠電的消納涉及電網(wǎng)、負(fù)荷和儲(chǔ)能諸多環(huán)節(jié)構(gòu)成的電力系統(tǒng),消納能力的提升是個(gè)慢工夫,不是一天兩天就能有效提升的。

另一方面,市場(chǎng)還存在著嚴(yán)重的“激勵(lì)錯(cuò)位”問(wèn)題。

電源建設(shè)方面,無(wú)論是發(fā)電集團(tuán)還是地方政府,極為熱衷于新能源項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),是因?yàn)樾履茉赐顿Y的紅利可觀。

以新疆為例,僅2023年上半年,其新能源電源、電網(wǎng)投資金額就達(dá)到了364億元,直接拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約1.85個(gè)百分點(diǎn),提供新增就業(yè)崗位約2700個(gè)。2023年,新疆GDP實(shí)現(xiàn)了6.8%的高增長(zhǎng),新能源投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可見(jiàn)一斑。

發(fā)電央企則都在拼盡渾身解數(shù)大干快上新能源:風(fēng)光大基地布局,國(guó)家電投、華能分別超過(guò)2000萬(wàn)千瓦;三峽集團(tuán)接近2000萬(wàn)千瓦;大唐集團(tuán)超過(guò)1000萬(wàn)千瓦;中廣核、京能集團(tuán)均超過(guò)500萬(wàn)千瓦。

然而,在電網(wǎng)轉(zhuǎn)型、負(fù)荷管理等環(huán)節(jié),由于缺乏系統(tǒng)、有效的激勵(lì),因而有意無(wú)意遭到了忽視,電力系統(tǒng)的消納能力未能快速跟上,新能源開(kāi)發(fā)硬件建設(shè)和系統(tǒng)消納的軟件建設(shè)不協(xié)調(diào)。

按照現(xiàn)在的發(fā)展速度,中國(guó)很容易就能提前實(shí)現(xiàn)12億千瓦的新能源裝機(jī)目標(biāo),在未來(lái)幾年電源建設(shè)將不再是最緊迫的事情,是時(shí)候?qū)⒏嗟馁Y源、能量與投資,轉(zhuǎn)到新能源消納能力的提升上面,在電網(wǎng)的軟硬件建設(shè)、大力度推進(jìn)新電改上做文章。

在新能源量、價(jià)齊跌的當(dāng)下,如果不盡快加強(qiáng)新能源消納能力建設(shè),新能源項(xiàng)目的收益率只能一垮到底,新能源年度新增裝機(jī)量掉頭向下是早晚的事情,這最終影響的將是中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。解決整個(gè)電力系統(tǒng)的卡點(diǎn)問(wèn)題,已刻不容緩。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

綠電價(jià)格走低、發(fā)電時(shí)長(zhǎng)下滑,新能源的未來(lái)在哪里?

解決整個(gè)電力系統(tǒng)的卡點(diǎn)問(wèn)題已刻不容緩。

圖片來(lái)源:界面新聞匡達(dá)

文|華夏能源網(wǎng)

伴隨著新能源裝機(jī)的狂飆突進(jìn),以及利用率的持續(xù)下滑,剛剛擺脫補(bǔ)貼、自力更生的新能源,面臨著收益率下滑的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

華夏能源網(wǎng)(公眾號(hào)hxny3060)獲悉,5月23日,國(guó)家能源局發(fā)布了1至4月份全國(guó)電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。截至4月底,全國(guó)累計(jì)發(fā)電裝機(jī)容量約30.1億千瓦,其中光伏發(fā)電約6.7億千瓦,同比增長(zhǎng)52.4%;風(fēng)電約4.6億千瓦,同比增長(zhǎng)20.6%。

然而,與喜大普奔的裝機(jī)數(shù)據(jù)并行的是,新能源消納“紅線”在持續(xù)降低。

2018年,國(guó)家發(fā)改委、能源局發(fā)布的《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》確定,光伏利用率要保持在95%以上。而在近日國(guó)務(wù)院最新印發(fā)的《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》中,提出在資源較優(yōu)地區(qū)放寬新能源利用率至90%。

利用率要求的降低,意味著可以裝更多的新能源裝機(jī)(此前政策要求,越過(guò)紅線的地區(qū)暫停新增裝機(jī)),同時(shí)也表明國(guó)家對(duì)棄風(fēng)棄光率的容忍度在放寬,換句話說(shuō),會(huì)有更多的風(fēng)光裝機(jī)電量被棄掉。

消納紅線放寬,保障性收購(gòu)減少,將帶來(lái)風(fēng)電光伏項(xiàng)目的投資收益降低。這樣的局面可能會(huì)持續(xù)并且未來(lái)會(huì)降到更低,這對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是個(gè)好消息。

新能源發(fā)電遭遇“電價(jià)屠夫”

新能源項(xiàng)目收益率的下降,與新能源電量的收購(gòu)方式演變密切相關(guān)。

過(guò)去十余年間,伴隨著新能源的從有到無(wú)、從小到大,新能源電價(jià)先后經(jīng)歷了從“全電量”保量保價(jià)收購(gòu),到“保障小時(shí)數(shù)”內(nèi)保量保價(jià)收購(gòu),再到“保障小時(shí)數(shù)”逐漸減少三個(gè)階段。

換一句話來(lái)說(shuō),目前的新能源發(fā)電,已經(jīng)從歷史上的全額保障性消納,逐步走向“保障小時(shí)數(shù)”內(nèi)的保障性消納和市場(chǎng)化消納的“雙軌并行”,且隨著新能源裝機(jī)占比的持續(xù)提升,市場(chǎng)化消納這一部分占比越來(lái)越大。

在保障性收購(gòu)中,電網(wǎng)參照煤電基準(zhǔn)電價(jià)穩(wěn)定支付給新能源上網(wǎng)電量3毛錢(qián)以上的度電電價(jià)。如今,這樣的“黃金時(shí)代”已一去不返,很多省份對(duì)光伏的分時(shí)電價(jià)直接“簡(jiǎn)單粗暴”地打折執(zhí)行。

例如,甘肅省2024年省內(nèi)電力中長(zhǎng)期交易方案明確,光伏電站交易價(jià)格在9:00-17:00的時(shí)間段內(nèi),將不得超過(guò)0.5倍的燃煤基準(zhǔn)價(jià)。這意味著,甘肅光伏電站在上述時(shí)間段內(nèi)上網(wǎng)交易價(jià)格將不超過(guò)0.1539元/千瓦時(shí),全程谷價(jià)。

這里面還有隱藏的“坑”。光伏電站參與電力市場(chǎng)中長(zhǎng)期交易,是要帶出力曲線的,也就是說(shuō),光伏電站簽了合同參與中長(zhǎng)期市場(chǎng)交易,在某些時(shí)段如果發(fā)不出那么多電,就只能從現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)足量的電去履約,往往是購(gòu)買(mǎi)1元錢(qián)甚至1.5元錢(qián)的現(xiàn)貨電去履約,履約成本大大高于交易價(jià)格,這不就是“虧大了”?

參與中長(zhǎng)期交易的電價(jià)不理想,但如果參與現(xiàn)貨交易,新能源電價(jià)更是“白菜價(jià)”甚至是負(fù)電價(jià)。華夏能源網(wǎng)注意到,當(dāng)前西部一些風(fēng)光裝機(jī)大省的光伏電價(jià)持續(xù)下跌,有的地方甚至跌至現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格下限——地板價(jià)0.04元/度。

這樣的低電價(jià)不僅在集中式光伏項(xiàng)目上,分布式也是一樣艱難。2023年,山東電力現(xiàn)貨市場(chǎng)在“五一”小長(zhǎng)假期間頻繁出現(xiàn)負(fù)電價(jià)交易,五天中共有46小時(shí)出現(xiàn)負(fù)電價(jià),其中從5月1日晚間至5月2日,有連續(xù)22個(gè)小時(shí)持續(xù)負(fù)電價(jià),價(jià)格區(qū)間為-0.085元/千瓦時(shí)至-0.032元/千瓦時(shí)。

由于戶(hù)用光伏大多是采用“全額上網(wǎng)”模式,在低電價(jià)甚至負(fù)電價(jià)愈演愈烈的局面下,發(fā)電收益注定不會(huì)好。很多分布式光伏業(yè)主,將面臨著發(fā)電虧錢(qián)的尷尬局面。

總而言之,無(wú)論是集中式電站較多的西北大省,還是分布式占比較高的中東部省區(qū),風(fēng)光新能源普遍遭遇了上網(wǎng)難、入市難且市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大,項(xiàng)目投資競(jìng)爭(zhēng)激烈、收益率下滑等考驗(yàn)。

發(fā)電量日益走低

在新能源電價(jià)持續(xù)下降的同時(shí),新能源裝機(jī)的發(fā)電量也在經(jīng)歷銳減。

官方數(shù)據(jù)顯示,1-4月份,全國(guó)發(fā)電設(shè)備累計(jì)平均利用1097小時(shí),比上年同期減少49小時(shí)。其中,風(fēng)電789小時(shí),比上年同期減少77小時(shí);太陽(yáng)能發(fā)電373小時(shí),比上年同期減少42小時(shí)。

整體“利用小時(shí)數(shù)”的降低,反映的是新能源項(xiàng)目糟糕的生存狀況。

在新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西、內(nèi)蒙等地,大型風(fēng)光電站正在大批落地,但很多新能源場(chǎng)站都在經(jīng)歷罕見(jiàn)的限電。例如,過(guò)去一年中,在擁有2000萬(wàn)千瓦光伏、1000萬(wàn)千瓦風(fēng)電的青海省,中午高峰時(shí)段被要求停止發(fā)電三到四個(gè)小時(shí)。

中東部分布式新能源也一樣難逃限電之苦。以分布式光伏大省河南為例,新安縣分布式光伏用戶(hù)接通知,9時(shí)到13時(shí)停發(fā),限電4個(gè)小時(shí);漯河地區(qū)光伏用戶(hù)10:00-16:00停發(fā),限電6個(gè)小時(shí);商丘柳河鎮(zhèn)光伏用戶(hù)9:00-16:00停發(fā),限電7個(gè)小時(shí)。

從西北到中東部,大規(guī)模的停發(fā)限電,對(duì)新能源發(fā)電的殺傷力不容忽視。那么,當(dāng)前的新能源消納難、棄風(fēng)棄光率抬頭,背后的原因是什么?這與新能源市場(chǎng)化消納的最新運(yùn)作密切關(guān)聯(lián)。

比如蒙西地區(qū),其新能源保障性消納的“保障小時(shí)數(shù)”已經(jīng)下降到了300小時(shí)左右,在這之外的1000多小時(shí)的利用小時(shí)數(shù),需要通過(guò)市場(chǎng)化交易來(lái)消納。但是,市場(chǎng)化消納并不能保證這1000多小時(shí)都能完成交易。

2022年1月18日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改體改〔2022〕118號(hào)),明確“鼓勵(lì)新能源報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng),對(duì)報(bào)價(jià)未中標(biāo)電量不納入棄風(fēng)棄光電量考核”。

換句話說(shuō),市場(chǎng)化電量部分,成交了的就納入棄風(fēng)棄光電量考核;參與市場(chǎng)化交易但未成交那部分電量,屬于自愿交易、交易不成,這部分不計(jì)算棄風(fēng)棄光電量考核。

報(bào)價(jià)未中標(biāo),一種情形可能是,電價(jià)過(guò)低新能源場(chǎng)站無(wú)法接受,自動(dòng)放棄交易,這種棄電當(dāng)然不能計(jì)算到棄風(fēng)棄光電量考核里面去。

實(shí)際上新能源電站是有意愿參與市場(chǎng)化交易的,即使電價(jià)再低甚至是接近于零電價(jià),完成交易也強(qiáng)于棄風(fēng)棄光白白浪費(fèi)。那么,所謂“報(bào)量報(bào)價(jià)未中標(biāo)”,很大一部分實(shí)際上是電力系統(tǒng)消納能力不夠所造成的被動(dòng)棄風(fēng)棄光。

利用小時(shí)數(shù)在減少,發(fā)電量大幅走低,風(fēng)光項(xiàng)目的收益率無(wú)疑也是在往下走的。

解決系統(tǒng)卡點(diǎn)刻不容緩

電價(jià)急劇下行,發(fā)電量和利用小時(shí)數(shù)也下行,新能源項(xiàng)目虧錢(qián)將成為常態(tài)。

官方要求集中式電站要有6個(gè)百分點(diǎn)的收益,戶(hù)用光伏開(kāi)發(fā)商也一直承諾5-8年回本,這些允諾中的收益率,將來(lái)恐怕都將成為“空頭支票”。

造成如此局面,從根本上來(lái)說(shuō),問(wèn)題還是出在新能源的開(kāi)發(fā)節(jié)奏上——裝機(jī)增長(zhǎng)速度太快了。光是2023年一年之中,中國(guó)就新增了近3億千瓦新能源裝機(jī)。

這背后是巨大的投資,以風(fēng)光大基地和“沙戈荒”基地為例,風(fēng)光大基地100萬(wàn)千瓦起步,單個(gè)項(xiàng)目投資大概在40-50億元;“沙戈荒”基地1000萬(wàn)千瓦起步,單個(gè)項(xiàng)目投資大概在400-500億元;特高壓通道,一條投資大概200億元左右。

海量資金砸進(jìn)去了,但是,整個(gè)電力系統(tǒng)針對(duì)于新能源的消納能力建設(shè)并沒(méi)有及時(shí)跟上。綠電的消納涉及電網(wǎng)、負(fù)荷和儲(chǔ)能諸多環(huán)節(jié)構(gòu)成的電力系統(tǒng),消納能力的提升是個(gè)慢工夫,不是一天兩天就能有效提升的。

另一方面,市場(chǎng)還存在著嚴(yán)重的“激勵(lì)錯(cuò)位”問(wèn)題。

電源建設(shè)方面,無(wú)論是發(fā)電集團(tuán)還是地方政府,極為熱衷于新能源項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),是因?yàn)樾履茉赐顿Y的紅利可觀。

以新疆為例,僅2023年上半年,其新能源電源、電網(wǎng)投資金額就達(dá)到了364億元,直接拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約1.85個(gè)百分點(diǎn),提供新增就業(yè)崗位約2700個(gè)。2023年,新疆GDP實(shí)現(xiàn)了6.8%的高增長(zhǎng),新能源投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可見(jiàn)一斑。

發(fā)電央企則都在拼盡渾身解數(shù)大干快上新能源:風(fēng)光大基地布局,國(guó)家電投、華能分別超過(guò)2000萬(wàn)千瓦;三峽集團(tuán)接近2000萬(wàn)千瓦;大唐集團(tuán)超過(guò)1000萬(wàn)千瓦;中廣核、京能集團(tuán)均超過(guò)500萬(wàn)千瓦。

然而,在電網(wǎng)轉(zhuǎn)型、負(fù)荷管理等環(huán)節(jié),由于缺乏系統(tǒng)、有效的激勵(lì),因而有意無(wú)意遭到了忽視,電力系統(tǒng)的消納能力未能快速跟上,新能源開(kāi)發(fā)硬件建設(shè)和系統(tǒng)消納的軟件建設(shè)不協(xié)調(diào)。

按照現(xiàn)在的發(fā)展速度,中國(guó)很容易就能提前實(shí)現(xiàn)12億千瓦的新能源裝機(jī)目標(biāo),在未來(lái)幾年電源建設(shè)將不再是最緊迫的事情,是時(shí)候?qū)⒏嗟馁Y源、能量與投資,轉(zhuǎn)到新能源消納能力的提升上面,在電網(wǎng)的軟硬件建設(shè)、大力度推進(jìn)新電改上做文章。

在新能源量、價(jià)齊跌的當(dāng)下,如果不盡快加強(qiáng)新能源消納能力建設(shè),新能源項(xiàng)目的收益率只能一垮到底,新能源年度新增裝機(jī)量掉頭向下是早晚的事情,這最終影響的將是中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。解決整個(gè)電力系統(tǒng)的卡點(diǎn)問(wèn)題,已刻不容緩。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。