正在閱讀:

A股失去“喬丹”

掃一掃下載界面新聞APP

A股失去“喬丹”

一家困于“山寨”多年的體育品牌,如何找回錯(cuò)失的十年?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|豹變 高宇哲

編輯|劉楊

中喬體育長(zhǎng)達(dá)13年的上市夢(mèng),終以“失敗”告終。

5月17日,中喬體育保薦人申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng),上交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核,成為少見的過會(huì)超10年才被終止IPO的案例。

這個(gè)曾用名為“喬丹體育”的國貨品牌,在90年代依靠籃球巨星邁克爾·喬丹的熱度快速起家,2010年?duì)I業(yè)收入高達(dá)29億。上升期的中喬體育,一度被寄予成為A股“運(yùn)動(dòng)品牌第一股”的厚望,并于2011年成功過會(huì),半只腳踏進(jìn)A股市場(chǎng)。

萬事俱備之時(shí),大洋彼岸的邁克爾·喬丹以一紙?jiān)V狀打破了上市進(jìn)程。自此中喬體育陷入了長(zhǎng)達(dá)十年的訴訟風(fēng)波中,上市進(jìn)程也戛然而止,成為了A股市場(chǎng)上排隊(duì)最久的“釘子戶”。

十余年中,中喬體育的IPO被按下了暫停鍵,但行業(yè)的發(fā)展卻一刻不停,昔日格局也發(fā)生了變化。李寧、安踏、特步在港交所上市,探路者等品牌成功登陸A股。2021年,中喬體育在國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋排名甚至已經(jīng)不及鴻星爾克、回力等后起之秀。

主動(dòng)終止上市的中喬體育,趕上了時(shí)代的東風(fēng),卻沒能躋身國內(nèi)鞋服頭部企業(yè),它還能找回錯(cuò)失的十年嗎?

01 風(fēng)口上的前半生

掉隊(duì)的中喬體育,與行業(yè)頭部們?cè)驹谕黄鹋芫€上,甚至來自相同的城市——福建晉江。

上世紀(jì)90年代,福建晉江充斥著大大小小的鞋廠,其中成立于1984年的“晉江陳埭溪邊日用品二廠”,便是中喬體育的前身。

在這個(gè)日后被稱為“中國運(yùn)動(dòng)品牌之鄉(xiāng)”的城市,與中喬體育共同起步的,還有安踏、特步、鴻星爾克等多個(gè)運(yùn)動(dòng)鞋服品牌。只是當(dāng)時(shí)的他們,還只是一個(gè)個(gè)不知名的制鞋作坊,三興、別克、求至,這些聽起來有些陌生的名字,正是如今部分頭部鞋企的雛型。

這些小作坊,共同邁入了國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌的萌芽階段,最初是給國外品牌代工、貼牌,到了90年代開始自建品牌。那時(shí)候,品牌意識(shí)增強(qiáng)的晉江鞋廠們開啟了改名潮——三興改名為特步,別克改名為361°,求至則成為了安踏。

為了進(jìn)一步打響品牌知名度,1999年,安踏以80萬高價(jià)邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)正紅的乒乓球運(yùn)動(dòng)員孔令輝擔(dān)任代言人,運(yùn)動(dòng)名將的影響力讓品牌形象快速提升。2001年,特步簽下紅極一時(shí)的香港藝人謝霆鋒,謝霆鋒更是在之后從代言人升級(jí)成股東。晉江的品牌們紛紛開啟代言合作模式。

不知是否因此受到“啟發(fā)”,2000年,中喬體育前身正式更名為“喬丹體育”。那一年,素有“籃球之神”的美國巨星邁克爾·喬丹已經(jīng)贏得6枚NBA總冠軍戒指,1998年的世紀(jì)一投,更是讓其成為國內(nèi)球迷心中的偶像。

改名之后的“喬丹體育”,仿佛擁有了喬丹的“上帝之手”,快速進(jìn)入品牌上升期。

從2008年到2010年,喬丹體育的營收數(shù)據(jù)從11.58億元增長(zhǎng)到29.27億元,其中凈利潤從1.31億元增長(zhǎng)至5.18億元。2010年,喬丹體育在全國開了5374家專賣店,成為繼李寧、安踏、特步、361度、匹克之后,國內(nèi)同行業(yè)排名第六的體育鞋服企業(yè)。

彼時(shí)國內(nèi)頭部鞋服品牌,大多出自福建晉江??焖僭鲩L(zhǎng)之余,這些品牌先后尋求上市。安踏、特步、361度等在2010年之前,均成功登陸港交所,2011年喬丹體育開始沖擊A股上市。

回頭看,喬丹體育的上市之路原本比較順利。2011年,其獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)議審核通過,已經(jīng)成功過會(huì)。在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)看來,喬丹體育距離上市僅一步之遙,有望成為A股“運(yùn)動(dòng)品牌第一股”。

然而,2012的一紙?jiān)V狀,徹底改變了故事的走向。

02 深陷侵權(quán)風(fēng)波

2012年,邁克爾·喬丹指控喬丹體育侵犯姓名權(quán),并要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷79項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo),這次侵權(quán)風(fēng)波的影響延續(xù)了多年,也成為喬丹體育上市路上一道邁不過去的坎。

事實(shí)上,自2000年改名為“喬丹”之后,配上形似喬丹的運(yùn)動(dòng)員投籃的圖形商標(biāo),有關(guān)喬丹體育“誤導(dǎo)消費(fèi)者”的質(zhì)疑聲從未停止。借助“喬丹”流量的十年間,拋開中喬體育用品性價(jià)比高等特點(diǎn),的確有不少消費(fèi)者誤認(rèn)為“喬丹體育”就是美國球星“喬丹”相關(guān)的品牌,這也成為其快速發(fā)展的原因之一。

喬丹體育2011年提交的招股書稱,公司與邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。

但查閱喬丹體育的招股說明書申報(bào)稿可以發(fā)現(xiàn),它注冊(cè)的“杰弗里喬丹”“馬庫斯喬丹”“JIEFULIQIAODAN”“MAKUSIQIAODAN”及其變體的商標(biāo),與邁克爾·喬丹的兩個(gè)兒子名字的中英文寫法一致。

對(duì)此,邁克爾·喬丹在2012年之后,多次發(fā)起訴訟,表示對(duì)“喬丹體育”甚至侵犯其孩子的名字深感失望,“這并不是錢的問題”。2016年之前,喬丹體育與邁克爾·喬丹的對(duì)簿公堂,都以后者的敗訴告終。

曾經(jīng)依靠“喬丹”走紅,卻最終遭遇了反噬。

2020年4月8日,最高人民法院對(duì)于美國AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決,判令喬丹體育在指定媒體上刊登聲明、公開道歉,賠償邁克爾·喬丹精神損害撫慰金30萬元,同時(shí)停止使用企業(yè)名稱中的“喬丹”商號(hào)與涉及“喬丹”的商標(biāo)。

2021年,喬丹體育更名為中喬體育,時(shí)隔20余年,失去了“喬丹”。

這段“真假”喬丹的訴訟風(fēng)波終于停止,更名后的中喬體育并未放棄上市之路。2023年3月,他們?cè)俅蜗蛏辖凰峤涣薎PO申請(qǐng),計(jì)劃募資10億元。然而這份申請(qǐng)卻卡在了遞表階段,直到撤回前,一直未能披露首輪問詢回復(fù)。

直到今年5月17日,中喬體育主動(dòng)撤單,十三年的坎坷上市路畫上句點(diǎn)。

十年間,官司纏身、爭(zhēng)議不斷的喬丹體育,失去的不止是時(shí)間。放眼同時(shí)期的運(yùn)動(dòng)品牌,李寧靠“國潮”飛升,安踏集團(tuán)憑借第二個(gè)百億品牌FILA坐穩(wěn)頭把交椅,專注跑鞋的特步躋身百億營收俱樂部,探路者等后起之秀成功登陸A股。《2021年國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋品牌排行TOP 15》顯示,喬丹體育位列第七位,排在鴻星爾克、回力等品牌之后。

當(dāng)運(yùn)動(dòng)鞋服的格局不斷變化,中喬體育卻在很長(zhǎng)一段時(shí)間里困于“山寨”。

03 如何找回失去的十年?

中喬體育曾經(jīng)擁有高光時(shí)刻,與李寧、安踏、特步等站在同一陣營。

早在2010年,中喬體育在全國擁有5700多家門店,全年?duì)I收29億,當(dāng)時(shí)的規(guī)模相當(dāng)于兩個(gè)貴人鳥。同年安踏營收74億,特步營收45億。雖然中喬體育沒有站上國產(chǎn)品牌的第一梯隊(duì),但處于品牌的上升期,尚有一搏的希望。

2021年,中喬體育在全國擁有6000多家門店,營收翻倍增長(zhǎng)至59.31億。但昔日同行安踏已經(jīng)成長(zhǎng)為行業(yè)龍頭,同年?duì)I收達(dá)493.28億,超過了阿迪達(dá)斯,直逼耐克中國的510.2億。再看其他品牌,2021年李寧營收225.7億元,特步營收100.1億元。

此時(shí),中喬體育不僅跌出第二梯隊(duì),差距更是逐漸拉大。

總體收入規(guī)模較小,還不是中喬體育面臨的棘手問題。更嚴(yán)峻的是,其凈利潤出現(xiàn)逐年下滑,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力。招股書顯示,中喬體育2019-2021年?duì)I收分別為55.91億元、49.28億元、59.3億元,凈利潤分別為8.32億元、7.38億元、6.95億元。

這期間國產(chǎn)鞋服品牌也曾遭遇瓶頸,但都在嘗試尋找新的突破點(diǎn)。來自晉江的鞋服品牌,安踏、特步、361度都嘗試向海外擴(kuò)張,加速擴(kuò)大品牌版圖。

安踏更是走上了并購之路,旗下?lián)碛械仙L?、婓樂等多個(gè)品牌。收購?qiáng)髽窌r(shí),這個(gè)意大利品牌正面臨虧損,在安踏的運(yùn)營之下,婓樂在2020年收益首次超過安踏品牌,2023年上半年收益更是提高至超百億,成為安踏旗下的“王牌”之一。

曾經(jīng)的國產(chǎn)老大李寧在經(jīng)歷起伏之后,自2018年借助民族自信不斷崛起的趨勢(shì),帶動(dòng)了一波國貨熱潮,雖然近年李寧也面臨市值蒸發(fā)的難題,卻依然是活躍在第一梯隊(duì)的“國潮一哥”。

中喬體育也在嘗試改變打法,2020年收購英國經(jīng)典足球運(yùn)動(dòng)品牌茵寶,獲得了茵寶中國完整業(yè)務(wù)的控制權(quán),希望借此對(duì)品牌進(jìn)行重塑。

值得關(guān)注的是,中喬體育招股書顯示,2021年,茵寶中國凈利潤為45.14萬元,2022年上半年虧損2.37萬元,由盈轉(zhuǎn)虧的茵寶中國表現(xiàn)顯然不及預(yù)期??紤]到此前中喬體育并未收購其他品牌,缺乏多品牌運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn),未來中喬體育能否借助茵寶形成第二曲線尚未可知。

從口碑來看,興起于國產(chǎn)品牌萌芽階段的中喬體育,在消費(fèi)者原創(chuàng)意識(shí)不足的年代,吃到了與籃球巨星同名的紅利。然而,受侵權(quán)風(fēng)波影響,在新一代國潮原創(chuàng)的消費(fèi)趨勢(shì)下,中喬體育不免被列入打擦邊的“山寨”行列,對(duì)品牌的口碑重建和后續(xù)增長(zhǎng)都帶來挑戰(zhàn)。

實(shí)際上,中喬體育的經(jīng)歷,也是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌發(fā)展的縮影。起步較晚的國產(chǎn)品牌,早期模仿、“搭便車”的行為并不少見,只是告別了草莽時(shí)代,國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。告別IPO進(jìn)程的中喬體育,也需要重新出發(fā),找回失去的十年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

中喬體育

  • TOPBRAND | 脂禾生物獲融資;中喬體育撤回IPO;凱雷或收購日本肯德基;Polo Ralph Lauren創(chuàng)意總監(jiān)將離任
  • “喬丹”還在為摘掉“山寨”標(biāo)簽努力

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

A股失去“喬丹”

一家困于“山寨”多年的體育品牌,如何找回錯(cuò)失的十年?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|豹變 高宇哲

編輯|劉楊

中喬體育長(zhǎng)達(dá)13年的上市夢(mèng),終以“失敗”告終。

5月17日,中喬體育保薦人申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng),上交所根據(jù)有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核,成為少見的過會(huì)超10年才被終止IPO的案例。

這個(gè)曾用名為“喬丹體育”的國貨品牌,在90年代依靠籃球巨星邁克爾·喬丹的熱度快速起家,2010年?duì)I業(yè)收入高達(dá)29億。上升期的中喬體育,一度被寄予成為A股“運(yùn)動(dòng)品牌第一股”的厚望,并于2011年成功過會(huì),半只腳踏進(jìn)A股市場(chǎng)。

萬事俱備之時(shí),大洋彼岸的邁克爾·喬丹以一紙?jiān)V狀打破了上市進(jìn)程。自此中喬體育陷入了長(zhǎng)達(dá)十年的訴訟風(fēng)波中,上市進(jìn)程也戛然而止,成為了A股市場(chǎng)上排隊(duì)最久的“釘子戶”。

十余年中,中喬體育的IPO被按下了暫停鍵,但行業(yè)的發(fā)展卻一刻不停,昔日格局也發(fā)生了變化。李寧、安踏、特步在港交所上市,探路者等品牌成功登陸A股。2021年,中喬體育在國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋排名甚至已經(jīng)不及鴻星爾克、回力等后起之秀。

主動(dòng)終止上市的中喬體育,趕上了時(shí)代的東風(fēng),卻沒能躋身國內(nèi)鞋服頭部企業(yè),它還能找回錯(cuò)失的十年嗎?

01 風(fēng)口上的前半生

掉隊(duì)的中喬體育,與行業(yè)頭部們?cè)驹谕黄鹋芫€上,甚至來自相同的城市——福建晉江。

上世紀(jì)90年代,福建晉江充斥著大大小小的鞋廠,其中成立于1984年的“晉江陳埭溪邊日用品二廠”,便是中喬體育的前身。

在這個(gè)日后被稱為“中國運(yùn)動(dòng)品牌之鄉(xiāng)”的城市,與中喬體育共同起步的,還有安踏、特步、鴻星爾克等多個(gè)運(yùn)動(dòng)鞋服品牌。只是當(dāng)時(shí)的他們,還只是一個(gè)個(gè)不知名的制鞋作坊,三興、別克、求至,這些聽起來有些陌生的名字,正是如今部分頭部鞋企的雛型。

這些小作坊,共同邁入了國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌的萌芽階段,最初是給國外品牌代工、貼牌,到了90年代開始自建品牌。那時(shí)候,品牌意識(shí)增強(qiáng)的晉江鞋廠們開啟了改名潮——三興改名為特步,別克改名為361°,求至則成為了安踏。

為了進(jìn)一步打響品牌知名度,1999年,安踏以80萬高價(jià)邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)正紅的乒乓球運(yùn)動(dòng)員孔令輝擔(dān)任代言人,運(yùn)動(dòng)名將的影響力讓品牌形象快速提升。2001年,特步簽下紅極一時(shí)的香港藝人謝霆鋒,謝霆鋒更是在之后從代言人升級(jí)成股東。晉江的品牌們紛紛開啟代言合作模式。

不知是否因此受到“啟發(fā)”,2000年,中喬體育前身正式更名為“喬丹體育”。那一年,素有“籃球之神”的美國巨星邁克爾·喬丹已經(jīng)贏得6枚NBA總冠軍戒指,1998年的世紀(jì)一投,更是讓其成為國內(nèi)球迷心中的偶像。

改名之后的“喬丹體育”,仿佛擁有了喬丹的“上帝之手”,快速進(jìn)入品牌上升期。

從2008年到2010年,喬丹體育的營收數(shù)據(jù)從11.58億元增長(zhǎng)到29.27億元,其中凈利潤從1.31億元增長(zhǎng)至5.18億元。2010年,喬丹體育在全國開了5374家專賣店,成為繼李寧、安踏、特步、361度、匹克之后,國內(nèi)同行業(yè)排名第六的體育鞋服企業(yè)。

彼時(shí)國內(nèi)頭部鞋服品牌,大多出自福建晉江??焖僭鲩L(zhǎng)之余,這些品牌先后尋求上市。安踏、特步、361度等在2010年之前,均成功登陸港交所,2011年喬丹體育開始沖擊A股上市。

回頭看,喬丹體育的上市之路原本比較順利。2011年,其獲得證監(jiān)會(huì)發(fā)審委會(huì)議審核通過,已經(jīng)成功過會(huì)。在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)看來,喬丹體育距離上市僅一步之遙,有望成為A股“運(yùn)動(dòng)品牌第一股”。

然而,2012的一紙?jiān)V狀,徹底改變了故事的走向。

02 深陷侵權(quán)風(fēng)波

2012年,邁克爾·喬丹指控喬丹體育侵犯姓名權(quán),并要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷79項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo),這次侵權(quán)風(fēng)波的影響延續(xù)了多年,也成為喬丹體育上市路上一道邁不過去的坎。

事實(shí)上,自2000年改名為“喬丹”之后,配上形似喬丹的運(yùn)動(dòng)員投籃的圖形商標(biāo),有關(guān)喬丹體育“誤導(dǎo)消費(fèi)者”的質(zhì)疑聲從未停止。借助“喬丹”流量的十年間,拋開中喬體育用品性價(jià)比高等特點(diǎn),的確有不少消費(fèi)者誤認(rèn)為“喬丹體育”就是美國球星“喬丹”相關(guān)的品牌,這也成為其快速發(fā)展的原因之一。

喬丹體育2011年提交的招股書稱,公司與邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。

但查閱喬丹體育的招股說明書申報(bào)稿可以發(fā)現(xiàn),它注冊(cè)的“杰弗里喬丹”“馬庫斯喬丹”“JIEFULIQIAODAN”“MAKUSIQIAODAN”及其變體的商標(biāo),與邁克爾·喬丹的兩個(gè)兒子名字的中英文寫法一致。

對(duì)此,邁克爾·喬丹在2012年之后,多次發(fā)起訴訟,表示對(duì)“喬丹體育”甚至侵犯其孩子的名字深感失望,“這并不是錢的問題”。2016年之前,喬丹體育與邁克爾·喬丹的對(duì)簿公堂,都以后者的敗訴告終。

曾經(jīng)依靠“喬丹”走紅,卻最終遭遇了反噬。

2020年4月8日,最高人民法院對(duì)于美國AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決,判令喬丹體育在指定媒體上刊登聲明、公開道歉,賠償邁克爾·喬丹精神損害撫慰金30萬元,同時(shí)停止使用企業(yè)名稱中的“喬丹”商號(hào)與涉及“喬丹”的商標(biāo)。

2021年,喬丹體育更名為中喬體育,時(shí)隔20余年,失去了“喬丹”。

這段“真假”喬丹的訴訟風(fēng)波終于停止,更名后的中喬體育并未放棄上市之路。2023年3月,他們?cè)俅蜗蛏辖凰峤涣薎PO申請(qǐng),計(jì)劃募資10億元。然而這份申請(qǐng)卻卡在了遞表階段,直到撤回前,一直未能披露首輪問詢回復(fù)。

直到今年5月17日,中喬體育主動(dòng)撤單,十三年的坎坷上市路畫上句點(diǎn)。

十年間,官司纏身、爭(zhēng)議不斷的喬丹體育,失去的不止是時(shí)間。放眼同時(shí)期的運(yùn)動(dòng)品牌,李寧靠“國潮”飛升,安踏集團(tuán)憑借第二個(gè)百億品牌FILA坐穩(wěn)頭把交椅,專注跑鞋的特步躋身百億營收俱樂部,探路者等后起之秀成功登陸A股。《2021年國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋品牌排行TOP 15》顯示,喬丹體育位列第七位,排在鴻星爾克、回力等品牌之后。

當(dāng)運(yùn)動(dòng)鞋服的格局不斷變化,中喬體育卻在很長(zhǎng)一段時(shí)間里困于“山寨”。

03 如何找回失去的十年?

中喬體育曾經(jīng)擁有高光時(shí)刻,與李寧、安踏、特步等站在同一陣營。

早在2010年,中喬體育在全國擁有5700多家門店,全年?duì)I收29億,當(dāng)時(shí)的規(guī)模相當(dāng)于兩個(gè)貴人鳥。同年安踏營收74億,特步營收45億。雖然中喬體育沒有站上國產(chǎn)品牌的第一梯隊(duì),但處于品牌的上升期,尚有一搏的希望。

2021年,中喬體育在全國擁有6000多家門店,營收翻倍增長(zhǎng)至59.31億。但昔日同行安踏已經(jīng)成長(zhǎng)為行業(yè)龍頭,同年?duì)I收達(dá)493.28億,超過了阿迪達(dá)斯,直逼耐克中國的510.2億。再看其他品牌,2021年李寧營收225.7億元,特步營收100.1億元。

此時(shí),中喬體育不僅跌出第二梯隊(duì),差距更是逐漸拉大。

總體收入規(guī)模較小,還不是中喬體育面臨的棘手問題。更嚴(yán)峻的是,其凈利潤出現(xiàn)逐年下滑,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力。招股書顯示,中喬體育2019-2021年?duì)I收分別為55.91億元、49.28億元、59.3億元,凈利潤分別為8.32億元、7.38億元、6.95億元。

這期間國產(chǎn)鞋服品牌也曾遭遇瓶頸,但都在嘗試尋找新的突破點(diǎn)。來自晉江的鞋服品牌,安踏、特步、361度都嘗試向海外擴(kuò)張,加速擴(kuò)大品牌版圖。

安踏更是走上了并購之路,旗下?lián)碛械仙L?、婓樂等多個(gè)品牌。收購?qiáng)髽窌r(shí),這個(gè)意大利品牌正面臨虧損,在安踏的運(yùn)營之下,婓樂在2020年收益首次超過安踏品牌,2023年上半年收益更是提高至超百億,成為安踏旗下的“王牌”之一。

曾經(jīng)的國產(chǎn)老大李寧在經(jīng)歷起伏之后,自2018年借助民族自信不斷崛起的趨勢(shì),帶動(dòng)了一波國貨熱潮,雖然近年李寧也面臨市值蒸發(fā)的難題,卻依然是活躍在第一梯隊(duì)的“國潮一哥”。

中喬體育也在嘗試改變打法,2020年收購英國經(jīng)典足球運(yùn)動(dòng)品牌茵寶,獲得了茵寶中國完整業(yè)務(wù)的控制權(quán),希望借此對(duì)品牌進(jìn)行重塑。

值得關(guān)注的是,中喬體育招股書顯示,2021年,茵寶中國凈利潤為45.14萬元,2022年上半年虧損2.37萬元,由盈轉(zhuǎn)虧的茵寶中國表現(xiàn)顯然不及預(yù)期??紤]到此前中喬體育并未收購其他品牌,缺乏多品牌運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn),未來中喬體育能否借助茵寶形成第二曲線尚未可知。

從口碑來看,興起于國產(chǎn)品牌萌芽階段的中喬體育,在消費(fèi)者原創(chuàng)意識(shí)不足的年代,吃到了與籃球巨星同名的紅利。然而,受侵權(quán)風(fēng)波影響,在新一代國潮原創(chuàng)的消費(fèi)趨勢(shì)下,中喬體育不免被列入打擦邊的“山寨”行列,對(duì)品牌的口碑重建和后續(xù)增長(zhǎng)都帶來挑戰(zhàn)。

實(shí)際上,中喬體育的經(jīng)歷,也是國內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌發(fā)展的縮影。起步較晚的國產(chǎn)品牌,早期模仿、“搭便車”的行為并不少見,只是告別了草莽時(shí)代,國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。告別IPO進(jìn)程的中喬體育,也需要重新出發(fā),找回失去的十年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。