正在閱讀:

連吃16個(gè)跌停板,“黃金股”*ST中潤(rùn)為何如此拉胯?

掃一掃下載界面新聞APP

連吃16個(gè)跌停板,“黃金股”*ST中潤(rùn)為何如此拉胯?

盡管過(guò)去一年國(guó)際金價(jià)暴漲,但中潤(rùn)資源依舊連續(xù)七年錄得扣非凈利潤(rùn)虧損,公司對(duì)股價(jià)連續(xù)下跌“深表歉意”。

圖片來(lái)源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

作為一支“黃金概念股”,當(dāng)其他同行都在忙著數(shù)錢(qián)的時(shí)候,*ST中潤(rùn)(000506.SZ,中潤(rùn)資源)卻正處于多事之秋。

繼因非標(biāo)審計(jì)報(bào)告和扣非凈利潤(rùn)連續(xù)為負(fù)而“披星戴帽”后,*ST中潤(rùn)已經(jīng)連吃15個(gè)跌停板,如今又遭深交所一連20條追問(wèn),問(wèn)題直指導(dǎo)致年審會(huì)計(jì)師無(wú)法表示意見(jiàn)的重大資產(chǎn)置換交易、內(nèi)控或存重大缺陷風(fēng)險(xiǎn)等。

5月26日晚間,深交所向*ST中潤(rùn)下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函,要求公司說(shuō)明深圳馬維鈦業(yè)有限公司(下稱“馬維鈦業(yè)”)原股東、任波及其關(guān)聯(lián)方與公司及控股股東、實(shí)際控制人、公司董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或任何形式的業(yè)務(wù)和資金往來(lái)、合作淵源等可能造成其他利益傾斜的情形等。

從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看,*ST中潤(rùn)不出意外再次錄得跌停板。截至5月27日收盤(pán),公司股價(jià)收于2.13元/股,已連續(xù)16個(gè)交易日跌停,較年報(bào)披露前“腰斬”近56%。

連續(xù)的跌停讓投資者倍感無(wú)奈,質(zhì)疑公司對(duì)此無(wú)所作為。*ST中潤(rùn)在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上對(duì)公司股票連續(xù)下跌“深表歉意”,表示正持續(xù)與會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通,按照要求盡力補(bǔ)充審計(jì)資料,消除無(wú)法表示意見(jiàn)事項(xiàng)的影響。

截至5月27日收盤(pán),公司股價(jià)收于2.13元/股,已連續(xù)16個(gè)交易日跌停,較年報(bào)披露前“腰斬”近56%。來(lái)源:Choice

蹊蹺”操作引質(zhì)疑

界面新聞注意到,*ST中潤(rùn)之所以被會(huì)計(jì)師出具“非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告”,還要追溯到2023年8月份完成的一次重大資產(chǎn)置換交易。

彼時(shí),中潤(rùn)資源以山東中潤(rùn)集團(tuán)淄博置業(yè)有限公司(下稱“淄博置業(yè)”)100%股權(quán)、濟(jì)南興瑞商業(yè)運(yùn)營(yíng)有限公司(下稱“濟(jì)南興瑞”)100%股權(quán),與馬維鈦業(yè)持有的新金國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新金公司”)51%股權(quán)進(jìn)行置換,該資產(chǎn)置換于2023年8月7日完成交割。

同年8月11日,也就是完成上述交割僅僅4天之后,馬維鈦業(yè)股東便由嚴(yán)高明等自然人及機(jī)構(gòu)變更為山東瑞石物業(yè)管理有限公司(下稱“山東瑞石”),馬維鈦業(yè)的實(shí)控人也因此變更為自然人任波。

這一“蹊蹺”操作引發(fā)了年審會(huì)計(jì)師的質(zhì)疑。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所稱,無(wú)法就馬維鈦業(yè)在資產(chǎn)置換完成后4天即發(fā)生股東變更的原因,該變更是否涉及潛在的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易、是否與資產(chǎn)置換交易構(gòu)成一攬子交易,以及資產(chǎn)置換和股東變更兩項(xiàng)交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),也無(wú)法判斷該事項(xiàng)對(duì)中潤(rùn)資源財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

對(duì)此,深交所在問(wèn)詢函中要求*ST中潤(rùn)說(shuō)明馬維鈦業(yè)原股東、任波及其關(guān)聯(lián)方與公司及控股股東、實(shí)際控制人、公司董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或任何形式的業(yè)務(wù)和資金往來(lái)、合作淵源等可能造成其他利益傾斜的情形。

同時(shí),進(jìn)一步說(shuō)明馬維鈦業(yè)在前述資產(chǎn)置換完成后4天即發(fā)生股東變更的原因,說(shuō)明馬維鈦業(yè)原股東與山東瑞石簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議(如有)的時(shí)間及協(xié)議主要內(nèi)容,結(jié)合協(xié)議內(nèi)容及交易安排說(shuō)明馬維鈦業(yè)股東變更是否與重大資產(chǎn)置換構(gòu)成一攬子交易,并說(shuō)明是否存在應(yīng)披露未披露的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易,前期信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

在5月23日舉行的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,當(dāng)投資者問(wèn)及上述股東變更操作時(shí),*ST中潤(rùn)僅僅表示,“馬維鈦業(yè)后續(xù)的股東變更事項(xiàng)為馬維鈦業(yè)自主的工商變更行為?!?/span>

界面新聞注意到,作為馬維鈦業(yè)的新實(shí)控人,任波的身份除了山東瑞石實(shí)控人之外,還是中潤(rùn)明天(淄博)地產(chǎn)有限公司的法人,此前還曾歷任中潤(rùn)海德(淄博)地產(chǎn)有限公司法人及股東。

具體從此次資產(chǎn)置換來(lái)看,中潤(rùn)資源置出淄博置業(yè)100%股權(quán)及濟(jì)南興瑞100%股權(quán)合計(jì)交易價(jià)格為6.99億元,評(píng)估增值率分別為92.88%、80.58%。而相對(duì)應(yīng)的,新金公司的評(píng)估增值率則高達(dá)8594%,其中置入的馬拉維馬坎吉拉鋯鈦砂礦采礦權(quán)賬面價(jià)值為12.97億元,占總資產(chǎn)的比例為55.38%,占凈資產(chǎn)的比例為186.35%。

對(duì)此,深交所要求公司說(shuō)明馬維鈦業(yè)100%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格、定價(jià)依據(jù)及支付安排,與前述置出資產(chǎn)交易價(jià)格是否存在差異,充分說(shuō)明存在差異的原因及合理性。并說(shuō)明本次重大資產(chǎn)置換評(píng)估是否損害上市公司及中小股東的利益,是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

錯(cuò)失金價(jià)暴漲紅利

公開(kāi)資料顯示,中潤(rùn)資源的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括以黃金為主要品種的礦業(yè)開(kāi)采和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)、銷售及自有房產(chǎn)的出租。其中,在礦產(chǎn)資源方面,公司旗下控股公司斐濟(jì)瓦圖科拉金礦主要從事黃金的勘探、開(kāi)采、冶煉及成品的銷售業(yè)務(wù)。

2017年,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)一度占據(jù)中潤(rùn)資源營(yíng)收的半壁江山。此后,隨著房地產(chǎn)行業(yè)景氣度下行,公司不斷調(diào)整其業(yè)務(wù)占比,截至2023年,公司的房地產(chǎn)銷售營(yíng)收占比9.86%,黃金銷售營(yíng)收占比84.76%。

然而,盡管中潤(rùn)資源已逐步完成向金礦開(kāi)采業(yè)轉(zhuǎn)型,且過(guò)去一年國(guó)際黃金價(jià)格暴漲,但公司卻依舊連續(xù)七年錄得扣非凈利潤(rùn)虧損。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,*ST中潤(rùn)2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.84億元,同比增長(zhǎng)2.61%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3001.73萬(wàn)元,比上年同期下降88.14%。分行業(yè)看,公司黃金銷售實(shí)現(xiàn)收入2.41億元,同比去年僅僅微漲0.04%,顯然錯(cuò)失了這波金價(jià)暴漲的紅利。

在黃金價(jià)格如此景氣的年份,公司卻還在虧損經(jīng)營(yíng),這也引發(fā)了投資者的不滿。

在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,*ST中潤(rùn)對(duì)此解釋稱,“瓦圖科拉金礦目前采礦設(shè)備和設(shè)施老化嚴(yán)重,通風(fēng)、排水、采運(yùn)設(shè)備完好率低,嚴(yán)重影響了生產(chǎn)量和效率,近年來(lái)生產(chǎn)能力長(zhǎng)期徘徊在低位。由于資金的限制,瓦圖科拉金礦一直采取打補(bǔ)丁的方式對(duì)礦山進(jìn)行局部整改,效果不佳?!?/span>

2023年公司扣非凈利潤(rùn)為-1.27億元,已經(jīng)連續(xù)七年為負(fù)。來(lái)源:同花順

有意思的是,在公司黃金業(yè)務(wù)停滯不前的情況下,反倒是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)去年實(shí)現(xiàn)收入2802.34萬(wàn)元,同比大增310.59%。對(duì)此,深交所要求其說(shuō)明房地產(chǎn)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng)的原因。

實(shí)際上,*ST中潤(rùn)去年之所以業(yè)績(jī)同比下降,主要原因是2023年投資收益較上年同期下降了56%。

*ST中潤(rùn)報(bào)告期內(nèi)投資收益為1.82億元,占利潤(rùn)總額比例為1156.11%。也就是說(shuō),能夠勉強(qiáng)支撐*ST中潤(rùn)盈利的關(guān)鍵正是前述關(guān)于馬維鈦業(yè)的重大資產(chǎn)置換交易,公司確認(rèn)收益1.75億元。若除去上述交易等,公司扣非凈利潤(rùn)為-1.27億元,已經(jīng)連續(xù)七年為負(fù)。

對(duì)此,深交所也發(fā)出質(zhì)疑,要求公司詳細(xì)說(shuō)明報(bào)告期確認(rèn)投資收益的具體測(cè)算過(guò)程、確認(rèn)依據(jù)及合理性,結(jié)合相關(guān)會(huì)計(jì)處理方式,說(shuō)明是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力的背景下,深陷債務(wù)危機(jī)的*ST中潤(rùn)也面臨著較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

截至報(bào)告期末,*ST中潤(rùn)的貨幣資金余額僅為522.59萬(wàn)元,其中含凍結(jié)資金222.42萬(wàn)元。而公司短期借款則超過(guò)8500萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債合計(jì)高達(dá)9.07億元。

另?yè)?jù)公司3月8日披露的 《關(guān)于訴訟進(jìn)展暨債務(wù)逾期的公告》,逾期債務(wù)總計(jì)達(dá)3.21億元,占公司2022年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的50%。

對(duì)此,深交所要求公司結(jié)合貨幣資金狀況、運(yùn)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)計(jì)劃、經(jīng)營(yíng)和投融資安排、財(cái)務(wù)費(fèi)用規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債狀況等,說(shuō)明現(xiàn)有可支配的貨幣資金能否滿足日常經(jīng)營(yíng)需要,以及擬采取的應(yīng)對(duì)措施。

針對(duì)下一步公司債務(wù)問(wèn)題是否會(huì)申請(qǐng)重整,*ST中潤(rùn)表示,公司目前未收到相關(guān)方提出的具體重整方案,如有必要公司也會(huì)考慮相關(guān)方案。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中潤(rùn)資源

  • *ST中潤(rùn):控股股東籌劃控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,股票停牌
  • *ST中潤(rùn):國(guó)際黃金價(jià)格上漲對(duì)提升公司黃金銷售收入有積極影響

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

連吃16個(gè)跌停板,“黃金股”*ST中潤(rùn)為何如此拉胯?

盡管過(guò)去一年國(guó)際金價(jià)暴漲,但中潤(rùn)資源依舊連續(xù)七年錄得扣非凈利潤(rùn)虧損,公司對(duì)股價(jià)連續(xù)下跌“深表歉意”。

圖片來(lái)源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌

作為一支“黃金概念股”,當(dāng)其他同行都在忙著數(shù)錢(qián)的時(shí)候,*ST中潤(rùn)(000506.SZ,中潤(rùn)資源)卻正處于多事之秋。

繼因非標(biāo)審計(jì)報(bào)告和扣非凈利潤(rùn)連續(xù)為負(fù)而“披星戴帽”后,*ST中潤(rùn)已經(jīng)連吃15個(gè)跌停板,如今又遭深交所一連20條追問(wèn),問(wèn)題直指導(dǎo)致年審會(huì)計(jì)師無(wú)法表示意見(jiàn)的重大資產(chǎn)置換交易、內(nèi)控或存重大缺陷風(fēng)險(xiǎn)等。

5月26日晚間,深交所向*ST中潤(rùn)下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函,要求公司說(shuō)明深圳馬維鈦業(yè)有限公司(下稱“馬維鈦業(yè)”)原股東、任波及其關(guān)聯(lián)方與公司及控股股東、實(shí)際控制人、公司董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或任何形式的業(yè)務(wù)和資金往來(lái)、合作淵源等可能造成其他利益傾斜的情形等。

從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看,*ST中潤(rùn)不出意外再次錄得跌停板。截至5月27日收盤(pán),公司股價(jià)收于2.13元/股,已連續(xù)16個(gè)交易日跌停,較年報(bào)披露前“腰斬”近56%。

連續(xù)的跌停讓投資者倍感無(wú)奈,質(zhì)疑公司對(duì)此無(wú)所作為。*ST中潤(rùn)在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上對(duì)公司股票連續(xù)下跌“深表歉意”,表示正持續(xù)與會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通,按照要求盡力補(bǔ)充審計(jì)資料,消除無(wú)法表示意見(jiàn)事項(xiàng)的影響。

截至5月27日收盤(pán),公司股價(jià)收于2.13元/股,已連續(xù)16個(gè)交易日跌停,較年報(bào)披露前“腰斬”近56%。來(lái)源:Choice

蹊蹺”操作引質(zhì)疑

界面新聞注意到,*ST中潤(rùn)之所以被會(huì)計(jì)師出具“非標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告”,還要追溯到2023年8月份完成的一次重大資產(chǎn)置換交易。

彼時(shí),中潤(rùn)資源以山東中潤(rùn)集團(tuán)淄博置業(yè)有限公司(下稱“淄博置業(yè)”)100%股權(quán)、濟(jì)南興瑞商業(yè)運(yùn)營(yíng)有限公司(下稱“濟(jì)南興瑞”)100%股權(quán),與馬維鈦業(yè)持有的新金國(guó)際有限公司(以下簡(jiǎn)稱“新金公司”)51%股權(quán)進(jìn)行置換,該資產(chǎn)置換于2023年8月7日完成交割。

同年8月11日,也就是完成上述交割僅僅4天之后,馬維鈦業(yè)股東便由嚴(yán)高明等自然人及機(jī)構(gòu)變更為山東瑞石物業(yè)管理有限公司(下稱“山東瑞石”),馬維鈦業(yè)的實(shí)控人也因此變更為自然人任波。

這一“蹊蹺”操作引發(fā)了年審會(huì)計(jì)師的質(zhì)疑。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所稱,無(wú)法就馬維鈦業(yè)在資產(chǎn)置換完成后4天即發(fā)生股東變更的原因,該變更是否涉及潛在的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易、是否與資產(chǎn)置換交易構(gòu)成一攬子交易,以及資產(chǎn)置換和股東變更兩項(xiàng)交易的商業(yè)實(shí)質(zhì)獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),也無(wú)法判斷該事項(xiàng)對(duì)中潤(rùn)資源財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。

對(duì)此,深交所在問(wèn)詢函中要求*ST中潤(rùn)說(shuō)明馬維鈦業(yè)原股東、任波及其關(guān)聯(lián)方與公司及控股股東、實(shí)際控制人、公司董監(jiān)高及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或任何形式的業(yè)務(wù)和資金往來(lái)、合作淵源等可能造成其他利益傾斜的情形。

同時(shí),進(jìn)一步說(shuō)明馬維鈦業(yè)在前述資產(chǎn)置換完成后4天即發(fā)生股東變更的原因,說(shuō)明馬維鈦業(yè)原股東與山東瑞石簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議(如有)的時(shí)間及協(xié)議主要內(nèi)容,結(jié)合協(xié)議內(nèi)容及交易安排說(shuō)明馬維鈦業(yè)股東變更是否與重大資產(chǎn)置換構(gòu)成一攬子交易,并說(shuō)明是否存在應(yīng)披露未披露的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易,前期信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

在5月23日舉行的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,當(dāng)投資者問(wèn)及上述股東變更操作時(shí),*ST中潤(rùn)僅僅表示,“馬維鈦業(yè)后續(xù)的股東變更事項(xiàng)為馬維鈦業(yè)自主的工商變更行為?!?/span>

界面新聞注意到,作為馬維鈦業(yè)的新實(shí)控人,任波的身份除了山東瑞石實(shí)控人之外,還是中潤(rùn)明天(淄博)地產(chǎn)有限公司的法人,此前還曾歷任中潤(rùn)海德(淄博)地產(chǎn)有限公司法人及股東。

具體從此次資產(chǎn)置換來(lái)看,中潤(rùn)資源置出淄博置業(yè)100%股權(quán)及濟(jì)南興瑞100%股權(quán)合計(jì)交易價(jià)格為6.99億元,評(píng)估增值率分別為92.88%、80.58%。而相對(duì)應(yīng)的,新金公司的評(píng)估增值率則高達(dá)8594%,其中置入的馬拉維馬坎吉拉鋯鈦砂礦采礦權(quán)賬面價(jià)值為12.97億元,占總資產(chǎn)的比例為55.38%,占凈資產(chǎn)的比例為186.35%。

對(duì)此,深交所要求公司說(shuō)明馬維鈦業(yè)100%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格、定價(jià)依據(jù)及支付安排,與前述置出資產(chǎn)交易價(jià)格是否存在差異,充分說(shuō)明存在差異的原因及合理性。并說(shuō)明本次重大資產(chǎn)置換評(píng)估是否損害上市公司及中小股東的利益,是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

錯(cuò)失金價(jià)暴漲紅利

公開(kāi)資料顯示,中潤(rùn)資源的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括以黃金為主要品種的礦業(yè)開(kāi)采和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)、銷售及自有房產(chǎn)的出租。其中,在礦產(chǎn)資源方面,公司旗下控股公司斐濟(jì)瓦圖科拉金礦主要從事黃金的勘探、開(kāi)采、冶煉及成品的銷售業(yè)務(wù)。

2017年,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)一度占據(jù)中潤(rùn)資源營(yíng)收的半壁江山。此后,隨著房地產(chǎn)行業(yè)景氣度下行,公司不斷調(diào)整其業(yè)務(wù)占比,截至2023年,公司的房地產(chǎn)銷售營(yíng)收占比9.86%,黃金銷售營(yíng)收占比84.76%。

然而,盡管中潤(rùn)資源已逐步完成向金礦開(kāi)采業(yè)轉(zhuǎn)型,且過(guò)去一年國(guó)際黃金價(jià)格暴漲,但公司卻依舊連續(xù)七年錄得扣非凈利潤(rùn)虧損。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,*ST中潤(rùn)2023年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.84億元,同比增長(zhǎng)2.61%,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)3001.73萬(wàn)元,比上年同期下降88.14%。分行業(yè)看,公司黃金銷售實(shí)現(xiàn)收入2.41億元,同比去年僅僅微漲0.04%,顯然錯(cuò)失了這波金價(jià)暴漲的紅利。

在黃金價(jià)格如此景氣的年份,公司卻還在虧損經(jīng)營(yíng),這也引發(fā)了投資者的不滿。

在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,*ST中潤(rùn)對(duì)此解釋稱,“瓦圖科拉金礦目前采礦設(shè)備和設(shè)施老化嚴(yán)重,通風(fēng)、排水、采運(yùn)設(shè)備完好率低,嚴(yán)重影響了生產(chǎn)量和效率,近年來(lái)生產(chǎn)能力長(zhǎng)期徘徊在低位。由于資金的限制,瓦圖科拉金礦一直采取打補(bǔ)丁的方式對(duì)礦山進(jìn)行局部整改,效果不佳。”

2023年公司扣非凈利潤(rùn)為-1.27億元,已經(jīng)連續(xù)七年為負(fù)。來(lái)源:同花順

有意思的是,在公司黃金業(yè)務(wù)停滯不前的情況下,反倒是房地產(chǎn)業(yè)務(wù)去年實(shí)現(xiàn)收入2802.34萬(wàn)元,同比大增310.59%。對(duì)此,深交所要求其說(shuō)明房地產(chǎn)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng)的原因。

實(shí)際上,*ST中潤(rùn)去年之所以業(yè)績(jī)同比下降,主要原因是2023年投資收益較上年同期下降了56%。

*ST中潤(rùn)報(bào)告期內(nèi)投資收益為1.82億元,占利潤(rùn)總額比例為1156.11%。也就是說(shuō),能夠勉強(qiáng)支撐*ST中潤(rùn)盈利的關(guān)鍵正是前述關(guān)于馬維鈦業(yè)的重大資產(chǎn)置換交易,公司確認(rèn)收益1.75億元。若除去上述交易等,公司扣非凈利潤(rùn)為-1.27億元,已經(jīng)連續(xù)七年為負(fù)。

對(duì)此,深交所也發(fā)出質(zhì)疑,要求公司詳細(xì)說(shuō)明報(bào)告期確認(rèn)投資收益的具體測(cè)算過(guò)程、確認(rèn)依據(jù)及合理性,結(jié)合相關(guān)會(huì)計(jì)處理方式,說(shuō)明是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定。

在主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力的背景下,深陷債務(wù)危機(jī)的*ST中潤(rùn)也面臨著較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

截至報(bào)告期末,*ST中潤(rùn)的貨幣資金余額僅為522.59萬(wàn)元,其中含凍結(jié)資金222.42萬(wàn)元。而公司短期借款則超過(guò)8500萬(wàn)元,流動(dòng)負(fù)債合計(jì)高達(dá)9.07億元。

另?yè)?jù)公司3月8日披露的 《關(guān)于訴訟進(jìn)展暨債務(wù)逾期的公告》,逾期債務(wù)總計(jì)達(dá)3.21億元,占公司2022年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的50%。

對(duì)此,深交所要求公司結(jié)合貨幣資金狀況、運(yùn)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)計(jì)劃、經(jīng)營(yíng)和投融資安排、財(cái)務(wù)費(fèi)用規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債狀況等,說(shuō)明現(xiàn)有可支配的貨幣資金能否滿足日常經(jīng)營(yíng)需要,以及擬采取的應(yīng)對(duì)措施。

針對(duì)下一步公司債務(wù)問(wèn)題是否會(huì)申請(qǐng)重整,*ST中潤(rùn)表示,公司目前未收到相關(guān)方提出的具體重整方案,如有必要公司也會(huì)考慮相關(guān)方案。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。