文|娛樂獨(dú)角獸 李尋歡
編輯|Mia
又一部改編自東野圭吾同名小說的電影“撲街”了。
陳卓導(dǎo)演，王千源、王景春、齊溪等人主演的懸疑片《彷徨之刃》，上映7天票房不足7000萬，豆瓣評分也從開分時(shí)的6.6降到了6.5。
這不是改編自東野圭吾小說的影視劇第一次失利。從口碑來看，2023年的影版《回廊亭》豆瓣評分4.9，2022年的劇版《回廊亭》豆瓣評分4.1，2017年的《解憂雜貨店》豆瓣評分5.0，《嫌疑人X的獻(xiàn)身》豆瓣評分6.3。這些內(nèi)地改編之作，不僅與東野圭吾的小說評分相去甚遠(yuǎn)，也往往被日版改編電影拉開一大截。
口碑一般，票房往往不會太好，但比起這個(gè)正相關(guān)的市場定律，有一點(diǎn)更值得業(yè)內(nèi)警醒：改編自東野圭吾小說的電影票房，正在逐年下降。
2017年，6.3分的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》尚且能賣到4億，但今年6.6分的《彷徨之刃》，能否順利破億都要打一個(gè)問號。
與之形成鮮明對比的，是東野圭吾的系列著作常年熱銷。據(jù)當(dāng)當(dāng)數(shù)據(jù)顯示，在“東野圭吾熱”明顯衰退的2023年，《解憂雜貨店》仍然位居外國小說暢銷榜第三名。
《彷徨之刃》等改編之作為何失利？東野圭吾的小說與電影為何呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的境遇？作為內(nèi)地改編富礦，東野圭吾IP還有多少可供挖掘的空間？
中日韓三版差距明顯，改編東野圭吾難在哪？
《彷徨之刃》的故事非常吸引人。講述的是一位少女在花火大會后徹夜未歸，幾天后被發(fā)現(xiàn)時(shí)已成為一具尸體，與她相依為命的父親，偶然間發(fā)現(xiàn)女兒被幾名少年凌辱、殺害的錄像，于是經(jīng)常痛苦地觀看這一錄像，提醒自己不要忘記仇恨，并決絕地走向了復(fù)仇之路，要讓那兩個(gè)少年血債血償。
這一故事情節(jié)，與去年曹保平執(zhí)導(dǎo)的《涉過憤怒的?！肥窒嗨?。而少年犯殺害同齡人的惡性案件在現(xiàn)實(shí)里也頻頻發(fā)生，今年3月發(fā)生的那起，更可謂舉國關(guān)注，就在5月22日下午，還有一起類似案件登上微博熱搜。
超乎常人的人性之惡，誓死追兇的野性執(zhí)念，倫理綱常與法律規(guī)定的兩難，都是爆款影視劇中最常見的母題，也是大眾關(guān)注點(diǎn)所在，再加上東野圭吾原著加持，理應(yīng)有不錯(cuò)的熱度。但《彷徨之刃》不僅口碑一般，就連票房也淪為東野圭吾IP史上最低。
對此，東野圭吾資深書迷糖糖給娛樂獨(dú)角獸的答案很簡單，電影“太差了”，她覺得該電影比《回廊亭》強(qiáng)一點(diǎn)，可也就“6分左右”，是及格之作，但絕對稱不上好看，而且“好的部分都是書里有的，差的部分都是導(dǎo)演加的”，還有人喊出了“看東野圭吾的書可以，但電影就不必”的口號。
東野圭吾創(chuàng)作《彷徨之刃》的社會背景，是日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，社會災(zāi)難頻頻發(fā)生，而他創(chuàng)作《彷徨之刃》的契機(jī)，則是復(fù)仇雖然違法，但有些事讓人忍不住想要認(rèn)同這種復(fù)仇的舉動(dòng)，當(dāng)警察要試圖逮捕復(fù)仇的人，他們的真實(shí)心聲又是如何？
法律的弊端，情理兩難的處境，未成年人犯罪的法律保護(hù)與情感的悖論，人們在感性與理性之間的“彷徨”，都是小說想要探討的主題，但《彷徨之刃》硬生生把原作中的“彷徨”拍成了“暴怒”。影片的角色設(shè)定和演員表演都相當(dāng)直給。比如王千源飾演的父親李長峰，情緒過分單薄，痛苦就是“啊啊啊”，發(fā)泄就是“呀呀呀”，很難讓觀眾相信他是一個(gè)在兩難境地之間搖擺的父親。而反派也主打一個(gè)“全員惡人”，比如阿如那飾演的反派王天笑，讓人一秒聯(lián)想到他在《狂飆》中飾演的李宏偉。這些臉譜化的設(shè)定，非常傷害影片的整體表達(dá)。
但《彷徨之刃》也不是大銀幕上常見的“無腦動(dòng)作爽片”。由于王景春飾演的警察經(jīng)常說出類似“家庭教育很重要”等主題思想，讓該片在普法欄目劇的道路上一路狂奔。
而當(dāng)現(xiàn)實(shí)主義不敢討論法律的弊端，無腦爽片還得融入主流價(jià)值觀，割裂感便自然而然成為籠罩著影片的陰云。
這種割裂感造成的失敗，東野圭吾小說的影視劇中比比皆是。作為東野圭吾在國內(nèi)的第一爆款，《解憂雜貨店》曾連續(xù)多年登頂當(dāng)當(dāng)外國小說暢銷榜第一，但小說與電影卻是冰火兩重天。翻開王俊凱、迪麗熱巴主演的《解憂雜貨店》豆瓣頁面，滿滿都是關(guān)于“平淡”“造作”等負(fù)面詞匯。
王凱、張魯一主演的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，豆瓣也只有6.3分，而日版與韓版分別是8.4分和7.5分，差距之大一目了然。
由此出發(fā)便不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，即改編東野圭吾小說更大的難點(diǎn)，是如何處理中日兩國的文化差異，讓日本故事在中國進(jìn)行本土化落地。
比如《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，如果是書籍，讀者在閱讀期間便可以很容易理解日本人的鄰里關(guān)系，而即使是只在影視劇里了解日本的讀者，也對便當(dāng)?shù)旰蛪鬯驹谌毡镜闹匾扰c普遍性有一定認(rèn)知。
但如果故事背景是中國，同樣的背景、身份和細(xì)節(jié)設(shè)置便行不通，若要改編，必定要在保持邏輯的基礎(chǔ)上，進(jìn)行大刀闊斧的改動(dòng)?？蓛?nèi)娛大多數(shù)的創(chuàng)作者，都很難成功做到這一點(diǎn)。
說好的“書影聯(lián)動(dòng)”，電影卻掉隊(duì)了？
從2006年《嫌疑人X的獻(xiàn)身》獲直木獎(jiǎng)以后，東野圭吾便成為了日本最負(fù)盛名的推理作家之一，系列著作在日本的累計(jì)銷量突破1億本。在“書影聯(lián)動(dòng)”的大趨勢下，以日韓為主的兩國馬不停蹄的改編其作品，讓“東野圭吾熱”持續(xù)了許多年。
相比于日韓兩國，中國出版東野圭吾作品和改編影視劇的步伐都要稍晚一些。
2005年，新經(jīng)典文化率先簽下一批東野圭吾作品的版權(quán)，但總編輯黎遙表示，因?yàn)楫?dāng)時(shí)“不知道從哪里下手”，直到2008年才推出第一本《嫌疑人X的獻(xiàn)身》。這之后的六年，引進(jìn)中國市場的東野圭吾作品一共67種，其中41種都是由新經(jīng)典負(fù)責(zé)引進(jìn)。
在2012年之后，新經(jīng)典進(jìn)行了東野圭吾作品的改版工作，把《白夜行》等作品從平裝版改成精裝版，并設(shè)計(jì)了獨(dú)特的封面和腰封，讓書本變得更加美觀和精致，并打出了東野圭吾“日本第一暢銷書作家”的名號，銷量很快突破百萬。幾部下來，東野圭吾的口碑效應(yīng)徹底形成，讀者見到他的名字就會買賬，一買就是好幾部，助推東野圭吾取代村上春樹，成為在國內(nèi)最暢銷的日本作家。
在2017年-2019年，東野圭吾連續(xù)三年蟬聯(lián)外國作家富豪榜榜首，版稅收入動(dòng)輒數(shù)千萬。近幾年其熱度雖然有所下滑，但系列著作尤其是代表作的銷量依舊十分可觀，每逢618、雙11等圖書大促時(shí)期，東野圭吾的作品便會被讀者批量買入。
2017年3月，改編自東野圭吾同名小說的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》正式上映，完成東野圭吾IP在國內(nèi)大銀幕的初亮相。
這部由蘇有朋執(zhí)導(dǎo)，王凱、張魯一主演的電影共斬獲4億票房，這樣的票房成績在有《戰(zhàn)狼2》橫空出世的那年遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上出色，但正逢“大IP+流量明星”模式在國內(nèi)大行其道，再加上東野圭吾“寫書的速度比讀者讀書的速度快”，該IP理所當(dāng)然被各大片方看重。
盡管東野圭吾當(dāng)時(shí)已經(jīng)是外國作家富豪榜的?？?，但由于是日本作家，所有作品都需要進(jìn)行本土化處理，也沒有前作火爆的先例，所以比起依托于起點(diǎn)、晉江等平臺，擁有大量讀者的網(wǎng)文作家，版權(quán)價(jià)格并不高。
在同年舉辦的“云萊塢·版權(quán)交易周”上，云萊塢版權(quán)商務(wù)總監(jiān)林紅英透露，東野圭吾許多作品的影視全版權(quán)都在兩三百萬這個(gè)量級，只有《惡意》《白夜行》等知名作品會高點(diǎn)。
而更早瞄準(zhǔn)東野圭吾IP的光線，僅用不到一百萬的價(jià)格，便拿下了《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的改編權(quán)。該電影上映時(shí)的口碑雖然一般，但還是在一定程度上促進(jìn)了原作的銷量，近兩年的《假面游戲》等新作也銷量喜人。
圖書帶動(dòng)影視改編，影視改編又反哺圖書銷量，迄今為止，改編自東野圭吾作品的影視劇已經(jīng)逼近百部，光是國產(chǎn)版就有《嫌疑人X的獻(xiàn)身》《回廊亭》《綁架游戲》等近十部，其中《回廊亭》《綁架游戲》更是影劇兩拍。
但這些改編之作的評分普遍在及格線上徘徊，且不是與日版韓版一起比爛，就是差距明顯，不管是書粉還是路人，都很難滿意。系列之作沒能形成口碑效應(yīng)不說，還讓后來的片方都不太敢用“東野圭吾”進(jìn)行宣發(fā)。
在口碑較差的同時(shí)，東野圭吾IP的票房表現(xiàn)也不容樂觀。
2017年3月上映的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，票房4.01億，同年12月上映的《解憂雜貨店》票房2.23億，去年3月上映的《回廊亭》票房2.05億，而據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，《彷徨之刃》的票房落點(diǎn)會在1億元左右，只有7年前最高點(diǎn)的1/4。若以去年的票房排行榜為參照系，這一成績年度前50都擠不進(jìn)去。
此種狀況的誘因自然是多種多樣，除了落地難、改編難等硬性標(biāo)準(zhǔn)外，還有一個(gè)因素是片方盲目看重IP。
截止今年3月，東野圭吾共計(jì)創(chuàng)作過99部作品，系列作品稱得上蔚然可觀的同時(shí)，在質(zhì)量上也難免參差不齊。
比如曾在云萊塢·版權(quán)交易周上引人矚目，被拍成影劇兩版的《回廊亭》，原著《回廊亭殺人事件》就質(zhì)量而言，在東野圭吾的作品序列中處于中等偏下位置，在豆瓣也僅有6.7分，許多書粉都直言不諱，認(rèn)為東野圭吾是在“水”，日版電影也僅有6.2分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到日版《惡意》與《白夜行》的高度。
這么一部不盡如人意的作品，能被各國改編這么多次，只能說明片方們對“大IP”的盲目癡迷與創(chuàng)作者的集體失敗。
截至目前，東野圭吾IP序列里口碑最好的一部國產(chǎn)版，當(dāng)屬《十日游戲》，而這所謂的“口碑最好”，也不過是豆瓣評分7.0。影版《綁架游戲》本定檔于2022年12月上映，但很快0宣發(fā)撤檔，至今尚未有即將定檔的消息傳出。
就體量而言，目前東野圭吾IP里最重磅的待映作品當(dāng)屬《白夜行》，但考慮到日版和韓版《白夜行》電影的評分也僅有6.9和7.0，國產(chǎn)版能打破口碑魔咒的希望已經(jīng)不大，如果演員不是自帶高熱度的類型，票房也會十分有限。
當(dāng)然，在乾坤未定之前，擁有龐大書粉的《白夜行》依舊可以被看作是黑馬，畢竟即使是國內(nèi)懸疑大牛紫金陳、馬伯庸，也無法保證部部票房（收視）口碑雙豐收。
但如果連《白夜行》都無法成功，那或許意味著，東野圭吾IP的影視本土化之旅將要打上一個(gè)大問號了。