正在閱讀:

今年,醫(yī)療VC集中火力投細(xì)分賽道第一名

掃一掃下載界面新聞APP

今年,醫(yī)療VC集中火力投細(xì)分賽道第一名

在整個醫(yī)療大健康領(lǐng)域,用“機(jī)關(guān)槍掃射”方法投資的時代一去不復(fù)返。

圖片來源:界面新聞匡達(dá)

開年以來,不少投資機(jī)構(gòu)正在改變投資策略。

“今年,我們會爭取最大努力投到細(xì)分賽道的第一名?!眲用}網(wǎng)近期在與眾多醫(yī)療VC接觸的過程中,已有不少投資機(jī)構(gòu)明確表達(dá)這一觀點(diǎn)。

與醫(yī)療創(chuàng)投市場烈火烹油的2020年、2021年相比,當(dāng)下機(jī)構(gòu)們對絕對頭部企業(yè)極度渴望。而在此前,投資機(jī)構(gòu)們會優(yōu)先押注前三名,若競爭激烈,實(shí)在搶不到份額,第四、第五也可以考慮。

高特佳投資副總經(jīng)理王海蛟在今年年初接受《IPO早知道》訪談時就提到,對于成熟型的賽道,爭取要投到規(guī)模上的第一名;其次,如果賽道尚在成長發(fā)展過程中,大多會選擇投技術(shù)上的第一或唯一。

“在眼下的市場環(huán)境里,資源都在向最頭部的企業(yè)聚集,如果估值不是很夸張,細(xì)分賽道第一名跑出來的機(jī)會最大,第二名如果跟第一名有一定差異化,也可以考慮。但第三名及以后的企業(yè)幾乎沒戲?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng),“以前有些大基金傾向一口氣砸向一個細(xì)分賽道的前幾名,這種用‘機(jī)關(guān)槍掃射’方法投資的時代一去不復(fù)返。寒冬之下,投資人必須提高每一顆子彈的命中率?!?/p>

面對投資策略的輪轉(zhuǎn),醫(yī)療創(chuàng)投行業(yè)將發(fā)生怎樣的邏輯演變?

現(xiàn)狀:集中火力,投向“細(xì)分賽道第一”

一種巨大的壓力正在投資機(jī)構(gòu)中蔓延。

“目前市場面臨高流動性壓力,眾多投資機(jī)構(gòu)都遭遇募資與退出窘境,以及LP對投資回報率的拷問?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng)。

比如募資節(jié)奏放緩,清科研究中心的數(shù)據(jù)顯示,2024 年第一季度中國新募集基金數(shù)量和規(guī)模分別為964只、3530.28億元,同比下降43.9%、5%,延續(xù)下降勢態(tài)。

數(shù)據(jù)來源:清科研究中心 動脈網(wǎng)制圖

又比如退出端,北京基金小鎮(zhèn)研究院近期發(fā)布的創(chuàng)投領(lǐng)域退出研究報告顯示,2023年一級市場退出交易活躍度進(jìn)一步下降,前三季度中國股權(quán)投資市場共發(fā)生2251筆退出案例,同比下降35.8%。

“在這種時候,整個VC行業(yè)想要押注絕對頭部企業(yè)的想法越來越強(qiáng)烈,它們既有比較確定的可落地預(yù)期,能實(shí)現(xiàn)更快退出,也對當(dāng)期基金具有極高的背書價值。”楊峻豪補(bǔ)充道,“據(jù)我們觀察,在生物醫(yī)藥整個大的領(lǐng)域,絕對頭部企業(yè)的估值溢價非常高。這造成的現(xiàn)象是,一旦一家企業(yè)處在某個細(xì)分賽道的第一名,它的估值往往比排在后面所有的企業(yè)都高?!?/p>

在一次行業(yè)化會議上,某投資集團(tuán)主管合伙人也表達(dá)了類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,醫(yī)藥行業(yè)有四五十個細(xì)分賽道,每個賽道里面的一些龍頭企業(yè)都有估值溢價,但是如果不是頭部企業(yè),估值就會折價。

基于上述原因,越來越多的醫(yī)療投資人比以前更為關(guān)注和尋找細(xì)分賽道排第一名的企業(yè),并為此付出更為高昂的投資成本。一家FA的合伙人表示,為了搶到某家在細(xì)胞與基因治療(CGT)領(lǐng)域工藝設(shè)計方向最靠前的企業(yè),四家知名機(jī)構(gòu)反復(fù)抬高估值,“火力全開”。

“醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)的成長性和稀缺性是目前投資的核心,只要企業(yè)的技術(shù)足夠領(lǐng)先、市場天花板夠高和盈利能力強(qiáng)勁,價值一定會得到體現(xiàn),時間會證明這類企業(yè)的高估值是合理的?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪表示。

一位醫(yī)療投資人也提到,投資最重要的就是投出絕對頭部,錯過一個潛在巨頭企業(yè)的風(fēng)險,比投錯100個公司的風(fēng)險要大得多。

可見,“投細(xì)分賽道第一”的思路暗合了當(dāng)下醫(yī)療創(chuàng)投行業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)情況。

追問:如何判斷并投資“細(xì)分賽道第一”?

如前文所述,于VC/PE而言,當(dāng)下有投資“細(xì)分賽道第一”的必要性和緊迫性。但問題在于,從實(shí)操角度看,怎么判斷標(biāo)的企業(yè)在所處細(xì)分賽道有一席之地?以及該企業(yè)排名第一呢?

在動脈網(wǎng)就該問題向眾多投資機(jī)構(gòu)詢問時,不少醫(yī)療投資人質(zhì)疑“投第一”的標(biāo)準(zhǔn)是否可靠,對落地的難度表達(dá)了好奇;而另一面,一些醫(yī)療投資人也給出了自己“投第一”的思考邏輯,和一些機(jī)構(gòu)的認(rèn)知與方法論。由于部分信息涉及機(jī)構(gòu)們的核心戰(zhàn)略,本文在闡述過程中會有所簡化。

首先,在一些投資機(jī)構(gòu)的邏輯里,最好的“第一”是企業(yè)在技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、商業(yè)化等綜合維度的領(lǐng)先,但這樣的企業(yè)可遇不可求,且往往企業(yè)要到發(fā)展的后期才能達(dá)到,特別是已經(jīng)在市占率上有數(shù)據(jù)支撐。不過,這個時候標(biāo)的企業(yè)的估值已經(jīng)非常高,大多數(shù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)難以入局。

所以,“第一”的標(biāo)準(zhǔn)更多的還是落在中早期企業(yè),且是某個維度的“第一”,比如技術(shù)、產(chǎn)品或團(tuán)隊(duì),而不是綜合維度的“第一?!?/p>

在動脈網(wǎng)的調(diào)研過程中,機(jī)構(gòu)們談得最多,且爭議最小的維度就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):在當(dāng)下的階段,醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)的技術(shù)夠不夠硬,是不是某個方向的全球唯一,或具有率先突破行業(yè)瓶頸的潛力。

“其實(shí),國內(nèi)很多標(biāo)榜自己技術(shù)原創(chuàng)的企業(yè),我們都會在全球去溯源,發(fā)現(xiàn)很多技術(shù)并沒有那么硬核,也不在行業(yè)處于領(lǐng)先。”醫(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪表示,以技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)去觀察醫(yī)療初創(chuàng)企業(yè)對投資人自身的能力要求特別高,既需要懂技術(shù)的細(xì)節(jié),也需要對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期有一定判斷。

那如何找到“技術(shù)維度第一”的企業(yè)?機(jī)構(gòu)們普遍認(rèn)為最高效的方法是去高校和科研院所。

一位醫(yī)療投資人告訴動脈網(wǎng),在此前他們判斷醫(yī)療AI即將火熱的時候,其所在機(jī)構(gòu)就把國際AI醫(yī)療的人才榜單和這一領(lǐng)域有深厚積淀的高校院所一一羅列,并把每個科學(xué)家和其所專注的技術(shù)方向標(biāo)注出來,有獨(dú)創(chuàng)技術(shù)優(yōu)勢的人才會優(yōu)先拜訪,并為他們所參與的企業(yè)投資,或?yàn)闀簳r還沒有創(chuàng)辦企業(yè)的科學(xué)家提供創(chuàng)業(yè)所需的資金。

除此之外,部分機(jī)構(gòu)會專門去搜索潛藏在水下的具有原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè),以及對近兩年獲得過種子輪/天使輪的醫(yī)療企業(yè)拉出名單,去觀察這些企業(yè)在技術(shù)上的進(jìn)展,一旦發(fā)現(xiàn)有所突破,特別是領(lǐng)先行業(yè)的突破,就會立刻跟進(jìn),以便在這類企業(yè)要進(jìn)行新一輪融資時拿到份額。

在技術(shù)之后,“產(chǎn)品第一”是更多機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn),但“如何評價產(chǎn)品第一”是很難的問題,在這一點(diǎn)上絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)意見不一。

有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,產(chǎn)品的獲證進(jìn)度(如拿證最快)或臨床效果表現(xiàn)(顯著優(yōu)于其他)是參考標(biāo)準(zhǔn);亦有機(jī)構(gòu)表示,產(chǎn)品要是面向某特定人群的第一款藥/療法,在商業(yè)化上真正滿足未被滿足的臨床需求,處在藍(lán)海市場;還有機(jī)構(gòu)從產(chǎn)品力的維度,綜合分析產(chǎn)品在市場中的競爭力……

不難發(fā)現(xiàn),要在產(chǎn)品維度達(dá)成共識是一件非常困難的事。“對投資人而言,是否要達(dá)成一個統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不重要,最主要的是梳理和提煉出企業(yè)在某一差異化領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢和亮點(diǎn)?!鄙鲜鯢A合伙人向動脈網(wǎng)總結(jié),“這就像很多醫(yī)療企業(yè)上市之前,會盡量強(qiáng)調(diào)其所在市場的獨(dú)特性,以及該企業(yè)所做業(yè)務(wù)的創(chuàng)新性。于是市場才出現(xiàn)某某細(xì)分領(lǐng)域第一股,某某細(xì)分市場第一。”

她以時下大熱的減肥賽道舉例,就可以劃分出“減肥藥第一股”“減肥管理第一股”“減肥器械第一股”等差異化優(yōu)勢,也可以加上更細(xì)分的定語,比如“專注成人減肥的減肥藥第一股”“專注兒童減肥的健康管理第一股”等。也就是說,錨定一個細(xì)分市場,給出真正創(chuàng)新的產(chǎn)品/解決方案,并處于絕對領(lǐng)先,就是投資機(jī)構(gòu)當(dāng)下喜愛的標(biāo)的。

動脈網(wǎng)制圖

另外,一些醫(yī)療投資人認(rèn)為,“細(xì)分賽道第一”在標(biāo)準(zhǔn)上也可以與此前創(chuàng)投界常說的隱形冠軍的概念掛鉤。根據(jù)德國知名作家赫爾曼·西蒙在《隱形冠軍:未來全球化的先鋒》一書中的定義,隱形冠軍是不為公眾所熟知,卻在某個細(xì)分行業(yè)或市場占據(jù)領(lǐng)先地位,具有明確的戰(zhàn)略定位,并擁有核心競爭力,其產(chǎn)品、服務(wù)難以被超越和模仿的企業(yè)。這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈(更多是上游)上或細(xì)分領(lǐng)域排名世界前列乃至第一。

赫爾曼·西蒙認(rèn)為,唯有專精才能躋身世界一流水平,但專精使得市場變小,企業(yè)就需要通過全球化使市場變大。借助全球化,小眾市場也可以讓中型公司發(fā)展到很可觀的規(guī)模。這些是“隱形冠軍”最重要的指導(dǎo)方針,也是不少投資機(jī)構(gòu)觀察標(biāo)的企業(yè)是否為細(xì)分賽道絕對頭部的標(biāo)準(zhǔn)。

在書中,提到了諸多隱形冠軍企業(yè),例如呼吸機(jī)的制造商Drager、血透產(chǎn)品的制造商費(fèi)森尤斯、手術(shù)定位導(dǎo)航軟件博醫(yī)為、假肢矯形公司奧托博克,以及提供醫(yī)療救援服務(wù)的新加坡企業(yè)International SOS。

除醫(yī)療投資人積極發(fā)掘隱形冠軍外,行業(yè)參與各方也在尋找能代表中國乃至全球醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)先進(jìn)性、國產(chǎn)替代性高、滿足臨床未滿足需求、具有全球競爭力、行業(yè)引領(lǐng)效應(yīng)突出的醫(yī)療健康創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新解決方案,及其背后的創(chuàng)新企業(yè)。

比如在近期舉辦的第八屆未來醫(yī)療生態(tài)展會上,“醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力產(chǎn)品榜”首次面向產(chǎn)業(yè)發(fā)布,200款具有代表性的創(chuàng)新醫(yī)療產(chǎn)品及解決方案引起行業(yè)關(guān)注,其中高達(dá)80%的產(chǎn)品和解決方案屬于全球首發(fā)/首創(chuàng)醫(yī)療產(chǎn)品。

無論是投資人瞄準(zhǔn)絕對頭部,還是上述行業(yè)動作,都使真正具有原始創(chuàng)新力的高潛力項(xiàng)目有更多展示自己的機(jī)會,也讓整個產(chǎn)業(yè)得以看到它們。

當(dāng)然,在行業(yè)急遽變化的過程中,將火力更為集中地投向“細(xì)分賽道第一”,也是醫(yī)療投資人不得不做出的抉擇——盡管具有爭議和落地標(biāo)準(zhǔn)的模糊,但絕對頭部企業(yè)的放大效應(yīng)(無論對基金的背書,還是退出的回報概率)十分明顯,VC/PE需要在基金里放入這樣的標(biāo)的。

而這,最終會反饋到一級市場的投資生態(tài)中,導(dǎo)致馬太效應(yīng)愈演愈烈。

連鎖反應(yīng):行業(yè)分化加劇,醫(yī)療創(chuàng)始人不能只盯著融資

當(dāng)醫(yī)療投資人越來越關(guān)注絕對頭部企業(yè)時,資金勢必朝著它們集中,而使更多腰尾部企業(yè)的融資變得更加困難。

以創(chuàng)新藥為例,一些投資人預(yù)測,在接下來3年內(nèi),將有一半的創(chuàng)新藥企會隨著這波創(chuàng)投浪潮的退潮而消失。其中,絕大多數(shù)都是各個細(xì)分領(lǐng)域的腰尾部企業(yè)——融資不暢會加速這一進(jìn)程,使得行業(yè)分化加劇。

這個時候,身處大浪潮中的醫(yī)療創(chuàng)始人不能只盯著融資續(xù)命,還要關(guān)注并修正企業(yè)的定位,并判斷未來的結(jié)局和思考應(yīng)對策略。

“我們常給被投企業(yè)講,換個‘活法’與找個體面的‘死法’都很重要?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng),這幾年醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)倒閉速度在加快,這是行業(yè)正常的新陳代謝,所以要么想盡辦法從腰尾部快速擠進(jìn)頭部,要么找到自己核心優(yōu)勢,換個差異化的細(xì)分賽道,不然就要接受被并購,或被淘汰。

比如一些創(chuàng)新藥企,如果本身定位在一些前沿技術(shù)領(lǐng)域,臨床一期數(shù)據(jù)出來后,企業(yè)商業(yè)化進(jìn)展跟不上,就可以開始和大的MNC(跨國公司)接觸,一旦臨床二期數(shù)據(jù)不錯,就直接賣給MNC,而不一定非要選擇再融資或獨(dú)立上市。

需要注意的是,企業(yè)資產(chǎn)的內(nèi)在質(zhì)量和其對并購公司的戰(zhàn)略價值是決定并購能否成功落地的關(guān)鍵因素。所以醫(yī)療創(chuàng)始人不能只思考“賣與不賣”的問題,還是要回到企業(yè)自身價值上。

以今年開年后眼科行業(yè)最大的并購案為例,蔡司醫(yī)療并購荷蘭眼科DORC,核心在于荷蘭眼科DORC在超乳玻切一體機(jī)賽道占據(jù)領(lǐng)先位置,且與蔡司的眼科設(shè)備生態(tài)具有戰(zhàn)略互補(bǔ)性。

不過,能夠以并購方式退出的項(xiàng)目終究是少數(shù),大部分項(xiàng)目還是會被直接淘汰掉。動脈網(wǎng)在近 期發(fā)布的文章 指出,由于生物醫(yī)藥行業(yè)的特殊性,使創(chuàng)業(yè)者相比其他賽道有 更多道德感與責(zé)任感的壓力。所以在艱難條件下苦心經(jīng)營仍遭遇生存問題的公司與創(chuàng)始人,實(shí)在不應(yīng)該被過分指責(zé)。

正如硬幣的兩面,行業(yè)分化確實(shí)給不少醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者帶來了挑戰(zhàn),但一個巨大的機(jī)會也浮現(xiàn)——隨著更多的資金、資源涌向真正創(chuàng)新且持續(xù)領(lǐng)先的公司,它們將迎來更大成長。

這個過程中,難免有挑戰(zhàn)、有陣痛,但狂沙吹盡后,整個醫(yī)療創(chuàng)新行業(yè)勢必淘到真金,并走向更為良性、健康的發(fā)展道路。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

今年,醫(yī)療VC集中火力投細(xì)分賽道第一名

在整個醫(yī)療大健康領(lǐng)域,用“機(jī)關(guān)槍掃射”方法投資的時代一去不復(fù)返。

圖片來源:界面新聞匡達(dá)

開年以來,不少投資機(jī)構(gòu)正在改變投資策略。

“今年,我們會爭取最大努力投到細(xì)分賽道的第一名?!眲用}網(wǎng)近期在與眾多醫(yī)療VC接觸的過程中,已有不少投資機(jī)構(gòu)明確表達(dá)這一觀點(diǎn)。

與醫(yī)療創(chuàng)投市場烈火烹油的2020年、2021年相比,當(dāng)下機(jī)構(gòu)們對絕對頭部企業(yè)極度渴望。而在此前,投資機(jī)構(gòu)們會優(yōu)先押注前三名,若競爭激烈,實(shí)在搶不到份額,第四、第五也可以考慮。

高特佳投資副總經(jīng)理王海蛟在今年年初接受《IPO早知道》訪談時就提到,對于成熟型的賽道,爭取要投到規(guī)模上的第一名;其次,如果賽道尚在成長發(fā)展過程中,大多會選擇投技術(shù)上的第一或唯一。

“在眼下的市場環(huán)境里,資源都在向最頭部的企業(yè)聚集,如果估值不是很夸張,細(xì)分賽道第一名跑出來的機(jī)會最大,第二名如果跟第一名有一定差異化,也可以考慮。但第三名及以后的企業(yè)幾乎沒戲。”醫(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng),“以前有些大基金傾向一口氣砸向一個細(xì)分賽道的前幾名,這種用‘機(jī)關(guān)槍掃射’方法投資的時代一去不復(fù)返。寒冬之下,投資人必須提高每一顆子彈的命中率?!?/p>

面對投資策略的輪轉(zhuǎn),醫(yī)療創(chuàng)投行業(yè)將發(fā)生怎樣的邏輯演變?

現(xiàn)狀:集中火力,投向“細(xì)分賽道第一”

一種巨大的壓力正在投資機(jī)構(gòu)中蔓延。

“目前市場面臨高流動性壓力,眾多投資機(jī)構(gòu)都遭遇募資與退出窘境,以及LP對投資回報率的拷問?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng)。

比如募資節(jié)奏放緩,清科研究中心的數(shù)據(jù)顯示,2024 年第一季度中國新募集基金數(shù)量和規(guī)模分別為964只、3530.28億元,同比下降43.9%、5%,延續(xù)下降勢態(tài)。

數(shù)據(jù)來源:清科研究中心 動脈網(wǎng)制圖

又比如退出端,北京基金小鎮(zhèn)研究院近期發(fā)布的創(chuàng)投領(lǐng)域退出研究報告顯示,2023年一級市場退出交易活躍度進(jìn)一步下降,前三季度中國股權(quán)投資市場共發(fā)生2251筆退出案例,同比下降35.8%。

“在這種時候,整個VC行業(yè)想要押注絕對頭部企業(yè)的想法越來越強(qiáng)烈,它們既有比較確定的可落地預(yù)期,能實(shí)現(xiàn)更快退出,也對當(dāng)期基金具有極高的背書價值?!睏罹姥a(bǔ)充道,“據(jù)我們觀察,在生物醫(yī)藥整個大的領(lǐng)域,絕對頭部企業(yè)的估值溢價非常高。這造成的現(xiàn)象是,一旦一家企業(yè)處在某個細(xì)分賽道的第一名,它的估值往往比排在后面所有的企業(yè)都高?!?/p>

在一次行業(yè)化會議上,某投資集團(tuán)主管合伙人也表達(dá)了類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,醫(yī)藥行業(yè)有四五十個細(xì)分賽道,每個賽道里面的一些龍頭企業(yè)都有估值溢價,但是如果不是頭部企業(yè),估值就會折價。

基于上述原因,越來越多的醫(yī)療投資人比以前更為關(guān)注和尋找細(xì)分賽道排第一名的企業(yè),并為此付出更為高昂的投資成本。一家FA的合伙人表示,為了搶到某家在細(xì)胞與基因治療(CGT)領(lǐng)域工藝設(shè)計方向最靠前的企業(yè),四家知名機(jī)構(gòu)反復(fù)抬高估值,“火力全開”。

“醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)的成長性和稀缺性是目前投資的核心,只要企業(yè)的技術(shù)足夠領(lǐng)先、市場天花板夠高和盈利能力強(qiáng)勁,價值一定會得到體現(xiàn),時間會證明這類企業(yè)的高估值是合理的?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪表示。

一位醫(yī)療投資人也提到,投資最重要的就是投出絕對頭部,錯過一個潛在巨頭企業(yè)的風(fēng)險,比投錯100個公司的風(fēng)險要大得多。

可見,“投細(xì)分賽道第一”的思路暗合了當(dāng)下醫(yī)療創(chuàng)投行業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)情況。

追問:如何判斷并投資“細(xì)分賽道第一”?

如前文所述,于VC/PE而言,當(dāng)下有投資“細(xì)分賽道第一”的必要性和緊迫性。但問題在于,從實(shí)操角度看,怎么判斷標(biāo)的企業(yè)在所處細(xì)分賽道有一席之地?以及該企業(yè)排名第一呢?

在動脈網(wǎng)就該問題向眾多投資機(jī)構(gòu)詢問時,不少醫(yī)療投資人質(zhì)疑“投第一”的標(biāo)準(zhǔn)是否可靠,對落地的難度表達(dá)了好奇;而另一面,一些醫(yī)療投資人也給出了自己“投第一”的思考邏輯,和一些機(jī)構(gòu)的認(rèn)知與方法論。由于部分信息涉及機(jī)構(gòu)們的核心戰(zhàn)略,本文在闡述過程中會有所簡化。

首先,在一些投資機(jī)構(gòu)的邏輯里,最好的“第一”是企業(yè)在技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、商業(yè)化等綜合維度的領(lǐng)先,但這樣的企業(yè)可遇不可求,且往往企業(yè)要到發(fā)展的后期才能達(dá)到,特別是已經(jīng)在市占率上有數(shù)據(jù)支撐。不過,這個時候標(biāo)的企業(yè)的估值已經(jīng)非常高,大多數(shù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)難以入局。

所以,“第一”的標(biāo)準(zhǔn)更多的還是落在中早期企業(yè),且是某個維度的“第一”,比如技術(shù)、產(chǎn)品或團(tuán)隊(duì),而不是綜合維度的“第一?!?/p>

在動脈網(wǎng)的調(diào)研過程中,機(jī)構(gòu)們談得最多,且爭議最小的維度就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):在當(dāng)下的階段,醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)的技術(shù)夠不夠硬,是不是某個方向的全球唯一,或具有率先突破行業(yè)瓶頸的潛力。

“其實(shí),國內(nèi)很多標(biāo)榜自己技術(shù)原創(chuàng)的企業(yè),我們都會在全球去溯源,發(fā)現(xiàn)很多技術(shù)并沒有那么硬核,也不在行業(yè)處于領(lǐng)先?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪表示,以技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)去觀察醫(yī)療初創(chuàng)企業(yè)對投資人自身的能力要求特別高,既需要懂技術(shù)的細(xì)節(jié),也需要對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期有一定判斷。

那如何找到“技術(shù)維度第一”的企業(yè)?機(jī)構(gòu)們普遍認(rèn)為最高效的方法是去高校和科研院所。

一位醫(yī)療投資人告訴動脈網(wǎng),在此前他們判斷醫(yī)療AI即將火熱的時候,其所在機(jī)構(gòu)就把國際AI醫(yī)療的人才榜單和這一領(lǐng)域有深厚積淀的高校院所一一羅列,并把每個科學(xué)家和其所專注的技術(shù)方向標(biāo)注出來,有獨(dú)創(chuàng)技術(shù)優(yōu)勢的人才會優(yōu)先拜訪,并為他們所參與的企業(yè)投資,或?yàn)闀簳r還沒有創(chuàng)辦企業(yè)的科學(xué)家提供創(chuàng)業(yè)所需的資金。

除此之外,部分機(jī)構(gòu)會專門去搜索潛藏在水下的具有原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè),以及對近兩年獲得過種子輪/天使輪的醫(yī)療企業(yè)拉出名單,去觀察這些企業(yè)在技術(shù)上的進(jìn)展,一旦發(fā)現(xiàn)有所突破,特別是領(lǐng)先行業(yè)的突破,就會立刻跟進(jìn),以便在這類企業(yè)要進(jìn)行新一輪融資時拿到份額。

在技術(shù)之后,“產(chǎn)品第一”是更多機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn),但“如何評價產(chǎn)品第一”是很難的問題,在這一點(diǎn)上絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)意見不一。

有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,產(chǎn)品的獲證進(jìn)度(如拿證最快)或臨床效果表現(xiàn)(顯著優(yōu)于其他)是參考標(biāo)準(zhǔn);亦有機(jī)構(gòu)表示,產(chǎn)品要是面向某特定人群的第一款藥/療法,在商業(yè)化上真正滿足未被滿足的臨床需求,處在藍(lán)海市場;還有機(jī)構(gòu)從產(chǎn)品力的維度,綜合分析產(chǎn)品在市場中的競爭力……

不難發(fā)現(xiàn),要在產(chǎn)品維度達(dá)成共識是一件非常困難的事。“對投資人而言,是否要達(dá)成一個統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不重要,最主要的是梳理和提煉出企業(yè)在某一差異化領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢和亮點(diǎn)?!鄙鲜鯢A合伙人向動脈網(wǎng)總結(jié),“這就像很多醫(yī)療企業(yè)上市之前,會盡量強(qiáng)調(diào)其所在市場的獨(dú)特性,以及該企業(yè)所做業(yè)務(wù)的創(chuàng)新性。于是市場才出現(xiàn)某某細(xì)分領(lǐng)域第一股,某某細(xì)分市場第一?!?/p>

她以時下大熱的減肥賽道舉例,就可以劃分出“減肥藥第一股”“減肥管理第一股”“減肥器械第一股”等差異化優(yōu)勢,也可以加上更細(xì)分的定語,比如“專注成人減肥的減肥藥第一股”“專注兒童減肥的健康管理第一股”等。也就是說,錨定一個細(xì)分市場,給出真正創(chuàng)新的產(chǎn)品/解決方案,并處于絕對領(lǐng)先,就是投資機(jī)構(gòu)當(dāng)下喜愛的標(biāo)的。

動脈網(wǎng)制圖

另外,一些醫(yī)療投資人認(rèn)為,“細(xì)分賽道第一”在標(biāo)準(zhǔn)上也可以與此前創(chuàng)投界常說的隱形冠軍的概念掛鉤。根據(jù)德國知名作家赫爾曼·西蒙在《隱形冠軍:未來全球化的先鋒》一書中的定義,隱形冠軍是不為公眾所熟知,卻在某個細(xì)分行業(yè)或市場占據(jù)領(lǐng)先地位,具有明確的戰(zhàn)略定位,并擁有核心競爭力,其產(chǎn)品、服務(wù)難以被超越和模仿的企業(yè)。這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈(更多是上游)上或細(xì)分領(lǐng)域排名世界前列乃至第一。

赫爾曼·西蒙認(rèn)為,唯有專精才能躋身世界一流水平,但專精使得市場變小,企業(yè)就需要通過全球化使市場變大。借助全球化,小眾市場也可以讓中型公司發(fā)展到很可觀的規(guī)模。這些是“隱形冠軍”最重要的指導(dǎo)方針,也是不少投資機(jī)構(gòu)觀察標(biāo)的企業(yè)是否為細(xì)分賽道絕對頭部的標(biāo)準(zhǔn)。

在書中,提到了諸多隱形冠軍企業(yè),例如呼吸機(jī)的制造商Drager、血透產(chǎn)品的制造商費(fèi)森尤斯、手術(shù)定位導(dǎo)航軟件博醫(yī)為、假肢矯形公司奧托博克,以及提供醫(yī)療救援服務(wù)的新加坡企業(yè)International SOS。

除醫(yī)療投資人積極發(fā)掘隱形冠軍外,行業(yè)參與各方也在尋找能代表中國乃至全球醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)先進(jìn)性、國產(chǎn)替代性高、滿足臨床未滿足需求、具有全球競爭力、行業(yè)引領(lǐng)效應(yīng)突出的醫(yī)療健康創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)新解決方案,及其背后的創(chuàng)新企業(yè)。

比如在近期舉辦的第八屆未來醫(yī)療生態(tài)展會上,“醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力產(chǎn)品榜”首次面向產(chǎn)業(yè)發(fā)布,200款具有代表性的創(chuàng)新醫(yī)療產(chǎn)品及解決方案引起行業(yè)關(guān)注,其中高達(dá)80%的產(chǎn)品和解決方案屬于全球首發(fā)/首創(chuàng)醫(yī)療產(chǎn)品。

無論是投資人瞄準(zhǔn)絕對頭部,還是上述行業(yè)動作,都使真正具有原始創(chuàng)新力的高潛力項(xiàng)目有更多展示自己的機(jī)會,也讓整個產(chǎn)業(yè)得以看到它們。

當(dāng)然,在行業(yè)急遽變化的過程中,將火力更為集中地投向“細(xì)分賽道第一”,也是醫(yī)療投資人不得不做出的抉擇——盡管具有爭議和落地標(biāo)準(zhǔn)的模糊,但絕對頭部企業(yè)的放大效應(yīng)(無論對基金的背書,還是退出的回報概率)十分明顯,VC/PE需要在基金里放入這樣的標(biāo)的。

而這,最終會反饋到一級市場的投資生態(tài)中,導(dǎo)致馬太效應(yīng)愈演愈烈。

連鎖反應(yīng):行業(yè)分化加劇,醫(yī)療創(chuàng)始人不能只盯著融資

當(dāng)醫(yī)療投資人越來越關(guān)注絕對頭部企業(yè)時,資金勢必朝著它們集中,而使更多腰尾部企業(yè)的融資變得更加困難。

以創(chuàng)新藥為例,一些投資人預(yù)測,在接下來3年內(nèi),將有一半的創(chuàng)新藥企會隨著這波創(chuàng)投浪潮的退潮而消失。其中,絕大多數(shù)都是各個細(xì)分領(lǐng)域的腰尾部企業(yè)——融資不暢會加速這一進(jìn)程,使得行業(yè)分化加劇。

這個時候,身處大浪潮中的醫(yī)療創(chuàng)始人不能只盯著融資續(xù)命,還要關(guān)注并修正企業(yè)的定位,并判斷未來的結(jié)局和思考應(yīng)對策略。

“我們常給被投企業(yè)講,換個‘活法’與找個體面的‘死法’都很重要?!贬t(yī)療行業(yè)投資人楊峻豪告訴動脈網(wǎng),這幾年醫(yī)療創(chuàng)新企業(yè)倒閉速度在加快,這是行業(yè)正常的新陳代謝,所以要么想盡辦法從腰尾部快速擠進(jìn)頭部,要么找到自己核心優(yōu)勢,換個差異化的細(xì)分賽道,不然就要接受被并購,或被淘汰。

比如一些創(chuàng)新藥企,如果本身定位在一些前沿技術(shù)領(lǐng)域,臨床一期數(shù)據(jù)出來后,企業(yè)商業(yè)化進(jìn)展跟不上,就可以開始和大的MNC(跨國公司)接觸,一旦臨床二期數(shù)據(jù)不錯,就直接賣給MNC,而不一定非要選擇再融資或獨(dú)立上市。

需要注意的是,企業(yè)資產(chǎn)的內(nèi)在質(zhì)量和其對并購公司的戰(zhàn)略價值是決定并購能否成功落地的關(guān)鍵因素。所以醫(yī)療創(chuàng)始人不能只思考“賣與不賣”的問題,還是要回到企業(yè)自身價值上。

以今年開年后眼科行業(yè)最大的并購案為例,蔡司醫(yī)療并購荷蘭眼科DORC,核心在于荷蘭眼科DORC在超乳玻切一體機(jī)賽道占據(jù)領(lǐng)先位置,且與蔡司的眼科設(shè)備生態(tài)具有戰(zhàn)略互補(bǔ)性。

不過,能夠以并購方式退出的項(xiàng)目終究是少數(shù),大部分項(xiàng)目還是會被直接淘汰掉。動脈網(wǎng)在近 期發(fā)布的文章 指出,由于生物醫(yī)藥行業(yè)的特殊性,使創(chuàng)業(yè)者相比其他賽道有 更多道德感與責(zé)任感的壓力。所以在艱難條件下苦心經(jīng)營仍遭遇生存問題的公司與創(chuàng)始人,實(shí)在不應(yīng)該被過分指責(zé)。

正如硬幣的兩面,行業(yè)分化確實(shí)給不少醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者帶來了挑戰(zhàn),但一個巨大的機(jī)會也浮現(xiàn)——隨著更多的資金、資源涌向真正創(chuàng)新且持續(xù)領(lǐng)先的公司,它們將迎來更大成長。

這個過程中,難免有挑戰(zhàn)、有陣痛,但狂沙吹盡后,整個醫(yī)療創(chuàng)新行業(yè)勢必淘到真金,并走向更為良性、健康的發(fā)展道路。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。