界面新聞記者 | 馮雨晨

菲林格爾（603226.SH）又現(xiàn)內(nèi)部分歧。5月13日，菲林格爾盤中跌幅一度達5%。

近日，菲林格爾審議《關(guān)于聘任財務(wù)總監(jiān)的議案》，德籍董事長Jürgen V hringer和董事呂嘯對聘任朱永紅為公司財務(wù)總監(jiān)投出反對及棄權(quán)票票。由于菲林格爾董事會成員5人，最終在另外3名董事同意情況下該議案獲得董事會通過。

董事長Jürgen V hringer認(rèn)為，根據(jù)過往的情況，自身和管理層之間語言溝通多有不便。新任財務(wù)總監(jiān)不會說英語，因此兩人無法直接進行口語溝通。同時，不清楚朱永紅的詳細(xì)背景和勝任能力。由于公司目前的經(jīng)營狀況，Jürgen V hringer不應(yīng)該花更多非必要的錢來額外聘任高級管理人員。

自2023年10月以來，菲林格爾財務(wù)總監(jiān)一直由其董事會秘書俞志豪臨時代理。菲林格爾從事木地板、全屋定制家具的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)及銷售。近兩年菲林格爾業(yè)績成色不佳，2022年業(yè)績跌下千萬元后，2023年菲林格爾又虧損2418.43萬元。再往前看，菲林格爾歸屬凈利潤自2020年來連續(xù)4年下滑。

投出棄權(quán)票的董事呂嘯則表示，對朱永紅工作能力不了解。從簡歷上看，朱永紅沒有擔(dān)任過財務(wù)總監(jiān)的工作經(jīng)歷，不確定其是否可以勝任該崗位。基于公司目前的經(jīng)營狀況，公司應(yīng)該大力壓縮成本，其中包括人力成本的控制。因此呂嘯對于聘任新財務(wù)總監(jiān)持保留意見。

資料顯示，朱永紅會計本科學(xué)歷，管理學(xué)學(xué)士學(xué)位，中級會計師，中國注冊會計師。2010年9月至2013年3月任上海富淳餐飲管理有限公司財務(wù)分析員兼副總經(jīng)理助理、2013年4月至2014年7月任上海紐貝滋營養(yǎng)乳品有限公司財務(wù)總監(jiān)助理，2015年3月至2024年3月，在上海飛科電器股份有限公司先后擔(dān)任財務(wù)部預(yù)算管理經(jīng)理、財務(wù)部成本管理經(jīng)理、財務(wù)部總賬經(jīng)理、財務(wù)部經(jīng)理。

實際上，不止這次，Jürgen V hringer和呂嘯曾對多項議案投出反對或棄權(quán)票。

就近4月28日召開的第六屆董事會第五次會議上，Jürgen V hringer和呂嘯對2023年度總裁工作報告、2023年度董事會工作報告、2023年度董事會審計委員會履職情況報告等多項議案投出反對或棄權(quán)票。

界面新聞注意到，兩人有異議的理由主要聚集三方面問題。

一是菲林格爾2023年財務(wù)報告審計意見為保留意見，主要涉及對公司及子公司工程建設(shè)的專項審計相關(guān)事項，對此，兩人均指出上海項目和丹陽項目均存在工程造價不合理，且目前尚未進行充分核實，兩人認(rèn)為不能確保2023年財報完善準(zhǔn)確。

二是認(rèn)為年審機構(gòu)未勤勉盡責(zé)，根據(jù)普華永道關(guān)于工程建設(shè)的報告顯示，菲林格爾過往年度經(jīng)營存在諸多問題，但年審會計師均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。因此反對續(xù)聘立信會計師事務(wù)所作為公司2024年會計審計機構(gòu)。

三是指出公司近年來經(jīng)營業(yè)績不佳、業(yè)務(wù)量快速下滑的主要原因是由于總裁實行了錯誤的經(jīng)營策略，總裁需要對經(jīng)營業(yè)績的糟糕表現(xiàn)承擔(dān)主要責(zé)任，但在2024年的報告中沒有明確的可執(zhí)行計劃。另外根據(jù)普華永道的問題發(fā)現(xiàn)報告顯示內(nèi)控管理失效。

時間再往前，2023年12月的第六屆董事會第四次會議上，Jürgen V hringer曾對更換獨立董事的議案、更換第六屆董事會專門委員會部分委員的議案投棄權(quán)票。

甚至，2023年10月第六屆董事會第一次會議上，Jürgen V hringer對選舉第六屆董事會董事長的議案棄權(quán)，稱基于自身年齡以及公司人才梯隊建設(shè)等考慮，認(rèn)為公司應(yīng)當(dāng)考慮新的董事長人選。

2023年11月，Jürgen V hringer繼續(xù)擔(dān)任菲林格爾董事長，呂嘯開始擔(dān)任董事。

另一方面，在Jürgen V hringer和呂嘯投票表示無法保證2023年財報真實、準(zhǔn)確、完整后，菲林格爾還有年報問詢函待回。

菲林格爾內(nèi)控審計意見和董事異議均涉及工程建設(shè)的專項審計相關(guān)事項。上交所問詢函要求披露前述專項審計事項的最新進展，核實主要工程建設(shè)項目的資金存放、管理及使用是否規(guī)范，是否涉及募集資金項目及其進展披露是否準(zhǔn)確，是否存在大股東及其關(guān)聯(lián)方借相關(guān)工程項目變相侵占上市公司利益的情形。

5月9日，菲林格爾公告延期5個交易日回復(fù)該問詢函。

界面新聞注意到，在工程建設(shè)事項問題“東窗事發(fā)”前，2023年10月第六屆董事會第一次會議上，菲林格爾獨立董事李詩鴻、李苒洲兩人曾對公司及子公司工程建設(shè)事項進行專項審計的議案投下棄權(quán)票，理由為掌握的信息較少，暫無直接證據(jù)證明有審計的必要性，對于接下去的審計工作尚未收到詳盡的方案匯報，同時建議公司召開董事會審計委員會會議對該事項進行專題討論。

不過就在2023年11月及12月，李詩鴻、李苒洲陸續(xù)辭職，而在2023年9月，李詩鴻、李苒洲剛被選舉為第六屆董事會獨立董事。