文｜三易生活
隨著人工智能再一次掀起狂潮，打造真正適合這一時(shí)代的硬件也成為了AI創(chuàng)業(yè)的熱門(mén)方向。諸如推出可穿戴AI智能硬件Ai Pin的Humane、帶來(lái)旨在改變用戶與應(yīng)用程序交互方式掌上AI伴侶Rabbit R1的Rabbit，無(wú)疑是一眾這初創(chuàng)企業(yè)中的佼佼者。在過(guò)去數(shù)月里，這兩款所謂的AI原生設(shè)備可以說(shuō)在海外市場(chǎng)引發(fā)了巨大的波瀾，似乎這類(lèi)產(chǎn)品將會(huì)在AI的加持下翻開(kāi)嶄新的一頁(yè)。
然而隨著Ai Pin和Rabbit R1上市，籠罩在它們身上的神話就如同朝露般短暫和脆弱，曾經(jīng)的贊美更是變成了嘲諷。就在近日，全球知名維修網(wǎng)站iFixit對(duì)Ai Pin和Rabbit R1進(jìn)行了拆解，也讓外界得以一窺這兩款備受關(guān)注的AI原生設(shè)備內(nèi)在。而超低容量的電池、性能孱弱的主控，以及在云端運(yùn)行的AI，這也能解釋諸多消費(fèi)者在收到Ai Pin和Rabbit R1后，會(huì)感受到糟糕的續(xù)航和類(lèi)似當(dāng)初Siri般智障的原因。
“半成品”，這就是The Verge等海外科技媒體對(duì)Ai Pin和Rabbit R1的一致評(píng)價(jià)。那么問(wèn)題就來(lái)了，難道Humane和Rabbit在做虛假宣傳？其實(shí)從某種程度上來(lái)說(shuō)，Rabbit創(chuàng)始人Jesse Lyu、Humane聯(lián)合創(chuàng)始人Imran Chaudhri和Bethany Bongiorno都沒(méi)有騙人。
事實(shí)上，Rabbit R1所搭載的聯(lián)發(fā)科Helio P35，以及Ai Pin采用的2.1GHz高通八核驍龍主控，都證明了他們的性能只能對(duì)標(biāo)當(dāng)下的入門(mén)手機(jī)。而一個(gè)類(lèi)似掌機(jī)、另一個(gè)干脆像胸針的造型，更是直白地表明了它們的續(xù)航極其有限。
拋開(kāi)Rabbit R1和Ai Pin頗有設(shè)計(jì)感的造型，滾輪和按鈕操作、投屏顯示、語(yǔ)音對(duì)話等花里胡哨的功能，單純從硬件層面來(lái)看，它們與當(dāng)下Android智能手表的差距其實(shí)微乎其微。事實(shí)上，在Jesse Lyu口中，Rabbit R1是一種“與手機(jī)完全不同”的東西，才是海外消費(fèi)者愿意去購(gòu)買(mǎi)這款產(chǎn)品的關(guān)鍵。海外消費(fèi)者、特別是會(huì)去關(guān)注CES這種消費(fèi)電子領(lǐng)域前沿展會(huì)的人，難道不知道現(xiàn)階段移動(dòng)端芯片中最強(qiáng)大的產(chǎn)品，幾乎都是為智能手機(jī)而生？
全世界最知名的消費(fèi)電子廠商匯聚了無(wú)數(shù)聰明的大腦，只為讓手機(jī)更好用，結(jié)果某個(gè)初創(chuàng)企業(yè)的第一款產(chǎn)品就號(hào)稱(chēng)能“代替手機(jī)”，要真實(shí)現(xiàn)了就是科幻故事了。
顯然，消費(fèi)者看中的并不是Rabbit R1、Ai Pin的硬件有多么強(qiáng)大，功能有多么豐富，而是關(guān)注Humane和Rabbit所描述的一個(gè)截然不同的“個(gè)人計(jì)算新理念”。從某種意義上來(lái)說(shuō)，Rabbit R1能夠做到兩周賣(mài)出5萬(wàn)臺(tái)，靠的就正是它與手機(jī)不一樣。
在過(guò)去十余年間，智能手機(jī)對(duì)于人類(lèi)社會(huì)的影響越來(lái)越顯著，以至于“手機(jī)依賴(lài)”都成為了一種社會(huì)現(xiàn)象，也讓不少人開(kāi)始反思起手機(jī)對(duì)人的異化。借助TikTok、Instagram等社交媒體，遏制過(guò)度使用手機(jī)來(lái)促進(jìn)更健康數(shù)字生活方式的呼聲，已經(jīng)開(kāi)始在歐美形成一股力量，并形成了所謂的“數(shù)字排毒（Digital Detox）”運(yùn)動(dòng)。而這也是在五六年前，谷歌和蘋(píng)果先后提出“數(shù)字健康”概念，希望幫助用戶合理規(guī)劃對(duì)手機(jī)的使用、讓每位用戶控制屏幕使用時(shí)間。
雖然谷歌和蘋(píng)果的想法很好，那就是用戶對(duì)于自己使用手機(jī)的情況有了更多的了解之后，就會(huì)針對(duì)性地調(diào)整使用方式，過(guò)于沉迷的要減少使用時(shí)間。然而遺憾的是，數(shù)字健康功能并沒(méi)有改變這個(gè)現(xiàn)狀，因?yàn)樽鳛樯鐣?huì)性動(dòng)物的人類(lèi)需要保持對(duì)社會(huì)的鏈接，而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，手機(jī)無(wú)疑就是我們鏈接世界最為簡(jiǎn)單的工具。信息科技改變的不止是社會(huì)運(yùn)行形態(tài)，也重塑了人類(lèi)與社會(huì)交互的方式，用谷歌Android項(xiàng)目副總裁Sameer Samat的話來(lái)說(shuō)，就是“一個(gè)人如果不用智能手機(jī)，他還是不是一個(gè)人?！?/p>
谷歌當(dāng)初的紙手機(jī)、TheLightPhone之所以能掀起熱潮，甚至于去年美國(guó)市場(chǎng)功能機(jī)銷(xiāo)量逆勢(shì)上揚(yáng)的原因，就是既然智能手機(jī)讓人沉迷網(wǎng)絡(luò)，有一個(gè)不是智能手機(jī)卻能做到相似效用的設(shè)備，自然就會(huì)受到不少消費(fèi)者的青睞。對(duì)于這類(lèi)消費(fèi)者，Rabbit R1和Ai Pin的AI屬性可能并不重要，重要的是它們可以是手機(jī)的替代品。事實(shí)上，真正讓消費(fèi)者對(duì)Rabbit R1、Ai Pin失望的原因，是因?yàn)樗鼈儽话l(fā)現(xiàn)與手機(jī)的區(qū)別其實(shí)并不大。
事實(shí)上，Rabbit R1真正欺騙消費(fèi)者的地方是軟件，也就是Rabbit公司宣傳的Rabbit OS。彼時(shí)該公司曾宣稱(chēng)Rabbit OS是首個(gè)建立在Large Action Model（LAM大動(dòng)作模型）上的操作系統(tǒng)，LAM可以在不同的API和軟件中導(dǎo)航，使得用戶能夠讓操作系統(tǒng)執(zhí)行他們手機(jī)上的任何任務(wù)。
然而，一位名為Mishaal Rahman的海外網(wǎng)友直接將Rabbit R1的Laucher程序安裝在了谷歌Pixel 6a上，逼得Rabbit創(chuàng)始人Jesse Lyu承認(rèn)了RabbitOS定制的AOSP和較低級(jí)別的固件修改而成。如此這番表述，就等于是在側(cè)面證實(shí)了Rabbit OS只是套殼Android，與所謂建立在LAM上的操作系統(tǒng)幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
使用了套殼Android，就意味著Rabbit R1是LAM驅(qū)動(dòng)的賣(mài)點(diǎn)成了空中樓閣。如此一來(lái)，Rabbit R1和智能手機(jī)之間的區(qū)別可能就只剩下了不能安裝App，這也是為什么發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的Mishaal Rahman被Rabbit方面快速封禁IP的原因。所以說(shuō)Rabbit R1和Ai Pin盡管確實(shí)“翻車(chē)”了，但原因可能與許多朋友想象的略有不同。