記者 | 安晶
編輯｜劉海川
現(xiàn)在是美國高校的畢業(yè)季。但在持續(xù)了近三周的支持巴勒斯坦抗議潮中，大批抗議學生在畢業(yè)季迎來了停學、逮捕、警告。
美國高校的本輪抗議潮正在從支持巴勒斯坦演變?yōu)闄?quán)威階層與學生之間的較量：權(quán)威階層以反猶主義打壓抗議，抗議學生則指責當權(quán)者限制言論自由。
2024年5月6日，13名保守派聯(lián)邦法官直接向哥倫比亞大學致信，宣布抵制哥大的畢業(yè)生。在重重壓力下，哥大已經(jīng)宣布取消全校的集體畢業(yè)典禮。曾發(fā)表過言論自由宣言的芝加哥大學則要求警方介入，清場抗議學生營地。
在美國大選年，共和黨人更是利用民主黨內(nèi)部圍繞反猶主義和言論自由的分歧火上澆油。
共和黨把持的眾議院通過新法案，要求教育部門在落實反歧視法案時參照國際大屠殺紀念聯(lián)盟對反猶主義的定義。這也意味著對以色列的部分批評將被視為反猶主義。
本周一，美國第11巡回上訴法院法官伊麗莎白·布蘭奇等13名保守派聯(lián)邦法官聯(lián)名向哥倫比亞大學校長米努什·沙菲克和哥大法學院院長致信，宣布今后將拒絕雇用2024年入學的哥大學生，包括本科畢業(yè)生和法學院學生。
聯(lián)名信指責哥大成為引爆全美高?！皩W生糾紛、反猶主義、仇恨不同觀點的原點”，批評擾亂秩序的抗議者訴諸暴力、破壞學校財產(chǎn)。
鑒于哥大的混亂，各法官宣布：我們對哥倫比亞大學高等教育機構(gòu)的身份喪生了信心，哥大成為偏執(zhí)觀點的孵化器，哥大也喪失了教育美國未來領袖的資格。
聯(lián)名信還指出，如果哥大決心恢復自己的名譽，應該采取一系列強硬措施，包括讓破壞學校規(guī)章、擾亂校園秩序、威脅到他人的學生和教職人員承擔“嚴重后果”。
各法官認為，對于非法闖入以及侵占公共空間的學生，哥大應該公布其身份，以便未來的雇主在雇用員工時避開這些學生。如果哥大不這樣做，“雇主將被迫承擔風險——雇用的員工是搞破壞、心中充滿仇恨的學生?！?/p>
哥大尚未對13名法官的致信做出回應。自4月17日的抗議開始，哥大成為美國政客和權(quán)威階層施壓的重地。此前，眾議院議長、共和黨人邁克·約翰遜在哥大講話時直接給抗議學生貼上反猶標簽，警告如果校長沙菲克無法維持秩序就應該下臺。
包括約翰遜在內(nèi)的共和黨議員已經(jīng)要求教育部長米格爾·卡多納根據(jù)反歧視法凍結(jié)對哥大的聯(lián)邦撥款。民主黨政府在試圖維護言論自由同時也對哥大抗議者的行為表示不滿。
抗議者占領哥大漢密爾頓大廳后，白宮發(fā)言人安德魯·貝茨稱拜登總統(tǒng)反對反猶言論，譴責抗議者使用“巴勒斯坦大起義”的說法，強調(diào)抗議必須和平合法。
哥大學生會發(fā)表的聲明則指責哥大管理層長期忽視學生和教職員工的意見，既沒能保護猶太學生的安全，又沒能解決校園中的伊斯蘭恐懼癥和反巴勒斯坦仇恨言論。聲明譴責校方讓警察逮捕學生的做法加劇了對立、進一步限制言論自由，導致哥大淪為政客、激進分子和投機分子眼中的肥肉。
為清除占領漢密爾頓大廳的抗議者，紐約警方4月30日就進駐哥大。應校方要求，警方將在哥大駐守到5月17日。哥大表示警方的駐守是為了確保5月15日畢業(yè)典禮的安全。但本周一，哥大宣布出于安全考慮取消全校的集體畢業(yè)典禮，改為各學院自行舉行典禮。
《哥倫比亞每日觀察》與《紐約》雜志聯(lián)合對哥大學生展開的民調(diào)顯示，高達77%的受訪學生強烈反對校方對本輪抗議的處理方式。受訪學生中有50%認為校長沙菲克應該下臺，其中32%認為她限制了言論自由。
隨著各高校面臨的壓力加大，此前對學生抗議行動持寬容態(tài)度的大學也加大了打壓力度。周二，警方進入芝加哥大學清場抗議營地?？棺h學生當天收到校方通知，不離開營地的學生或?qū)⒃獾酱丁?/p>
在此之前，芝加哥大學對抗議活動采取了寬容態(tài)度?？棺h學生最開始在學校扎帳篷時，芝加哥大學校長保羅·阿利維薩托斯表示，雖然在公共場所扎營違反學校規(guī)定，但學校將為維護言論自由做出最大程度讓步。芝加哥大學一直將維護言論自由作為學校核心文化，學校的言論自由委員會還發(fā)表過宣言。
而上周五，阿利維薩托斯改變了說法，稱抗議活動干擾了其他人的言論自由和學習權(quán)利，加大了學校的安全風險。阿利維薩托斯的講話引發(fā)了學生和教職員工不滿，有學生接受當?shù)孛襟w采訪時指責學校的言論自由宣言成為了遮羞布，如今被用來封堵學生的抗議聲。
周二的清場結(jié)束后，抗議學生繼續(xù)聚集在營地周圍。據(jù)美聯(lián)社統(tǒng)計，自4月18日以來，全美50多所高校有超過2600人被警方逮捕。美國政府希望假期開始后，各高校的抗議活動能自然平息。但伊利諾伊衛(wèi)斯理大學的抗議學生表示，如果有需要，學生們準備好整個夏天繼續(xù)抗議。
在高?？棺h潮毫無減弱跡象之時，共和黨人利用民主黨內(nèi)部圍繞反猶主義和言論自由的分歧火上澆油。
共和黨把持的眾議院上周以320票支持91票反對的結(jié)果通過新法案，要求學校等教育部門在落實反歧視法案時參照國際大屠殺紀念聯(lián)盟對反猶主義的定義。法案還規(guī)定美國教育部在對學?；顒釉u估時需考慮反猶主義的定義，如果高校沒有依照相關(guān)定義采取限制措施，則教育部將凍結(jié)對高校的聯(lián)邦撥款。
國際大屠殺紀念聯(lián)盟是成立于1998年的政府間組織，該組織的宗旨是推廣與二戰(zhàn)猶太人大屠殺有關(guān)的教育和研究。聯(lián)盟共有35個成員國，美國是成員之一。
聯(lián)盟在2016年對反猶主義做出定義，認定反猶主義是對猶太人的某種看法，可能表達為對猶太人的仇恨。為詳細解釋反猶主義，國際大屠殺紀念聯(lián)盟列出了一系列案例，包括針對猶太人或猶太人集體力量做出的不真實、非人性化、妖魔化或刻板影響的表態(tài)，比如稱猶太人控制某國媒體、經(jīng)濟、政府或其他社會機構(gòu)。
指責猶太人對以色列比對自己所在國家的利益更忠誠、把以色列的政策與納粹相比較將構(gòu)成反猶主義。對以色列搞雙重標準，用其他民主國家無需達到的標準要求以色列也被定義為反猶主義。
眾議院通過的法案立刻引發(fā)部分民主黨人和美國民權(quán)組織抗議。紐約州議員、眾議院前司法委員會主席杰里·納德勒指責新法案威脅到美國憲法保護的言論自由。他強調(diào)，單純批評以色列不應該被視為非法歧視。
美國公民自由聯(lián)盟指出，聯(lián)邦法律已經(jīng)有條款禁止反猶主義歧視，根本不需要制定新法案。新法案錯誤地將對以色列政府的批評等同于反猶主義，將限制高校學生的言論自由。
目前法案已經(jīng)提交到民主黨掌控的參議院。參議院多數(shù)黨領袖查克·舒默稱兩黨都有反對聲，參議院將尋找“最好的方式”推進法案。
美國近期的高?？棺h潮對共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普的選情毫無沖擊。
特朗普任總統(tǒng)時，美國直接拋開兩國方案，單方面承認耶路撒冷是以色列首都。但民主黨就言論自由、巴以沖突、反猶主義等問題原本就存在分歧，共和黨人用高?？棺h潮大做文章，更重要是為了讓民主黨人內(nèi)斗、給拜登施壓。
近三周以來，試圖在反對巴以沖突的年輕選民和猶太選民之間保持平衡的拜登鮮少就高?？棺h潮直接表態(tài)。蓋洛普民調(diào)公布的季度調(diào)查顯示，1月20日到4月19日，也就是拜登執(zhí)政的第13個季度，拜登工作表現(xiàn)認可度平均值只有38.7%。拜登之前9位美國總統(tǒng)在同一時期的認可度都位于40%以上。