文｜雷科技
2012年，小米在北京發(fā)布了旗下第一臺電視盒子——小米盒子，在這樣一個小巧輕薄的盒子里，不僅搭載了Android 4.0操作系統(tǒng)，還支持本地視頻播放、第三方應(yīng)用擴展等新鮮功能。而在小米之后，電視盒子也如雨后春筍般瘋狂生長，樂視、天貓、愛奇藝等各領(lǐng)域企業(yè)紛紛入局。
電視盒子在消費市場狂奔還不到十年時間，就已經(jīng)出現(xiàn)明顯的頹勢，例如智能手機的大屏化、智能電視的普適化，這都對電視盒子這類「不上不下」的產(chǎn)品造成沖擊。更直白地說，選購電視盒子的消費者，要么是對已有的老舊電視產(chǎn)品進行性能上的升級，要么是希望通過第三方產(chǎn)品拓展影視資源，而無論哪種人群，選擇智能電視更能一步到位。
洛圖科技在最近公開的一份報告中也提到，2024年第一季度電視盒子市場仍在繼續(xù)下滑，線上零售量38.5萬臺，同比下降29%。此外，或許是受到前段時間的促銷影響，其平均零售價格也下降了20元，來到187元的均價。
當然，這份報告也提到，盡管整體呈下降趨勢，但以騰訊為首的互聯(lián)網(wǎng)品牌仍保持不俗的增速，而一些不知名小廠或山寨品牌則是直接宣告退市，兩極分化明顯。電視盒子市場似乎正在經(jīng)歷一場「大洗牌」，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
天貓魔盒銷量暴漲，正面迎擊騰訊極光
報告顯示，騰訊以24.5%的市場份額穩(wěn)居第一，天貓、小米分別以15.3%和12.6%的市場份額位列第二、三名。雖然騰訊依然領(lǐng)跑市場，但天貓魔盒的超高增速還是令其倍感壓力。
天貓魔盒7C青春版是天貓最暢銷的單品之一，數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，自2023年7月開始，這款產(chǎn)品一直在電視盒子榜單上位列第一，最長連冠時間長達9個月?！副贰沟某霈F(xiàn)，也推動天貓魔盒在2024年第一季度增長了9.1個百分點，進一步縮短與騰訊的差距。
騰訊在2023年推出了新品騰訊極光盒子5X，作為旗艦級新品，其上市后就吸引到了不少消費者的關(guān)注。從配置上看，極光盒子5X搭載了Amlogic S928X-J芯片，存儲方案為4+64GB，支持8K分辨率輸出和杜比視界，無論是性能還是畫質(zhì)表現(xiàn)，都處于一線水準。更重要的是，極光盒子5X的發(fā)售價僅799元，性價比非常高。
不難看出，2024年第一季度電視盒子市場的關(guān)鍵詞依然是價格戰(zhàn)，上榜的品牌幾乎都不約而同地選擇推出更多優(yōu)惠策略或是性價比極高的新品來吸引消費者的關(guān)注，尤其是天貓和騰訊，將這種營銷策略貫徹到底。令人比較意外的還是小米，目前小米在售的新款電視盒子已經(jīng)是2022年發(fā)布的小米盒子4S MAX，盡管這款產(chǎn)品放在今時今日依然有不俗的性價比，但長期未推出新品還能受到消費者的追捧，也的確是消費市場里比較罕見的。
在數(shù)字客廳的發(fā)展史上，電視盒子承擔起了非常重要的「過渡期」角色，成為傳統(tǒng)電視和智能電視之間的一道橋梁。洛圖科技曾預(yù)測，電視盒子可能會是近十年來第一個消失的新興數(shù)碼產(chǎn)品。不過，市場雖不看好電視盒子這類產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展性，但也不可忽視依然有不少品牌在逆勢增長，那么它們保持暢銷的秘訣究竟是什么？
打造“爆品”，光靠低價可不行
單純從性價比角度看，天貓魔盒、騰訊極光、小米盒子之間似乎拉不開很大的差距，畢竟其采用的芯片、內(nèi)存都相差無幾，自然沒法分出勝負。而像一些不太出名的小眾品牌的電視盒子，性價比還能做到更高，但為何沒法在市場上吃得開呢？
背靠阿里，天貓魔盒的產(chǎn)品定位早就脫離的「電視盒子」，朝著多元化娛樂設(shè)備方向前進。以天貓魔盒7C青春版為例，它支持外接話筒，一鍵開啟客廳KTV模式；又或是安裝健身、瑜伽APP，跟著電視在家里做操、修養(yǎng)身心；還能通過無線投屏的方式，在電視上處理工作、展示PPT等。
騰訊極光盒子相較于其他電視盒子的優(yōu)勢在于海量娛樂資源，比如影視方面，2023年的熱播劇中，騰訊憑借《漫長的季節(jié)》、《三體》等劇集頻繁出圈；極光盒子還支持認證版START云游戲，擁有大量正版云游戲資源。而小米盒子則是支持MIUI For TV，對于小米手機的用戶而言，這也是其補充全局生態(tài)的重要一環(huán)。
無論如何，面對電視盒子市場進一步收縮，各家廠商都開始考慮更多的方向來提升產(chǎn)品吸引力，企圖在這一輪「大洗牌」中找到自己的位置，例如小米的MIUI（澎湃）生態(tài)、天貓魔盒的淘寶購物APP等，都是其獨特的優(yōu)勢。榜單中的后幾名，如當貝、鯨威、賽米尼、華為等品牌，產(chǎn)品力表現(xiàn)的確沒什么問題，只是給消費者的印象上并沒有太明顯的獨家優(yōu)勢，又或者是品牌本身已經(jīng)有了其他方向的發(fā)力點，如華為的智慧屏、當貝的投影儀等。
長遠來看，電視盒子朝不同領(lǐng)域發(fā)展已經(jīng)成為定局，不僅是廠商們?yōu)楂@得更高銷量而做出的主動變化，更多的還是新政策推動下電視盒子市場的一次重大整改和升級。
新規(guī)來臨，電視盒子該何去何從？
4月30日，中國電子視像行業(yè)協(xié)會發(fā)布了兩條與電視盒子相關(guān)的公告，一項是《電視機和機頂盒通用遙控技術(shù)要求和測試方法（暫定名）》，主要針對統(tǒng)一遙控器的標準制定與推廣；另一項是推進電視機機頂盒一體化，解決機頂盒市場混亂的問題。
《電視機和機頂盒通用遙控技術(shù)要求和測試方法（暫定名）》雖說沒有明確針對電視盒子，但從其目的是推廣電視及機頂盒統(tǒng)一遙控器的規(guī)定來看，基本上扼殺了當前電視盒子在未來的銷售途徑。假如電視盒子廠商需要繼續(xù)銷售它們的產(chǎn)品，那么只能推出新品，或徹底替換掉產(chǎn)品線上的配套遙控器。
無論是做哪種選擇，對于本就不算太景氣的電視盒子市場而言，無疑都是一次沉重的打擊。
至于推進電視機機頂盒一體化，換句最直白的話說就是，智能電視將會成為最優(yōu)解。實際上，電視盒子作為過渡型產(chǎn)品，在過去十年時間里已經(jīng)很好地完成了自己的使命，如今將電視領(lǐng)域的活兒交回給電視機，似乎也十分合理。但無論怎么說，電視盒子能做到百元內(nèi)就有不錯的使用體驗，相比起換一臺智能電視，升級成本還是更具性價比。
那么電視盒子就該徹底消失了嗎？小雷認為倒也不至于。
電視盒子最大的優(yōu)勢在于便攜、輕巧、不占位置，且合理的體積內(nèi)能夠做到不錯的性能釋放和散熱，按照這樣的邏輯看，最適合這類產(chǎn)品的發(fā)展路線必然是與娛樂相關(guān)的，例如游戲盒子、音樂盒子，或是AI健身助理等。
早在2019年，江蘇有線聯(lián)合上海海思發(fā)布了一款「AI智能音箱機頂盒」，顧名思義，這款「機頂盒」不僅可以做到提供有線電視頻道接收的功能，同時還能融合了JBL在音樂播放上的技術(shù)支持，成為一款綜合型娛樂設(shè)備。另外，當貝在2021年推出了當貝智慧盒子Z1 Pro，其最大的特色就是加入了攝像頭，以提供AI健身教練功能時的動作捕捉需求，使一款「電視盒子」搖身一變成為了「健身教練」。
「去電視化」幾乎成了電視盒子的唯一一條出路，或是成為性能強勁的游戲盒子、或是變成影音一體化的娛樂設(shè)備，又或者與AI大模型結(jié)合在一起，化身最懂用戶的家庭助理?！鸽娨暫凶印够蛟S在不久之后有可能會消失，但其衍生的各類產(chǎn)品會在不同的賽道上繼續(xù)閃閃發(fā)光。