正在閱讀:

口碑票房倒掛,五一沒有黑馬

掃一掃下載界面新聞APP

口碑票房倒掛,五一沒有黑馬

狂卷五天,然后冷清一月。

文|毒眸

五天的五一檔落幕了,撤檔好像成為了2024年大檔期的“保留節(jié)目”。僅收獲4019萬票房的《沒有一頓火鍋解決不了的事》宣布撤檔,擇日再見。

撤檔背后體現(xiàn)的是從業(yè)者既有認(rèn)知在檔期面前被打破。原本低迷的預(yù)售數(shù)據(jù)下,首日票房卻比去年同比上漲了31%,表明觀眾的即時(shí)購票意愿旺盛;口碑與票房倒掛現(xiàn)象明顯,映前靠點(diǎn)映、短視頻發(fā)酵口碑的影片也難以逆襲。

假期觀影行為的特征在越來越往娛樂化的趨勢靠攏,內(nèi)容本身的重要性越來越低,“找個(gè)樂子”的需求在變得更加普遍,也沒有影片能成為街頭巷尾熱議的社會話題。

這既是供給總體質(zhì)量不佳的無奈,也是電影產(chǎn)品特性的再強(qiáng)調(diào)和再探索。畢竟,觀眾的確需要娛樂,但哪些能真正讓觀眾娛樂,哪些只是自娛自樂,應(yīng)該結(jié)合檔期最新的數(shù)據(jù)表現(xiàn),更新從業(yè)者的認(rèn)知。

票房口碑嚴(yán)重倒掛

據(jù)貓眼專業(yè)版,五一檔的總票房15.27億,總?cè)舜?769.2萬,平均票價(jià)40.4元,基本與2023年持平,低于2021年。只有總場次數(shù)據(jù)達(dá)到了240.4萬,創(chuàng)歷史新高,比去年多開了近10萬場。對院線端來說,開的場次多了,人次卻不見長,并不算一個(gè)太好的消息。

具體到影片上,今年的檔期格局特點(diǎn)是分布相對均勻,三層梯隊(duì)層層分明,沒有出現(xiàn)明顯的贏家通吃現(xiàn)象。《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》分別以4.06億和3.9億的微弱差距獲得檔期頭兩名。二者的票房在檔期總票房內(nèi)僅占52.2%,而去年的頭兩名是64.5%,二八效應(yīng)減弱。

緊隨其后的是《九龍城寨之圍城》(以下簡稱《九龍城寨》)2.55億、《間諜過家家代號:白》(以下簡稱《間諜過家家》)1.96億、《哈爾的移動(dòng)城堡》1.03億。剩下的則是4019萬的《沒有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡稱《火鍋》)、3691萬的《穿過月亮的旅行》(以下簡稱《月亮》)和3330萬的《豬豬俠大電影·星際行動(dòng)》。

從分日走勢上來看,最令從業(yè)者驚訝的莫過于首日拿下單日4.12億票房,比起映前預(yù)售數(shù)據(jù)的低迷,給市場打下了一劑強(qiáng)心針。貓眼研究院高級分析師張彤表示,整體看來,今年五一檔的大盤表現(xiàn),尤其是檔期首日的票房表現(xiàn)要超出映前預(yù)期,主要源于當(dāng)日購票的占比要高于往年,觀眾即時(shí)購票的熱情高漲。

然而,從首日之后,檔期走勢基本固定,也沒有出現(xiàn)單日票房逆跌,也沒有出現(xiàn)逆襲的黑馬影片。只是從第三天開始,原本單日票房排名第二的《末路狂花錢》開始成為日冠,而《維和防暴隊(duì)》則持續(xù)掉隊(duì),后勁不足。到假期最后一天,已經(jīng)被《九龍城寨》趕超,貓?zhí)噪p平臺的AI預(yù)測票房最終落在第三名。

比起票房,影片在口碑上的兩極分化要更加嚴(yán)重?!毒琵埑钦贰堕g諜過家家》豆瓣評分7.5,重映片《哈爾的移動(dòng)城堡》更是有9.1分;而位于頭部梯隊(duì)的《維和防暴隊(duì)》《末路狂花錢》則分別僅有5.5分和6.1分,檔期內(nèi)墊底。和去年五一的情況相比,頭部梯隊(duì)同樣是主旋律+喜劇的組合,《長空之王》《人生路不熟》在檔期剛結(jié)束時(shí)豆瓣評分還有6.8分和6.6分,不過,去年五一檔也沒有超過7.1分的影片(點(diǎn)此閱讀:五一檔沒一個(gè)能打的)。

(豆瓣評分(圖源:豆瓣)

即便結(jié)合貓?zhí)栽u分,同樣是《九龍城寨》更高,雙平臺高達(dá)9.4和9.5分,而頭兩名的影片僅在9分左右徘徊。

(《九龍城寨》貓?zhí)栽u分(圖源:貓眼專業(yè)版 淘票票)

映前提前展開點(diǎn)映策略,釋放出良好口碑的《九龍城寨》,原本被不少從業(yè)者看好檔內(nèi)逆襲。但首日票房出爐后,情況卻大跌眼鏡,口碑更差的《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》明顯坐擁更加雄厚的路人盤,形成口碑與票房的嚴(yán)重倒掛。

路人的心猜不透

如果說去年五一檔尚能用“沒有口碑好的片子,觀眾沒得選擇”來解釋,那么今年在《九龍城寨》娛樂性與口碑俱佳的情況下,檔期內(nèi)仍然呈現(xiàn)嚴(yán)重的口碑與票房倒掛現(xiàn)象,似乎越來越表明一個(gè)結(jié)論——口碑在觀眾的檔期觀影中沒那么重要。

(《九龍城寨》劇照(圖源:豆瓣)

不重要的原因之一,是檔期觀影時(shí)口碑的不可見度很高。

比如豆瓣評分,如今開分時(shí)間越來越晚,往往在假期末尾才開分,導(dǎo)致假期前幾日觀影熱情最高漲時(shí)觀眾根本沒有評分參考。單純看短評的可參考性也越來越弱,因?yàn)槟呐率巧虡I(yè)類型片如今很多時(shí)候也會選擇影展等場域先面對小規(guī)模觀眾放映,而撰寫時(shí)間越早的短評越容易持續(xù)保持在高贊位置,更別提但凡涉及到明星出演的作品則總會出現(xiàn)粉黑大戰(zhàn),很難對影片實(shí)際質(zhì)量提供參考。

即便開分了,很多檔期電影開分和最終得分之間的差距也過于巨大,因此初期提供的口碑參考價(jià)值也不大。去年的票房冠軍《人生路不熟》豆瓣開分7.0,如今再看已經(jīng)跌至5.8。

(《人生路不熟》劇照(圖源:豆瓣)

哪怕是日本動(dòng)畫都沒能逃過?!堕g諜過家家》由于此前已經(jīng)在海外上映,所以在新片中開分最早,檔期開始前還是8.0,如今已經(jīng)跌至7.5。

(《間諜過家家》劇照(圖源:豆瓣)

另一重原因是,如今電影市場的檔期觀影越來越依賴下沉市場的消費(fèi)能力,而對下沉市場觀眾來說,口碑的不可見度更高。據(jù)貓眼《2024五一檔數(shù)據(jù)洞察》,《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》的下沉市場觀影人次占比顯著高于同檔期大部分影片,而《九龍城寨》則明顯更受一線城市觀眾歡迎。

這里的底層邏輯是,對于絕大多數(shù)路人觀眾來說,電影在檔期中的價(jià)值只是一種純粹的娛樂消遣方式,而不涉及內(nèi)容追求。預(yù)售票房占比越來越低,即時(shí)購票占比越來越高也是它的一個(gè)側(cè)影。

所以,比起內(nèi)容質(zhì)量的高低,類型和排片的影響更大。五一的五天里,單日票房排名基本上都與當(dāng)天的排片占比排名緊密掛鉤,《維和防暴隊(duì)》首日的黃金場次占比甚至高達(dá)31.2%,是第二名的兩倍左右。影院排片的時(shí)間合適,對娛樂需求來說,比電影是什么內(nèi)容更重要。

諸如喜劇、動(dòng)作片等固定類型,也就有更大的吸引力。并且,在片名中更能凸顯其類型的影片,才更加能縮減觀眾的思考成本,容易被選擇,比如《末路狂花錢》《維和防暴隊(duì)》都能顯著看出其類型特征,而《火鍋》和《月亮》則徒增思考成本。

片方所迷信的短視頻營銷也并非萬能。據(jù)貓眼主流平臺傳播戰(zhàn)報(bào),在抖音的累計(jì)傳播人次中,最多的是《九龍城寨》,而《月亮》和《火鍋》也并沒有被拉開差距,反而是一直在短視頻平臺表現(xiàn)不佳的進(jìn)口片,取得了中等成績。

可喜的是,以最終票房成績來看,作為假期中的娛樂方式,電影仍然保留其固定位置,沒有被淘汰。但艱難的是,從業(yè)者再難以內(nèi)容去預(yù)判觀眾的喜好,給上游出品、制作影片的方向蒙上一層迷霧,最后只能勉強(qiáng)歸結(jié)出“喜劇就是受歡迎”“動(dòng)作大片瘦死的駱駝比馬大”這樣粗暴的結(jié)論。

重新審視類型趨勢

主旋律、喜劇、進(jìn)口片、港片……這些詞雖然不完全是描述電影類型的,但也是一提到腦海中就會有畫面的常用分類。它們每一個(gè)的優(yōu)勢、頹勢、困境,過往都聊過很多,只不過,在這個(gè)五一檔,有了一些新的參考。

主旋律的下滑曲線,在2022年就有了苗頭,去年從《長空之王》到《志愿軍:雄兵出擊》,都沒能在檔期中取得矚目的成績。市場的反應(yīng)已經(jīng)回饋到上游,主旋律供給相比過往已然大大減少,只不過《維和防暴隊(duì)》由于積壓的原因,一直到現(xiàn)在才上映。盡管口碑十分不如人意,可從票房表現(xiàn)來看,這一類影片雖難再創(chuàng)造高票房神話,但還是有一定的基本盤,未來如果能縮小成本體量繼續(xù)開發(fā),仍舊是充滿潛力的賽道。

喜劇向來是假期觀影的剛需,春節(jié)檔的喜劇扎堆已經(jīng)充分說明了這一問題。但錨定五一等中小檔期的腰部喜劇片項(xiàng)目仍舊匱乏,喜劇生態(tài)里過于向頭部和尾部集中的情況沒能得到緩解。伴隨著賈冰、喬杉、魏翔等一眾腰部演員逐漸在大銀幕上得到認(rèn)可,腰部喜劇生態(tài)有機(jī)會得到更多補(bǔ)充。

對進(jìn)口片來說,這是第二次加入大檔期的戰(zhàn)局,雖然沒有像清明一樣大獲全勝,但還是搶走了國產(chǎn)片不少份額?!堕g諜過家家》和《哈爾的移動(dòng)城堡》加起來,拿走了整個(gè)檔期接近兩成的票房,如果沒有這兩部進(jìn)口片,《小倩》不用撤檔,《月亮》和《火鍋》也有機(jī)會破億。

雖然日本動(dòng)畫一直很受歡迎,但在大檔期生態(tài)中,它的圈層屬性仍然是存在的,對下沉市場的調(diào)動(dòng)能力不足。如果真正打動(dòng)路人盤的進(jìn)口大片也能加入戰(zhàn)局,那么檔期生態(tài)會產(chǎn)生更加劇烈的變化。五一的五天里,已經(jīng)上映了超過1個(gè)月的《哥斯拉大戰(zhàn)金剛2:帝國崛起》都豪取了3000萬票房,在檔期的后三天里單日票房都超過了《月亮》和《火鍋》。

(《哥斯拉大戰(zhàn)金剛2:帝國崛起》五一檔豪取了3000萬票房(圖源:貓眼專業(yè)版)

這其實(shí)也是反過來警示國產(chǎn)片在定檔策略上必須比以往更加謹(jǐn)慎,尤其是腰部影片,不要盲目押注大檔期?!痘疱仭反饲熬鸵呀?jīng)經(jīng)歷了一次撤檔,原本定檔于1月13日,回過頭來看,前后都沒有強(qiáng)力競爭對手,彼時(shí)上映的話有可能票房更佳?!对铝痢返恼瑑?nèi)容講述的是中秋節(jié)發(fā)生的故事,放在三天的中秋檔或者任一情人節(jié)檔期作為頭部或許都能收獲更好結(jié)局。

(《穿過月亮的旅行》故事發(fā)生在中秋節(jié)(圖源:豆瓣)

而作為港片的《九龍城寨》,從賣相來看與過往的模式化港片幾無不同,但片方選擇率先開啟點(diǎn)映策略,為影片的后續(xù)發(fā)酵打開了局面。毒眸在五一檔的前瞻(點(diǎn)此閱讀:五一電影,又卷又安靜)中就曾分析過,法定節(jié)假日檔期的新片鮮少提前開啟大規(guī)模點(diǎn)映,但市場其實(shí)尤其需要供給,反而是好機(jī)會。

據(jù)拓普數(shù)據(jù),五一的前一周,2024年第17周,總票房僅僅2.22億,環(huán)比下滑了25%,大盤跌入冰點(diǎn)。其中《九龍城寨》的點(diǎn)映貢獻(xiàn)了5095萬票房,如果沒有《九龍城寨》,大盤水位勢必會跌到更加夸張的地步。

而進(jìn)入檔期之后,盡管《九龍城寨》沒有成功逆襲,但對于本身就處于腰部梯隊(duì)的影片來說,已經(jīng)是超出意料的好成績。對口碑在同檔期競爭環(huán)境里有絕對自信的片方,在檔期來臨前提前點(diǎn)映,應(yīng)成為普遍嘗試的手段,既幫助院線市場緩解冷熱不均局面,也給予影院排片信心。

可惜的是,走出檔期之后,放眼望去仍是一片蕭條。一直到六月中旬,目前電影市場均尚無重量級影片定檔,而五一檔影片鑒于目前的口碑形勢,也很難走出更漂亮的長尾效應(yīng),但整個(gè)市場最近一個(gè)月還得靠它們吃飯。

狂卷五天,然后冷清一月。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

口碑票房倒掛,五一沒有黑馬

狂卷五天,然后冷清一月。

文|毒眸

五天的五一檔落幕了,撤檔好像成為了2024年大檔期的“保留節(jié)目”。僅收獲4019萬票房的《沒有一頓火鍋解決不了的事》宣布撤檔,擇日再見。

撤檔背后體現(xiàn)的是從業(yè)者既有認(rèn)知在檔期面前被打破。原本低迷的預(yù)售數(shù)據(jù)下,首日票房卻比去年同比上漲了31%,表明觀眾的即時(shí)購票意愿旺盛;口碑與票房倒掛現(xiàn)象明顯,映前靠點(diǎn)映、短視頻發(fā)酵口碑的影片也難以逆襲。

假期觀影行為的特征在越來越往娛樂化的趨勢靠攏,內(nèi)容本身的重要性越來越低,“找個(gè)樂子”的需求在變得更加普遍,也沒有影片能成為街頭巷尾熱議的社會話題。

這既是供給總體質(zhì)量不佳的無奈,也是電影產(chǎn)品特性的再強(qiáng)調(diào)和再探索。畢竟,觀眾的確需要娛樂,但哪些能真正讓觀眾娛樂,哪些只是自娛自樂,應(yīng)該結(jié)合檔期最新的數(shù)據(jù)表現(xiàn),更新從業(yè)者的認(rèn)知。

票房口碑嚴(yán)重倒掛

據(jù)貓眼專業(yè)版,五一檔的總票房15.27億,總?cè)舜?769.2萬,平均票價(jià)40.4元,基本與2023年持平,低于2021年。只有總場次數(shù)據(jù)達(dá)到了240.4萬,創(chuàng)歷史新高,比去年多開了近10萬場。對院線端來說,開的場次多了,人次卻不見長,并不算一個(gè)太好的消息。

具體到影片上,今年的檔期格局特點(diǎn)是分布相對均勻,三層梯隊(duì)層層分明,沒有出現(xiàn)明顯的贏家通吃現(xiàn)象。《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》分別以4.06億和3.9億的微弱差距獲得檔期頭兩名。二者的票房在檔期總票房內(nèi)僅占52.2%,而去年的頭兩名是64.5%,二八效應(yīng)減弱。

緊隨其后的是《九龍城寨之圍城》(以下簡稱《九龍城寨》)2.55億、《間諜過家家代號:白》(以下簡稱《間諜過家家》)1.96億、《哈爾的移動(dòng)城堡》1.03億。剩下的則是4019萬的《沒有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡稱《火鍋》)、3691萬的《穿過月亮的旅行》(以下簡稱《月亮》)和3330萬的《豬豬俠大電影·星際行動(dòng)》。

從分日走勢上來看,最令從業(yè)者驚訝的莫過于首日拿下單日4.12億票房,比起映前預(yù)售數(shù)據(jù)的低迷,給市場打下了一劑強(qiáng)心針。貓眼研究院高級分析師張彤表示,整體看來,今年五一檔的大盤表現(xiàn),尤其是檔期首日的票房表現(xiàn)要超出映前預(yù)期,主要源于當(dāng)日購票的占比要高于往年,觀眾即時(shí)購票的熱情高漲。

然而,從首日之后,檔期走勢基本固定,也沒有出現(xiàn)單日票房逆跌,也沒有出現(xiàn)逆襲的黑馬影片。只是從第三天開始,原本單日票房排名第二的《末路狂花錢》開始成為日冠,而《維和防暴隊(duì)》則持續(xù)掉隊(duì),后勁不足。到假期最后一天,已經(jīng)被《九龍城寨》趕超,貓?zhí)噪p平臺的AI預(yù)測票房最終落在第三名。

比起票房,影片在口碑上的兩極分化要更加嚴(yán)重?!毒琵埑钦贰堕g諜過家家》豆瓣評分7.5,重映片《哈爾的移動(dòng)城堡》更是有9.1分;而位于頭部梯隊(duì)的《維和防暴隊(duì)》《末路狂花錢》則分別僅有5.5分和6.1分,檔期內(nèi)墊底。和去年五一的情況相比,頭部梯隊(duì)同樣是主旋律+喜劇的組合,《長空之王》《人生路不熟》在檔期剛結(jié)束時(shí)豆瓣評分還有6.8分和6.6分,不過,去年五一檔也沒有超過7.1分的影片(點(diǎn)此閱讀:五一檔沒一個(gè)能打的)。

(豆瓣評分(圖源:豆瓣)

即便結(jié)合貓?zhí)栽u分,同樣是《九龍城寨》更高,雙平臺高達(dá)9.4和9.5分,而頭兩名的影片僅在9分左右徘徊。

(《九龍城寨》貓?zhí)栽u分(圖源:貓眼專業(yè)版 淘票票)

映前提前展開點(diǎn)映策略,釋放出良好口碑的《九龍城寨》,原本被不少從業(yè)者看好檔內(nèi)逆襲。但首日票房出爐后,情況卻大跌眼鏡,口碑更差的《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》明顯坐擁更加雄厚的路人盤,形成口碑與票房的嚴(yán)重倒掛。

路人的心猜不透

如果說去年五一檔尚能用“沒有口碑好的片子,觀眾沒得選擇”來解釋,那么今年在《九龍城寨》娛樂性與口碑俱佳的情況下,檔期內(nèi)仍然呈現(xiàn)嚴(yán)重的口碑與票房倒掛現(xiàn)象,似乎越來越表明一個(gè)結(jié)論——口碑在觀眾的檔期觀影中沒那么重要。

(《九龍城寨》劇照(圖源:豆瓣)

不重要的原因之一,是檔期觀影時(shí)口碑的不可見度很高。

比如豆瓣評分,如今開分時(shí)間越來越晚,往往在假期末尾才開分,導(dǎo)致假期前幾日觀影熱情最高漲時(shí)觀眾根本沒有評分參考。單純看短評的可參考性也越來越弱,因?yàn)槟呐率巧虡I(yè)類型片如今很多時(shí)候也會選擇影展等場域先面對小規(guī)模觀眾放映,而撰寫時(shí)間越早的短評越容易持續(xù)保持在高贊位置,更別提但凡涉及到明星出演的作品則總會出現(xiàn)粉黑大戰(zhàn),很難對影片實(shí)際質(zhì)量提供參考。

即便開分了,很多檔期電影開分和最終得分之間的差距也過于巨大,因此初期提供的口碑參考價(jià)值也不大。去年的票房冠軍《人生路不熟》豆瓣開分7.0,如今再看已經(jīng)跌至5.8。

(《人生路不熟》劇照(圖源:豆瓣)

哪怕是日本動(dòng)畫都沒能逃過。《間諜過家家》由于此前已經(jīng)在海外上映,所以在新片中開分最早,檔期開始前還是8.0,如今已經(jīng)跌至7.5。

(《間諜過家家》劇照(圖源:豆瓣)

另一重原因是,如今電影市場的檔期觀影越來越依賴下沉市場的消費(fèi)能力,而對下沉市場觀眾來說,口碑的不可見度更高。據(jù)貓眼《2024五一檔數(shù)據(jù)洞察》,《維和防暴隊(duì)》和《末路狂花錢》的下沉市場觀影人次占比顯著高于同檔期大部分影片,而《九龍城寨》則明顯更受一線城市觀眾歡迎。

這里的底層邏輯是,對于絕大多數(shù)路人觀眾來說,電影在檔期中的價(jià)值只是一種純粹的娛樂消遣方式,而不涉及內(nèi)容追求。預(yù)售票房占比越來越低,即時(shí)購票占比越來越高也是它的一個(gè)側(cè)影。

所以,比起內(nèi)容質(zhì)量的高低,類型和排片的影響更大。五一的五天里,單日票房排名基本上都與當(dāng)天的排片占比排名緊密掛鉤,《維和防暴隊(duì)》首日的黃金場次占比甚至高達(dá)31.2%,是第二名的兩倍左右。影院排片的時(shí)間合適,對娛樂需求來說,比電影是什么內(nèi)容更重要。

諸如喜劇、動(dòng)作片等固定類型,也就有更大的吸引力。并且,在片名中更能凸顯其類型的影片,才更加能縮減觀眾的思考成本,容易被選擇,比如《末路狂花錢》《維和防暴隊(duì)》都能顯著看出其類型特征,而《火鍋》和《月亮》則徒增思考成本。

片方所迷信的短視頻營銷也并非萬能。據(jù)貓眼主流平臺傳播戰(zhàn)報(bào),在抖音的累計(jì)傳播人次中,最多的是《九龍城寨》,而《月亮》和《火鍋》也并沒有被拉開差距,反而是一直在短視頻平臺表現(xiàn)不佳的進(jìn)口片,取得了中等成績。

可喜的是,以最終票房成績來看,作為假期中的娛樂方式,電影仍然保留其固定位置,沒有被淘汰。但艱難的是,從業(yè)者再難以內(nèi)容去預(yù)判觀眾的喜好,給上游出品、制作影片的方向蒙上一層迷霧,最后只能勉強(qiáng)歸結(jié)出“喜劇就是受歡迎”“動(dòng)作大片瘦死的駱駝比馬大”這樣粗暴的結(jié)論。

重新審視類型趨勢

主旋律、喜劇、進(jìn)口片、港片……這些詞雖然不完全是描述電影類型的,但也是一提到腦海中就會有畫面的常用分類。它們每一個(gè)的優(yōu)勢、頹勢、困境,過往都聊過很多,只不過,在這個(gè)五一檔,有了一些新的參考。

主旋律的下滑曲線,在2022年就有了苗頭,去年從《長空之王》到《志愿軍:雄兵出擊》,都沒能在檔期中取得矚目的成績。市場的反應(yīng)已經(jīng)回饋到上游,主旋律供給相比過往已然大大減少,只不過《維和防暴隊(duì)》由于積壓的原因,一直到現(xiàn)在才上映。盡管口碑十分不如人意,可從票房表現(xiàn)來看,這一類影片雖難再創(chuàng)造高票房神話,但還是有一定的基本盤,未來如果能縮小成本體量繼續(xù)開發(fā),仍舊是充滿潛力的賽道。

喜劇向來是假期觀影的剛需,春節(jié)檔的喜劇扎堆已經(jīng)充分說明了這一問題。但錨定五一等中小檔期的腰部喜劇片項(xiàng)目仍舊匱乏,喜劇生態(tài)里過于向頭部和尾部集中的情況沒能得到緩解。伴隨著賈冰、喬杉、魏翔等一眾腰部演員逐漸在大銀幕上得到認(rèn)可,腰部喜劇生態(tài)有機(jī)會得到更多補(bǔ)充。

對進(jìn)口片來說,這是第二次加入大檔期的戰(zhàn)局,雖然沒有像清明一樣大獲全勝,但還是搶走了國產(chǎn)片不少份額。《間諜過家家》和《哈爾的移動(dòng)城堡》加起來,拿走了整個(gè)檔期接近兩成的票房,如果沒有這兩部進(jìn)口片,《小倩》不用撤檔,《月亮》和《火鍋》也有機(jī)會破億。

雖然日本動(dòng)畫一直很受歡迎,但在大檔期生態(tài)中,它的圈層屬性仍然是存在的,對下沉市場的調(diào)動(dòng)能力不足。如果真正打動(dòng)路人盤的進(jìn)口大片也能加入戰(zhàn)局,那么檔期生態(tài)會產(chǎn)生更加劇烈的變化。五一的五天里,已經(jīng)上映了超過1個(gè)月的《哥斯拉大戰(zhàn)金剛2:帝國崛起》都豪取了3000萬票房,在檔期的后三天里單日票房都超過了《月亮》和《火鍋》。

(《哥斯拉大戰(zhàn)金剛2:帝國崛起》五一檔豪取了3000萬票房(圖源:貓眼專業(yè)版)

這其實(shí)也是反過來警示國產(chǎn)片在定檔策略上必須比以往更加謹(jǐn)慎,尤其是腰部影片,不要盲目押注大檔期?!痘疱仭反饲熬鸵呀?jīng)經(jīng)歷了一次撤檔,原本定檔于1月13日,回過頭來看,前后都沒有強(qiáng)力競爭對手,彼時(shí)上映的話有可能票房更佳?!对铝痢返恼瑑?nèi)容講述的是中秋節(jié)發(fā)生的故事,放在三天的中秋檔或者任一情人節(jié)檔期作為頭部或許都能收獲更好結(jié)局。

(《穿過月亮的旅行》故事發(fā)生在中秋節(jié)(圖源:豆瓣)

而作為港片的《九龍城寨》,從賣相來看與過往的模式化港片幾無不同,但片方選擇率先開啟點(diǎn)映策略,為影片的后續(xù)發(fā)酵打開了局面。毒眸在五一檔的前瞻(點(diǎn)此閱讀:五一電影,又卷又安靜)中就曾分析過,法定節(jié)假日檔期的新片鮮少提前開啟大規(guī)模點(diǎn)映,但市場其實(shí)尤其需要供給,反而是好機(jī)會。

據(jù)拓普數(shù)據(jù),五一的前一周,2024年第17周,總票房僅僅2.22億,環(huán)比下滑了25%,大盤跌入冰點(diǎn)。其中《九龍城寨》的點(diǎn)映貢獻(xiàn)了5095萬票房,如果沒有《九龍城寨》,大盤水位勢必會跌到更加夸張的地步。

而進(jìn)入檔期之后,盡管《九龍城寨》沒有成功逆襲,但對于本身就處于腰部梯隊(duì)的影片來說,已經(jīng)是超出意料的好成績。對口碑在同檔期競爭環(huán)境里有絕對自信的片方,在檔期來臨前提前點(diǎn)映,應(yīng)成為普遍嘗試的手段,既幫助院線市場緩解冷熱不均局面,也給予影院排片信心。

可惜的是,走出檔期之后,放眼望去仍是一片蕭條。一直到六月中旬,目前電影市場均尚無重量級影片定檔,而五一檔影片鑒于目前的口碑形勢,也很難走出更漂亮的長尾效應(yīng),但整個(gè)市場最近一個(gè)月還得靠它們吃飯。

狂卷五天,然后冷清一月。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。