正在閱讀:

靠以量補價換來雙位數(shù)增長,五糧液“老二”難當?

掃一掃下載界面新聞APP

靠以量補價換來雙位數(shù)增長,五糧液“老二”難當?

作為“白酒一哥”易方達基金經(jīng)理張坤的代表產(chǎn)品易方達藍籌精選已連續(xù)兩個季度減持五糧液,其中在2024年披露的基金一季報中減持了298萬股。

文 | 翠鳥資本

營收、凈利連續(xù)8年雙位數(shù)增長,這是媒體和投資機構對五糧液(000858.SZ)2023年經(jīng)營業(yè)績的“一致肯定”。

然而,僅看2023年五糧液這份財報卻不值得推敲,經(jīng)營業(yè)績增速放緩,白酒噸均價下滑。與此同時,合同負債下降趨勢未改,還呈現(xiàn)加速之狀。

粗獷式的雙位數(shù)增長背后,擺在五糧液面前的是:如何破解“提價難”的失速困局?

老二難當業(yè)績增長壓力顯現(xiàn)

4月28日晚間,五糧液公布2023年財報,公司實現(xiàn)營收832.72億元,歸母扣非凈利潤301.16億元,同比分別增長12.58%和12.96%。

財報顯示,2020-2022年,五糧液的營收增速分別為14.37%、15.51%、11.72%;凈利潤增速分別為14.67%、17.15%、14.17%。與前幾年的高速增長相比,總體上,2023年五糧液營業(yè)收入及凈利潤的增速均呈放緩趨勢。其中,凈利增速創(chuàng)下近三年的新低。

4月12日,中國白酒T9峰會上,五糧液董事長曾從欽反復強調“長期主義”,并將之作為穿越周期的秘訣。當時濃香老大的一番表態(tài),贏得了現(xiàn)場一眾同僚的掌聲,亦成為各家媒體反復宣揚的對象。只不過,在價值主義信徒的耀眼光環(huán)背后,選擇長期主義的曾從欽,或許帶著幾分要以時間換空間的無奈。

五糧液的失速,從資本市場的表現(xiàn)也能看出端倪。

2021-2023年,五糧液股價跌幅分別為23.6%、18%、20.7%,2024年至今基本平盤,不漲不跌。從2020年年末282.47元計算,到2024年4月30日收盤152.7元,累計跌幅接近腰斬。

同時,五糧液逐漸被公募基金“拋棄”。

作為“白酒一哥”易方達基金經(jīng)理張坤的代表產(chǎn)品易方達藍籌精選已連續(xù)兩個季度減持五糧液,其中在2024年披露的基金一季報中減持了298萬股。

出廠價不增反降

同時,我們從財報上看到的是,五糧液連續(xù)八年雙位數(shù)增長、年報和一季報雙超機構預期,但剝開仔細看,還是能夠看出不少“水分”。2023年,五糧液經(jīng)營業(yè)績增長不得不依賴“以量補價”完成。

具體看,高端產(chǎn)品收入增長13.57%,其中均價貢獻下滑3.74%,銷量貢獻增長17.98%。系列酒產(chǎn)品收入增長11.58%,其中均價貢獻下滑12.56%,銷量貢獻增長27.60%。對比之外,2023年瀘州老窖中高檔產(chǎn)品收入增長21.28%,其中銷量貢獻增長1.24%,均價貢獻增長19.79%。

值得注意的是,這種“以量補價”現(xiàn)象在五糧液身上是近幾年第一次出現(xiàn)。

2020-2022年的3年中,五糧液都是依靠高端產(chǎn)品“量價齊升”來驅動增長的。其中,2020、2021年是提價對營收的貢獻大于放量,2022年開始顯出疲態(tài),主要由放量驅動營收增長,而2023年提價對營收的貢獻第一次是負值。

為了實現(xiàn)業(yè)績增長目標,五糧液可以說是開足了產(chǎn)能馬力。2023年基酒總產(chǎn)量從10.43萬噸提升到11.96萬噸,增長14.67%,同時高端商品酒產(chǎn)量40135噸,增長18.77%,歷史上第一次突破4萬噸。

票據(jù)政策影響現(xiàn)金流合同負債大幅下降

渠道,自王國春時代就是五糧液的心病。從2023年的年報來看,束縛五糧液的鎖鏈似乎依然牢固。

單看財報,2023年五糧液應收賬款規(guī)模為4264.75萬元,看似不高,但應收款項融資卻表現(xiàn)異常高企。

通常,白酒企業(yè)采用先款后貨的結算模式,行情不好的時候允許通過銀行承兌匯票結算,而五糧液把收到的銀行承兌匯票擬用于背書或貼現(xiàn)的部分劃分為應收款項融資。如果將應收款項融資還原,2023年五糧液應收款項融資281億元,粗略估算則真實應收賬款規(guī)模應為282億左右。

合同負債是酒企業(yè)績的“蓄水池”,合同負債的減少意味著經(jīng)銷商的打款意愿在下降。

從這一指標看,截止2023年末,五糧液合同負債余額69億,相比于2022年末的124億大幅下降44.55%,業(yè)績蓄水池水位降低,很可能說明五糧液經(jīng)銷商打款下單積極性已不如以前高。

根據(jù)2024年一季報,五糧液合同負債進一步下降至50億,但與2023年一季度末水平相當。

歸根到底,一方面,噸價降低背景下五糧液渠道利潤率同樣降低;另一方面,2023年開年以來白酒價格大面積倒掛(成交價低于成本價即“價格倒掛”)。在這種情況下,經(jīng)銷商苦不堪言,以至于不愿也不敢多拿貨。

從這個角度看就不難理解,五糧液為什么提價難,與經(jīng)銷商打款備貨意愿不強合同負債驟降的原因。

顯然,這正是曾從欽實現(xiàn)千億目標必須要化解的“失速”煩惱的關鍵。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

五糧液

5k
  • 五糧液基金管理公司增資至1.1億
  • 香港調整烈酒稅!白酒或迎新機遇,食品飲料ETF(515170)近10日吸金超7億元!

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

靠以量補價換來雙位數(shù)增長,五糧液“老二”難當?

作為“白酒一哥”易方達基金經(jīng)理張坤的代表產(chǎn)品易方達藍籌精選已連續(xù)兩個季度減持五糧液,其中在2024年披露的基金一季報中減持了298萬股。

文 | 翠鳥資本

營收、凈利連續(xù)8年雙位數(shù)增長,這是媒體和投資機構對五糧液(000858.SZ)2023年經(jīng)營業(yè)績的“一致肯定”。

然而,僅看2023年五糧液這份財報卻不值得推敲,經(jīng)營業(yè)績增速放緩,白酒噸均價下滑。與此同時,合同負債下降趨勢未改,還呈現(xiàn)加速之狀。

粗獷式的雙位數(shù)增長背后,擺在五糧液面前的是:如何破解“提價難”的失速困局?

老二難當業(yè)績增長壓力顯現(xiàn)

4月28日晚間,五糧液公布2023年財報,公司實現(xiàn)營收832.72億元,歸母扣非凈利潤301.16億元,同比分別增長12.58%和12.96%。

財報顯示,2020-2022年,五糧液的營收增速分別為14.37%、15.51%、11.72%;凈利潤增速分別為14.67%、17.15%、14.17%。與前幾年的高速增長相比,總體上,2023年五糧液營業(yè)收入及凈利潤的增速均呈放緩趨勢。其中,凈利增速創(chuàng)下近三年的新低。

4月12日,中國白酒T9峰會上,五糧液董事長曾從欽反復強調“長期主義”,并將之作為穿越周期的秘訣。當時濃香老大的一番表態(tài),贏得了現(xiàn)場一眾同僚的掌聲,亦成為各家媒體反復宣揚的對象。只不過,在價值主義信徒的耀眼光環(huán)背后,選擇長期主義的曾從欽,或許帶著幾分要以時間換空間的無奈。

五糧液的失速,從資本市場的表現(xiàn)也能看出端倪。

2021-2023年,五糧液股價跌幅分別為23.6%、18%、20.7%,2024年至今基本平盤,不漲不跌。從2020年年末282.47元計算,到2024年4月30日收盤152.7元,累計跌幅接近腰斬。

同時,五糧液逐漸被公募基金“拋棄”。

作為“白酒一哥”易方達基金經(jīng)理張坤的代表產(chǎn)品易方達藍籌精選已連續(xù)兩個季度減持五糧液,其中在2024年披露的基金一季報中減持了298萬股。

出廠價不增反降

同時,我們從財報上看到的是,五糧液連續(xù)八年雙位數(shù)增長、年報和一季報雙超機構預期,但剝開仔細看,還是能夠看出不少“水分”。2023年,五糧液經(jīng)營業(yè)績增長不得不依賴“以量補價”完成。

具體看,高端產(chǎn)品收入增長13.57%,其中均價貢獻下滑3.74%,銷量貢獻增長17.98%。系列酒產(chǎn)品收入增長11.58%,其中均價貢獻下滑12.56%,銷量貢獻增長27.60%。對比之外,2023年瀘州老窖中高檔產(chǎn)品收入增長21.28%,其中銷量貢獻增長1.24%,均價貢獻增長19.79%。

值得注意的是,這種“以量補價”現(xiàn)象在五糧液身上是近幾年第一次出現(xiàn)。

2020-2022年的3年中,五糧液都是依靠高端產(chǎn)品“量價齊升”來驅動增長的。其中,2020、2021年是提價對營收的貢獻大于放量,2022年開始顯出疲態(tài),主要由放量驅動營收增長,而2023年提價對營收的貢獻第一次是負值。

為了實現(xiàn)業(yè)績增長目標,五糧液可以說是開足了產(chǎn)能馬力。2023年基酒總產(chǎn)量從10.43萬噸提升到11.96萬噸,增長14.67%,同時高端商品酒產(chǎn)量40135噸,增長18.77%,歷史上第一次突破4萬噸。

票據(jù)政策影響現(xiàn)金流合同負債大幅下降

渠道,自王國春時代就是五糧液的心病。從2023年的年報來看,束縛五糧液的鎖鏈似乎依然牢固。

單看財報,2023年五糧液應收賬款規(guī)模為4264.75萬元,看似不高,但應收款項融資卻表現(xiàn)異常高企。

通常,白酒企業(yè)采用先款后貨的結算模式,行情不好的時候允許通過銀行承兌匯票結算,而五糧液把收到的銀行承兌匯票擬用于背書或貼現(xiàn)的部分劃分為應收款項融資。如果將應收款項融資還原,2023年五糧液應收款項融資281億元,粗略估算則真實應收賬款規(guī)模應為282億左右。

合同負債是酒企業(yè)績的“蓄水池”,合同負債的減少意味著經(jīng)銷商的打款意愿在下降。

從這一指標看,截止2023年末,五糧液合同負債余額69億,相比于2022年末的124億大幅下降44.55%,業(yè)績蓄水池水位降低,很可能說明五糧液經(jīng)銷商打款下單積極性已不如以前高。

根據(jù)2024年一季報,五糧液合同負債進一步下降至50億,但與2023年一季度末水平相當。

歸根到底,一方面,噸價降低背景下五糧液渠道利潤率同樣降低;另一方面,2023年開年以來白酒價格大面積倒掛(成交價低于成本價即“價格倒掛”)。在這種情況下,經(jīng)銷商苦不堪言,以至于不愿也不敢多拿貨。

從這個角度看就不難理解,五糧液為什么提價難,與經(jīng)銷商打款備貨意愿不強合同負債驟降的原因。

顯然,這正是曾從欽實現(xiàn)千億目標必須要化解的“失速”煩惱的關鍵。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。