文 | 娛樂(lè)資本論 張稀奇
傳說(shuō)每個(gè)行業(yè)都有自己的“癲公”，這一次輪到了“配娛”。
2017年8月，一部名為《殺破狼》的商業(yè)廣播劇橫空出世，從此國(guó)配（國(guó)產(chǎn)配音演員）迎來(lái)了屬于自己的黃金時(shí)代。轉(zhuǎn)眼7年已過(guò)，廣播劇的年產(chǎn)量接近突破千部，往日名不見(jiàn)經(jīng)傳，只能在錄音棚內(nèi)揮灑熱愛(ài)的配音演員們紛紛走向臺(tái)前，擁有了大量忠誠(chéng)的追隨者。
4月24日，知名滬圈人氣配音演員趙乾景在微博官宣將聲音授權(quán)給TME出品的AI有聲劇《凡人修仙傳》，瞬時(shí)引發(fā)軒然大波。就在前一天，全國(guó)首例AI聲音侵權(quán)案一審宣判，原告殷某勝訴獲賠25萬(wàn)元。知名配音演員阿杰、夏磊紛紛發(fā)博表態(tài)“任何自然人的聲音均應(yīng)受到法律的保護(hù)，對(duì)錄音制品的授權(quán)并不意味著對(duì)聲音的授權(quán)”。
24小時(shí)不到的時(shí)間內(nèi)被自己人“掀桌”，山呼海嘯式的爭(zhēng)議從四面八方涌來(lái)并在接下來(lái)的幾天內(nèi)迅速發(fā)酵。部分網(wǎng)友表示沒(méi)想到“配娛”一旦地震，如此輕易的就能無(wú)人生還。但也有少部分的人表示支持，配音演員有權(quán)在合理且合法的范圍內(nèi)自由支配自己的聲音。
細(xì)想之下這場(chǎng)論戰(zhàn)孰對(duì)孰錯(cuò)，答案似乎并不唯一。
AI配音大勢(shì)所趨，只因99.99%的演員技術(shù)不到位？
趙乾景的社交媒體淪陷后，另一位滬圈知名配音前輩級(jí)演員沈磊在最近的一次直播中力挺AI配音，不僅對(duì)“AI永遠(yuǎn)可以代替人工”表示肯定，并指出當(dāng)今行業(yè)內(nèi)有99.99%的配音都是錯(cuò)誤表演，支持AI技術(shù)再提高提高去取代所有不如AI的配音演員。
至此，網(wǎng)友對(duì)于AI配音的抵觸被徹底點(diǎn)燃，“沈景病”、“配娛癲公”等話題詞一度沖到微博主榜熱搜高位。兩位配音演員的過(guò)往作品和成就不斷被扒出，曾經(jīng)有多愛(ài)現(xiàn)在就有多恨的配音愛(ài)好者們開(kāi)始無(wú)差別的抨擊起兩人的業(yè)務(wù)水平和人品問(wèn)題。
一場(chǎng)圍繞AI配音的輿論戰(zhàn)愈演愈烈，這讓人不經(jīng)開(kāi)始思考，文字和視頻甚至是音樂(lè)可以被AI輕易的創(chuàng)造，和表演這種更為依賴受眾主觀感受的藝術(shù)形式是否能夠混為一談？或許AI配音技術(shù)能夠在情緒把控、表演節(jié)奏上達(dá)到更準(zhǔn)確的完成度，但“表演”本身就是一種沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的藝術(shù)形式，正確與否的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)又該如何界定清晰。
以此來(lái)判斷AI配音終將代替人工配音,似乎為時(shí)尚早。誠(chéng)如時(shí)下流行了多年的小說(shuō)APP里自帶的AI閱讀功能，也只能滿足將“看書(shū)”轉(zhuǎn)化為“聽(tīng)書(shū)”的基礎(chǔ)需求，想要從中收獲豐富的情緒價(jià)值體驗(yàn)，更多人還是會(huì)選擇去聽(tīng)更有“人味”的有聲小說(shuō)或廣播劇。
沈磊直播中提到AI配音目前處在起步階段，而它的未來(lái)會(huì)通往何處無(wú)人知曉。配音演員究竟是會(huì)被完全取代，還是技術(shù)不濟(jì)的配音演員終將被淘汰？這似乎是兩個(gè)維度的探討。一方面，被取代意味著不再需要人工，另一方面被淘汰則意味著能夠留下的人只能是行業(yè)翹楚。畢竟以肉身抵抗技術(shù)的洪流，本身就是一件勝算不太高的挑戰(zhàn)，但同樣也沒(méi)有人能在當(dāng)下就敢肯定的說(shuō)，我們一定會(huì)輸。
配音新人生存艱辛，行業(yè)紅利究竟是誰(shuí)在吃？
沈磊的直播中同樣提到了關(guān)于勸退所有想要入行或已經(jīng)入行的新人配音演員的相關(guān)內(nèi)容，其實(shí)從2018年商業(yè)廣播劇圈開(kāi)始崛起，配音演員的粉絲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)迅速膨脹到了一個(gè)肉眼可見(jiàn)的高度。
頭部IP的廣播劇制作成本甚至可以高達(dá)百萬(wàn)，而這其中占比較大的一部分支出就來(lái)自于人氣配音演員們居高不下的片酬。他們?cè)缫殉蔀闊崴训某？?，無(wú)論是戀愛(ài)了還是營(yíng)業(yè)了經(jīng)常連不聽(tīng)劇的路人都會(huì)有所耳聞。演員的價(jià)值在攀升，商務(wù)及商演資源自然也會(huì)潑天而來(lái)。他們離開(kāi)了錄音棚，離開(kāi)了話筒前，輾轉(zhuǎn)于綜藝、舞臺(tái)劇、演唱會(huì)巡演之間。
去年，超人氣配音演員谷江山的“成真”三城巡演火熱開(kāi)唱，刷新了配音演員跨界熱度紀(jì)錄的新高度。線上熱搜滿天飛，粉絲控評(píng)、站姐出圖也是訓(xùn)練有素。線下livehouse內(nèi)一票難求，黃牛報(bào)出的價(jià)格更是直接對(duì)標(biāo)三次元的頂流演出。
但這個(gè)行業(yè)內(nèi)的大多數(shù)人，依然沉溺在試音屢次不中，選角被輕易替換，四處跑棚等待機(jī)會(huì)的生活中，試圖尋找自己的出路。幾年前，一篇關(guān)于女性配音演員生存困境的文章曾引發(fā)過(guò)小范圍的熱議，但如今可以想見(jiàn)，這樣僧多粥少的窘境之下，默默“苦行”的又何止是她們。
正如前文所提到的，配音演員們常常會(huì)被按地域進(jìn)行劃分，最常見(jiàn)的是“京圈”與“滬圈”。剛剛大學(xué)畢業(yè)的小杰（化名）沒(méi)有任何配音基礎(chǔ)和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，他從網(wǎng)上報(bào)名面試了某些知名配音工作室的進(jìn)修班，交付了萬(wàn)把塊學(xué)費(fèi)作為敲門磚從0學(xué)起。
然而學(xué)成并不意味著就能成功“入圈”，每家配音工作室的簽約標(biāo)準(zhǔn)都不同，也不會(huì)給到學(xué)員任何一定會(huì)簽約的承諾。因此接下來(lái)等待著小杰的將是一場(chǎng)漫長(zhǎng)且看不到終點(diǎn)的“跑棚”學(xué)習(xí)期。這個(gè)過(guò)程中，他有時(shí)能參配一些有臺(tái)詞的群眾角色，有時(shí)就只能夾在一群演員之中做一個(gè)發(fā)出聲音的路人甲。一天下來(lái)的跑棚費(fèi)大概只有200-300元，甚至有的劇組針對(duì)初出茅廬的新人演員們只包盒飯沒(méi)有勞務(wù)。
盡管頭部演員已經(jīng)在外賺的盆滿缽滿，但粉絲經(jīng)濟(jì)下的紅利在任何一個(gè)圈層里都無(wú)法做到雨露均沾。諸如小杰這樣的新人還在不斷的涌入這個(gè)行業(yè)，這樣的“修習(xí)”對(duì)他們來(lái)說(shuō)是必經(jīng)之路，課堂上的理論只是最基礎(chǔ)的一部分，聲音質(zhì)感的先天優(yōu)勢(shì)也逐漸開(kāi)始不值一提，配音和表演一樣，需要的是漫長(zhǎng)的錘煉、體會(huì)，是門非一日可成的技術(shù)活?？v觀目前行業(yè)內(nèi)的頭部演員們，最低的可能也已經(jīng)入行十年有余。
單憑“熱愛(ài)”究竟能走多遠(yuǎn)，AI配音如果當(dāng)真成為主流，等待他們的也許就是滅頂之災(zāi)。
如果AI終將取代人工，除了忌憚我們還能做些什么？
說(shuō)到底，這場(chǎng)看似“災(zāi)難級(jí)”的風(fēng)暴背后，依然是對(duì)AIGC技術(shù)的探討。從AI音樂(lè)、AI寫(xiě)作再到AI配音，人類對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程的超高速發(fā)展愈發(fā)心生“忌憚”。與其對(duì)抗還是和平共存？才是當(dāng)下真正值得探討的問(wèn)題。
沈磊力挺AI配音的背后，說(shuō)到底還是對(duì)自己的專業(yè)素質(zhì)有足夠的信心。他認(rèn)為“覺(jué)得人工是藝術(shù)的人，主要是因?yàn)楹ε卤蝗〈耐瑫r(shí)自身還沒(méi)有價(jià)值?！毖韵轮猓@個(gè)行業(yè)里既“沒(méi)有技術(shù)”也“沒(méi)有感情”卻還在坐享其成的配音演員其實(shí)大有人在，如果想要站穩(wěn)腳跟不被優(yōu)化，那就拿出真本事與之抗衡。
滬圈知名配音演員馮駿驊就配音新人的困惑給出了這樣的建議，“找到自己的特點(diǎn)，做到極致?！笨梢?jiàn)作為行業(yè)新人，立足于自身去思考自己的不可替代性究竟在哪里也不失為一個(gè)解決方案。
那么除此以外，是否還有兩者有機(jī)會(huì)達(dá)到和平共存的next level？
5月1日，知名配音演員洪海天、夏磊紛紛發(fā)博對(duì)此提供了新的思路，“有沒(méi)有這樣一種可能性：以后任何公司和個(gè)人對(duì)于人聲的使用（包括AI采樣）都要能說(shuō)得清楚聲音數(shù)據(jù)的來(lái)源；每個(gè)聲音數(shù)據(jù)都必須標(biāo)注勞動(dòng)者的名字并且獲得勞動(dòng)者的授權(quán)，這樣每個(gè)聲音數(shù)據(jù)都可以被追溯，其背后的勞動(dòng)者也能被知道、被尊重并獲得相應(yīng)的報(bào)酬?！?/p>
目前，仍未有相關(guān)法律法規(guī)能夠?qū)Υ俗龀鲆?guī)范。粉絲們?yōu)锳I配音打抱不平更多的誘因來(lái)自AI濫用對(duì)聲音演員勞動(dòng)成果的不尊重。那么如果某天這項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用能夠在法律、法理的約束之下，讓配音演員的權(quán)益得到更成熟的保障。AI和人聲各自發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，在不同效率要求的項(xiàng)目中有的放矢。這是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。