正在閱讀:

“賽博東哥”帶貨,數(shù)字人直播這事兒成了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

“賽博東哥”帶貨,數(shù)字人直播這事兒成了嗎?

“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”。

圖片來源:界面新聞匡達(dá)

文|互聯(lián)網(wǎng)江湖 劉致呈

看到這兩天很多人都在聊“東哥”數(shù)字人直播,我也來聊聊我自個(gè)兒的一些看法。

先簡(jiǎn)單介紹下背景:

“16日下午,劉強(qiáng)東AI數(shù)字人在京東APP的直播首秀,不到1小時(shí),直播間觀看量超2000萬,直播間整體訂單量破10萬,講解的13款商品訂單量環(huán)比上周日增長(zhǎng)8倍。整場(chǎng)直播累計(jì)成交額超5000萬元?!?/p>

有人說,這直播數(shù)據(jù)也并不亮眼,比起某某主播單場(chǎng)破億的成交額還差得遠(yuǎn)。也有人說,這是一場(chǎng)失敗的直播,引發(fā)了不少網(wǎng)友吐槽,真人上場(chǎng)可能成交量更高。

“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”。

在我看來,京東這場(chǎng)直播,重點(diǎn)不在于賣了多少貨,成交了多少單,重點(diǎn)在于這事兒本身就很有話題性,也自帶流量,算是一個(gè)成功破圈的營(yíng)銷事件。

網(wǎng)友眼中的東哥,是個(gè)重情重義的漢子,是京東的掌舵人,這么個(gè)人設(shè)的劉強(qiáng)東以數(shù)字人的方式出現(xiàn)直播間,多少有那么點(diǎn)古典俠義混合賽博電子的感覺。

營(yíng)銷嘛,有認(rèn)知反差就有流量,有流量就能出圈。

不過,眼尖的網(wǎng)友們還是一眼就看出了問題:直播有點(diǎn)生硬,數(shù)字人沒有感情,無法像真人去互動(dòng)交流,缺乏溝通感和溫度等,甚至也有網(wǎng)友說,冷冰冰的數(shù)字人讓直播失去了意義……

那么,數(shù)字人直播這事兒到底是不是個(gè)進(jìn)步?真人直播一定比數(shù)字人直播更優(yōu)越嗎?“東哥數(shù)字人”之后,會(huì)不會(huì)有更多的“馬哥數(shù)字人”“雷神數(shù)字人”?

本著吃瓜吃到底的精神,我們不妨就來好好掰扯掰扯。

“數(shù)字人”的一小步,“大佬直播”的一大步

如果非要拿成功和失敗這樣的“二元”評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來說的話,劉強(qiáng)東數(shù)字人直播這事兒,談不上特別成功。

為啥不算特別成功?就像網(wǎng)友說的那一堆缺點(diǎn),冰冷無情、呆板,更多的用戶還是習(xí)慣真人直播帶貨。

但是,這場(chǎng)直播其實(shí)也不算失敗,畢竟直播的數(shù)據(jù)在那擺著,5000萬元的成交額也是實(shí)實(shí)在在的,雖然一些網(wǎng)友不滿意,但商家總歸還是開心的,畢竟貨是真的賣出去了。

另外,網(wǎng)友說的那些問題,確實(shí)是現(xiàn)有數(shù)字人產(chǎn)品普遍存在的問題,但這個(gè)問題真的不能解決嗎?

未必不能。

還記不記得商湯年會(huì)上被AI“復(fù)活”的湯曉鷗?那個(gè)神態(tài)那個(gè)笑容,那個(gè)喝水的動(dòng)作,甚至于演講中講到梗還有微表情,真的就像本人親臨。

說實(shí)話,作為一個(gè)外人,看了數(shù)字湯曉鷗的演講,也是有些動(dòng)容的。

當(dāng)然,事先準(zhǔn)備好的視頻跟直播還是不一樣,直播要想做到那樣的神態(tài)自若,技術(shù)上還是有難度。但技術(shù)問題不同于模式問題,技術(shù)不完善,是可以花時(shí)間和資源去解決的。

所以我認(rèn)為,劉強(qiáng)東數(shù)字人的直播固然生硬、呆板,但其實(shí)不算什么不能解決的問題。

從京東的財(cái)報(bào)來看,近四年的研發(fā)費(fèi)用都在160億以上,一個(gè)電商平臺(tái)每年花超過100億的費(fèi)用做研發(fā),這個(gè)預(yù)算其實(shí)是不少的。

也就是說,只要管理層愿意,京東未來其實(shí)是有足夠的資源去做這件事兒。

數(shù)字人也不是個(gè)新技術(shù),AI數(shù)字人不是京東第一個(gè)人做,市面上很多。甚至價(jià)格很低。天眼查APP上一搜,光是相關(guān)企業(yè)就有100多家,這么多企業(yè)。

這么多相關(guān)企業(yè),為什么以前沒解決這些問題?為什么數(shù)字人沒能占領(lǐng)直播的一席之地?

可能還是因?yàn)檫^去的投入產(chǎn)出比不高。

過去的數(shù)字人產(chǎn)品,一直都缺乏很有效的變現(xiàn)方式,無非就是給電視臺(tái)做個(gè)數(shù)字人主播之類的,在創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值上,可能還缺了那么一點(diǎn)點(diǎn)顛覆性。

現(xiàn)在的情況有些變了。

這兩年直播行業(yè)一個(gè)很有意思的變化是,大主播在集體淡出前臺(tái),同時(shí)把更多的團(tuán)隊(duì)內(nèi)的多個(gè)主播推向前臺(tái)。發(fā)生這種變化的原因不難猜,因?yàn)榱髁考性诖笾鞑ド砩巷L(fēng)險(xiǎn)更大。

直播帶貨一旦翻車,大主播就不得不停播,風(fēng)險(xiǎn)很大。推其團(tuán)隊(duì)的其他主播到前臺(tái),也是為了分散風(fēng)險(xiǎn)。

說白了直播帶貨的模式本質(zhì)上人是核心,但人的因素總是不可控的,不是一個(gè)完美商業(yè)模式。

另外,很多頭部主播其實(shí)是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的老板,除了直播外,要有許多經(jīng)營(yíng)上的事情要處理,很難維持一個(gè)理想的直播頻次。

所以新東方做了東方甄選之后,雖然老俞也播,但還是要把董宇輝推到前臺(tái)。畢竟,那個(gè)時(shí)候董宇輝也確實(shí)沒有管理方面的工作,也就能花更多的時(shí)間在直播這一件事上。

所以,如果能以大主播自己的形象IP,打造出一個(gè)影響力很強(qiáng)的“數(shù)字人主播”,這些問題可能都會(huì)解決。京東或許是看到了這一點(diǎn),所以才搞了這么一場(chǎng)直播。

從這個(gè)意義上來看,即便是這次劉強(qiáng)東數(shù)字人直播的實(shí)際效果可能不如觀眾預(yù)期的那么好,但某種意義上也是成功的,因?yàn)橹辽僖馕吨环N新的直播模式開始出現(xiàn)了,大方向是對(duì)的。

另外,在大主播退居幕后之外,另一個(gè)很有意思的直播現(xiàn)象是,越來越多的大佬開始直播。這兩天雷軍拉著長(zhǎng)城魏建軍就搞了一場(chǎng)直播,效果很好,李斌也親自搞了直播和短視頻。

大佬們做直播,有個(gè)問題是沉默成本很高。

畢竟大佬們的時(shí)間精力是很有限的,而且每天有那么多的商業(yè)決策要做,不可能經(jīng)常直播。但大佬們又往往是自帶流量的,這部分流量的價(jià)值其實(shí)很高,比如很多品牌公關(guān)的問題,大佬在直播間就能輕松化解。

這么多企業(yè)入局直播,企業(yè)家大佬們開通直播,其實(shí)也是個(gè)信號(hào),說明大家都在探索怎么更好地能挖掘出這部分資源。這其實(shí)是一個(gè)行業(yè)性的問題。

當(dāng)然,大佬們不可能天天直播,但直播頻次太低了也不好,所以還是需要找到一個(gè)平衡的方式。數(shù)字人可能就是這么一個(gè)折中的解決方案。

所以,京東這次搞了一個(gè)“劉強(qiáng)東數(shù)字人”直播,雖然網(wǎng)友褒貶不一,但對(duì)這個(gè)行業(yè)來說其實(shí)倒是一件好事。

接下來,如果這個(gè)路子能跑通,那么企業(yè)界的“大佬直播”常態(tài)化,也就能往前邁出更具實(shí)質(zhì)意義的一步。

數(shù)字人直播,直播界的“新質(zhì)生產(chǎn)力”?

最近很多人都在討論“新質(zhì)生產(chǎn)力”。在我的理解中,“新質(zhì)生產(chǎn)力”中很重要的一塊內(nèi)容就是數(shù)據(jù)生產(chǎn)力,AI生產(chǎn)力。而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),離新質(zhì)生產(chǎn)力其實(shí)是很近的。

電商、直播行業(yè),啥是新質(zhì)生產(chǎn)力?那不就是AI、數(shù)字人嗎?

由此觀之,且不說這次京東搞的數(shù)字人直播是一次成功的嘗試,但至少是一次有意義的嘗試。畢竟現(xiàn)在的電商行業(yè),就一個(gè)字兒:卷。

但是這個(gè)“卷”,也不能總是搞“老三樣”:大促、滿減、搞補(bǔ)貼。電商的卷,需要真正地卷出點(diǎn)有科技含量的真東西來。

這個(gè)真東西,可能就是AI電商,可能就是數(shù)字人直播。

我一直有這樣一個(gè)疑問:如果說直播的1.0 時(shí)代是游戲直播,直播2.0是帶貨直播,那么新時(shí)代的直播,會(huì)不會(huì)是“數(shù)字人直播”?

因?yàn)?.0的打賞到2.0 的帶貨,本質(zhì)上是生產(chǎn)關(guān)系變了,2.0時(shí)代直播不僅生產(chǎn)內(nèi)容,還產(chǎn)生交易。3.0時(shí)代,雖然還是產(chǎn)生交易,但內(nèi)容生產(chǎn)的要素從人變成了技術(shù)+數(shù)據(jù)。

還拿京東直播這個(gè)事兒來說,很多網(wǎng)友都在呼吁劉強(qiáng)東親自做直播,但實(shí)際上,即便是劉強(qiáng)東本人到直播間,即便是帶上奶茶妹做直播,單場(chǎng)熱度再高銷量再成功,也不如數(shù)字人做直播有想象力。

為什么呢?

因?yàn)殡娚讨辈ビ龅降膯栴}其實(shí)還是人的問題,要替代生產(chǎn)關(guān)中的人的要素,就要找到一個(gè)更能代表先進(jìn)生產(chǎn)力的要素。

這個(gè)要素,很可能就是AI,數(shù)據(jù)。

按照這個(gè)邏輯延伸下去,那么問題的關(guān)鍵就在于,在直播的場(chǎng)景中,數(shù)字人究竟能不能替代真人?

我認(rèn)為從理論上來講是可以的。

技術(shù)上的問題前文已經(jīng)說過了,不是最根本的難題,再加上大模型能力越來越強(qiáng),這個(gè)其實(shí)只是個(gè)時(shí)間問題。

數(shù)字人能不能代替真人直播,更重要的是能不能解決運(yùn)營(yíng)鏈路的問題,能不能形成一個(gè)真正有效的解決方案,這個(gè)才是重點(diǎn)。

舉個(gè)例子,董宇輝直播那么火,大家欣賞的其實(shí)是他的學(xué)識(shí),但是真的是某一個(gè)人的學(xué)識(shí)嗎?可能并不是,之前的小作文事件就已經(jīng)表明需要的是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)儲(chǔ)備。

說白了,還是得靠運(yùn)營(yíng)能力。

電商行業(yè)中,商家們最缺的其實(shí)就是運(yùn)營(yíng)能力,最需要的也是一個(gè)完整的解決方案,所以,京東嘗試去做數(shù)字人直播,也是看到了這里面的核心價(jià)值,想要探索出一個(gè)方法論,來賦能商家做直播。

只是,目前來看,這個(gè)數(shù)字人直播的商業(yè)模式還是有些粗糙,需要進(jìn)一步打磨。

但不可否認(rèn),數(shù)字人這個(gè)新事物對(duì)于直播電商,AI電商來說,都是個(gè)新的變數(shù)。也看得出,京東也想從這個(gè)變數(shù)中找到一些創(chuàng)新,形成自己的優(yōu)勢(shì)。畢竟作為巨頭公司,要做的永遠(yuǎn)不是跟隨,而是創(chuàng)新,是標(biāo)新立異,是引領(lǐng)新的潮流。

而對(duì)于平臺(tái)企業(yè)來說,創(chuàng)新就是不斷打破舊的邊界,尋找新的邊界。

其實(shí)不只是京東,這些年直播短視頻崛起,美團(tuán)、阿里等古典互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也在不斷地求變,做直播、做內(nèi)容,不斷適應(yīng)新的流量生態(tài)變化。

美團(tuán)從2023年上線短視頻入口之后,內(nèi)容板塊兒就在不斷在擴(kuò)大,今年3月短視頻欄目新增了劇場(chǎng)頻道,4月劇場(chǎng)頻道新增了精選短劇。

這些變化都是想打破原有的平臺(tái)邊界,然后尋找新的邊界。

騰訊也是一樣,自從發(fā)力視頻號(hào),做直播帶貨數(shù)據(jù)也不錯(cuò)。

微信公開課數(shù)據(jù)顯示,2023年視頻號(hào)帶貨規(guī)模呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),GMV較2022年激增3倍,供給數(shù)量增長(zhǎng)3倍,訂單數(shù)量超244%。

京東做直播,美團(tuán)做直播,騰訊做視頻號(hào),這些傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭上在視頻的戰(zhàn)略異曲同工。都想要在各自的方向上找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

還是那句話,既然是要“卷”,就要能卷出點(diǎn)“真材實(shí)料”來。

這種“卷”創(chuàng)新,“卷”技術(shù),對(duì)行業(yè)來說也是好事,直播電商也好AI電商也罷,行業(yè)缺乏新的“鯰魚”,有了新的“鯰魚”下場(chǎng),才會(huì)有新的活力新的機(jī)會(huì),整個(gè)電商行業(yè)也就能更繁榮。

從二級(jí)市場(chǎng)的角度來,有新的鲇魚下場(chǎng)總是有好處的,不管是京東還是阿里、拼多多,估值都是被低估的。被低估的原因之一,可能就在于市場(chǎng)看不到新的活力。

站在消費(fèi)者的角度來看,平臺(tái)卷也是好事,畢竟平臺(tái)越有活力越“卷”,用戶才能得到更大的實(shí)惠。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

京東

7.1k
  • 京東在珠海成立貿(mào)易公司,含新能源汽車整車銷售業(yè)務(wù)
  • 京東金融辟謠“擠兌”傳聞,發(fā)生了什么?

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“賽博東哥”帶貨,數(shù)字人直播這事兒成了嗎?

“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”。

圖片來源:界面新聞匡達(dá)

文|互聯(lián)網(wǎng)江湖 劉致呈

看到這兩天很多人都在聊“東哥”數(shù)字人直播,我也來聊聊我自個(gè)兒的一些看法。

先簡(jiǎn)單介紹下背景:

“16日下午,劉強(qiáng)東AI數(shù)字人在京東APP的直播首秀,不到1小時(shí),直播間觀看量超2000萬,直播間整體訂單量破10萬,講解的13款商品訂單量環(huán)比上周日增長(zhǎng)8倍。整場(chǎng)直播累計(jì)成交額超5000萬元?!?/p>

有人說,這直播數(shù)據(jù)也并不亮眼,比起某某主播單場(chǎng)破億的成交額還差得遠(yuǎn)。也有人說,這是一場(chǎng)失敗的直播,引發(fā)了不少網(wǎng)友吐槽,真人上場(chǎng)可能成交量更高。

“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”。

在我看來,京東這場(chǎng)直播,重點(diǎn)不在于賣了多少貨,成交了多少單,重點(diǎn)在于這事兒本身就很有話題性,也自帶流量,算是一個(gè)成功破圈的營(yíng)銷事件。

網(wǎng)友眼中的東哥,是個(gè)重情重義的漢子,是京東的掌舵人,這么個(gè)人設(shè)的劉強(qiáng)東以數(shù)字人的方式出現(xiàn)直播間,多少有那么點(diǎn)古典俠義混合賽博電子的感覺。

營(yíng)銷嘛,有認(rèn)知反差就有流量,有流量就能出圈。

不過,眼尖的網(wǎng)友們還是一眼就看出了問題:直播有點(diǎn)生硬,數(shù)字人沒有感情,無法像真人去互動(dòng)交流,缺乏溝通感和溫度等,甚至也有網(wǎng)友說,冷冰冰的數(shù)字人讓直播失去了意義……

那么,數(shù)字人直播這事兒到底是不是個(gè)進(jìn)步?真人直播一定比數(shù)字人直播更優(yōu)越嗎?“東哥數(shù)字人”之后,會(huì)不會(huì)有更多的“馬哥數(shù)字人”“雷神數(shù)字人”?

本著吃瓜吃到底的精神,我們不妨就來好好掰扯掰扯。

“數(shù)字人”的一小步,“大佬直播”的一大步

如果非要拿成功和失敗這樣的“二元”評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來說的話,劉強(qiáng)東數(shù)字人直播這事兒,談不上特別成功。

為啥不算特別成功?就像網(wǎng)友說的那一堆缺點(diǎn),冰冷無情、呆板,更多的用戶還是習(xí)慣真人直播帶貨。

但是,這場(chǎng)直播其實(shí)也不算失敗,畢竟直播的數(shù)據(jù)在那擺著,5000萬元的成交額也是實(shí)實(shí)在在的,雖然一些網(wǎng)友不滿意,但商家總歸還是開心的,畢竟貨是真的賣出去了。

另外,網(wǎng)友說的那些問題,確實(shí)是現(xiàn)有數(shù)字人產(chǎn)品普遍存在的問題,但這個(gè)問題真的不能解決嗎?

未必不能。

還記不記得商湯年會(huì)上被AI“復(fù)活”的湯曉鷗?那個(gè)神態(tài)那個(gè)笑容,那個(gè)喝水的動(dòng)作,甚至于演講中講到梗還有微表情,真的就像本人親臨。

說實(shí)話,作為一個(gè)外人,看了數(shù)字湯曉鷗的演講,也是有些動(dòng)容的。

當(dāng)然,事先準(zhǔn)備好的視頻跟直播還是不一樣,直播要想做到那樣的神態(tài)自若,技術(shù)上還是有難度。但技術(shù)問題不同于模式問題,技術(shù)不完善,是可以花時(shí)間和資源去解決的。

所以我認(rèn)為,劉強(qiáng)東數(shù)字人的直播固然生硬、呆板,但其實(shí)不算什么不能解決的問題。

從京東的財(cái)報(bào)來看,近四年的研發(fā)費(fèi)用都在160億以上,一個(gè)電商平臺(tái)每年花超過100億的費(fèi)用做研發(fā),這個(gè)預(yù)算其實(shí)是不少的。

也就是說,只要管理層愿意,京東未來其實(shí)是有足夠的資源去做這件事兒。

數(shù)字人也不是個(gè)新技術(shù),AI數(shù)字人不是京東第一個(gè)人做,市面上很多。甚至價(jià)格很低。天眼查APP上一搜,光是相關(guān)企業(yè)就有100多家,這么多企業(yè)。

這么多相關(guān)企業(yè),為什么以前沒解決這些問題?為什么數(shù)字人沒能占領(lǐng)直播的一席之地?

可能還是因?yàn)檫^去的投入產(chǎn)出比不高。

過去的數(shù)字人產(chǎn)品,一直都缺乏很有效的變現(xiàn)方式,無非就是給電視臺(tái)做個(gè)數(shù)字人主播之類的,在創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值上,可能還缺了那么一點(diǎn)點(diǎn)顛覆性。

現(xiàn)在的情況有些變了。

這兩年直播行業(yè)一個(gè)很有意思的變化是,大主播在集體淡出前臺(tái),同時(shí)把更多的團(tuán)隊(duì)內(nèi)的多個(gè)主播推向前臺(tái)。發(fā)生這種變化的原因不難猜,因?yàn)榱髁考性诖笾鞑ド砩巷L(fēng)險(xiǎn)更大。

直播帶貨一旦翻車,大主播就不得不停播,風(fēng)險(xiǎn)很大。推其團(tuán)隊(duì)的其他主播到前臺(tái),也是為了分散風(fēng)險(xiǎn)。

說白了直播帶貨的模式本質(zhì)上人是核心,但人的因素總是不可控的,不是一個(gè)完美商業(yè)模式。

另外,很多頭部主播其實(shí)是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的老板,除了直播外,要有許多經(jīng)營(yíng)上的事情要處理,很難維持一個(gè)理想的直播頻次。

所以新東方做了東方甄選之后,雖然老俞也播,但還是要把董宇輝推到前臺(tái)。畢竟,那個(gè)時(shí)候董宇輝也確實(shí)沒有管理方面的工作,也就能花更多的時(shí)間在直播這一件事上。

所以,如果能以大主播自己的形象IP,打造出一個(gè)影響力很強(qiáng)的“數(shù)字人主播”,這些問題可能都會(huì)解決。京東或許是看到了這一點(diǎn),所以才搞了這么一場(chǎng)直播。

從這個(gè)意義上來看,即便是這次劉強(qiáng)東數(shù)字人直播的實(shí)際效果可能不如觀眾預(yù)期的那么好,但某種意義上也是成功的,因?yàn)橹辽僖馕吨环N新的直播模式開始出現(xiàn)了,大方向是對(duì)的。

另外,在大主播退居幕后之外,另一個(gè)很有意思的直播現(xiàn)象是,越來越多的大佬開始直播。這兩天雷軍拉著長(zhǎng)城魏建軍就搞了一場(chǎng)直播,效果很好,李斌也親自搞了直播和短視頻。

大佬們做直播,有個(gè)問題是沉默成本很高。

畢竟大佬們的時(shí)間精力是很有限的,而且每天有那么多的商業(yè)決策要做,不可能經(jīng)常直播。但大佬們又往往是自帶流量的,這部分流量的價(jià)值其實(shí)很高,比如很多品牌公關(guān)的問題,大佬在直播間就能輕松化解。

這么多企業(yè)入局直播,企業(yè)家大佬們開通直播,其實(shí)也是個(gè)信號(hào),說明大家都在探索怎么更好地能挖掘出這部分資源。這其實(shí)是一個(gè)行業(yè)性的問題。

當(dāng)然,大佬們不可能天天直播,但直播頻次太低了也不好,所以還是需要找到一個(gè)平衡的方式。數(shù)字人可能就是這么一個(gè)折中的解決方案。

所以,京東這次搞了一個(gè)“劉強(qiáng)東數(shù)字人”直播,雖然網(wǎng)友褒貶不一,但對(duì)這個(gè)行業(yè)來說其實(shí)倒是一件好事。

接下來,如果這個(gè)路子能跑通,那么企業(yè)界的“大佬直播”常態(tài)化,也就能往前邁出更具實(shí)質(zhì)意義的一步。

數(shù)字人直播,直播界的“新質(zhì)生產(chǎn)力”?

最近很多人都在討論“新質(zhì)生產(chǎn)力”。在我的理解中,“新質(zhì)生產(chǎn)力”中很重要的一塊內(nèi)容就是數(shù)據(jù)生產(chǎn)力,AI生產(chǎn)力。而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),離新質(zhì)生產(chǎn)力其實(shí)是很近的。

電商、直播行業(yè),啥是新質(zhì)生產(chǎn)力?那不就是AI、數(shù)字人嗎?

由此觀之,且不說這次京東搞的數(shù)字人直播是一次成功的嘗試,但至少是一次有意義的嘗試。畢竟現(xiàn)在的電商行業(yè),就一個(gè)字兒:卷。

但是這個(gè)“卷”,也不能總是搞“老三樣”:大促、滿減、搞補(bǔ)貼。電商的卷,需要真正地卷出點(diǎn)有科技含量的真東西來。

這個(gè)真東西,可能就是AI電商,可能就是數(shù)字人直播。

我一直有這樣一個(gè)疑問:如果說直播的1.0 時(shí)代是游戲直播,直播2.0是帶貨直播,那么新時(shí)代的直播,會(huì)不會(huì)是“數(shù)字人直播”?

因?yàn)?.0的打賞到2.0 的帶貨,本質(zhì)上是生產(chǎn)關(guān)系變了,2.0時(shí)代直播不僅生產(chǎn)內(nèi)容,還產(chǎn)生交易。3.0時(shí)代,雖然還是產(chǎn)生交易,但內(nèi)容生產(chǎn)的要素從人變成了技術(shù)+數(shù)據(jù)。

還拿京東直播這個(gè)事兒來說,很多網(wǎng)友都在呼吁劉強(qiáng)東親自做直播,但實(shí)際上,即便是劉強(qiáng)東本人到直播間,即便是帶上奶茶妹做直播,單場(chǎng)熱度再高銷量再成功,也不如數(shù)字人做直播有想象力。

為什么呢?

因?yàn)殡娚讨辈ビ龅降膯栴}其實(shí)還是人的問題,要替代生產(chǎn)關(guān)中的人的要素,就要找到一個(gè)更能代表先進(jìn)生產(chǎn)力的要素。

這個(gè)要素,很可能就是AI,數(shù)據(jù)。

按照這個(gè)邏輯延伸下去,那么問題的關(guān)鍵就在于,在直播的場(chǎng)景中,數(shù)字人究竟能不能替代真人?

我認(rèn)為從理論上來講是可以的。

技術(shù)上的問題前文已經(jīng)說過了,不是最根本的難題,再加上大模型能力越來越強(qiáng),這個(gè)其實(shí)只是個(gè)時(shí)間問題。

數(shù)字人能不能代替真人直播,更重要的是能不能解決運(yùn)營(yíng)鏈路的問題,能不能形成一個(gè)真正有效的解決方案,這個(gè)才是重點(diǎn)。

舉個(gè)例子,董宇輝直播那么火,大家欣賞的其實(shí)是他的學(xué)識(shí),但是真的是某一個(gè)人的學(xué)識(shí)嗎?可能并不是,之前的小作文事件就已經(jīng)表明需要的是整個(gè)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)儲(chǔ)備。

說白了,還是得靠運(yùn)營(yíng)能力。

電商行業(yè)中,商家們最缺的其實(shí)就是運(yùn)營(yíng)能力,最需要的也是一個(gè)完整的解決方案,所以,京東嘗試去做數(shù)字人直播,也是看到了這里面的核心價(jià)值,想要探索出一個(gè)方法論,來賦能商家做直播。

只是,目前來看,這個(gè)數(shù)字人直播的商業(yè)模式還是有些粗糙,需要進(jìn)一步打磨。

但不可否認(rèn),數(shù)字人這個(gè)新事物對(duì)于直播電商,AI電商來說,都是個(gè)新的變數(shù)。也看得出,京東也想從這個(gè)變數(shù)中找到一些創(chuàng)新,形成自己的優(yōu)勢(shì)。畢竟作為巨頭公司,要做的永遠(yuǎn)不是跟隨,而是創(chuàng)新,是標(biāo)新立異,是引領(lǐng)新的潮流。

而對(duì)于平臺(tái)企業(yè)來說,創(chuàng)新就是不斷打破舊的邊界,尋找新的邊界。

其實(shí)不只是京東,這些年直播短視頻崛起,美團(tuán)、阿里等古典互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也在不斷地求變,做直播、做內(nèi)容,不斷適應(yīng)新的流量生態(tài)變化。

美團(tuán)從2023年上線短視頻入口之后,內(nèi)容板塊兒就在不斷在擴(kuò)大,今年3月短視頻欄目新增了劇場(chǎng)頻道,4月劇場(chǎng)頻道新增了精選短劇。

這些變化都是想打破原有的平臺(tái)邊界,然后尋找新的邊界。

騰訊也是一樣,自從發(fā)力視頻號(hào),做直播帶貨數(shù)據(jù)也不錯(cuò)。

微信公開課數(shù)據(jù)顯示,2023年視頻號(hào)帶貨規(guī)模呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),GMV較2022年激增3倍,供給數(shù)量增長(zhǎng)3倍,訂單數(shù)量超244%。

京東做直播,美團(tuán)做直播,騰訊做視頻號(hào),這些傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭上在視頻的戰(zhàn)略異曲同工。都想要在各自的方向上找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

還是那句話,既然是要“卷”,就要能卷出點(diǎn)“真材實(shí)料”來。

這種“卷”創(chuàng)新,“卷”技術(shù),對(duì)行業(yè)來說也是好事,直播電商也好AI電商也罷,行業(yè)缺乏新的“鯰魚”,有了新的“鯰魚”下場(chǎng),才會(huì)有新的活力新的機(jī)會(huì),整個(gè)電商行業(yè)也就能更繁榮。

從二級(jí)市場(chǎng)的角度來,有新的鲇魚下場(chǎng)總是有好處的,不管是京東還是阿里、拼多多,估值都是被低估的。被低估的原因之一,可能就在于市場(chǎng)看不到新的活力。

站在消費(fèi)者的角度來看,平臺(tái)卷也是好事,畢竟平臺(tái)越有活力越“卷”,用戶才能得到更大的實(shí)惠。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。