姚宛
爭(zhēng)議塵埃落定,何杰身旁跑者為配速員,特步并無(wú)操縱比賽行為。
4月19日,北京半程馬拉松組委會(huì)發(fā)布關(guān)于男子組比賽調(diào)查結(jié)果。根據(jù)公告,比賽當(dāng)日,何杰身旁的運(yùn)動(dòng)員身份為配速員,但佩戴特邀運(yùn)動(dòng)員參賽號(hào)碼布參賽。比賽4公里處,1名外籍配速員自行退賽;另外3名繼續(xù)領(lǐng)跑,并在最后2公里主動(dòng)減速。
按照賽事規(guī)則,賽事除自行報(bào)名運(yùn)動(dòng)員外,可邀請(qǐng)?zhí)匮\(yùn)動(dòng)員和配速員;未經(jīng)批準(zhǔn),配速員不得以特邀運(yùn)動(dòng)員身份參賽。在此次賽事中,作為承辦單位的中奧路跑(北京)體育管理有限公司定向邀請(qǐng)了28名國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員作為特邀運(yùn)動(dòng)員參賽,其中包括何杰和4名外籍配速員。
但由于作為贊助商的運(yùn)動(dòng)品牌特步未對(duì)配速員進(jìn)行明確標(biāo)注,導(dǎo)致中奧路跑公司未向組委會(huì)報(bào)備,將4名外籍配速員報(bào)名為特邀運(yùn)動(dòng)員參賽。
組委會(huì)公告發(fā)布后,特步也通過(guò)官方渠道發(fā)布致歉聲明。聲明稱,特步表示因相關(guān)工作人員在報(bào)名過(guò)程中失誤,未能標(biāo)識(shí)四名選手配速員身份,導(dǎo)致其以特邀選手身份參賽,出現(xiàn)身份與行為的差異。針對(duì)組委會(huì)調(diào)查結(jié)果,特步對(duì)跑友及消費(fèi)者表示誠(chéng)摯的歉意,完全接受組委會(huì)決定,并對(duì)涉事人員進(jìn)行處罰。
在此之前,從何杰、特步再到北京半程馬拉松賽事,均陷入到了輿論漩渦之中。
4月14日,何杰在北京半程馬拉松賽事中以1小時(shí)03分44秒的成績(jī)獲得冠軍,在他身旁的三位配速員,即埃塞俄比亞選手Dejene Hailu Bikila以及肯尼亞選手Robert Keter和Willy Mnangat,均以1小時(shí)03分45秒的成績(jī),成為并列亞軍,而另一位中國(guó)選手李春暉則以1小時(shí)06分58秒的成績(jī)站上季軍席位。
從比賽錄像上看,何杰和三名配速員在起跑后一直處于領(lǐng)先的第一集團(tuán)。但在進(jìn)入沖刺階段時(shí),非洲選手卻疑似放緩步伐,故意落后于何杰。有觀看者指出,配速員甚至做出了讓路手勢(shì),示意何杰向前。
最后畫面呈現(xiàn)的結(jié)果是,何杰拼盡全力沖向終點(diǎn)并獲得冠軍,但三名配速員則顯現(xiàn)出游刃有余的輕松姿態(tài)。這讓不少網(wǎng)友指責(zé)此次北京半程馬拉松賽事出現(xiàn)了“假賽”現(xiàn)象,作為冠軍和賽事贊助商的特步也被認(rèn)為疑似操縱賽事。
而這正是此次爭(zhēng)議事件中的兩個(gè)核心焦點(diǎn)。
爭(zhēng)議點(diǎn)一:保送冠軍行為是否存在?
針對(duì)第這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn),官方調(diào)查結(jié)果已經(jīng)給出定論。三名非洲選手作為配速員,在賽場(chǎng)上讓位于何杰屬于已協(xié)商約定行為。Willy Mnangat在賽后接受英國(guó)BBC采訪時(shí)承認(rèn)自己作為配速員的身份,但被登記到了正常參賽選手的名錄中,沒有像過(guò)往賽事慣例中貼上配速員標(biāo)簽。
“我不是以競(jìng)技目的參與北京半程馬拉松賽事,我作為配速員的任務(wù)是幫助何杰奪冠并打他的個(gè)人記錄?!?/span>Willy Mnangat對(duì)BBC表示。而他此次賽后在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)則稱:“何杰是我的朋友?!?/span>
Willy Mnangat與何杰的合作經(jīng)歷不止一次。在3月24日的無(wú)錫馬拉松比賽期間,Willy Mnangat同樣作為何杰的配速員出現(xiàn)在賽場(chǎng)上。區(qū)別在于,他在無(wú)錫是以官方受邀配速員的身份參賽,因此在賽服上貼了配速員標(biāo)簽。
像Willy Mnangat這樣以配速員身份頻繁出現(xiàn)在馬拉松賽場(chǎng)上的人,如今不算少見。在中文的語(yǔ)境里,配速員通常被成為“兔子”,以幫助特定選手奪冠或在跑馬拉松過(guò)程中進(jìn)行協(xié)助為目的。
具體來(lái)說(shuō),由于馬拉松賽事路程和耗時(shí)較長(zhǎng),如果參賽選手配速不穩(wěn),便極有可能會(huì)影響比賽成績(jī)以及是否能最終完成比賽。對(duì)比賽名次要求越高的選手,往往對(duì)配速有更高要求。因此有的人會(huì)選擇讓配速員加入,在不同階段以穩(wěn)定配速領(lǐng)跑,帶領(lǐng)其走完全程。
配速員最早于1999年的巴黎馬拉松賽事期間出現(xiàn),如今劃分已經(jīng)趨于精細(xì)。
有的配速員是由賽事舉辦方邀請(qǐng),有些則來(lái)自參賽者的私人邀請(qǐng)。由私人邀請(qǐng)的配速員,通常不會(huì)在賽服上進(jìn)行標(biāo)注。而根據(jù)賽事規(guī)則或私人合約,有的配速員會(huì)在完成一個(gè)階段的路程后主動(dòng)退出賽道,有的則會(huì)持續(xù)跑到終點(diǎn),但成績(jī)不最終會(huì)納入賽事排名。
國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)認(rèn)可配速員在賽事中出現(xiàn)的做法。在《標(biāo)牌路賽規(guī)則》(《C1.6 - Label Road Race Regulations》)中,國(guó)際田聯(lián)是這樣寫的:
15.1配速員應(yīng)該有制服,為了更好的展示精神面貌,應(yīng)該在號(hào)碼布上寫上他們的名字。如果沒有制服,應(yīng)該名字連同“PACE”的字樣一起寫在配速員的號(hào)碼布上,或者把“PACE”寫在另一塊號(hào)碼布上,掛著前胸或后背。
15.2賽事組委會(huì)雇傭的配速員是善意的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們必須是在參賽名單里,與其他精英選手同時(shí)開始起跑、計(jì)時(shí),如果他們完賽,須參與排名。
結(jié)合上述規(guī)則和此次北京半程馬拉松賽事的爭(zhēng)議公告,可以認(rèn)定何杰奪冠并非是假賽,而三名非洲選手在賽場(chǎng)上出現(xiàn)以及在沖刺階段所做的舉措,符合他們作為配速員與何杰的約定內(nèi)容。
爭(zhēng)論點(diǎn)二:特步是否涉嫌操縱比賽?
在第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)已經(jīng)有答案的基礎(chǔ)上,第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)得到解答——特步?jīng)]有其作為何杰贊助商的身份,故意通過(guò)“黑箱操作”使何杰奪冠。不過(guò)有網(wǎng)友指出,即使特步?jīng)]有讓非洲選手故意輸給何杰,其作為賽事贊助商的另一重身份,阻擋了其它知名選手的參賽。
當(dāng)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員賈俄仁加在個(gè)人官方微博發(fā)帖,稱其參賽資格被無(wú)端取消后,相關(guān)爭(zhēng)議輿論也被進(jìn)一步推高。根據(jù)賈俄仁加的微博,他在4月7日收到通知正式獲得參賽資格,但在4月9日被告知資格已經(jīng)取消。
2024北京半程馬拉松組委會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。
在4月13日,組委會(huì)發(fā)布調(diào)查公告,表示賈俄仁加最初通過(guò)官方渠道報(bào)名但并未中簽,隨后又通過(guò)贊助商渠道進(jìn)行報(bào)名。但基于贊助合約,贊助渠道名額的權(quán)益不得與第三方品牌共同進(jìn)行開發(fā)、轉(zhuǎn)讓、售賣、轉(zhuǎn)授權(quán)等商業(yè)行為。
由于賈俄仁加是賽事贊助商競(jìng)品的簽約選手,這超過(guò)了贊助商名額的使用規(guī)定范圍。值得提到的是,在特步于2020年公布的《2020年度“國(guó)人競(jìng)速”達(dá)標(biāo)名次獎(jiǎng)名單(男子)》中,賈俄仁加排名第六,獲得2萬(wàn)元人民幣的獎(jiǎng)金。
回顧此次北京半程馬拉松賽事的報(bào)名規(guī)則,可以看到其常規(guī)參賽方式有兩種,一種是大眾選手通過(guò)報(bào)名后抽簽的方式參加,另一種則是由組委會(huì)定向邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀專業(yè)選手作為賽事特邀運(yùn)動(dòng)員參加。在這之外,還有部分選手能通過(guò)贊助商渠道獲得資格。
不管是獲得組委會(huì)定向邀請(qǐng),還是通過(guò)贊助商渠道進(jìn)入賽事,這兩種方式有一定的門檻和要求。大部分參賽者仍是通過(guò)最普通的報(bào)名抽簽參與比賽。來(lái)自的官方數(shù)據(jù)顯示,此次北京半程馬拉松賽事規(guī)模限定為2萬(wàn)人,但報(bào)名人數(shù)達(dá)到97988人。
根據(jù)賽事組委會(huì)的公告,賈俄仁加正不屬于定向邀請(qǐng)跑者,他本人也應(yīng)是在明晰這一點(diǎn)后選擇了官方大眾抽簽渠道進(jìn)行報(bào)名。由于此次賽事走官方大眾渠道的報(bào)名人數(shù)眾多,即使是知名選手,也存在一定的不中簽幾率。
隨后賈俄仁加嘗試通過(guò)贊助商渠道參加比賽,但按照贊助商已簽訂的商業(yè)合約,他在通過(guò)該渠道報(bào)名伊始就與規(guī)則存在沖突關(guān)系。這也是他沒有通過(guò)贊助商渠道被選上,并最終沒有參與2024北京半程馬拉松比賽的原因。