正在閱讀:

一季度彩電市場繼續(xù)微跌:是“誰”拖了一季度彩電銷量的“后腿”

掃一掃下載界面新聞APP

一季度彩電市場繼續(xù)微跌:是“誰”拖了一季度彩電銷量的“后腿”

彩電行業(yè)需要應(yīng)對“新常態(tài)”、“掌控新規(guī)律”,不能再老是去同比老數(shù)據(jù)——在新趨勢中找到新錨點(diǎn)是品牌未來生存關(guān)鍵。

文|視聽圈

近日,洛圖科技(RUNTO)新鮮出爐2024年第一季度中國本土彩電市場出貨報(bào)告。一季度中國電視市場品牌整機(jī)出貨量達(dá)到844萬臺,較2023年同期微幅下降0.9%。這也是中國市場連續(xù)第三年Q1出貨量出現(xiàn)同比下降。

在今年前兩月的累計(jì)出貨量上漲3.1%的局面下,為何整個(gè)一季度最終還是未“扛住”跌勢,而其主要原因則來自于3月份11.3%的降幅。

是“誰”拖了一季度彩電銷量的“后腿”

洛圖方面表示,第一季度中,月均超過10萬臺出貨量的品牌達(dá)到8個(gè),均為國產(chǎn)品牌。雖然8個(gè)品牌漲跌各半,但合并出貨總量剛好超過去年同期。因此,第一季度的衰退一定程度上講主要來自于長期表現(xiàn)弱勢的外資品牌。

TOP4依然在堅(jiān)挺

洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示,2024年第一季度,中國電視市場前7大品牌,即小米、海信、TCL、創(chuàng)維、長虹、海爾、康佳以及子品牌的出貨總量達(dá)774萬臺,同比下降1.9%;合計(jì)占到整體市場份額的91.7%,比2023年同期下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。

第一季度出貨總量超過百萬臺的有4個(gè)品牌分別為小米、海信、TCL、創(chuàng)維。這四個(gè)品牌的合計(jì)總量達(dá)653萬臺,同比下降1.0%,跌幅比TOP7窄,合并市場份額達(dá)到77.4%,與去年持平。

而TOP7的剩下3個(gè)品牌長虹、海爾和康佳在第一季度的出貨量分布在30-55萬臺之間,總量為121萬臺,同比下降6.8%,降幅大于TOP4品牌,合并市場份額下滑0.9個(gè)百分點(diǎn),落至14.3%。

華為智慧屏一季度實(shí)現(xiàn)“大翻身”

此外,在去年彩電市場表現(xiàn)相對“拉胯”的華為智慧屏則在今年一季度實(shí)現(xiàn)“大翻身”。華為第一季度的出貨量約為33萬臺,今年同比實(shí)現(xiàn)翻倍增長。

按照一季度洛圖的這個(gè)數(shù)據(jù),華為智慧屏的33萬臺已經(jīng)和長虹、海爾、康佳傳統(tǒng)彩電三強(qiáng)構(gòu)筑起國產(chǎn)第二陣營的“版圖”。

對于華為智慧屏在一季度實(shí)現(xiàn)逆勢增長的原因。有行業(yè)人士向《視聽圈》分析認(rèn)為,一方面是因?yàn)槿A為電視本身銷量基數(shù)較低有關(guān),另外一方面則是華為目前品牌熱度較高,在智能手機(jī)、問界汽車等熱讀加持下,華為智慧屏的關(guān)注度也在高漲。再加上其在去年把智慧屏產(chǎn)品帶來的“巨幕手機(jī)”概念進(jìn)一步發(fā)展和落實(shí),并基于鴻蒙生態(tài)極大拓展應(yīng)用規(guī)模,讓巨幕電視也可以“刷起來”從而給大屏電視在交互操控性帶來差異化的突破。此舉,也讓華為智慧屏格外迎來消費(fèi)者的“關(guān)注”。

四大外資品牌一季度總量不到30萬臺

一季度彩電市場的規(guī)模之所以沒有“拉起來”,主要是因?yàn)橥赓Y彩電品牌在“拖后腿”。據(jù)悉,一季度外資品牌索尼、三星、飛利浦和夏普整體出貨總量不及30萬臺,同比下降幅度超20%,合并市場份額僅有3%,長期處于市場底部。

一位行業(yè)人士向《視聽圈》表示,索尼、三星、夏普、飛利浦這四家“外資品牌”在今年一季度整體相加的總量已經(jīng)不如排名第八的華為,如果從銷量這個(gè)點(diǎn)來看的話,外資彩電在中國市場的表現(xiàn)是一言難盡。

但是在銷量上“衰退”并不是代表著外資品牌全面“潰敗”,比如在高端品質(zhì)電視上市場表現(xiàn),索尼、三星等還是贏得高端消費(fèi)者的認(rèn)可。尤其在8000元以上的高端大屏電視上市場表現(xiàn)上,索尼電視還是消費(fèi)者的首選品牌之一。此外,三星在超大屏電視、藝術(shù)電視、8K電視、Micro LED電視等高端差異化的深度布局上,也值得行業(yè)“學(xué)習(xí)”。

后記點(diǎn)評:2024年第一季度市場行情繼續(xù)走弱,是預(yù)期之中。一方面,行業(yè)發(fā)展進(jìn)入減量階段,視聽娛樂高度多元,彩電剛需持續(xù)下降。同時(shí),房地產(chǎn)周期也壓制家電消費(fèi)。另一方面,一季度彩電面板進(jìn)入漲價(jià)周期,市場價(jià)格競爭力有所下降,也壓制市場復(fù)蘇。

同時(shí),春節(jié)周期,消費(fèi)規(guī)律更多從大件采購向出行和文化消費(fèi)轉(zhuǎn)變,也改變了市場軌跡??傊?,彩電行業(yè)需要應(yīng)對“新常態(tài)”、“掌控新規(guī)律”,不能再老是去同比老數(shù)據(jù)——在新趨勢中找到新錨點(diǎn)是品牌未來生存關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一季度彩電市場繼續(xù)微跌:是“誰”拖了一季度彩電銷量的“后腿”

彩電行業(yè)需要應(yīng)對“新常態(tài)”、“掌控新規(guī)律”,不能再老是去同比老數(shù)據(jù)——在新趨勢中找到新錨點(diǎn)是品牌未來生存關(guān)鍵。

文|視聽圈

近日,洛圖科技(RUNTO)新鮮出爐2024年第一季度中國本土彩電市場出貨報(bào)告。一季度中國電視市場品牌整機(jī)出貨量達(dá)到844萬臺,較2023年同期微幅下降0.9%。這也是中國市場連續(xù)第三年Q1出貨量出現(xiàn)同比下降。

在今年前兩月的累計(jì)出貨量上漲3.1%的局面下,為何整個(gè)一季度最終還是未“扛住”跌勢,而其主要原因則來自于3月份11.3%的降幅。

是“誰”拖了一季度彩電銷量的“后腿”

洛圖方面表示,第一季度中,月均超過10萬臺出貨量的品牌達(dá)到8個(gè),均為國產(chǎn)品牌。雖然8個(gè)品牌漲跌各半,但合并出貨總量剛好超過去年同期。因此,第一季度的衰退一定程度上講主要來自于長期表現(xiàn)弱勢的外資品牌。

TOP4依然在堅(jiān)挺

洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示,2024年第一季度,中國電視市場前7大品牌,即小米、海信、TCL、創(chuàng)維、長虹、海爾、康佳以及子品牌的出貨總量達(dá)774萬臺,同比下降1.9%;合計(jì)占到整體市場份額的91.7%,比2023年同期下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。

第一季度出貨總量超過百萬臺的有4個(gè)品牌分別為小米、海信、TCL、創(chuàng)維。這四個(gè)品牌的合計(jì)總量達(dá)653萬臺,同比下降1.0%,跌幅比TOP7窄,合并市場份額達(dá)到77.4%,與去年持平。

而TOP7的剩下3個(gè)品牌長虹、海爾和康佳在第一季度的出貨量分布在30-55萬臺之間,總量為121萬臺,同比下降6.8%,降幅大于TOP4品牌,合并市場份額下滑0.9個(gè)百分點(diǎn),落至14.3%。

華為智慧屏一季度實(shí)現(xiàn)“大翻身”

此外,在去年彩電市場表現(xiàn)相對“拉胯”的華為智慧屏則在今年一季度實(shí)現(xiàn)“大翻身”。華為第一季度的出貨量約為33萬臺,今年同比實(shí)現(xiàn)翻倍增長。

按照一季度洛圖的這個(gè)數(shù)據(jù),華為智慧屏的33萬臺已經(jīng)和長虹、海爾、康佳傳統(tǒng)彩電三強(qiáng)構(gòu)筑起國產(chǎn)第二陣營的“版圖”。

對于華為智慧屏在一季度實(shí)現(xiàn)逆勢增長的原因。有行業(yè)人士向《視聽圈》分析認(rèn)為,一方面是因?yàn)槿A為電視本身銷量基數(shù)較低有關(guān),另外一方面則是華為目前品牌熱度較高,在智能手機(jī)、問界汽車等熱讀加持下,華為智慧屏的關(guān)注度也在高漲。再加上其在去年把智慧屏產(chǎn)品帶來的“巨幕手機(jī)”概念進(jìn)一步發(fā)展和落實(shí),并基于鴻蒙生態(tài)極大拓展應(yīng)用規(guī)模,讓巨幕電視也可以“刷起來”從而給大屏電視在交互操控性帶來差異化的突破。此舉,也讓華為智慧屏格外迎來消費(fèi)者的“關(guān)注”。

四大外資品牌一季度總量不到30萬臺

一季度彩電市場的規(guī)模之所以沒有“拉起來”,主要是因?yàn)橥赓Y彩電品牌在“拖后腿”。據(jù)悉,一季度外資品牌索尼、三星、飛利浦和夏普整體出貨總量不及30萬臺,同比下降幅度超20%,合并市場份額僅有3%,長期處于市場底部。

一位行業(yè)人士向《視聽圈》表示,索尼、三星、夏普、飛利浦這四家“外資品牌”在今年一季度整體相加的總量已經(jīng)不如排名第八的華為,如果從銷量這個(gè)點(diǎn)來看的話,外資彩電在中國市場的表現(xiàn)是一言難盡。

但是在銷量上“衰退”并不是代表著外資品牌全面“潰敗”,比如在高端品質(zhì)電視上市場表現(xiàn),索尼、三星等還是贏得高端消費(fèi)者的認(rèn)可。尤其在8000元以上的高端大屏電視上市場表現(xiàn)上,索尼電視還是消費(fèi)者的首選品牌之一。此外,三星在超大屏電視、藝術(shù)電視、8K電視、Micro LED電視等高端差異化的深度布局上,也值得行業(yè)“學(xué)習(xí)”。

后記點(diǎn)評:2024年第一季度市場行情繼續(xù)走弱,是預(yù)期之中。一方面,行業(yè)發(fā)展進(jìn)入減量階段,視聽娛樂高度多元,彩電剛需持續(xù)下降。同時(shí),房地產(chǎn)周期也壓制家電消費(fèi)。另一方面,一季度彩電面板進(jìn)入漲價(jià)周期,市場價(jià)格競爭力有所下降,也壓制市場復(fù)蘇。

同時(shí),春節(jié)周期,消費(fèi)規(guī)律更多從大件采購向出行和文化消費(fèi)轉(zhuǎn)變,也改變了市場軌跡??傊?,彩電行業(yè)需要應(yīng)對“新常態(tài)”、“掌控新規(guī)律”,不能再老是去同比老數(shù)據(jù)——在新趨勢中找到新錨點(diǎn)是品牌未來生存關(guān)鍵。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。