正在閱讀:

今年,醫(yī)療人不必“死磕”IPO

掃一掃下載界面新聞APP

今年,醫(yī)療人不必“死磕”IPO

IPO大幅降溫,醫(yī)療企業(yè)上市之路何去何從?

圖片來源:界面新聞 匡達

文|動脈網(wǎng)

剛剛結(jié)束的清明假期,雖然只有短短三天,但醫(yī)療行業(yè)仍然“熱鬧”,先后共有4家醫(yī)療企業(yè)折戟IPO,領(lǐng)域涉及醫(yī)美、腫瘤早篩、創(chuàng)新器械和IVD。

不過,這并不是近期獨有的現(xiàn)象,早在去年年底,“IPO撤回潮”就已經(jīng)在醫(yī)療領(lǐng)域廣泛掀起,并一直持續(xù)到當下。據(jù)動脈網(wǎng)不完全統(tǒng)計,在過去四個月的時間里,已有近50家醫(yī)療企業(yè)先后“終止”IPO。

這絕對是難以見到的一幕,但要分析其中原因其實并不難,最關(guān)鍵的兩點無外乎是市場整體的遇冷以及政策層面的IPO收緊。不過這并非全部,往更深層次看,在這股IPO集體遇阻的寒潮里,醫(yī)療行業(yè)新的變化和動向也隱藏其中。

IPO“大崩盤”

根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù),2024年第一季度,中企境內(nèi)外上市46家,同環(huán)比分別下降52.6%和40.3%,其中A股共有30家企業(yè)上市,同環(huán)比分別下降55.9%和38.8%;境外市場則有16家中企上市,同環(huán)比分別下降44.8%。

圖1.2020年-2024年Q1中國企業(yè)上市數(shù)量(數(shù)據(jù)來源:清科研究,動脈網(wǎng)制圖)

而在IPO數(shù)量大幅收縮的背后,實質(zhì)上就是大量企業(yè)的上市之路被截斷。據(jù)悉,2024年第一季度已有80家企業(yè)選擇主動撤回申報材料,其中醫(yī)療健康類企業(yè)多達23家,且主要集中在創(chuàng)新藥和IVD領(lǐng)域。

先說IVD,作為此次IPO撤回的“重災區(qū)”,從2022年10月康為世紀成功上市之后,在過去一年半的時間里,再無一家IVD企業(yè)登陸A股市場。而與此同時,先后有近16家IVD企業(yè)上市被終止,其中最近一例發(fā)生在4月8日,某家IVD企業(yè)在科創(chuàng)板主動撤回了IPO。

事實上,IVD之所以陷入上市魔咒,長達18個月“掛零”,主要原因還是因為其業(yè)績的不穩(wěn)定性。眾所周知,IVD的核心業(yè)務基本都與疫情強相關(guān),而隨著疫情影響逐漸示弱,相關(guān)檢測需求大幅減少,整體營收也因此出現(xiàn)斷崖式下滑。對此,有投資人談道,“偶然事件帶來的市場效益并不具備競爭力,當行業(yè)回歸正軌,原本的紅利會迅速轉(zhuǎn)化為公司未來業(yè)績的壓力,畢竟監(jiān)管部門和市場都不會歡迎一個上市后不久便業(yè)績變臉的公司?!?/p>

不同于IVD,創(chuàng)新藥上市遇阻則主要是因為其不賺錢,即要么處于虧損,或者當前仍未有產(chǎn)品實現(xiàn)商業(yè)化。以近期撤回上市申請的某家創(chuàng)新藥企業(yè)為例,雖然擁有多個明星管線,并且有不少已完成Ⅲ期臨床試驗并向NMPA提交了NDA申請,但目前還尚未批準上市,因此也還未開展任何商業(yè)化生產(chǎn)銷售。

對此,某資深投資人談道,“創(chuàng)新藥因為技術(shù)維度普遍較高,相應的,投資人對其也有很高的寬容度,但隨著時間推移,尤其是資本寒冬的加劇,投資人的壓力也隨之而來,因此不得不要去關(guān)注創(chuàng)新藥企業(yè)的‘財務報表’,以及未來盈利的‘時間表’。這意味著,創(chuàng)新藥企業(yè)當前想‘帶病上市’已基本不可能?!?/p>

所以,不難看出,在IPO收緊的大背景下,醫(yī)療人當前都在關(guān)心“錢”。于是,從2023年開始,醫(yī)療企業(yè)紛紛從“卷”技術(shù)過渡到瘋狂“卷”營收,尤其是在創(chuàng)新藥領(lǐng)域,透過過去兩年大量年報不難發(fā)現(xiàn),為了拿出可觀的財務報表,國內(nèi)藥企們基本達成了較為一致的策略,即降本、增效和聚焦。

其中“降本”很好理解,包括但不限于裁員、關(guān)廠和砍管線等;而“增效”在這里主要是指開拓新的業(yè)務曲線,比如一大批藥企在過去幾年都集中瞄準了以醫(yī)美、減肥為代表的“快錢賽道”,并有不少已經(jīng)將其開發(fā)成為收入增長的第二曲線。最后要提到的“聚焦”則更為直接,主要是指創(chuàng)新藥企業(yè)更專注于自身主營業(yè)務,以此加快研發(fā)以及市場兌現(xiàn)速度等。

醫(yī)療器械領(lǐng)域當然也不例外,不過轉(zhuǎn)化現(xiàn)金流的方式略也不同,比如會重點依托于“出海”,根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國A股醫(yī)療器械相關(guān)企業(yè)海外收入規(guī)模已從2018年的257億元快速提升至2022年的1081億元,復合年均增長率高達43.2%。

此外,轉(zhuǎn)型成為“平臺型公司”也是醫(yī)療器械變現(xiàn)的一大手段。對此,某器械投資人談道,“器械產(chǎn)品難免會受到集采影響,這就意味著你不可能依靠一款產(chǎn)品吃遍天,還應該有其他創(chuàng)新產(chǎn)品來維持高利潤,這也就是為什么當前投資人更青睞于平臺型公司的根本原因?!?/p>

所以,一個客觀事實正擺在所有醫(yī)療人的面前,即“燒錢時代”已經(jīng)普遍結(jié)束,整個醫(yī)療行業(yè)當前都在拼命“搞”錢,而這種動力是前所未有的。

IPO已不是唯一選擇

某資深醫(yī)療投資人向動脈網(wǎng)表示,“如果被投企業(yè)現(xiàn)在跑過來跟我說想被并購,我們是非常樂見其成的”。而沿著這一邏輯往下延伸,即投資人當前已經(jīng)不在苦等IPO了,而是紛紛開啟了“應退盡退”的靈活模式。

這其中當然有資本市場的原因,雖然上市仍然是利益最大化的選擇,但在IPO渠道收窄的大環(huán)境下,如果投資人現(xiàn)階段還是高度依賴IPO,無異于以卵擊石,未來有很大程度會在有限的空間內(nèi)“卷生卷死”。

除此之外,整個醫(yī)療行業(yè)的顯著變化也在間接推動投資人不再將IPO作為退出的唯一選擇。一方面是從行業(yè)本身來看,以創(chuàng)新藥領(lǐng)域為例,未來5到10年內(nèi),國內(nèi)上千家創(chuàng)新藥企將會通過升級轉(zhuǎn)型、并購重組等方式進行優(yōu)勝劣汰的自然選擇,真正能依靠上市脫穎而出的比例將會越來越小。

另一方面則是從交易層面來看,2024年3月15日,證監(jiān)會制定出臺了《關(guān)于加強上市公司監(jiān)管的意見(試行)》政策文件,其中指出,支持上市公司通過并購重組提升投資價值。再加上醫(yī)療行業(yè)近些年快速發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)鏈條的逐漸完善,以收并購為代表的退出市場已經(jīng)愈發(fā)成熟,因此大量交易正在廣泛展開。據(jù)清科研究中心統(tǒng)計,2023年1-10月,國內(nèi)IPO同比下降13%,但并購同比上升29.9%。

對此,某資深投資人表示,“在當下,如果醫(yī)療企業(yè)能夠積極擁抱現(xiàn)金流、開展多元化合作、優(yōu)化管線與資產(chǎn)配置,無疑是現(xiàn)階段實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營的重要戰(zhàn)略。但如果以上路徑都無法走通,那么在恰當?shù)臅r機離場退出未必不是一個好的選擇。而從行業(yè)的角度出發(fā),讓難以生存的創(chuàng)新項目并入成熟企業(yè),這不僅可以在一定程度上減少人才損失,同時也可以加速整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的新陳代謝?!?/p>

也就是說,對于當下絕大多數(shù)醫(yī)療企業(yè)而言,進可IPO、退可BD或者被并購的狀態(tài)其實是最好的。

當然,如果一定要選擇上市也并非不可以,只是要找對方法,比如在上市市場的選擇上,就尤為關(guān)鍵。而從最近一兩年來看,熱度頗高的北交所或許是一個不錯的上市標的。2023年9月1日,北交所“深改19條”正式發(fā)布,明確對已經(jīng)具備上市條件的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè),在符合北交所市場定位前提下,允許其首次公開發(fā)行并在北交所上市。簡而言之,在如今滬深兩市和境外市場IPO都因為種種原因門檻提升的情況下,北交所為大批創(chuàng)新型中小企業(yè)提供了一個新的上市選擇,其具有包容度高、時間表緊湊可控、審核速度快的鮮明特點。

事實上,北交所當前已經(jīng)有不少成功案例,包括錦波生物、星昊醫(yī)藥、博迅生物、無錫晶海、峆一藥業(yè)、新贛江藥業(yè)等醫(yī)療企業(yè)均是在2023年在北交所成功上市,并且其股價均呈現(xiàn)漲幅態(tài)勢,以膠原蛋白產(chǎn)品研發(fā)商錦波生物為例,2024年4月8日價格226.84元,較發(fā)行價格49元上漲362.93%。這在當下資本寒冬極為難得。

圖2.2023年部分北交所上市醫(yī)療企業(yè)股價情況(數(shù)據(jù)來源:公開資料)

除此之外,“轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股”也成為今年醫(yī)療領(lǐng)域一大突圍趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年已有華昊中天、太美醫(yī)療、陸道培醫(yī)療、訊飛醫(yī)療、同源康醫(yī)藥、健康160、九源基因等多家醫(yī)療企業(yè)正在向港股發(fā)起沖刺。

而之所以會如此,很重要的一點是因為港股市場的“18A上市標準”允許未盈利生物科技公司上市,而在2023年3月,港交所又進一步推出“18C”上市規(guī)則,為尚未商業(yè)化或處于商業(yè)化早期的五大特專科技類公司提供了上市融資的機會,這對于當下的創(chuàng)新藥企業(yè)來說具有極大的吸引力。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2023年有7家生物科技企業(yè)以18A上市標準新登陸港股,這些企業(yè)2022年凈利潤均呈虧損狀態(tài)。

所以回過頭來看,在市場整體遇冷之后,無論是堅持上市,還是體面退出,其核心都是要根據(jù)自身情況以及市場變化靈活做出選擇,這對于醫(yī)療人來說,其實就是最好的“退出路徑”。

醫(yī)療企業(yè)還能跑出多少個IPO?

2024年3月15日,中國證監(jiān)會連續(xù)發(fā)布四項政策文件,再次釋放了“強本強基”和“嚴監(jiān)嚴管”的監(jiān)管信號。這意味著,IPO市場總體將延續(xù)階段性收縮態(tài)勢,醫(yī)療企業(yè)的上市之路也將隨之變得更加艱難。

不過,這并不能單純地把它看做一件“壞事”,在資深投資人來看,“寒冷的意義有很大一部分是在于生態(tài)的進化。”

對此,他補充道,“二級市場的寒冬,事實上是出清了很大一部分非專業(yè)非產(chǎn)業(yè)的資本和很多產(chǎn)品商業(yè)化前景不明朗的醫(yī)療項目。而經(jīng)過洗禮后的行業(yè)生態(tài),項目端會對自身估值更客觀,同時也更重視研發(fā)管線的創(chuàng)新度、臨床價值、商業(yè)化進程和前景;另外,投資機構(gòu)也將更加理性,對技術(shù)產(chǎn)品的理解,包括對醫(yī)療健康行業(yè)的周期性、風險內(nèi)涵的理解都將更加深刻。這何嘗不是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)走向又一新階段的積極信號?!?/p>

而沿著這一邏輯往下延伸,可能就需要醫(yī)療人更多地回歸醫(yī)療本質(zhì)。以企業(yè)端為例,首先要精準抓住當前臨床還未滿足的需求;其次在此基礎上,要持續(xù)深耕并堅守原始創(chuàng)新;最后是要平衡研發(fā)和市場,重視現(xiàn)金流,并具備定時“交作業(yè)”的關(guān)鍵能力。

另外對于投資人來說,作為“共同創(chuàng)業(yè)者”,在行業(yè)遇冷時也需要跳出舒適區(qū),和被投企業(yè)更緊密地站在一起,共同去解決當下最棘手的問題,比如提供融資服務,與企業(yè)一起做戰(zhàn)略規(guī)劃,跑市場營銷,甚至是為了開源節(jié)流,幫助企業(yè)進行裁員等等。

而從更大的維度來看,在出海以及國產(chǎn)替代進程不斷加深的大背景下,未來的中國醫(yī)療市場會更青睞于具有全球競爭力的國產(chǎn)企業(yè)。因此,與其說是我們是在注視著二級市場的低迷,不如說我們正在見證一個新時代和新產(chǎn)業(yè)崛起的破曉。這其中既有大量機會,也面臨巨大挑戰(zhàn)。

參考資料:

1.《VC/PE等不到IPO了》——FOFWEEKLY;

2.《再降溫!一季度IPO準入變嚴》——清科研究;

3.《A股IPO失意后改道港股!這類企業(yè)赴港意愿強》——券商中國。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

今年,醫(yī)療人不必“死磕”IPO

IPO大幅降溫,醫(yī)療企業(yè)上市之路何去何從?

圖片來源:界面新聞 匡達

文|動脈網(wǎng)

剛剛結(jié)束的清明假期,雖然只有短短三天,但醫(yī)療行業(yè)仍然“熱鬧”,先后共有4家醫(yī)療企業(yè)折戟IPO,領(lǐng)域涉及醫(yī)美、腫瘤早篩、創(chuàng)新器械和IVD。

不過,這并不是近期獨有的現(xiàn)象,早在去年年底,“IPO撤回潮”就已經(jīng)在醫(yī)療領(lǐng)域廣泛掀起,并一直持續(xù)到當下。據(jù)動脈網(wǎng)不完全統(tǒng)計,在過去四個月的時間里,已有近50家醫(yī)療企業(yè)先后“終止”IPO。

這絕對是難以見到的一幕,但要分析其中原因其實并不難,最關(guān)鍵的兩點無外乎是市場整體的遇冷以及政策層面的IPO收緊。不過這并非全部,往更深層次看,在這股IPO集體遇阻的寒潮里,醫(yī)療行業(yè)新的變化和動向也隱藏其中。

IPO“大崩盤”

根據(jù)清科研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù),2024年第一季度,中企境內(nèi)外上市46家,同環(huán)比分別下降52.6%和40.3%,其中A股共有30家企業(yè)上市,同環(huán)比分別下降55.9%和38.8%;境外市場則有16家中企上市,同環(huán)比分別下降44.8%。

圖1.2020年-2024年Q1中國企業(yè)上市數(shù)量(數(shù)據(jù)來源:清科研究,動脈網(wǎng)制圖)

而在IPO數(shù)量大幅收縮的背后,實質(zhì)上就是大量企業(yè)的上市之路被截斷。據(jù)悉,2024年第一季度已有80家企業(yè)選擇主動撤回申報材料,其中醫(yī)療健康類企業(yè)多達23家,且主要集中在創(chuàng)新藥和IVD領(lǐng)域。

先說IVD,作為此次IPO撤回的“重災區(qū)”,從2022年10月康為世紀成功上市之后,在過去一年半的時間里,再無一家IVD企業(yè)登陸A股市場。而與此同時,先后有近16家IVD企業(yè)上市被終止,其中最近一例發(fā)生在4月8日,某家IVD企業(yè)在科創(chuàng)板主動撤回了IPO。

事實上,IVD之所以陷入上市魔咒,長達18個月“掛零”,主要原因還是因為其業(yè)績的不穩(wěn)定性。眾所周知,IVD的核心業(yè)務基本都與疫情強相關(guān),而隨著疫情影響逐漸示弱,相關(guān)檢測需求大幅減少,整體營收也因此出現(xiàn)斷崖式下滑。對此,有投資人談道,“偶然事件帶來的市場效益并不具備競爭力,當行業(yè)回歸正軌,原本的紅利會迅速轉(zhuǎn)化為公司未來業(yè)績的壓力,畢竟監(jiān)管部門和市場都不會歡迎一個上市后不久便業(yè)績變臉的公司?!?/p>

不同于IVD,創(chuàng)新藥上市遇阻則主要是因為其不賺錢,即要么處于虧損,或者當前仍未有產(chǎn)品實現(xiàn)商業(yè)化。以近期撤回上市申請的某家創(chuàng)新藥企業(yè)為例,雖然擁有多個明星管線,并且有不少已完成Ⅲ期臨床試驗并向NMPA提交了NDA申請,但目前還尚未批準上市,因此也還未開展任何商業(yè)化生產(chǎn)銷售。

對此,某資深投資人談道,“創(chuàng)新藥因為技術(shù)維度普遍較高,相應的,投資人對其也有很高的寬容度,但隨著時間推移,尤其是資本寒冬的加劇,投資人的壓力也隨之而來,因此不得不要去關(guān)注創(chuàng)新藥企業(yè)的‘財務報表’,以及未來盈利的‘時間表’。這意味著,創(chuàng)新藥企業(yè)當前想‘帶病上市’已基本不可能?!?/p>

所以,不難看出,在IPO收緊的大背景下,醫(yī)療人當前都在關(guān)心“錢”。于是,從2023年開始,醫(yī)療企業(yè)紛紛從“卷”技術(shù)過渡到瘋狂“卷”營收,尤其是在創(chuàng)新藥領(lǐng)域,透過過去兩年大量年報不難發(fā)現(xiàn),為了拿出可觀的財務報表,國內(nèi)藥企們基本達成了較為一致的策略,即降本、增效和聚焦。

其中“降本”很好理解,包括但不限于裁員、關(guān)廠和砍管線等;而“增效”在這里主要是指開拓新的業(yè)務曲線,比如一大批藥企在過去幾年都集中瞄準了以醫(yī)美、減肥為代表的“快錢賽道”,并有不少已經(jīng)將其開發(fā)成為收入增長的第二曲線。最后要提到的“聚焦”則更為直接,主要是指創(chuàng)新藥企業(yè)更專注于自身主營業(yè)務,以此加快研發(fā)以及市場兌現(xiàn)速度等。

醫(yī)療器械領(lǐng)域當然也不例外,不過轉(zhuǎn)化現(xiàn)金流的方式略也不同,比如會重點依托于“出?!保鶕?jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國A股醫(yī)療器械相關(guān)企業(yè)海外收入規(guī)模已從2018年的257億元快速提升至2022年的1081億元,復合年均增長率高達43.2%。

此外,轉(zhuǎn)型成為“平臺型公司”也是醫(yī)療器械變現(xiàn)的一大手段。對此,某器械投資人談道,“器械產(chǎn)品難免會受到集采影響,這就意味著你不可能依靠一款產(chǎn)品吃遍天,還應該有其他創(chuàng)新產(chǎn)品來維持高利潤,這也就是為什么當前投資人更青睞于平臺型公司的根本原因?!?/p>

所以,一個客觀事實正擺在所有醫(yī)療人的面前,即“燒錢時代”已經(jīng)普遍結(jié)束,整個醫(yī)療行業(yè)當前都在拼命“搞”錢,而這種動力是前所未有的。

IPO已不是唯一選擇

某資深醫(yī)療投資人向動脈網(wǎng)表示,“如果被投企業(yè)現(xiàn)在跑過來跟我說想被并購,我們是非常樂見其成的”。而沿著這一邏輯往下延伸,即投資人當前已經(jīng)不在苦等IPO了,而是紛紛開啟了“應退盡退”的靈活模式。

這其中當然有資本市場的原因,雖然上市仍然是利益最大化的選擇,但在IPO渠道收窄的大環(huán)境下,如果投資人現(xiàn)階段還是高度依賴IPO,無異于以卵擊石,未來有很大程度會在有限的空間內(nèi)“卷生卷死”。

除此之外,整個醫(yī)療行業(yè)的顯著變化也在間接推動投資人不再將IPO作為退出的唯一選擇。一方面是從行業(yè)本身來看,以創(chuàng)新藥領(lǐng)域為例,未來5到10年內(nèi),國內(nèi)上千家創(chuàng)新藥企將會通過升級轉(zhuǎn)型、并購重組等方式進行優(yōu)勝劣汰的自然選擇,真正能依靠上市脫穎而出的比例將會越來越小。

另一方面則是從交易層面來看,2024年3月15日,證監(jiān)會制定出臺了《關(guān)于加強上市公司監(jiān)管的意見(試行)》政策文件,其中指出,支持上市公司通過并購重組提升投資價值。再加上醫(yī)療行業(yè)近些年快速發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)鏈條的逐漸完善,以收并購為代表的退出市場已經(jīng)愈發(fā)成熟,因此大量交易正在廣泛展開。據(jù)清科研究中心統(tǒng)計,2023年1-10月,國內(nèi)IPO同比下降13%,但并購同比上升29.9%。

對此,某資深投資人表示,“在當下,如果醫(yī)療企業(yè)能夠積極擁抱現(xiàn)金流、開展多元化合作、優(yōu)化管線與資產(chǎn)配置,無疑是現(xiàn)階段實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營的重要戰(zhàn)略。但如果以上路徑都無法走通,那么在恰當?shù)臅r機離場退出未必不是一個好的選擇。而從行業(yè)的角度出發(fā),讓難以生存的創(chuàng)新項目并入成熟企業(yè),這不僅可以在一定程度上減少人才損失,同時也可以加速整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的新陳代謝?!?/p>

也就是說,對于當下絕大多數(shù)醫(yī)療企業(yè)而言,進可IPO、退可BD或者被并購的狀態(tài)其實是最好的。

當然,如果一定要選擇上市也并非不可以,只是要找對方法,比如在上市市場的選擇上,就尤為關(guān)鍵。而從最近一兩年來看,熱度頗高的北交所或許是一個不錯的上市標的。2023年9月1日,北交所“深改19條”正式發(fā)布,明確對已經(jīng)具備上市條件的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè),在符合北交所市場定位前提下,允許其首次公開發(fā)行并在北交所上市。簡而言之,在如今滬深兩市和境外市場IPO都因為種種原因門檻提升的情況下,北交所為大批創(chuàng)新型中小企業(yè)提供了一個新的上市選擇,其具有包容度高、時間表緊湊可控、審核速度快的鮮明特點。

事實上,北交所當前已經(jīng)有不少成功案例,包括錦波生物、星昊醫(yī)藥、博迅生物、無錫晶海、峆一藥業(yè)、新贛江藥業(yè)等醫(yī)療企業(yè)均是在2023年在北交所成功上市,并且其股價均呈現(xiàn)漲幅態(tài)勢,以膠原蛋白產(chǎn)品研發(fā)商錦波生物為例,2024年4月8日價格226.84元,較發(fā)行價格49元上漲362.93%。這在當下資本寒冬極為難得。

圖2.2023年部分北交所上市醫(yī)療企業(yè)股價情況(數(shù)據(jù)來源:公開資料)

除此之外,“轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股”也成為今年醫(yī)療領(lǐng)域一大突圍趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年已有華昊中天、太美醫(yī)療、陸道培醫(yī)療、訊飛醫(yī)療、同源康醫(yī)藥、健康160、九源基因等多家醫(yī)療企業(yè)正在向港股發(fā)起沖刺。

而之所以會如此,很重要的一點是因為港股市場的“18A上市標準”允許未盈利生物科技公司上市,而在2023年3月,港交所又進一步推出“18C”上市規(guī)則,為尚未商業(yè)化或處于商業(yè)化早期的五大特??萍碱惞咎峁┝松鲜腥谫Y的機會,這對于當下的創(chuàng)新藥企業(yè)來說具有極大的吸引力。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,2023年有7家生物科技企業(yè)以18A上市標準新登陸港股,這些企業(yè)2022年凈利潤均呈虧損狀態(tài)。

所以回過頭來看,在市場整體遇冷之后,無論是堅持上市,還是體面退出,其核心都是要根據(jù)自身情況以及市場變化靈活做出選擇,這對于醫(yī)療人來說,其實就是最好的“退出路徑”。

醫(yī)療企業(yè)還能跑出多少個IPO?

2024年3月15日,中國證監(jiān)會連續(xù)發(fā)布四項政策文件,再次釋放了“強本強基”和“嚴監(jiān)嚴管”的監(jiān)管信號。這意味著,IPO市場總體將延續(xù)階段性收縮態(tài)勢,醫(yī)療企業(yè)的上市之路也將隨之變得更加艱難。

不過,這并不能單純地把它看做一件“壞事”,在資深投資人來看,“寒冷的意義有很大一部分是在于生態(tài)的進化?!?/p>

對此,他補充道,“二級市場的寒冬,事實上是出清了很大一部分非專業(yè)非產(chǎn)業(yè)的資本和很多產(chǎn)品商業(yè)化前景不明朗的醫(yī)療項目。而經(jīng)過洗禮后的行業(yè)生態(tài),項目端會對自身估值更客觀,同時也更重視研發(fā)管線的創(chuàng)新度、臨床價值、商業(yè)化進程和前景;另外,投資機構(gòu)也將更加理性,對技術(shù)產(chǎn)品的理解,包括對醫(yī)療健康行業(yè)的周期性、風險內(nèi)涵的理解都將更加深刻。這何嘗不是醫(yī)療產(chǎn)業(yè)走向又一新階段的積極信號?!?/p>

而沿著這一邏輯往下延伸,可能就需要醫(yī)療人更多地回歸醫(yī)療本質(zhì)。以企業(yè)端為例,首先要精準抓住當前臨床還未滿足的需求;其次在此基礎上,要持續(xù)深耕并堅守原始創(chuàng)新;最后是要平衡研發(fā)和市場,重視現(xiàn)金流,并具備定時“交作業(yè)”的關(guān)鍵能力。

另外對于投資人來說,作為“共同創(chuàng)業(yè)者”,在行業(yè)遇冷時也需要跳出舒適區(qū),和被投企業(yè)更緊密地站在一起,共同去解決當下最棘手的問題,比如提供融資服務,與企業(yè)一起做戰(zhàn)略規(guī)劃,跑市場營銷,甚至是為了開源節(jié)流,幫助企業(yè)進行裁員等等。

而從更大的維度來看,在出海以及國產(chǎn)替代進程不斷加深的大背景下,未來的中國醫(yī)療市場會更青睞于具有全球競爭力的國產(chǎn)企業(yè)。因此,與其說是我們是在注視著二級市場的低迷,不如說我們正在見證一個新時代和新產(chǎn)業(yè)崛起的破曉。這其中既有大量機會,也面臨巨大挑戰(zhàn)。

參考資料:

1.《VC/PE等不到IPO了》——FOFWEEKLY;

2.《再降溫!一季度IPO準入變嚴》——清科研究;

3.《A股IPO失意后改道港股!這類企業(yè)赴港意愿強》——券商中國。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。