界面新聞記者 | 馮雨晨

公布二股東舉牌后，就在市場為焦作萬方（000612.SZ）連日大漲找到原因時，次日焦作萬方大股東卻傳來因強制執(zhí)行被動減持的消息。

4月8日晚間，焦作萬方公告，持股比例達17.3%的第一大股東樟樹市和泰安成投資管理中心（有限合伙）（簡稱“和泰安成”）因被法院強制執(zhí)行，存在被動減持風險，計劃在3個月內(nèi)，以集中競價和大宗交易方式被動減持焦作萬方3576.58萬股，占總股本的3%。

實際上這一消息并不意外，早在2023年10月，焦作萬方公告，和泰安成所持焦作萬方全部股份全部被司法凍結(jié)和輪候凍結(jié)，原因系金融借款合同糾紛。

當時和泰安成實控人和時任焦作萬方董事長的霍斌表示，和泰安成不存在大額債務逾期或違約記錄，不存在主體和債項信用等級下調(diào)的情形。和泰安成目前存在重大案件兩起，申請執(zhí)行標的分別為4.5億元、5000元。如后續(xù)和泰安成相應股份涉及處置，可能會導致焦作萬方股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動。

與第一大股東被動減持形成鮮明對比的是，4月7日，焦作萬方剛公告，其第二大股東寧波中曼科技管理有限公司（簡稱“寧波中曼”）的一致行動人浙江安晟控股有限公司（簡稱“安晟控股”）自3月11日至4月2日，累計增持焦作萬方5961萬股，占總股本的5%，構(gòu)成舉牌。

該增持舉動讓市場對焦作萬方近日的連續(xù)大漲有了解釋，3月28日至4月3日，焦作萬方股價累計漲幅高達33.33%。

該舉牌完成后，同為杭州錦江集團有限公司（簡稱“錦江集團”）旗下的安晟控股和寧波中曼分別持有焦作萬方5%、11.87%的股份，合計持有焦作萬方16.87%股份，與第一大股東和泰安成持股僅差0.43%。

若和泰安成本次被動減持完成，錦江集團無疑將成為焦作萬方第一大股東。同時，在2023年11月，和泰安成實際控制人、焦作萬方原董事長霍斌因個人原因辭去焦作萬方所有職務，代理焦作萬方董事長之位謝軍的正好曾是錦江集團上海公司、錦江集團駐魯北集團代表，魯北集團董事。

因此，市場對無實控人的焦作萬方控制權(quán)“花落誰家”蒙上了更多想象。

據(jù)了解，錦江集團董事局主席為鈄正剛，2023年，鈄正剛家族以250億元財富位居胡潤百富榜第205位。錦江集團組建于1993年，是以環(huán)保能源、有色金屬、化工為主產(chǎn)業(yè)的大型民營企業(yè)，集團在浙江、山東等地建設資源綜合利用電廠，成為國內(nèi)擁有垃圾焚燒電廠最多、累計處理垃圾能力最大的企業(yè)集團之一。垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)之外，錦江集團的有色金屬產(chǎn)業(yè)板塊中也包括氧化鋁和電解鋁等業(yè)務。

值得一提的是，錦江集團控股的開曼鋁業(yè)（三門峽）有限公司（簡稱“三門峽鋁業(yè)”），為錦江集團的核心資產(chǎn)之一。早在2016年，鈄正剛帶著錦江集團全資控制的投資基金杭州金投錦眾投資合伙企業(yè)（有限合伙）進入焦作萬方坐上第一大股東之位時，市場就傳出錦江集團或?qū)⑷T峽鋁業(yè)裝入焦作萬方以實現(xiàn)上市。

然而，隨著焦作萬方控制權(quán)之爭陷入白熱化，錦江集團未能如愿單一控制焦作萬方，三門峽鋁業(yè)也換了目標希望通過借殼福達合金（603045.SH）進入資本市場。根據(jù)當時公告，福達合金擬將全部資產(chǎn)及負債與三門峽鋁業(yè)全部股份的等值部分進行置換，三門峽鋁業(yè)100%股權(quán)的交易作價達155.6億元。不過，這次借殼在2022年12月同樣以終止折戟。

如今，錦江集團帶著安晟控股再“高舉高打”增持焦作萬方，不免再將三門峽鋁業(yè)上市的話題帶到公眾面前。

資料顯示，三門峽鋁業(yè)的主營業(yè)務為氧化鋁、氫氧化鋁、燒堿、金屬鎵等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，是國內(nèi)第一家利用國產(chǎn)鋁土礦生產(chǎn)氧化鋁的民營企業(yè)。截至2020年末，三門峽鋁業(yè)氧化鋁合計權(quán)益產(chǎn)能788萬噸/年，產(chǎn)能位居全國第四、全球第七，是國內(nèi)三大氧化鋁現(xiàn)貨供應商之一。

預期之下，焦作萬方4月9日再度大漲，盤中一度漲停，截至收盤漲幅達9.91%，報收7.65元/股。