文|藍媒匯 陶然
編輯|魏曉
ChatGPT 和用戶之間的最后一道墻，被OpenAI手動拆除了。
當?shù)貢r間4月1日，OpenAI在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，將允許用戶無需注冊直接使用ChatGPT。該功能已于當日開始逐步推出，覆蓋185個國家和地區(qū)的超1億用戶。
這意味著此前因手機號等限制問題被拒之門外的用戶，現(xiàn)在可以跳過注冊賬號的環(huán)節(jié)直接使用ChatGPT，與AI進行對話。
不過，本次開放的只是GPT3.5，也就是2022年末OpenAI推出的版本，GPT4及后續(xù)功能更強的模型，依舊需要注冊賬號和部分付費。
零門檻帶來顯而易見的好處，是可以迅速擴充用戶規(guī)模。此前，某些用戶可能會因為IP地址所在的地區(qū)受限而無法注冊和使用ChatGPT，手機號不支持或服務在該地區(qū)未開放。
現(xiàn)在，IP地址允許的前提下，從OpenAI官網(wǎng)點進ChatGPT選項，就可以直接使用。
零門檻、一鍵啟動，網(wǎng)友直呼過癮。
OpenAI稱，此舉意在“讓更多人享受到AI發(fā)展帶來的福利，使用ChatGPT學習新事物、尋找創(chuàng)意靈感、獲取答案?！?/p>
但它畢竟不是慈善公司——有所取舍，自然有所圖謀。
突然放開的原因是什么？
公告里寫的“AI發(fā)展”和“福利”，似乎能聯(lián)想到前段時間馬斯克和OpenAI的對簿公堂：
三月初，特斯拉CEO埃隆·馬斯克向美國舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO山姆奧特曼——馬斯克指責OpenAI違背了“開發(fā)人工智能以造福全人類”的初衷，并在起訴書中說：“時至今日，OpenAI公司網(wǎng)站還宣稱，它的宗旨是確保通用人工智能造福全人類?！?/p>
但僅憑一紙訴狀就放開ChatGPT注冊限制，顯然缺乏可靠的邏輯支撐，馬斯克提出的訴訟實際上也沒在后續(xù)掀起更多波瀾，更像是在為他自己xAI公司Grok大模型的開源造勢。
OpenAI自身的需求，才是動因。
數(shù)據(jù)分析公司Similarweb稱，自2023年5月全球總訪問量達到18億次的峰值以來，ChatGPT的流量增長已經(jīng)開始逐步放緩。這項服務月活破億只用了兩個月,而后逐步擴大至15億。
此番免注冊開放使用后，ChatGPT的月活數(shù)據(jù)和用戶基數(shù)進一步提升完全可以預見，更低的門檻意味能吸引更多的用戶和開發(fā)者，進一步擴大其市場份額的同時也再次穩(wěn)固了競爭優(yōu)勢。
但OpenAI本就是賽道內(nèi)無可爭議的第一，從后排分流用戶的價值似乎有限，何況更大的用戶基數(shù)也意味著更大的運行成本——維持大模型運轉(zhuǎn)是燒錢的，算力硬件和電費都是開支。
更大的用戶量和使用量能帶來的直接好處，其實在用戶自身——用戶和用戶與AI的交互，本身就是有價值的數(shù)據(jù)。而大模型升級迭代，需要的就是來自用戶的真實數(shù)據(jù)。
在大模型的訓練、驗證和改進過程中，用戶真實數(shù)據(jù)的價值顯而易見。去年年底，《紐約時報》以侵犯版權為由起訴了OpenAI及其背后的微軟?！都~約時報》稱其發(fā)布的數(shù)百萬篇文章被OpenAI和微軟用于訓練公司旗下的AI大模型和聊天機器人。這些機器人在被視為可靠信息來源后，與《紐約時報》等新聞機構展開了市場層面的直接競爭。
據(jù)稱，《紐約時報》早在2023年4月份就已經(jīng)與微軟和OpenAI有過接觸，對兩家公司使用其受知識產(chǎn)權保護的內(nèi)容提出了擔憂并試圖溝通，內(nèi)容包括可能的商業(yè)協(xié)議以及圍繞生成式AI產(chǎn)品的“技術限制”，最終卻并未達成有效的解決方案。
而現(xiàn)在，放開限制從而吸引更多用戶進行問答、內(nèi)容輸入和信息交互，顯然能夠更直接和看上去“名正言順”地獲取來自用戶的真實數(shù)據(jù)，從而改進算法、優(yōu)化模型。
當然，OpenAI也給到了一個隱私保護選項：公告中，OpenAI表示，ChatGPT“可能會使用用戶提供的內(nèi)容來改進模型”，但如果用戶不愿意，也可以通過“設置”關閉這項數(shù)據(jù)收集功能。
以及可能的，倘若GPT今后陸續(xù)將舊版開放成無需注冊的模式，那么，在免費AI服務的基礎上通過個性化等增值服務或廣告投放來實現(xiàn)盈利，也未嘗不可。
功能更強大的ChatGPT Plus，目前仍需注冊并付費?；蛟S等到GPT-5發(fā)布之時，白嫖玩家可以期待一下GPT-4等應用的下放。至于每次開放的免注冊、免費版對用戶而言有多大價值，一定程度上還取決于當時的付費版到底進行了多大幅度的升級。