正在閱讀:

醬酒價(jià)格分化,600元成分水嶺?

掃一掃下載界面新聞APP

醬酒價(jià)格分化,600元成分水嶺?

醬酒的價(jià)格回落和分化,促使醬酒價(jià)格體系的進(jìn)一步完善,并最終影響到醬酒的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

文|云酒頭條

長(zhǎng)期以來(lái),醬酒價(jià)格問(wèn)題始終牽動(dòng)著市場(chǎng)神經(jīng)。

從2016年到2022年的一路走高,再到近兩年的持續(xù)回調(diào),醬酒價(jià)格起伏不定。尤其是去年以來(lái),多數(shù)醬酒產(chǎn)品價(jià)格處于倒掛狀態(tài),渠道壓力陡增。

綜合來(lái)看,醬酒正在面臨一輪價(jià)格泡沫“刺穿”。

從市場(chǎng)反饋來(lái)看,大部分醬酒企業(yè)主銷(xiāo)產(chǎn)品價(jià)格皆有回落,尤其是600元以上價(jià)格的醬酒產(chǎn)品。此外,頭部酒企和中小酒企入局大眾醬香,就在今年春糖又有數(shù)款大眾醬酒新品上市。

一方面,醬酒高端市場(chǎng)在茅臺(tái)的引領(lǐng)下,始終保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。另一方面,次高端價(jià)格下移,疊加大眾醬香的布局,這就導(dǎo)致醬酒價(jià)格呈現(xiàn)出新趨勢(shì),即集中分布在兩端,呈現(xiàn)啞鈴型。

而在這場(chǎng)分化中,600元成為醬酒價(jià)格的關(guān)節(jié)點(diǎn)。寶醞集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO、天塞酒莊聯(lián)席董事長(zhǎng)李士祎表示,在醬酒行業(yè),消費(fèi)出現(xiàn)分化,而600元成為分水嶺。

但李士祎認(rèn)為,這種價(jià)格分布只是階段性的,“我不認(rèn)為長(zhǎng)期會(huì)如此?!痹谒磥?lái),600元以上產(chǎn)品需要更注重精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),而600元以下產(chǎn)品則需要更注重高性價(jià)比。

600元以下,擴(kuò)容最快

醬酒的價(jià)格分化,實(shí)際上是與整個(gè)酒業(yè)周期共振。

根據(jù)市場(chǎng)反饋,高端酒價(jià)格雖有所松動(dòng),但依然保持動(dòng)銷(xiāo)良好,同時(shí)低端酒銷(xiāo)量增長(zhǎng)迅速。而中端酒受高低兩端擠壓,部分強(qiáng)勢(shì)品牌地位依然穩(wěn)固,但弱勢(shì)品牌動(dòng)銷(xiāo)難度加大。

從動(dòng)銷(xiāo)來(lái)看,白酒市場(chǎng)整體呈現(xiàn)兩頭粗中間細(xì)的啞鈴型結(jié)構(gòu),并將在一定時(shí)期內(nèi)延續(xù)這種態(tài)勢(shì)。

針對(duì)白酒價(jià)格問(wèn)題,云酒·中國(guó)酒業(yè)品牌研究院高級(jí)研究員,和君咨詢高級(jí)合伙人、酒水事業(yè)部總經(jīng)理李振江曾做過(guò)細(xì)致調(diào)研。

“2022年7月到現(xiàn)在,我基本把白酒主銷(xiāo)省份都跑遍了,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)非常大的變化:如果把濃香品類(lèi)計(jì)算在內(nèi),100-600元的價(jià)位段在擴(kuò)容,而醬酒基本集中在200-600元價(jià)位段;600-1000元的價(jià)位段短期內(nèi)很難出現(xiàn)大單品,主流品牌在這個(gè)價(jià)位段上相對(duì)較為弱勢(shì)。”

基于調(diào)研,李振江研判,200-600元一定是當(dāng)前發(fā)展的主力價(jià)位段,河南、山東、廣東、安徽、福建、湖北等白酒主銷(xiāo)省份這一價(jià)位段今年擴(kuò)容不會(huì)低于15%?!八?,一定要搶奪這個(gè)時(shí)期最有效的價(jià)位段紅利,為當(dāng)下和未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!?/p>

在2024春季“名酒之光&醬酒之心”主題展期間,云酒頭條對(duì)話眾多醬酒企業(yè),這一趨勢(shì)也成為廠家共識(shí)。

相較于前幾年的一擁而上、盲目跟風(fēng),企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)格定位上,更加聚焦核心價(jià)格段,其中100-600元的暢銷(xiāo)型醬酒和1000元價(jià)格帶以上的高端醬酒較受歡迎,這也印證了2021年云酒頭條研判,高端酒和暢銷(xiāo)型醬酒更受市場(chǎng)青睞。

刺穿泡沫,醬酒價(jià)格體系待完善

事實(shí)上,醬酒價(jià)格長(zhǎng)期處于一種非理性狀態(tài)。

在這輪醬酒熱中,醬酒企業(yè)紛紛把眼光聚焦在300元以上的次高端、高端上,動(dòng)輒千元、800元產(chǎn)品,并沒(méi)有構(gòu)建起完善的價(jià)格體系。

一方面,由于醬酒獨(dú)特的工藝特性和稀缺性,價(jià)格始終高居不下。高品質(zhì)的大曲醬香都需要時(shí)間沉淀,短則1年,長(zhǎng)則4-5年,所以無(wú)論從資金投入上,還是儲(chǔ)酒能力上都受到限制,這就直接導(dǎo)致產(chǎn)能的保守,市場(chǎng)稍稍向好,就會(huì)出現(xiàn)供小于需,漲價(jià)也就在所難免。

此外,由于發(fā)展模式落后,醬酒銷(xiāo)售模式處在初級(jí)階段,存在著大量貼牌產(chǎn)品,導(dǎo)致市場(chǎng)上醬酒產(chǎn)品魚(yú)龍混雜,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格混亂。

而隨著行業(yè)調(diào)整,這一現(xiàn)象正在扭轉(zhuǎn)。

據(jù)云酒·中國(guó)酒業(yè)品牌研究院高級(jí)研究員、資深醬酒專家、權(quán)圖醬酒工作室首席專家權(quán)圖分析,醬酒渠道商的高毛利時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。從渠道來(lái)看,醬酒還處于去庫(kù)存周期內(nèi),同時(shí)正在從團(tuán)購(gòu)渠道走向全渠道縱深發(fā)展。2024年,醬酒市場(chǎng)將快速凈化,大量貼牌產(chǎn)品出清,渠道庫(kù)存和價(jià)格倒掛問(wèn)題將逐步緩解,進(jìn)入相對(duì)良性發(fā)展周期。

“貼牌產(chǎn)品已無(wú)出路,頭部醬酒企業(yè)的主品牌產(chǎn)品將成為市場(chǎng)主流,主流醬酒企業(yè)也將在未來(lái)三年完成全國(guó)性縣市級(jí)的渠道下沉和布局?!睓?quán)圖說(shuō)。

因此,醬酒的價(jià)格回落和分化,也在促使醬酒價(jià)格體系的進(jìn)一步完善,最終影響到醬酒的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

醬酒價(jià)格分化,600元成分水嶺?

醬酒的價(jià)格回落和分化,促使醬酒價(jià)格體系的進(jìn)一步完善,并最終影響到醬酒的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

文|云酒頭條

長(zhǎng)期以來(lái),醬酒價(jià)格問(wèn)題始終牽動(dòng)著市場(chǎng)神經(jīng)。

從2016年到2022年的一路走高,再到近兩年的持續(xù)回調(diào),醬酒價(jià)格起伏不定。尤其是去年以來(lái),多數(shù)醬酒產(chǎn)品價(jià)格處于倒掛狀態(tài),渠道壓力陡增。

綜合來(lái)看,醬酒正在面臨一輪價(jià)格泡沫“刺穿”。

從市場(chǎng)反饋來(lái)看,大部分醬酒企業(yè)主銷(xiāo)產(chǎn)品價(jià)格皆有回落,尤其是600元以上價(jià)格的醬酒產(chǎn)品。此外,頭部酒企和中小酒企入局大眾醬香,就在今年春糖又有數(shù)款大眾醬酒新品上市。

一方面,醬酒高端市場(chǎng)在茅臺(tái)的引領(lǐng)下,始終保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。另一方面,次高端價(jià)格下移,疊加大眾醬香的布局,這就導(dǎo)致醬酒價(jià)格呈現(xiàn)出新趨勢(shì),即集中分布在兩端,呈現(xiàn)啞鈴型。

而在這場(chǎng)分化中,600元成為醬酒價(jià)格的關(guān)節(jié)點(diǎn)。寶醞集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO、天塞酒莊聯(lián)席董事長(zhǎng)李士祎表示,在醬酒行業(yè),消費(fèi)出現(xiàn)分化,而600元成為分水嶺。

但李士祎認(rèn)為,這種價(jià)格分布只是階段性的,“我不認(rèn)為長(zhǎng)期會(huì)如此?!痹谒磥?lái),600元以上產(chǎn)品需要更注重精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),而600元以下產(chǎn)品則需要更注重高性價(jià)比。

600元以下,擴(kuò)容最快

醬酒的價(jià)格分化,實(shí)際上是與整個(gè)酒業(yè)周期共振。

根據(jù)市場(chǎng)反饋,高端酒價(jià)格雖有所松動(dòng),但依然保持動(dòng)銷(xiāo)良好,同時(shí)低端酒銷(xiāo)量增長(zhǎng)迅速。而中端酒受高低兩端擠壓,部分強(qiáng)勢(shì)品牌地位依然穩(wěn)固,但弱勢(shì)品牌動(dòng)銷(xiāo)難度加大。

從動(dòng)銷(xiāo)來(lái)看,白酒市場(chǎng)整體呈現(xiàn)兩頭粗中間細(xì)的啞鈴型結(jié)構(gòu),并將在一定時(shí)期內(nèi)延續(xù)這種態(tài)勢(shì)。

針對(duì)白酒價(jià)格問(wèn)題,云酒·中國(guó)酒業(yè)品牌研究院高級(jí)研究員,和君咨詢高級(jí)合伙人、酒水事業(yè)部總經(jīng)理李振江曾做過(guò)細(xì)致調(diào)研。

“2022年7月到現(xiàn)在,我基本把白酒主銷(xiāo)省份都跑遍了,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)非常大的變化:如果把濃香品類(lèi)計(jì)算在內(nèi),100-600元的價(jià)位段在擴(kuò)容,而醬酒基本集中在200-600元價(jià)位段;600-1000元的價(jià)位段短期內(nèi)很難出現(xiàn)大單品,主流品牌在這個(gè)價(jià)位段上相對(duì)較為弱勢(shì)?!?/p>

基于調(diào)研,李振江研判,200-600元一定是當(dāng)前發(fā)展的主力價(jià)位段,河南、山東、廣東、安徽、福建、湖北等白酒主銷(xiāo)省份這一價(jià)位段今年擴(kuò)容不會(huì)低于15%?!八?,一定要搶奪這個(gè)時(shí)期最有效的價(jià)位段紅利,為當(dāng)下和未來(lái)發(fā)展奠定基礎(chǔ)?!?/p>

在2024春季“名酒之光&醬酒之心”主題展期間,云酒頭條對(duì)話眾多醬酒企業(yè),這一趨勢(shì)也成為廠家共識(shí)。

相較于前幾年的一擁而上、盲目跟風(fēng),企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)格定位上,更加聚焦核心價(jià)格段,其中100-600元的暢銷(xiāo)型醬酒和1000元價(jià)格帶以上的高端醬酒較受歡迎,這也印證了2021年云酒頭條研判,高端酒和暢銷(xiāo)型醬酒更受市場(chǎng)青睞。

刺穿泡沫,醬酒價(jià)格體系待完善

事實(shí)上,醬酒價(jià)格長(zhǎng)期處于一種非理性狀態(tài)。

在這輪醬酒熱中,醬酒企業(yè)紛紛把眼光聚焦在300元以上的次高端、高端上,動(dòng)輒千元、800元產(chǎn)品,并沒(méi)有構(gòu)建起完善的價(jià)格體系。

一方面,由于醬酒獨(dú)特的工藝特性和稀缺性,價(jià)格始終高居不下。高品質(zhì)的大曲醬香都需要時(shí)間沉淀,短則1年,長(zhǎng)則4-5年,所以無(wú)論從資金投入上,還是儲(chǔ)酒能力上都受到限制,這就直接導(dǎo)致產(chǎn)能的保守,市場(chǎng)稍稍向好,就會(huì)出現(xiàn)供小于需,漲價(jià)也就在所難免。

此外,由于發(fā)展模式落后,醬酒銷(xiāo)售模式處在初級(jí)階段,存在著大量貼牌產(chǎn)品,導(dǎo)致市場(chǎng)上醬酒產(chǎn)品魚(yú)龍混雜,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格混亂。

而隨著行業(yè)調(diào)整,這一現(xiàn)象正在扭轉(zhuǎn)。

據(jù)云酒·中國(guó)酒業(yè)品牌研究院高級(jí)研究員、資深醬酒專家、權(quán)圖醬酒工作室首席專家權(quán)圖分析,醬酒渠道商的高毛利時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。從渠道來(lái)看,醬酒還處于去庫(kù)存周期內(nèi),同時(shí)正在從團(tuán)購(gòu)渠道走向全渠道縱深發(fā)展。2024年,醬酒市場(chǎng)將快速凈化,大量貼牌產(chǎn)品出清,渠道庫(kù)存和價(jià)格倒掛問(wèn)題將逐步緩解,進(jìn)入相對(duì)良性發(fā)展周期。

“貼牌產(chǎn)品已無(wú)出路,頭部醬酒企業(yè)的主品牌產(chǎn)品將成為市場(chǎng)主流,主流醬酒企業(yè)也將在未來(lái)三年完成全國(guó)性縣市級(jí)的渠道下沉和布局?!睓?quán)圖說(shuō)。

因此,醬酒的價(jià)格回落和分化,也在促使醬酒價(jià)格體系的進(jìn)一步完善,最終影響到醬酒的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。