正在閱讀:

沈騰吳京,二人得一可安天下?

掃一掃下載界面新聞APP

沈騰吳京,二人得一可安天下?

其實(shí)對于當(dāng)下的中國電影來說,不論是缺乏具備號召力的演員,還是缺乏好的導(dǎo)演,都遠(yuǎn)不及缺好的電影項(xiàng)目那么緊迫。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

伴隨著春節(jié)檔《飛馳人生2》的火熱上映,目前沈騰的累計(jì)票房已經(jīng)超越吳京,成為了中國影史票房最高的演員。

其實(shí)又回歸到了一個(gè)永恒的話題,即演員的票房號召力,當(dāng)人們單純的以票房高低來衡量演員號召力時(shí),其實(shí)是相對狹隘的,而且很容易有著很大的誤導(dǎo)性。不過高票房總能證明些什么,如今不論是沈騰還是吳京,都已經(jīng)是當(dāng)今公認(rèn)的票房殺手,亦是極具國民度的電影演員。

沈騰正式登頂

當(dāng)下電影市場當(dāng)中,演員的更新迭代是非??斓?,基本上5年一個(gè)小周期,10年一個(gè)大周期,保持一個(gè)好的票房號召力,是很難做到長久的。至少就目前的內(nèi)地市場層面來看,吳京、沈騰、賈玲等幾人無疑是當(dāng)今最具國民度的演員,尤其是具備吸引底層觀眾的能力。

(數(shù)據(jù)來自貓眼)

如果以收割票房的速度來看,近年來沈騰無疑是最為迅猛的。從2015年《夏洛特?zé)馈返臋M空出世,到如今正在熱映的《飛馳人生2》,僅僅用了10年的時(shí)間,便斬獲了335億的票房。不論是效率還是單片的體量,都足以躋身為當(dāng)今最具票房號召力的演員。

《夏洛特?zé)馈窡o疑是沈騰演繹生涯最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在此之前甚至只是一位小品演員。借助《夏洛特?zé)馈返膹?qiáng)大威力,終于從小品演員“郝建”轉(zhuǎn)型成為了電影演員沈騰。后面的沈騰如同開掛一般,《羞羞的鐵拳》、《西虹市首富》、《你好,李煥英》、《滿江紅》等,可謂是一步一個(gè)臺階,如今已經(jīng)慢慢坐上了中國喜劇電影一哥的位置。

如今借助春節(jié)檔爆款《飛馳人生2》,沈騰終于成為了中國影史票房最高的演員,如此的迅猛和爆發(fā)力,都是超出預(yù)期的,也符合當(dāng)下觀眾對于演員沈騰的喜愛。就目前的國內(nèi)電影市場來說,這一騰一京,一文一武,基本代表了當(dāng)今內(nèi)地電影天花板級別的號召力。

(吳京、沈騰兩人票房對比)

其實(shí)對比下來,盡管沈騰在總票房上完成了對吳京的反超,但兩人的電影票房區(qū)間還是有著很大的不同。

拿最為頭部的影片來說,目前吳京在頂級號召力上,亦或說下沉市場層面,還是擁有著一定的優(yōu)勢,在內(nèi)地9部突破40億票房的電影當(dāng)中,吳京一人便占據(jù)了5部。其中不乏像《戰(zhàn)狼2》、《流浪地球》這種“開拓”式的影片,在國民度方面更具優(yōu)勢。當(dāng)然,選題的優(yōu)勢,亦是助力到了影片的票房體量。

而沈騰參演的電影雖然也有很多頂級的爆款項(xiàng)目,但更多是靠10-30億票房的項(xiàng)目作為支撐。反而像40億+這種級別的項(xiàng)目相對較少,這更多是因?yàn)檫x題自身的局限問題,畢竟單純的喜劇電影很難有大的市場突破。目前沈騰參演TOP3都來自于春節(jié)檔,一定程度加持了影片的體量。

由此可見,兩人都屬于票房天花板級別的號召力,但吳京當(dāng)下取得的成績,更多依賴于主旋律類型化的加持,出色的類型化大大拓寬的票房的上限。在選題和類型的優(yōu)勢下,能夠連續(xù)貢獻(xiàn)出40億+的項(xiàng)目。而沈騰更多靠優(yōu)質(zhì)喜劇斬獲票房,成為這一梯隊(duì)的第一人,盡管無法拿到超高票房,但穩(wěn)定性更強(qiáng)??傊畠扇耸请y分伯仲。

目前的票房統(tǒng)計(jì)并不嚴(yán)謹(jǐn)

正如一開始所提到的,票房是一個(gè)演員號召力的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),但又相對狹隘,更多還得從電影內(nèi)容本身,尤其是電影跟演員的匹配度上分析,更多維的評判一個(gè)演員的所謂票房號召力。如果單以票房作為評判,已經(jīng)不能精準(zhǔn)的評估一個(gè)演員的價(jià)值,主要有以下兩點(diǎn)原因。

首先,便是“通貨膨脹”。成龍?jiān)f,吳京隨便4部電影就200億,他一輩子都沒有這么多。因年代跨度較大,橫向?qū)Ρ绕狈渴呛翢o意義的。尤其是如今動輒100億帝、200億帝的出現(xiàn),更是讓所謂票房號召力有些“通貨膨脹”。畢竟如今早已步入年度大盤600億+、大片50億+的時(shí)代,市場的快速上漲,導(dǎo)致了大量票房帝的出現(xiàn)。

2002年張藝謀的《英雄》以2.5億打破內(nèi)地票房紀(jì)錄,甚至這個(gè)數(shù)字占到全年的四分之一,橫向折算下來,等同于如今的單片近150億票房了。可如今2.5億已經(jīng)是中小體量的項(xiàng)目,沒有任何可比性。因此現(xiàn)在的高票房,基本是贏在了時(shí)代的前進(jìn),經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

其次,便是票房的計(jì)算相對沒有太合理,并不是主演作為統(tǒng)計(jì)。目前的統(tǒng)計(jì)方式,哪怕有一個(gè)鏡頭的客串,其取得的票房依然能夠算到自己名下。很多演員因?yàn)榭痛啵瑢?dǎo)致了最終躺贏進(jìn)了百億俱樂部。比如演員朱亞文,目前他參演電影累計(jì)拿到了144億票房,但真正自己作為主演的電影,竟然連1億都沒有。

這種情況可謂是比比皆是,曾經(jīng)的《我和我的祖國》系列,因參演的演員數(shù)量太多,最終大量的演員進(jìn)入到了百億影帝的范疇。由于這種統(tǒng)計(jì)方式,導(dǎo)致了演員票房存在著嚴(yán)重的泡沫,在真正分析時(shí)才會發(fā)現(xiàn),目前大量的票房根本無法跟演員所謂的號召力掛鉤。

如果去掉這些所謂的小配角、客串,只統(tǒng)計(jì)主演或者主要戲份的角色,那么目前國內(nèi)的百億帝將大幅的縮水。犀牛娛樂大概統(tǒng)計(jì)了一下,吳京跟沈騰依然含金量十足,吳京參演主演角色的總票房在290億左右,而沈騰緊隨其后,約為283億,兩人以絕對優(yōu)勢位列第一梯隊(duì),證明了具備著很強(qiáng)的號召力。

其實(shí)對于當(dāng)下的中國電影來說,不論是缺乏具備號召力的演員,還是缺乏好的導(dǎo)演,都遠(yuǎn)不及缺好的電影項(xiàng)目那么緊迫?;蛟S演員本身都沒有太過在意所謂的百億帝,亦或中國影史票房最高的演員,擁有一個(gè)好的角色,一個(gè)好的代表作,可能才是他們更加看重的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

沈騰吳京,二人得一可安天下?

其實(shí)對于當(dāng)下的中國電影來說,不論是缺乏具備號召力的演員,還是缺乏好的導(dǎo)演,都遠(yuǎn)不及缺好的電影項(xiàng)目那么緊迫。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

伴隨著春節(jié)檔《飛馳人生2》的火熱上映,目前沈騰的累計(jì)票房已經(jīng)超越吳京,成為了中國影史票房最高的演員。

其實(shí)又回歸到了一個(gè)永恒的話題,即演員的票房號召力,當(dāng)人們單純的以票房高低來衡量演員號召力時(shí),其實(shí)是相對狹隘的,而且很容易有著很大的誤導(dǎo)性。不過高票房總能證明些什么,如今不論是沈騰還是吳京,都已經(jīng)是當(dāng)今公認(rèn)的票房殺手,亦是極具國民度的電影演員。

沈騰正式登頂

當(dāng)下電影市場當(dāng)中,演員的更新迭代是非??斓模旧?年一個(gè)小周期,10年一個(gè)大周期,保持一個(gè)好的票房號召力,是很難做到長久的。至少就目前的內(nèi)地市場層面來看,吳京、沈騰、賈玲等幾人無疑是當(dāng)今最具國民度的演員,尤其是具備吸引底層觀眾的能力。

(數(shù)據(jù)來自貓眼)

如果以收割票房的速度來看,近年來沈騰無疑是最為迅猛的。從2015年《夏洛特?zé)馈返臋M空出世,到如今正在熱映的《飛馳人生2》,僅僅用了10年的時(shí)間,便斬獲了335億的票房。不論是效率還是單片的體量,都足以躋身為當(dāng)今最具票房號召力的演員。

《夏洛特?zé)馈窡o疑是沈騰演繹生涯最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),在此之前甚至只是一位小品演員。借助《夏洛特?zé)馈返膹?qiáng)大威力,終于從小品演員“郝建”轉(zhuǎn)型成為了電影演員沈騰。后面的沈騰如同開掛一般,《羞羞的鐵拳》、《西虹市首富》、《你好,李煥英》、《滿江紅》等,可謂是一步一個(gè)臺階,如今已經(jīng)慢慢坐上了中國喜劇電影一哥的位置。

如今借助春節(jié)檔爆款《飛馳人生2》,沈騰終于成為了中國影史票房最高的演員,如此的迅猛和爆發(fā)力,都是超出預(yù)期的,也符合當(dāng)下觀眾對于演員沈騰的喜愛。就目前的國內(nèi)電影市場來說,這一騰一京,一文一武,基本代表了當(dāng)今內(nèi)地電影天花板級別的號召力。

(吳京、沈騰兩人票房對比)

其實(shí)對比下來,盡管沈騰在總票房上完成了對吳京的反超,但兩人的電影票房區(qū)間還是有著很大的不同。

拿最為頭部的影片來說,目前吳京在頂級號召力上,亦或說下沉市場層面,還是擁有著一定的優(yōu)勢,在內(nèi)地9部突破40億票房的電影當(dāng)中,吳京一人便占據(jù)了5部。其中不乏像《戰(zhàn)狼2》、《流浪地球》這種“開拓”式的影片,在國民度方面更具優(yōu)勢。當(dāng)然,選題的優(yōu)勢,亦是助力到了影片的票房體量。

而沈騰參演的電影雖然也有很多頂級的爆款項(xiàng)目,但更多是靠10-30億票房的項(xiàng)目作為支撐。反而像40億+這種級別的項(xiàng)目相對較少,這更多是因?yàn)檫x題自身的局限問題,畢竟單純的喜劇電影很難有大的市場突破。目前沈騰參演TOP3都來自于春節(jié)檔,一定程度加持了影片的體量。

由此可見,兩人都屬于票房天花板級別的號召力,但吳京當(dāng)下取得的成績,更多依賴于主旋律類型化的加持,出色的類型化大大拓寬的票房的上限。在選題和類型的優(yōu)勢下,能夠連續(xù)貢獻(xiàn)出40億+的項(xiàng)目。而沈騰更多靠優(yōu)質(zhì)喜劇斬獲票房,成為這一梯隊(duì)的第一人,盡管無法拿到超高票房,但穩(wěn)定性更強(qiáng)??傊畠扇耸请y分伯仲。

目前的票房統(tǒng)計(jì)并不嚴(yán)謹(jǐn)

正如一開始所提到的,票房是一個(gè)演員號召力的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),但又相對狹隘,更多還得從電影內(nèi)容本身,尤其是電影跟演員的匹配度上分析,更多維的評判一個(gè)演員的所謂票房號召力。如果單以票房作為評判,已經(jīng)不能精準(zhǔn)的評估一個(gè)演員的價(jià)值,主要有以下兩點(diǎn)原因。

首先,便是“通貨膨脹”。成龍?jiān)f,吳京隨便4部電影就200億,他一輩子都沒有這么多。因年代跨度較大,橫向?qū)Ρ绕狈渴呛翢o意義的。尤其是如今動輒100億帝、200億帝的出現(xiàn),更是讓所謂票房號召力有些“通貨膨脹”。畢竟如今早已步入年度大盤600億+、大片50億+的時(shí)代,市場的快速上漲,導(dǎo)致了大量票房帝的出現(xiàn)。

2002年張藝謀的《英雄》以2.5億打破內(nèi)地票房紀(jì)錄,甚至這個(gè)數(shù)字占到全年的四分之一,橫向折算下來,等同于如今的單片近150億票房了??扇缃?.5億已經(jīng)是中小體量的項(xiàng)目,沒有任何可比性。因此現(xiàn)在的高票房,基本是贏在了時(shí)代的前進(jìn),經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

其次,便是票房的計(jì)算相對沒有太合理,并不是主演作為統(tǒng)計(jì)。目前的統(tǒng)計(jì)方式,哪怕有一個(gè)鏡頭的客串,其取得的票房依然能夠算到自己名下。很多演員因?yàn)榭痛?,?dǎo)致了最終躺贏進(jìn)了百億俱樂部。比如演員朱亞文,目前他參演電影累計(jì)拿到了144億票房,但真正自己作為主演的電影,竟然連1億都沒有。

這種情況可謂是比比皆是,曾經(jīng)的《我和我的祖國》系列,因參演的演員數(shù)量太多,最終大量的演員進(jìn)入到了百億影帝的范疇。由于這種統(tǒng)計(jì)方式,導(dǎo)致了演員票房存在著嚴(yán)重的泡沫,在真正分析時(shí)才會發(fā)現(xiàn),目前大量的票房根本無法跟演員所謂的號召力掛鉤。

如果去掉這些所謂的小配角、客串,只統(tǒng)計(jì)主演或者主要戲份的角色,那么目前國內(nèi)的百億帝將大幅的縮水。犀牛娛樂大概統(tǒng)計(jì)了一下,吳京跟沈騰依然含金量十足,吳京參演主演角色的總票房在290億左右,而沈騰緊隨其后,約為283億,兩人以絕對優(yōu)勢位列第一梯隊(duì),證明了具備著很強(qiáng)的號召力。

其實(shí)對于當(dāng)下的中國電影來說,不論是缺乏具備號召力的演員,還是缺乏好的導(dǎo)演,都遠(yuǎn)不及缺好的電影項(xiàng)目那么緊迫?;蛟S演員本身都沒有太過在意所謂的百億帝,亦或中國影史票房最高的演員,擁有一個(gè)好的角色,一個(gè)好的代表作,可能才是他們更加看重的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。